DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
U Ženevi krajem svibnja na 75th na sastanku tijela SZO-a za donošenje odluka, Svjetske zdravstvene skupštine (WHA), raspravljalo se i glasovalo o izmjenama i dopunama njezinih međunarodnih zdravstvenih propisa (IHR). Ako budu usvojeni, WHO-u bi dali pravo da vrši nesavjesni pritisak na zemlje da prihvate ovlasti WHO-a i mjere zdravstvene politike ako WHO odluči da postoji prijetnja javnom zdravlju koja bi se mogla proširiti izvan granica zemlje.
Kao Ramesh Thakur, drugi čovjek u UN-u godinama, primijetio, amandmani bi značili "uspon međunarodne birokracije čija će definirajuća svrha, postojanje, ovlasti i proračuni ovisiti o izbijanju pandemija, što više to bolje."
Ovo je prvi jasni primjer pokušaja globalističkog državnog udara. To bi podrilo nacionalni suverenitet diljem svijeta stavljanjem stvarne moći u ruke međunarodne skupine birokrata. Dugo se sumnjalo da će autoritarne elite nastale u vrijeme pandemije pokušati ojačati svoje pozicije potkopavanjem nacionalnih država, a to 75th jamboree je prvi čvrsti dokaz da je to istina.
Kakva prilika onda vidjeti tko je u zavjereničkom klubu. Tko je izradio amandmane? Što je bilo u njima? Koji su ih pojedinci podržali ili istupili protiv njih?
TKO su bili zavjerenici?
The izmjene i dopune na stolu na sastanku WHA u svibnju proslijeđeno je WHO-u od strane američkog Ministarstva zdravstva i socijalnih usluga 18. siječnja, WHO je proslijedio svojim državama članicama ('države stranke') 20. siječnja i službeno predstavljen WHA-u 12. travnja.
Prijedlozi su, prema objavi od 26. siječnja, kosponzorirani od 19 zemalja plus Europska unija. Čak i da su neki susponzori malo izravno sudjelovali u njihovoj izradi, svi bi u načelu odobrili sveobuhvatni cilj jačanja ovlasti WHO-a nad državama članicama pred javnozdravstvenim događajem.
Loyce Pace, HHS-ov pomoćnik tajnika za globalna pitanja – vodeći američki dužnosnik nominalno odgovoran za predložene amandmane – stigao je u Bidenovu administraciju tek nakon što je bio izvršni direktor organizacije za zagovaranje pod nazivom Global Health Council.
To vijeće dobiva sredstva od Zaklade Bill & Melinda Gates, a njegovi članovi uključuju Eli Lilly, Merck, Pfizer, Abbott Labs i Johnson & Johnson. Shvatili ste. Preko jednog od čuvara lisica koje su postale kokoši, čini se da je HHS 'blisko surađivao' na ovim amandmanima s velikim farmaceutskim tvrtkama, koje će se zalagati za proaktivniji (čitaj: profitabilniji) odgovor na bilo kakvu hitnu javnozdravstvenu situaciju , stvarni ili izmišljeni.
Dakle, klub zavjerenika sastoji se prvenstveno od vlade SAD-a i njezinih zapadnih saveznika u bliskoj vezi s Big Pharmom, i oni žele potkopati suverenitet svojih vlada i suverenitet drugih zemalja, vjerojatno s idejom da bi zapadne elite učinile trčanje.
Što je bilo u njima? Mećava akronima i eufemizama
Da bismo razumjeli što su SAD predložile na WHA-u, prvo moramo razumjeti kako su stvari funkcionirale u WHO-u do ove točke.
IHR u svom sadašnjem obliku na snazi su kao međunarodno pravo od lipnja 2007. Između ostalog, nameću zahtjeve zemljama da otkriju, prijave i odgovore na 'javnozdravstvene događaje od međunarodnog značaja' ili PHEIC. Glavni direktor WHO-a konzultira se s državom u kojoj se dogodio mogući javnozdravstveni događaj i u roku od 48 sati trebaju postići zajednički dogovor o tome radi li se zapravo o PHEIC-u ili ne, treba li ga prijaviti ili ne svijet kao takav, te koje protumjere, ako ih ima, treba poduzeti. To je u biti sustav ranog upozoravanja na velike zdravstvene krize. To je dobra stvar ako ga vode ljudi kojima možete vjerovati i ako postoji kontrola i ravnoteža za obuzdavanje ekspanzivnih tendencija.
Predložene izmjene i dopune uvelike bi ojačale moć WHO-a u odnosu na ovu polaznu vrijednost, na više načina.
Prvo, snižavaju prag za WHO da proglasi javnozdravstvenu izvanrednu situaciju ovlašćujući svoje regionalne direktore da proglase 'javnozdravstveni događaj područne zabrinutost' (PHERC, kurziv naš) i za WHO da objavi novu stvar pod nazivom 'srednje javnozdravstveno upozorenje.'
Drugo, dopuštaju WHO-u da razmotri navode o javnozdravstvenom događaju iz neslužbenih izvora, što znači izvora koji nisu vlada dotične države, i daju toj vladi samo 24 sata da potvrdi navode i još 24 sata da prihvati WHO-ova ponuda 'suradnje'.
Suradnja je u biti eufemizam za procjenu na licu mjesta koju provode timovi istražitelja SZO-a i popratni pritisak po želji osoblja SZO-a da se provedu potencijalno dalekosežne mjere kao što su karantene, ograničenja kretanja, zatvaranje škola, potrošnja lijekova, davanje cjepiva i bilo koje ili sve ostale društvene, ekonomske i zdravstvene stvari koje smo počeli povezivati s covid cirkusom.
Ako državna vlada ne prihvati 'ponudu' WHO-a, WHO ima ovlasti otkriti informacije koje ima ostalim 194 zemlje WHO-a, dok nastavlja vršiti pritisak na državu da popusti WHO-ovom pozivu na 'suradnju'. Zemlja koja ne surađuje riskirala bi da postane parija.
Treće, prijedlog uključuje novo Poglavlje IV, kojim bi se uspostavio 'Odbor za usklađenost' koji bi se sastojao od šest stručnjaka koje je imenovala vlada iz svake regije SZO-a koji bi imali zadatak stalno pratiti kako bi osigurali da države članice poštuju propise IHR-a.
Postoji više prekrižavanja postojećeg jezika IHR-a i dodavanja novog jezika, ali okus onoga čemu savez predvođen SAD-om teži je WHO koji može jednostrano odlučiti postoji li problem i što učiniti s njim, i može izolirati zemlje koje se ne slažu.
Države članice SZO-a koje ispunjavaju zahtjeve mogle bi djelovati kao podrška naporima za izolaciju, kroz raspodjelu vlastitih zdravstvenih proračuna i svojih politika 'povezanih sa zdravljem', što bi uključivalo ograničenja putovanja i trgovine. WHO bi postao neka vrsta zapovjedno-kontrolnog centra za globalističke planove, gurajući proizvode (zapadne) velike farmacije.
Zašto i kako bi ovo funkcioniralo?
U vrijeme pandemije naučili smo zašto bi imalo smisla da SAD i njegovi saveznici inzistiraju na ovim amandmanima.
Spuštanje granice za proglašavanje globalne (ili regionalne) prijetnje javnom zdravlju otvara veliku priliku za zapadne farmaceutske tvrtke. Kao primijetili su pravni stručnjaci: “Izjave WHO-a o izvanrednom stanju mogu pokrenuti ubrzani razvoj i naknadnu globalnu distribuciju i administraciju nelicenciranih istraživačkih dijagnostika, terapeutika i cjepiva.
To se radi putem SZO-ovog postupka popisa za hitne slučajeve uporabe (EULP). Uvođenje 'prijelaznog javnozdravstvenog upozorenja' također će dodatno potaknuti farmaceutsku industriju na aktiviranje domaćih brzih hitnih probnih protokola, kao i za kupnju, proizvodnju i sporazume o zalihama s vladama prije postojanja konkretne prijetnje zdravlju za svjetsku populaciju otkrivena, kao što je već slučaj prema WHO-ovom EULP-u putem postupaka razvijenih za 'fazu prije hitne situacije u javnom zdravstvu'.
Možete se kladiti da će 'stručni timovi' WHO-a koji su poslani da izvrše procjene na terenu, pod zastavom 'suradnje' sa zemljom domaćinom koja je doživjela zdravstveni događaj, biti zajedno s operativcima iz CDC-a i tko zna koje druge zapadne agencije, sve čeprkajući po potencijalno osjetljivim objektima za koje bi vlada domaćina opravdano mogla zahtijevati suvereno pravo da ih zadrži za sebe. Slično je i s 'Odborom za usklađenost' koji su predložile SAD prema novom poglavlju IV IHR-a: njegovi članovi koje imenuje vlada imaju otvorenu zadaću, sadržanu u međunarodnom pravu, da budu zaposleni.
Laički rečeno, WHO bi se pretvorio u međunarodnog razbojnika, a državama članicama ponudila bi ulogu članova dvorišne bande.
Kao bonus za zapadne elite, prijedlozi su lukavi oblik ponovnog ispisivanja povijesti. Učvršćivanjem ovlasti unutar međunarodne organizacije za utvrđivanje postojanja javnozdravstvenih kriza i usmjeravanje potencijalno drakonskih odgovora na hitne slučajeve, zapadne vlade bi dobile i legitimizirale svoje vlastite ekstremne odgovore na izbijanje covida, kao što smo istaknuli prethodno. Njihova stražnja strana time bi bila zaštićena od pravnih izazova.
The Refuseniks: Zemlje u razvoju
Prijedloge su gurale prvenstveno zapadne zemlje: SAD-u su se pridružile Australija, UK i EU u zalaganju za prolaz. Otpor su predvodile zemlje u razvoju koje su to vidjele kao kolonijalističku zasjedu u kojoj bi njihova sposobnost postavljanja politike i odgovora na prijetnje zdravlju bila nadjačana na način razmjeran njihovoj domaćoj situaciji.
Brazil je navodno otišao toliko daleko da je zaprijetio povlačenjem iz WHO-a, a afrička skupina od gotovo 50 zemalja, zajedno s Indijom, tvrdila je da su amandmani požurivani bez odgovarajućih konzultacija. Prigovorili su i Rusija, Kina i Iran.
Neuspjeh u prvom pokušaju, ali SAD i njegovi saveznici na Zapadu imat će više prilika da to proguraju.
Kako očekujemo da to učine? Pa, kada se prijedlog zaglavi unutar golemog birokratskog stroja poput WHO-a, neizbježan odgovor je uspostavljanje odbora koji će raditi u pozadini i kruženje natrag s novim nizom prijedloga koji će se predstaviti na budućem sastanku. Istini za volju, 'radna skupina' i 'stručni odbor' okupljaju se kako bi prihvatili prijedloge država članica o reformi IHR-a do kraja rujna ove godine. Oni će biti 'prosijani' i izvješća će biti pripremljena za pregled od strane izvršnog odbora WHO-a u siječnju sljedeće godine. Cilj je imati novi niz prijedloga na stolu kada se WHA sastane za 77th vrijeme u 2024.
Nije sve izgubljeno
Spašavajući nešto od činjenice da WHA nije uspio postići konsenzus oko svoje najveće točke dnevnog reda, SAD i njegovi saveznici izvojevali su malu pobjedu u trenutku kada mogu pokušati ponovno – iako su u svom očaju morali prekršiti IHR-ove pravila za postizanje toga. Članak 55. IHR-a nedvosmisleno navodi da je za izmjene i dopune potreban rok od četiri mjeseca.
U ovom slučaju, revidirani amandmani predstavljeni su 24. svibnja, istog dana kada je prvi dio odbijen. O njima se raspravljalo, dodatno izmijenjen 27. svibnja a zatim isti dan usvojen. Odobrene izmjene i dopune prepolovljuju dvogodišnje razdoblje za stupanje na snagu svih (dalje) odobrenih izmjena IHR-a. (Međunarodna ljudska prava koja su stupila na snagu 2007. dogovorena su 2005. – ali prema novoj rezoluciji, sve što je dogovoreno 2024. stupilo bi na snagu 2025., a ne 2026.)
Ipak, ono što je postignuto u smislu ubrzanog stupanja na snagu novih amandmana izgubljeno je sporim praćenjem njihove provedbe. Države bi imale do 12 mjeseci – dvostruko više od prethodnog prijedloga od šest mjeseci – za provedbu svih izmjena IHR-a koje tek stupaju na snagu zakona.
Stanje igre
Kamo sve ovo ide?
Ako WHO preuzme kontrolu nad odlukama o tome što predstavlja zdravstvenu krizu i može izvršiti pritisak na svaku zemlju da donese jedinstveni skup odgovora koji ona, WHO, također određuje, to je dovoljno loše. Ali što ako je njegov poziv na 'suradnju' sa zemljama potkrijepljen zubima, kao što su sankcije protiv onih koji odbijaju? A što ako onda proširi definiciju 'javnog zdravlja' tako što će, na primjer, proglasiti da klimatske promjene potpadaju pod tu definiciju? Ili rasizam? Ili diskriminacija LBTQIA+ osoba? Mogućnosti koje se time otvaraju za upravljanje svijetom su beskrajne.
Globalno 'zdravstveno' carstvo donijelo bi ogromne štete čovječanstvu, ali puno moći i novca ga gura. Nemojte misliti da se to ne može dogoditi.
-
Paul Frijters, viši znanstvenik na Brownstone institutu, profesor je ekonomije blagostanja na Odjelu za socijalnu politiku na Londonskoj školi ekonomije u Velikoj Britaniji. Specijalizirao se za primijenjenu mikroekonometriju, uključujući ekonomiju rada, sreće i zdravlja. Koautor je knjige... Velika Covid panika.
Pogledaj sve postove
-
Gigi Foster, viša znanstvenica na Brownstone institutu, profesorica je ekonomije na Sveučilištu New South Wales u Australiji. Njezina istraživanja obuhvaćaju raznolika područja, uključujući obrazovanje, društveni utjecaj, korupciju, laboratorijske eksperimente, korištenje vremena, bihevioralnu ekonomiju i australsku politiku. Koautorica je knjige Velika Covid panika.
Pogledaj sve postove
-
Michael Baker je diplomirao ekonomiju na Sveučilištu Zapadne Australije. Neovisni je ekonomski savjetnik i slobodni novinar s iskustvom u istraživanju politike.
Pogledaj sve postove
