DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Kome ćeš vjerovati... meni ili svojim očima?
U klasiku iz 1933. Patka juhaNakon što je Groucho Marx napustio sobu, Chico Marx, oponašajući Groucha, uzvikuje Margaret Dumont kada ona kaže da je napustio sobu, daje ovo besmrtna linijaTijekom godina je malo modificiran, ali ostaje dio legende.
Tijekom proteklih nekoliko godina, bili smo izloženi gotovo istoj priči, više puta. Iznenađujuće je da u mnogim slučajevima vjerujemo laži umjesto onome što jasno vidimo:
- Covid je nastao na mokroj tržnici.
- Ne možete ništa učiniti... samo "držati socijalnu distancu", razboljeti se kod kuće dok ne možete disati, a zatim doći u bolnicu i biti pričvršćeni na Remdesivir i respirator.
- Crkve i škole moraju biti zatvorene, ali trgovine alkoholnim pićima moraju ostati otvorene.
- Maske djeluju. Nosite dvije! Nosite ih vani i dok ste sami u autu.
- "Cjepivo" je sigurno i učinkovito.
- Neslaganje s Faucijem je napad na samu znanost.
- Hidroksiklorokin i ivermektin su beskorisni.
Ali to nije ograničeno samo na Covid. Ove tvrdnje su također kružile, a slične izjave zapravo se sve češće pojavljuju:
- Uskraćivanje financiranja policije učinit će vas sigurnijima.
- „Klimatske promjene“ su egzistencijalna prijetnja i opasnija od nuklearnog rata.
- "Znanost je riješena!"
- „Bijeli supremacisti“ i kršćanski fundamentalisti opasniji su od Al-Qaeda.
- "Tišina je nasilje."
- Izrael je u konačnici bio odgovoran za masakr Židova 7. listopada 2023.
- Prije 1948. nije bilo Židova u Izraelu.
- Biće protiv antisemitizam se događa za islamofobija.
- Zagovaranje genocida nije uvijek pogrešno. Ovisi o "kontekstu".
- „Raznolikost, jednakost i uključivost“ trebaju biti propisane jer su pravedne. Činjenica da se zapravo radi o „ortodoksnosti, nejednakosti i isključenosti“ je lažna.
- Oni koji imaju drugačije mišljenje o bilo čemu što vlada kaže krivi su za „dezinformacije“, „pogrešne informacije“ ili „malinske informacije“ (što god to bilo!).
- Siječnja 6th „Pobuna“ je bila gora od Pearl Harbora.
- Prijenosno računalo Huntera Bidena bilo je samo ruska propaganda.
- Ova administracija je najtransparentnija u povijesti.
- Granica je sigurna.
SVE ove tvrdnje su barem otvorene za propitivanje. Pa ipak, njihovo propitivanje smatraju anatemom od strane sadašnjih vlasti. Zašto? Zašto se OVE tvrdnje ne mogu raspravljati?
Odgovor se nalazi u definiciji „istine“. Prije dvije tisuće godina, izvjesni rimski prokurator upitao je zatvorenika u Jeruzalemu: „Istina? Što je 'istina'?“ Mnogi smatraju da je istina apsolutni, binarni kvaliteta, poput toga da ovdje ili pada kiša ili ne pada. Netko je ili opljačkao banku ili nije. Senator je ili glasao za zakon ili nije. Ali je li to stvarno tako jednostavno? Je li „istina“ utemeljena na činjenicama?
Joe Biden ne misli tako. U kolovozu 2019., na rijetkom predizbornom događaju u Des Moinesu, slavno je rekao: „Biramo istinu umjesto činjenica. To je objašnjeno kao jedan od brojnih gafova po kojima je Joe poznat. „Htio je“ reći: „Biramo istinu umjesto laži.“ Možda… Ali možda je ovo bio jedan od rijetkih slučajeva u kojima političar zapravo govori „istinu“. Je li „istina“ određena samo ideologijom?
Koncept „istine“ u postmodernističkom svijetu postao je prilagodljiv. Ne postoji „TA istina“ već „MOJA istina“ koja možda nije ista kao „TVOJA“ istina. Ovisi... kako je Bill Clinton slavno rekao: „Sve ovisi o značenju riječi 'jest'.“
„Istina“ je postala manje-više „preferencija“. Nešto kao što vi možda volite čokoladu; ja možda volim vaniliju. Vi volite Chevy, dok ja volim Ford. Kada pitamo koji je „bolji“ auto, možemo oboje iskreno reći što mislimo.
Je li značenje "istine" jednostavno isparilo? Ili je na djelu nešto više?
John Leake je možda naišao na odgovor. U svojoj objavi od 8. prosinca 2023., „Vjera imuna na činjenice"
On se odnosi na Boston Globe intervju s nedavnim dobitnicima Nobelove nagrade Drewom Weissmanom i Katalin Kariko u kojem oni proglašavaju svoju „vjeru“ u cjepiva protiv Covida-19. G. Leake to ovako objašnjava:
Filozofi i antropolozi već dugo primjećuju da su ljudi inherentno religiozni. Stoga, ako ljudi više ne vjeruju u Boga judaizma ili kršćanstva, ostaju u duhovnom vakuumu u kojem osjećaju neumoljivu čežnju. vjerovati u nešto drugoMnogi društveni i politički pokreti koji su sada u tijeku u Americi i Europi čine mi se kao izraz žarke religijske energije.
Čini se da to podržava i podstack Christophera Rufa od 10. prosinca 2023. izlaganje plagijat Claudine Gay, predsjednice Harvarda.
U raspravi o tome s Jessejem Watersom iz Foxa 12. prosinca 2023., Rufo je primijetio da je ironično da akademska institucija, čiji je moto Veritas, čini se jedinstveno nezainteresiranim za svoju potragu.
Naslov ovog eseja je pitanje o kojem treba raspravljati.
-
Russ S. Gonnering je izvanredni profesor oftalmologije na Medicinskom fakultetu u Wisconsinu.
Pogledaj sve postove
