DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
„COVID je ubio jednog od svakih 100 starijih Amerikanaca.“ Prethodni naslov dospio je na naslovnicu New York Times sredinom prosinca 2021. U podnaslovu je navedeno da su, budući da je broj smrtnih slučajeva povezanih s virusom u SAD-u dosegao 800,000 65, „tri četvrtine u dobi od XNUMX i više godina“.
Na početku, statistika koju je istaknuto izvijestio Times nisu odgajani da umanjuju značenje virusa. Pravi ljudi su umrli, a pravi ljudi su izgubili voljene. Istovremeno, može se barem reći da je rijetko identična i neshvatljiva tragedija kada netko stariji od 65 godina umre na način na koji je to za malo dijete, tinejdžera ili mladog roditelja.
Hvala Bogu, virus koji se prema mnogim izvještajima širio brže od gripe uglavnom je poštedio one koji su još uvijek mogli tvrditi da su to mladi ili djeca. Štoviše, kao što je gore navedeni naslov jasno pokazao, virus se pokazao prilično blagim i kod starijih ljudi.
Nakon toga, nadamo se da nije nepolitično reći ono što bi trebalo biti očito: ljudi stariji od 65 godina češće imaju puno veće zdravstvene poteškoće od onih od 55, 45 i mlađih. O tome, Times rutinski je izvještavao da je od onih koji su klasificirani kao umrli od virusa, vrlo visok postotak imao i druga vrlo smrtonosna stanja s kojima su se suočavali. Ako je tako, ne možemo li reći da je od onih Amerikanaca koje je pogodio COVID, ne mali broj njih preminuo sa COVID, za razliku od prelaska od njega?
Što se tiče ovih statistika i pitanja, ne može se dovoljno naglasiti da se ne iznose kao argument protiv karantena. Karantene jednostavno nikada nisu imale smisla, a argument za njih paradoksalno je slabio što više što su nam stručnjaci govorili da je virus potencijalno vrlo štetan za naše zdravlje. Molim vas, razmislite o ovome. Kao, molim vas, razmislite o tome da li je virus ubijao velik broj ljudi svih dobnih skupina prilično neselektivno. Ako je tako, svako oduzimanje slobode od strane političara koji se boje grickati za zube bilo bi suvišno. Stvarno, tko od nas treba biti prisiljen biti oprezan suočen s nekontroliranom smrću? Karantene u svojim najboljim danima uvijek su bile potpuna i besmislena nelogična stvar. Što je još gore, bile su protiv zdravlja i života.
Da biste shvatili zašto, razmislite što bi slobodni ljudi učinili usred širenja virusa. Neki bi se dobrovoljno potpuno zatvorili, neki puno, neki nimalo, a mladi bi vjerojatno nastavili živjeti kao i prije, s zabavama i odlaskom od bara do bara koji definiraju mladost. Ako je tako, odlično. Oni koji ne slijede mišljenje stručnjaka su vaši... kontrolna skupinaTime što ne čine ono što stručnjaci kažu, svojim postupcima nas uče koji su životni stilovi najrizičniji s obzirom na virus, koji nisu i između. Imajući na umu kratkoću, slobodni ljudi proizvode ključne informacije. Isto tako i stariji ljudi. Političari su nas umjesto toga odlučili zaslijepiti za kvalitetne informacije s univerzalnim rješenjem.
Sve je to bilo protiv života s obzirom na povijesnu istinu da je siromaštvo oduvijek bilo najbrutalniji ubojica čovječanstva, dok je prosperitet koji je proizvodio resurse potrebne za liječenje bio najveći neprijatelj smrti. Političari su odabrali ekonomsku kontrakciju kao strategiju ublažavanja virusa. Povjesničari će se diviti…
Što nas dovodi do cjepiva. Odmah na početku, ovo NIJE kolumna namijenjena izražavanju mišljenja o njihovoj učinkovitosti, odnosno nedostatku iste. Kao i uvijek, raspravu o učinkovitosti prepustite stručnjacima.
Istovremeno, ova kolumna želi istaknuti osnovnu poantu: statistika o smrtnim slučajevima od koronavirusa među cijepljenima i necijepljenima vjerojatno više zamagljuje nego što rasvjetljava. Što se tiče statistike, vjerojatno je većina čitatelja upoznata s brojkama koje kažu da necijepljeni imaju znatno veću vjerojatnost da će biti hospitalizirani zbog virusa i umrijeti od njega nego oni koji su cijepljeni. Čitatelji bi odmah trebali biti skeptični.
Trebali bi jer brojke mogu zavarati. Na primjer, Časopisi sa Wall Streeta Uvodnik je izrazio mišljenje da ako se cijepe, oni zaraženi virusom imaju 1 posto šanse da budu hospitalizirani. Što je prilično velika podrška za primanje cjepiva. Osim što članak u istom Vol Strit novine izvijestio je 30. srpnja 2020. (iz statistike dostupne u CDC-u) da je stopa hospitalizacije za one koji su se zarazili virusom bila 0.1 posto.
Što je podsjetnik da mnogo prije uvođenja cjepiva, većina zaraženih nije bila hospitalizirana niti je umirala. Kako je New York Times stalno izvještavajući unutar članaka s alarmantnim naslovima, negdje više od 40% smrtnih slučajeva od virusa bilo je povezano s domovima za starije i nemoćne, a znatno više od 40% smrtnih slučajeva bilo je povezano s vrlo starim ljudima.
Vraćajući se na statistiku cijepljenih naspram necijepljenih u sadašnjosti, bilo bi sjajno znati koji hospitaliziran je i umire od virusa bez cijepljenja, i tko nije biti hospitaliziran i ne umrijeti navodno zahvaljujući cjepivu. Nije pretjerano reći da populacije ni na koji način ne sliče jedna drugoj. Ovdje je klada da su cijepljeni imućniji, zdraviji i, s obzirom na uzbuđenje koje mnogi fakultetski obrazovani osjećaju zbog nošenja maski, vrlo mladi. Spašava li cjepivo cijepljene od hospitalizacije i smrti ili su već bili sigurni?
Čini se da je odgovor na gornje pitanje da su već bili sigurni. Što se tiče necijepljenih, je li problem bio nedostatak cjepiva ili su već donosili sve vrste paralelnih odluka o tome da ne budu cijepljeni, a koje su bile slično nezdrave?
Na ova pitanja treba odgovoriti. U najmanju ruku možemo nagađati da ne uspoređujemo istinu s istinom kada govorimo o statistikama cijepljenja. Jer kad bismo to činili, vjerojatno bismo pronašli statistiku puno manje uvjerljivu o dobrobiti cijepljenja i lošoj strani nepoštivanja cijepljenja.
Izazov je sada otkriti tko među necijepljenima umire od COVID-a, a tko među cijepljenima živi s COVID-om. Nagađa se da populacije uopće ne sliče jedna drugoj.
Ponovno objavljeno iz RealClearPolitics
-
John Tamny, viši znanstvenik na Brownstone Institutu, ekonomist je i autor. Urednik je RealClearMarkets i potpredsjednik FreedomWorksa.
Pogledaj sve postove
