DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
U filmu Edukacija, glavnu junakinju od studija odvlači slatkorječivi trgovac umjetninama koji se ispostavi kao kriminalac - i oženi se. Naša protagonistica nauči više iz tog iskustva nego iz svih knjiga srednjovjekovne književnosti koje je prije otvorila. Imam slične osjećaje o vlastitom obrazovanju. Iako posljednjih 29 godina zarađujem za život kao spisateljica, tek sam tijekom ere Covida naučila što je zapravo spisateljski posao.
U svom profesionalnom životu nosim dvije uloge: pišem medicinske članke, stvaram materijale za liječnike i zdravstvenu industriju, te pišem članke za časopise za široku potrošnju. Tek sam s Covidom počeo predlagati eseje i autorske članke za objavljivanje.
Započeo sam s tekstom pod nazivom „Priča o dva grada u pandemiji“, koji je proizašao iz mog kratkog putovanja u Amsterdam i Stockholm ljeti 2020., kada je Europska unija otvorila svoja vrata „uglednim“ zemljama poput Kanade. Covid histerija u mojoj zemlji učinila me očajničkim da posjetim uravnoteženije dijelove svijeta, a moje putovanje nije razočaralo. Članak je pronašao dom u kanadskom izdanju pod nazivom Zdrava debata, iako me urednik zamolio da ublažim svoj entuzijazam za švedsku strategiju priznavanjem njezinih rizika. Sretan što sam pronašao legitimnog izdavača za svoj prvi članak o Covidu, nekako sam popustio. (Možete prosudite sami.)
Tako je započeo grozničavi izljev eseja, svaki motiviran istim zbunjenim pitanjima: Što se, dovraga, događa sa svijetom i zašto? Jesu li svi ostali poludjeli ili sam to ja? Napisao sam nekoliko kontroverznih članaka tijekom svoje karijere, ali nikada prije nisam imao „izdvojeno mišljenje“ o problemu koji je utjecao na cijeli svijet - ili osjećao tako hitnu potrebu da ga izrazim.
Velika podjela
Brzo sam shvatio da su određene novinske kuće manje otvorene za moje članke od drugih. Salon, lud za tim. Spiked Online, pun pogodak iz prvog pokušaja. The Washington Post, nema šanse. Vol Strit novine, par pokušaja „blizu, ali ne i cigare“ i onda konačno da. Sve se svelo na ovo: što je publikacija više naginjala lijevo, to je manja vjerojatnost da će objaviti moje članke (ili čak odgovoriti na moje upite). Siguran sam da bi statističar mogao napisati jednadžbu koja bi uhvatila trend.
Pa zašto onda ljevičarske publikacije ne daju glas? Sumnjao sam da aktiviram njihove radare za "covid dezinformacije", budući da su moji članci imali manje veze sa znanstvenim činjenicama nego sa socijalnom filozofijom: ravnotežom između sigurnosti i slobode, opasnostima kolektivizma odozgo prema dolje, zlouporabom načela opreza i sličnim stvarima. Ako su desničarski mediji htjeli moje riječi, a ljevičarski ne, moj... Occamov brijač naslonio se na ideologiju kao objašnjavajući faktor. Takozvani progresivni mediji imali su priču koju su trebali održati i odbacivali su svaki obrat u radnji koji je prijetio koheziji njihove naracije. (Ne da su se desničarski mediji ponašali puno drugačije. Takvo je doba zagovaračkog novinarstva.)
Najviše su me živciralo to što su izdavači prihvatili moje članke, ali, kao i onaj prvi Zdrava debata urednik, inzistirao je da napravim bitne promjene. Trebam li popustiti ili se suprotstaviti? Učinio sam pomalo od obojega. Najvažnije je, rekao sam si, natjerati ljude da razmisle o naopakim politikama koje su zamrznule svijet. Ako moram ublažiti nekoliko rečenica da bi se pročulo, neka bude tako. Imam najveće poštovanje prema piscima koji odbijaju popustiti po takvim pitanjima, ali 29 godina plaćanja računa mojim pisanjem nagnulo je moj unutarnji kompas prema pragmatizmu.
Ustrajao sam u svom članku o ratovima maski. Moja je teza bila da beskrajne i besmislene rasprave na društvenim mrežama - maske djeluju, ne djeluju, da djeluju, ne djeluju - imaju manje veze sa znanošću nego sa svjetonazorom: bez obzira na podatke, društveni kolektivisti bi pronašli način da obrane maske, dok moji sunarodnjaci koji na prvom mjestu stavljaju slobodu nikada ne bi prihvatili svijet s trajnim maskama.
Jedan urednik pristao je objaviti članak ako spomenem da neke studije idu u prilog nošenju maski, ali ja sam tvrdio da bi citiranje studija potkopalo moj središnji argument: da sile koje pokreću ratove maski nemaju puno veze s time koliko dobro blokiraju viruse. Nije htio odustati, pa smo se razišli i pronašao sam nešto više. ugodan dom za komad na Ottawa Citizen.
Skrivena blaga
Proces pisanja kontranarativnih eseja, iako ponekad mukotrpan, doveo me do mnoštva manje poznatih, visokokvalitetnih publikacija koje inače nikada ne bih otkrio. Na vrhu popisa bio je slavni UnHerd, britanska web stranica s vijestima i mišljenjima, na čijem popisu suradnika surađuju smjele misliteljice poput Mary Harrington i Kathleen Stock. Sa sjedištem u SAD-u Tableta Časopis je dosljedno nudio svježe poglede na Covid i nikada nije išao lakim putem u svojim analizama. Na njegovim stranicama pronašao sam jednu od najmoćniji eseji o Covidu Ikad sam čitao/la. Autorica, Ann Bauer (nije u rodu), istaknula je zajedničke niti između „ustaljene znanosti“ o virusu i litanije šarlatanskih teorija o autizmu, koje su dovele do samoubojstva njezina sina.
Onda je postojao Quillette, čiji me je prezir prema svetim kravama wokeizma posebno uzbuđivao. Iskreno priznanje: upropastio sam svoje šanse s Quillette i to je moja vlastita prokleta krivnja. Kao i mnogi zaposleni pisci, ponekad istovremeno predložim tekst više od jednog medija, praksa poznata kao simultano slanje. To je protivno protokolu - trebali bismo čekati da urednik odbije naš prijedlog prije nego što pristupimo sljedećem - ali stvarnost je da mnogi urednici nikada ne odgovore. S tako složenim špilom protiv nas, mi pisci ponekad prelazimo granice, računajući da su šanse za dobivanje višestrukih prihvaćanja (i time ljutnju urednika) dovoljno niske da bismo riskirali.
U ovoj konkretnoj prigodi, poslala sam članak pod nazivom „Pouke moje polucijepljene kćeri“ u tri publikacije. Medpage danas odmah su odgovorili i prihvatio sam njihovu ponudu objavite ga(To se dogodilo dok je Marty Makary, disidentski liječnik koji je prozivao ljude iskrivljena percepcija o riziku od Covida u mainstream medijima, vodio je urednički tim.) Nekoliko sati kasnije, Quillette'S Kanadski urednik mi je poslao malo prerađenu verziju mog članka i rekao mi kada ga planira objaviti. Nisam imao drugog izbora nego se crvenog lica ispričati i priznati da sam članak već objavio negdje drugdje. Nikada nije odgovorio na moj e-mail niti na naknadnu poruku. mea culpa nekoliko tjedana kasnije - i ignorirao je sve što sam od tada poslao. Pretpostavljam da ću morati pričekati dok ne ode u mirovinu.
Polariteti podcasta
Ranije ove godine, Brownstone Institute je objavio moju knjigu Sljepovid je 2020., koja kritizira odgovor na pandemiju kroz prizmu 46 disidentskih mislilaca. Po svim standardima umjerena knjiga, izbjegava bilo kakve „zavjereničke“ spekulacije o podrijetlu pandemije ili političkom odgovoru na nju. Umjesto toga, usredotočuje se na filozofska i etička pitanja koja su me držala budnom noću tijekom vrhunca Covida - iste teme koje istražujem u svojim esejima, ali detaljnije. Knjigu nisam napisao samo za „svoj tim“, već i za one koji su se žestoko protivili mojim stavovima - možda posebno za njih. Nisam očekivao da ću im promijeniti mišljenje koliko da ću im pomoći da shvate zašto su se neki od nas tako žestoko protivili politikama koje su podržavali.
Nakon što je knjiga izašla, nekoliko podcastera me pozvalo u svoje emisije. Pojavio sam se na Libertarijanski institut podcast u kojem je voditelj pušio svoje ručno motane cigarete dok smo razgovarali. Razgovarao sam s ljubaznim bivšim podcasterom, zatvorenikom, koji je sebi zadao misiju podijeliti ideje Ayn Rand sa svijetom. S Rupom Subramanyom - briljantnom kanadskom konzervativnom novinarkom i podcastericom o kojoj se govori u mojoj knjizi - povezao sam se preko Freedom Convoya koji smo oboje podržavali.
Sveukupno sam se do sada pojavio u 22 podcasta, a svaki od njih vodi desničarski ili libertarijanski voditelj. Cvrčci s ljevice. Ne prihvaćam poraz, pa sam se sam počeo javljati lijevo orijentiranim podcasterima. Možda ću se jednog dana čuti od njih.
Covid mediji, kao i mnogo toga drugog u modernom životu, postali su beznadno fragmentirani: visoka, lijevo okrenuta stabla dominiraju krajolikom, pričajući priču o smrtonosnom virusu s kojim smo se "učinili najbolje što smo mogli" nositi. Ispod krošnji drveća leži splet korova koji se njiše na vjetru, šapućući pjesme o slobodi i upozoravajući na totalitarne impulse koji se prelako pojavljuju tijekom kriza. Dok ću nastaviti bacati svoje eseje na ta nepopustljiva stabla, neuredno šipražje je mjesto gdje sam pronašao svoj novinarski dom.
-
Gabrielle Bauer je spisateljica iz Toronta koja se bavi zdravljem i medicinom i osvojila je šest nacionalnih nagrada za svoje časopisno novinarstvo. Napisala je tri knjige: Tokyo, My Everest, sudobitnicu Kanadsko-japanske književne nagrade, Waltzing The Tango, finalisticu nagrade Edna Staebler za kreativnu publicistiku, te najnoviju knjigu o pandemiji BLINDSVIGHT IS 2020, koju je objavio Brownstone Institute 2023. godine.
Pogledaj sve postove
