DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Prije mnogo godina, jedan voljeni mentor ispričao mi je priču - parabolu, ako hoćete - o ženi koja je jednog poslijepodneva došla kući i zatekla muža u krevetu s drugom ženom. Vrisnula je i pobjegla iz sobe jecajući.
Nekoliko minuta kasnije, njezin se muž pojavio, još uvijek zakopčavajući košulju, i upitao je što nije u redu.
„Vidjela sam te s tom... tom... ženom!“ promrmljala je.
„Koja žena?“ odgovori muž, mirno uvlačeći repove košulje.
„Ona žena s kojom si bio u krevetu!“
„O čemu pričaš? Nije bilo nikakve žene.“
U to vrijeme, priča mi je bila blago zabavna. Razumio sam da moj mentor pokušava prenijeti neku dublju istinu, ali nisam bio siguran što je to. Bio sam još dovoljno mlad da vjerujem da nitko ne bi stvarno lagao tako očito i transparentno kada je istina očita.
Desetljeće kasnije, gledao sam na nacionalnoj televiziji kako se odvija parabola mog mentora, dok je predsjednik Bill Clinton više puta negirao da je imao spolni odnos sa pripravnicom Monicom Lewinsky u Ovalnom uredu. (Stari vic: Nekoliko tjedana nakon njihove sudbonosne veze, Bill je navodno napisao Monici da mu nedostaje. Međutim, kriminalistički laboratorij FBI-a dokazao je suprotno.)
Deset godina mudrija i shodno tome ciničnija, velikim dijelom zahvaljujući mentorovom podučavanju, shvatila sam da su Clintonova poricanja bila svjesna strategija: Samo lagati i nastaviti lagati, poput nevjernog muža u priči, nadajući se da će ljudi početi sumnjati u dokaze vlastitih osjetila. Tada jednostavno nisam znala kako se ta strategija zove, niti da uopće ima ime. Proći će barem još jedno desetljeće prije nego što sam prvi put čula izraz "gaslighting".
Očito je da gaslighting postoji već dugo, dugo. Sjećate li se stare Groucho Marxove rečenice? "Kome ćeš vjerovati, meni ili svojim lažljivim očima?" Ali čini se da je posljednjih godina postao standardna operativna procedura za naše "elite", kao i prevladavajuća teorija komunikacije među zapadnim vladama i institucijama koje ih podržavaju i hrane se njima.
To smo svakako vidjeli, na primjer, u politici posljednjih nekoliko godina. Što god mislili o Donaldu Trumpu, nema sumnje da Duboka država i njezini podložni korporativni mediji lažu o njemu otkad se prvi put proglasio kandidatom za predsjednika 2015. godine.
Sjećate li se „ruskog dosluha?“ „Dobrih ljudi?“ „Ubrizgati izbjeljivač?“ Sve su to prijevare. Sve se labavo temelji na usputnim izjavama Trumpa - koji, doduše, nema filter i stoga sam kriv za dio ovoga - koje su zatim iskrivljene do neprepoznatljivosti i potpuno izvučene iz konteksta. Ne samo da su ovi izmišljeni „skandali“ dokazivo lažni; oni su zapravo dokazano lažni, iznova i iznova, obilnim dokumentarnim i video dokazima. Trump nikada nije surađivao s Rusijom. Nikada nije rekao ljudima da si ubrizgavaju izbjeljivač. Sve laži.
Ipak, Duboka država i ostali nas i danas gaslightiraju zbog tih stvari. Komentatori i dalje insinuiraju da bi Trump mogao biti ruski agent. Političari - uključujući i sadašnjeg stanara bivšeg ljubavnog gnijezda Billa i Monice - i dalje inzistiraju na tome da se Trump udvarao nacistima. Novinari i "službenici javnog zdravstva" i dalje tvrditi da je preporučio ubrizgavanje izbjeljivača - iako vrlo dobro znamo da nije učinio ništa od toga.
Ovaj obrazac gaslightinga kao komunikacijske strategije postao je još očitiji tijekom „pandemije“, jer su nam zapadne vlade i institucije lagale o praktički svemu od samog početka – i nastavljaju nam lagati, unatoč obilju informacija koje opovrgavaju njihove tvrdnje.
Nedavno sam vidio intervju s novom izvršnom direktoricom NPR-a, Katherine Maher, u kojem je izjavila da je „Covid bio novi virus, što znači da o njemu nismo znali apsolutno ništa.“ Ali to jednostavno nije istina. Od početka smo znali, na primjer, da je SARS-CoV-2 respiratorni virus i stoga će platnene ili papirnate maske za lice biti beskorisne protiv njega, što je i sam Anthony Fauci tada priznao i javno i privatno. Također smo znali da će razvoj učinkovitog cjepiva biti težak, ako ne i nemoguć, budući da nikada nije postojalo cjepivo koje je djelovalo protiv koronavirusa.
Osim toga, u roku od nekoliko tjedana znali smo da Covid nije osobito opasan za mlade ljude i da, iako može biti smrtonosan, pretežno pogađa starije, nemoćne i pretile osobe.
Ipak, vlasti su nam godinama lagale o tome, dok su škole ostale zatvorene, a mladi, zdravi ljudi uglavnom bili zatvoreni u svojim domovima, a isključeni su iz svojih poslovnih i vjerskih prostora. Sve bez ikakvog razloga. Sve u službi laži, ili bolje rečeno litanije laži. I to su bile prilično očite laži, koje su svakim danom postajale sve očitije, barem za svakoga tko je obraćao imalo pažnje.
Posljedice ovih očitih i iskreno đavolskih laži bile su katastrofalne, baš kao što su mnogi od nas predvidjeli prije četiri godine. Nekoliko mojih kolega ovdje u Brownstoneu detaljno je pisalo o tim posljedicama, ali dovoljno je reći, za naše potrebe, da je društvo potpuno prevrnuto, građanska prava napuštena, akademski napredak uništen, a samoubojstva povećana.
Ipak, gaslighting Covida se nastavlja nesmanjenom žestinom. Ne možete pregledavati profile zapadnih elita na društvenim mrežama, a da ne vidite stalnu racionalizaciju njihovih katastrofalnih odluka. Da, gubitak znanja i vrtoglava depresija među mladima su strašni, ali zatvaranje škola bilo je nužno, zar ne vidite? Nismo znali s čime imamo posla. Djeca i učitelji mogli su umrijeti.
A tu su i „sigurna i učinkovita cjepiva“ – koja, u prvom redu, nikada nisu bila cjepiva ni po kakvoj definiciji koja je postojala prije rujna 2021. Vlada i vlasti „javnog zdravstva“ su nas o tome kritizirale od prvog uvođenja. I naravno, nikada nisu bila ni „97 posto učinkovita“. Zapravo, uopće nisu bila učinkovita u sprječavanju zaraze ili prenošenja virusa. Niti su cjepiva bila posebno „sigurna“. Doista, na temelju izvješća VAERS-a, bila su daleko najmanje sigurna „cjepiva“ ikad stavljena na tržište.
Naravno, Pfizer i Moderna znali su sve to i prije uvođenja, kao i nadležne vlasti. Samo su lagali, prvo kako bi nas potaknuli, a zatim prisilili da primimo njihove opasne, uglavnom beskorisne injekcije mRNA. I još uvijek lažu, rutinski nam govoreći koliko su injekcije bile sjajne, iako rezultate možemo vidjeti sami. Potpuno je jasno da je većina ljudi koji su primili injekcije ipak dobila Covid - toliko o "učinkovitosti" - dok su mnogi pretrpjeli teške nuspojave, stavljajući točku na "sigurnost".
To je klasično gaslighting. A problem je u tome što što više lažljivci inzistiraju da govore istinu, suočeni s ogromnim dokazima koji govore suprotno, to je vjerojatnije da će im ljudi na kraju povjerovati. To može biti dijelom zbog čistog umora. Kad nam netko nešto ponavlja iznova i iznova, u nekom trenutku se umorimo od slušanja toga i samo želimo da zašuti i ostavi nas na miru. „U redu, u redu! Dosta je bilo. Cjepiva su spasila milijune života. Trump je ruski nacistički negator znanosti. Shvaćam.“
Ali mislim da je to i zbog činjenice da je većina ljudi u osnovi pristojna i stoga ne može shvatiti da netko opetovano govori stvari koje očito nisu istinite. Stoga, ono što govore mora biti istina, inače to ne bi samo nastavili ponavljati. Gotovo možemo zamisliti tu jadnu ženu, u gornjoj prispodobi, kako na kraju počinje vjerovati svom mužu ako on samo dovoljno glasno i opetovano inzistira da nema druge žene. Mislim, kome će ona vjerovati - njemu ili svojim lažljivim očima?
Zato se mi ovdje u Brownstoneu osjećamo primorani nastaviti govoriti istinu, u mjeri u kojoj je možemo utvrditi. Znam da su neki pitali: „Zašto stalno tučeš tog mrtvog konja? Covid je gotov. Moraš ga pustiti.“ Ali nije gotovo, ne sve dok ljudi na vlasti nastavljaju lagati i prepisivati povijest.
I u konačnici, naravno, ne radi se samo o Covidu. Bez onih koji govore istinu da ih barem donekle drže pod kontrolom, o čemu će nas sljedeće zasipati gasom? Odgovor je sve što žele - i vrlo vjerojatno sve.
-
Rob Jenkins je izvanredni profesor engleskog jezika na Državnom sveučilištu Georgia – Perimeter Collegeu i suradnik za visoko obrazovanje u organizaciji Campus Reform. Autor je ili koautor šest knjiga, uključujući Think Better, Write Better, Welcome to My Classroom i The 9 Virtues of Exceptional Leaders. Osim za Brownstone i Campus Reform, pisao je za Townhall, The Daily Wire, American Thinker, PJ Media, The James G. Martin Center for Academic Renewal i The Chronicle of Higher Education. Mišljenja iznesena ovdje su njegova vlastita.
Pogledaj sve postove
