Vaš booster život: Kako su velike farmaceutske tvrtke usvojile model profitabilnosti pretplate

DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM

Kad bi vam vodoinstalater s cjeloživotnim iskustvom rekao da voda teče uzbrdo, znali biste da laže i da laž nije slučajna. To je laž sa svrhom. Ako također možete dokazati da vodoinstalater unaprijed zna da je proizvod koji promovira tom laži zmijska mast, imate dokaze za namjernu prijevaru. A kad shvatite što se zapravo nalazi u toj boci zmijske masti, počet ćete shvaćati svrhu prijevare.

Jedan od najčešćih razloga za masovno cijepljenje protiv COVID-a je ideja da ako cijepljenjem postignemo kolektivni imunitet, možemo izgladnjivati virus i vratiti si živote. To je strategija COVID-Zero ili neka njezina varijanta.

Do sada je iz epidemioloških podataka sasvim jasno da cijepljeni mogu i zaraziti se i širiti bolest. Jasno je da cijepljenje neće učiniti da ovaj virus nestane. Samo um koji je izgubio shvaćanje stvarnosti može ne vidjeti koliko je sve ovo postalo smiješno.

No, obilazak znanosti prije COVID-a pokazuje da je od prvog dana, mnogo prije nego što smo vi i ja uopće čuli za ovaj virus, bilo 100% neizbježno i 100% predvidljivo da ova cjepiva nikada neće moći iskorijeniti ovaj koronavirus i nikada neće dovesti do bilo kakvog trajnog kolektivnog imuniteta. Još gore, karantene i masovno cijepljenje stvorili su opasan skup okolnosti koje ometaju sposobnost našeg imunološkog sustava da nas zaštiti od drugih respiratornih virusa. Također riskiraju da usmjere evoluciju ovog virusa prema mutacijama koje su opasnije i za cijepljene i za necijepljene. Karantene, masovna cijepljenja i masovna docjepljivanja nikada nisu bila u stanju ispuniti nijedno od obećanja koja su dana javnosti.

Ipak, cijepljenje se uspješno koristilo za suzbijanje ospica, pa čak i za iskorjenjivanje malih boginja. Pa zašto ne i COVID? Imunitet je imunitet, a virus je virus je virus, zar ne? Pogrešno! Stvarnost je daleko složenija... i zanimljivija.

Ova dubinska analiza otkriva zašto je od prvog dana obećanje COVID-a Zero moglo biti samo namjerno nepoštena varalica osmišljena kako bi se iskoristio nedostatak javnog razumijevanja o tome kako funkcionira naš imunološki sustav i kako se većina respiratornih virusa razlikuje od drugih virusa protiv kojih se rutinski cijepimo. Prodana nam je fantazija osmišljena da nas uvuče u farmaceutsku ovisnost kao prijevarnu kompromis za pristup našim životima. Varijanta po varijanti. Sve dok je javnost spremna sudjelovati u tome.

Razotkrivanje ove priče ne zahtijeva inkriminirajuće e-poruke ili svjedočenja zviždača. Priča se sama priča uranjanjem u dugo utvrđenu znanost kojoj je svaki virolog, imunolog, evolucijski biolog, programer cjepiva i dužnosnik javnog zdravstva imao pristup mnogo prije početka COVID-a. Kao što je često slučaj, vrag se krije u detaljima. Kako se ova priča bude odvijala, postat će jasno da su dvostruki udarac karantene i obećanje cjepiva kao strategije izlaska započeli kao cinični marketinški trik kako bi nas prisilili na beskrajni režim godišnjih docjepljivanja namjerno osmišljenih da zamijene prirodna „sigurnosna ažuriranja antivirusnog programa“ protiv respiratornih virusa koji dolaze od zagrljaja i rukovanja te od djece koja se zajedno smiju u školi. Prave nas budale.

To ne znači da nema mnogo drugih oportunista koji iskorištavaju ovu krizu za ostvarivanje drugih ciljeva i pretvaranje društva u pravu policijsku državu. Jedno se brzo pretvara u drugo. Ali ovaj esej pokazuje da su beskrajni podržavatelji bili početni motiv za ovu globalnu igru društvenog inženjeringa - poslovni model temeljen na pretplati, prilagođen farmaceutskoj industriji. „Imunitet kao usluga“.

Dakle, zaronimo u fascinantan svijet imunoloških sustava, virusa i cjepiva, sloj po sloj, kako bismo razbili mitove i lažna očekivanja koja su stvorili prevarantski javnozdravstveni dužnosnici, farmaceutski lobisti i medijski manipulatori. Ono što se pojavljuje kada se laži raščlane je i iznenađujuće i više nego pomalo alarmantno.

„Nakon što eliminirate nemoguće, ono što ostane, bez obzira koliko nevjerojatno bilo, mora biti istina.“ – Sherlock Homes – Sir Arthur Conan Doyle

Viralni rezervoari: Fantazija iskorjenjivanja

Iskorenjivanje virusa ubojice zvuči kao plemenit cilj. U nekim slučajevima i jest, kao u slučaju virusa malih boginja. Do 1980. prestali smo cijepiti protiv malih boginja jer smo, zahvaljujući široko rasprostranjenoj imunizaciji, toliko dugo izgladnjivali virus dostupnih domaćina da je izumro. Nitko više nikada neće morati riskirati svoj život zbog nuspojava cijepljenja protiv malih boginja jer virusa više nema. To je priča o uspjehu javnog zdravstva. Polio će, nadamo se, biti sljedeći - približavamo se.

Ali male boginje su jedan od samo dva virusa (uz goveđu kugu) koji su iskorijenjeni zahvaljujući cijepljenju. Vrlo malo bolesti susreće se potrebni kriterijiIskorenjivanje je teško i prikladno samo za vrlo specifične porodice virusa.

Iskorijenjenje malih boginja imalo je smisla jer je bio jedinstveno ljudski virus - nije postojao životinjski rezervoar. Nasuprot tome, većina respiratornih virusa, uključujući SARS-CoV-2 (poznat i kao COVID), dolazi od životinjskih rezervoara: svinja, ptica, šišmiša itd. Sve dok postoje šišmiši u špiljama, ptice u ribnjacima, svinje u blatnim kupkama i jeleni koji žive u šumama, respiratorne viruse moguće je kontrolirati samo individualnim imunitetom, ali ih nije moguće iskorijeniti. Uvijek će postojati gotovo identičan rođak koji se sprema.

Čak i trenutni soj COVID-a već veselo skače preko granica vrsta. Prema oba National Geographic i Priroda časopis, 40% divljih jelena testirano je pozitivno na antitijela na COVID u studiji provedenoj u Michiganu, Illinoisu, New Yorku i Pennsylvaniji. Također je dokumentirano u divlja kuna i već je natjerao vrstu da pređe na druge životinje u zatočeništvu, uključujući pse, mačke, vidre, leoparde, tigrove i gorile. Mnogi virusi nisu izbirljivi. Rado se prilagođavaju novim prilikama. Specijalisti, poput malih boginja, na kraju izumru. Generalisti, poput većine respiratornih virusa, nikada ne ostanu bez domaćina kako bi ciklus infekcije nastavio teći zauvijek.

Dokle god dijelimo ovaj planet s drugim životinjama, krajnje je lažno ikome davati dojam da možemo provoditi bilo kakvu politiku spaljene zemlje koja može vratiti ovog duha u bocu. S izbijanjem bolesti na ovim globalnim razmjerima, bilo je jasno da ćemo uvijek morati živjeti s ovim virusom. Postoji preko 200 drugih endemskih respiratornih virusa koji uzrokuju prehladu i gripu, od kojih mnogi slobodno cirkuliraju između ljudi i drugih životinja. Sada ih ima 201. Oni će biti s nama zauvijek, sviđalo nam se to ili ne.

SARS: Iznimka od pravila?

Sve to zvuči lijepo i krasno, ali izvorni virus SARS-a je nestao, a zasluge su pripisale javnozdravstvenim mjerama poput praćenja kontakata i strogim karantenskim mjerama. Međutim, SARS je bio iznimka od pravila. Kada je natjerao vrstu da pređe na ljude, bila je toliko loše prilagođena svojim novim ljudskim domaćinima da se imala strašnih poteškoća s širenjem. Ova vrlo loša razina prilagodbe dala je SARS ima prilično jedinstvenu kombinaciju svojstava:

SARS je bilo izuzetno teško zaraziti (nikada nije bio jako zarazan)
SARS je ljude jako razbolio.
SARS nije imao predsimptomatsko širenje.

Ova tri uvjeta omogućila su lako suzbijanje izbijanja SARS-a praćenjem kontakata i karantenom simptomatskih osoba. SARS stoga nikada nije dosegao točku u kojoj bi se široko proširio među asimptomatskim članovima zajednice.

Nasuprot tome, do siječnja/veljače 2020. bilo je jasno iz iskustava u Kini, Italiji i izbijanja zaraze na kruzeru Diamond Princess (više o toj priči kasnije) da jedinstvena kombinacija uvjeta koja je SARS učinila kontroliranim neće biti slučaj s COVID-om. COVID je bio prilično zarazan (njegovo brzo širenje pokazalo je da je COVID već dobro prilagođen lakom širenju među svojim novim ljudskim domaćinima), većina ljudi imala bi blage ili nikakve simptome COVID-a (što je činilo suzbijanje nemogućim) i da se širio aerosolima koje su proizvodile i simptomatske i predsimptomatske osobe (što je praćenje kontakata činilo šalom).

Drugim riječima, do siječnja/veljače 2020. bilo je jasno da će ova pandemija slijediti uobičajena pravila lako prenosiv respiratorna epidemija, koja se ne može obuzdati na način na koji se to dogodilo sa SARS-om. Stoga je do siječnja/veljače 2020. namjerna laž bila davanje javnosti dojma da se iskustvo SARS-a može ponoviti za COVID – ovaj duh se nikada nije vraćao u bocu.

Brze mutacije: Fantazija kontrole putem imuniteta krda

Nakon što relativno zarazni respiratorni virus počne široko cirkulirati u zajednici, kolektivni imunitet se ne može dugo održati. RNA respiratorni virusi (kao što su virusi gripe, respiratorni sincicijski virus (RSV), rinovirusi i koronavirusi) mutiraju izuzetno brzo u usporedbi s virusima poput malih boginja, ospica ili dječje paralize. Razumijevanje razlike između nečega poput ospica i virusa poput COVID-a ključno je za razumijevanje prijevare koju provode naše zdravstvene institucije. Budite strpljivi sa mnom, obećavam da neću biti previše tehnički detaljan.

Svi virusi preživljavaju stvaranjem vlastitih kopija. I uvijek postoji mnogo „nesavršenih kopija“ – mutacija – nastalih samim procesom kopiranja. Među RNA respiratornim virusima ove se mutacije gomilaju tako brzo da postoji brzi genetski drift, koji kontinuirano proizvodi nove sojeve. Varijante su normalne. Varijante su očekivane. Varijante praktički onemogućuju izgradnju neprobojnog zida dugotrajnog kolektivnog imuniteta potrebnog za izgladnjivanje ovih respiratornih virusa. To je jedan od nekoliko razloga zašto cjepiva protiv gripe ne pružaju dugotrajan imunitet i moraju se ponavljati svake godine – naš imunološki sustav stalno se mora ažurirati kako bi pratio neizbježnu evoluciju bezbrojnih neimenovanih „varijanti“.

Ova beskrajna pokretna traka mutacija znači da će imunitet svih na COVID uvijek biti samo privremen i nuditi samo djelomičnu unakrsnu reaktivnu zaštitu od budućih ponovnih infekcija. Stoga je od prvog dana cijepljenje protiv COVID-a uvijek bilo osuđeno na istu sudbinu kao i cjepivo protiv gripe - doživotni režim godišnjih docjepljivanja kako bi se pokušalo držati korak s „varijantama“ za one koji se ne žele izložiti riziku prirodne infekcije. I nada da do trenutka kada cjepiva (i njihova docjepljivanja) siđu s proizvodne trake, neće već biti zastarjela kada se suoče sa trenutnom generacijom virusnih mutacija.

Genetski drift uzrokovan mutacijama mnogo je sporiji kod virusa poput ospica, dječje paralize ili malih boginja, zbog čega se imunitet krda može koristiti za kontrolu ovih drugih virusa (ili čak njihovo iskorjenjivanje kao u slučaju malih boginja ili dječje paralize). Razlog zašto uobičajeni respiratorni virusi imaju tako brz genetski drift u usporedbi s ovim drugim virusima ima mnogo manje veze s tim koliko se pogrešaka proizvodi tijekom procesa kopiranja, a mnogo više s koliko tih „nesavršenih“ kopija zapravo može preživjeti i proizvesti više kopija.

Jednostavan virus s nekompliciranom strategijom napada za preuzimanje stanica domaćina može tolerirati puno više mutacija od složenog virusa s kompliciranom strategijom napada. Složenost i specijalizacija ograničavaju koliko tih nesavršenih kopija ima šanse postati uspješne mutacije. Jednostavni strojevi se ne kvare tako lako ako postoji nesavršenost u mehaničkim dijelovima. Složeni visokotehnološki strojevi jednostavno neće raditi ako postoje čak i manji nedostaci u preciznim dijelovima.

Na primjer, prije nego što virus može oteti DNK stanice domaćina kako bi počeo stvarati vlastite kopije, virus mora otključati staničnu stijenku kako bi ušao. Stanične stijenke su građene od proteina i obložene šećerima; virusi moraju pronaći način da stvore prolaz kroz tu proteinsku stijenku. Virus poput gripe koristi vrlo jednostavnu strategiju za ulazak unutra - veže se za jedan od šećera na vanjskoj strani stanične stijenke kako bi se mogao "privezati" dok se šećer apsorbira u stanicu (stanice koriste šećer kao izvor energije). To je toliko jednostavna strategija da omogućuje virusu gripe da prođe kroz mnoge mutacije bez gubitka sposobnosti ulaska u stanicu. Jednostavnost gripe čini je vrlo prilagodljivom i omogućuje mnogim različitim vrstama mutacija da napreduju sve dok sve koriste istu "priveznu" strategiju ulaska kako bi ušle u stanice domaćina.

Nasuprot tome, nešto poput virusa ospica koristi visoko specijaliziranu i vrlo kompliciranu strategiju za ulazak u stanicu domaćina. Oslanja se na vrlo specijalizirane površinske proteine kako bi otvorili vrata u stanicu domaćina. To je vrlo krut i složen sustav koji ne ostavlja puno prostora za pogreške u procesu kopiranja. Čak i manje mutacije virusa ospica uzrokovat će promjene u njegovim površinskim proteinima, ostavljajući ga nesposobnim za pristup stanici domaćinu kako bi napravio više kopija sebe. Dakle, čak i ako postoji mnogo mutacija, te mutacije su gotovo sve evolucijske slijepe ulice, čime se sprječava genetski drift. To je jedan od nekoliko razloga zašto i prirodna infekcija i cijepljenje protiv ospica stvaraju doživotni imunitet - imunitet traje jer se nove varijacije ne mijenjaju puno tijekom vremena.

Većina RNA respiratornih virusa ima visoku stopu genetskog drifta jer se svi oslanjaju na relativno jednostavne strategije napada kako bi ušli u stanice domaćina. To omogućuje brzo nakupljanje mutacija bez postanja evolucijskih slijepih ulica jer izbjegavaju evolucijsku zamku složenosti.

Koronavirusi koriste drugačiju strategiju od gripe za pristup stanicama domaćina. Imaju proteine na površini virusa (zloglasni S-šiljasti protein, isti onaj koji oponaša injekcija cjepiva), koji se vežu za receptor na površini stanice (ACE2 receptor) - svojevrsni ključ za otključavanje vrata. Ova strategija napada malo je složenija od sustava koji koristi gripa, što je vjerojatno razlog zašto je genetski drift kod koronavirusa nešto sporiji nego kod gripe, ali je i dalje puno, puno jednostavniji i puno manje specijaliziran sustav od onog koji koriste ospice. Koronavirusi, kao i drugi respiratorni virusi, stoga stalno proizvode beskrajnu pokretnu traku „varijanti“ koje dugotrajni kolektivni imunitet čine nemogućim. Varijante su normalne. Uzbuna koju dižu naše javnozdravstvene vlasti zbog „varijanti“ i lažno suosjećanje farmaceutskih tvrtki dok žure razviti nove pojačivače sposobne za borbu protiv varijanti je farsa, slično izražavanju iznenađenja izlaskom sunca na istoku.

Nakon što ste stekli imunitet na male boginje, ospice ili dječju paralizu, imali ste potpunu zaštitu nekoliko desetljeća i bili ste zaštićeni od teške bolesti ili smrti do kraja života. Ali brzo mutirajući respiratorni virusi, uključujući koronaviruse, u roku od nekoliko mjeseci dovoljno su različiti da će vam prethodno stečeni imunitet pružiti samo djelomičnu zaštitu od sljedećeg izlaganja. Brza stopa mutacije osigurava da nikada nećete dvaput dobiti istu prehladu ili gripu, već samo njihove blisko povezane rođake koji se stalno razvijaju. Ono što vas sprječava da osjetite puni teret svake nove infekcije jest unakrsni imunitet, što je još jedan dio priče o tome kako vas varaju, na što ću se uskoro vratiti.

Slijepa vjera u centralno planiranje: Fantazija pravovremenih doza

Ali pretpostavimo na trenutak da bi se moglo razviti čudesno cjepivo koje bi nam svima danas moglo dati 100%-tni sterilizirajući imunitet. Vrijeme potrebno za proizvodnju i isporuku 8 milijardi doza (a zatim i zakazivanje cijepljenja za 8 milijardi ljudi) osigurava da će do trenutka kada posljednja osoba dobije svoju posljednju dozu, beskrajna traka mutacija već učiniti cjepivo djelomično neučinkovitim. Pravi sterilizirajući imunitet jednostavno se nikada neće dogoditi s koronavirusima. Logistika cijepljenja 8 milijardi ljudi značila je da nitko od naših proizvođača cjepiva ili javnozdravstvenih vlasti nikada nije mogao istinski vjerovati da će cjepiva stvoriti trajni kolektivni imunitet protiv COVID-a.

Dakle, iz mnoštva razloga, bila je to namjerna laž kako bi se javnosti stvorio dojam da će, ako dovoljan broj ljudi primi cjepivo, to stvoriti trajni kolektivni imunitet. Od prvog dana bilo je 100% sigurno da će do trenutka primjene posljednje doze, brza evolucija virusa osigurati da će već biti vrijeme za razmišljanje o docjepljivanjima. Točno kao i cjepivo protiv gripe. Potpuno suprotno od cjepiva protiv ospica. Cjepiva protiv respiratornih virusa nikada ne mogu pružiti ništa više od privremenog "ažuriranja" unakrsno reaktivnog imuniteta - ona su samo sintetička zamjena za vašu godišnju prirodnu izloženost mnoštvu virusa prehlade i gripe. Imunitet kao usluga, nametnut društvu prijevarom. Jedino pitanje je uvijek bilo, koliko vremena treba proći između docjepljivanja? Tjedni, mjeseci, godine?

Šiljak: Fantazija o sprječavanju infekcije

Trenutna generacija cjepiva protiv COVID-a nikada nije bila osmišljena da pruži sterilizirajući imunitet – to nije način na koji ona funkcionira. Ona su samo alat osmišljen da nauči imunološki sustav da napadne S-šiljak proteina, čime se priprema imunološki sustav da smanji težinu infekcije u pripremi za vaš neizbježan budući susret s pravim virusom. Nikada nisu bila sposobna spriječiti infekciju niti spriječiti širenje. Bila su jednostavno osmišljena da smanje vašu šansu da budete hospitalizirani ili umrijete ako ste zaraženi. bivši povjerenik FDA-e Scott Gottlieb, koji je član upravnog odbora Pfizera, rekao je: „izvorna pretpostavka iza ovih cjepiva bila je [sic] da će znatno smanjiti rizik od smrti, teških bolesti i hospitalizacije. A to su bili podaci koji su proizašli iz početnih kliničkih ispitivanja.“ Svaki student medicine prve godine zna da se ne može dobiti kolektivni imunitet od cjepiva koje ne zaustavlja infekciju.

Drugim riječima, po svojoj namjeni, ova cjepiva ne mogu vas ni spriječiti da se zarazite niti vas spriječiti da prenesete infekciju nekome drugome. Nikada nisu bila sposobna stvoriti kolektivni imunitet. Osmišljena su kako bi zaštitila pojedince od teških ishoda ako se odluče primiti ih - alat za pružanje privremene usmjerene zaštite ranjivima, baš kao i cjepivo protiv gripe. Inzistiranje na masovnom cijepljenju bila je prevara od prvog dana. I ideja korištenja cjepnih putovnica za odvajanje cijepljenih od necijepljenih također je bila prevara od prvog dana. Jedini utjecaj koji ove cjepne putovnice imaju na pandemiju jest kao prisilno sredstvo da vas natjera da zasučete rukav. Ništa više.

Antitijela, B-stanice i T-stanice: Zašto imunitet na respiratorne viruse tako brzo nestaje

Postoji više međusobno povezanih dijelova zašto je imunitet na COVID ili bilo koji drugi respiratorni virus uvijek samo privremen. Ne samo da virus stalno mutira, već i sam imunitet s vremenom blijedi, slično kao što naši mozgovi počinju zaboravljati kako rješavati složene matematičke probleme osim ako ne nastave vježbati. To vrijedi i za imunitet stečen prirodnom infekcijom i za imunitet stečen cijepljenjem.

Naš imunološki sustav ima neku vrstu imunološkog pamćenja - u osnovi, koliko dugo vaš imunološki sustav pamti kako pokrenuti napad na određenu vrstu prijetnje. To pamćenje s vremenom blijedi. Kod nekih cjepiva, poput difterije i tetanusa, to imunološko pamćenje blijedi vrlo sporo. Cjepivo protiv ospica štiti doživotno. Ali kod drugih, poput cjepiva protiv gripe, to imunološko pamćenje blijedi vrlo brzo.

U prosjeku, cjepivo protiv gripe je u početku samo oko 40% učinkovito. I počinje slabiti gotovo odmah nakon cijepljenja. Za otprilike 150 dana (5 mjeseci) doseže nulu.

Rješenje za ovaj neobičan fenomen leži u različitim vrstama odgovora imunološkog sustava koje pokreće cjepivo (ili izloženost pravom cjepivu putem prirodne infekcije). To ima velike implikacije za cjepiva protiv koronavirusa, ali o tome ću uskoro. Prvo malo osnovnih informacija…

Dobra analogija je zamisliti naš imunološki sustav kao srednjovjekovnu vojsku. Prvi sloj zaštite započeo je s generalistima - momcima naoružanim toljagama koje bi zamahnule na sve - bili su dobri za držanje pljačkaša i razbojnika na distanci te za vođenje manjih okršaja. Ali ako je napad bio veći, onda su ovi generalisti brzo bili preplavljeni, služeći kao hrana za strijele kako bi ublažili napad na specijaliziranije trupe koje su im dolazile s leđa. Kopljanici, mačevalci, strijelci, konjica, operateri katapulta, inženjeri opsadnih tornjeva i tako dalje. Svaki dodatni sloj obrane ima skuplju opremu i potrebno je sve više vremena za obuku (engleskom strijelcu trebale su godine da izgradi potrebne vještine i snagu da bi postao učinkovit). Što je trupa specijaliziranija, to je više želite spriječiti da se bori, osim ako to nije apsolutno neophodno jer ih je skupo obučavati, skupo ih je rasporediti i stvaraju veći nered kada se bore koji se poslije mora očistiti. Uvijek držite barut suhim. Prvo pošaljite hranu za strijele i odatle polako pojačavajte svoje napore.

Naš imunološki sustav oslanja se na sličan slojevit obrambeni sustav. Uz razne nespecifičnije slojeve brzog odgovora koji uništavaju razbojnike, poput prirodnih stanica ubojica, makrofaga, mastocita i tako dalje, imamo i mnoge adaptivne (specijalizirane) slojeve antitijela (tj. IgA, IgG, IgM imunoglobulin) i razne vrste visoko specijaliziranih bijelih krvnih stanica, poput B-stanica i T-stanica. Neka antitijela oslobađaju obične B-stanice. Druga oslobađa krvna plazma. Zatim tu su memorijske B-stanice, koje su sposobne pamtiti prethodne prijetnje i stvarati nova antitijela dugo nakon što izvorna antitijela nestanu. I postoje različite vrste T-stanica (opet s različitim stupnjevima imunološke memorije), poput prirodnih T-stanica ubojica, T-stanica ubojica i T-stanica pomagača, koje sve igraju različite uloge u otkrivanju i neutraliziranju napadača. Ukratko, što je veća prijetnja, to se više vojnika poziva u borbu.

Ovo je očito grubo pojednostavljenje svih međusobno povezanih dijelova našeg imunološkog sustava, ali poanta je u tome da blaga infekcija ne pokreće toliko slojeva, dok teška infekcija angažira pomoć dubljih slojeva, koji sporije reagiraju, ali su puno specijaliziraniji u svojim sposobnostima napada. A ako se ti dublji adaptivni slojevi uključe, sposobni su zadržati sjećanje na prijetnju kako bi mogli brže pokrenuti napad ako se u budućnosti prepozna ponovljeni napad. Zato netko tko je bio zaražen opasnom španjolskom gripom 1918. možda još uvijek ima mjerljiv imunitet T-stanica stoljeće kasnije, ali blaga zimska gripa koju ste imali prije nekoliko godina možda nije pokrenula imunitet T-stanica, iako su oba mogla biti uzrokovana verzijama istog virusa gripe H1N1.

Kao opće pravilo, što je širi imunološki odgovor, to će dulje trajati imunološka memorija. Antitijela nestaju u roku od nekoliko mjeseci, dok imunitet B-stanica i T-stanica može trajati cijeli život.

Još jedno pravilo je da veće virusno opterećenje više opterećuje vaš imunološki sustav, preopterećujući tako slojeve brzog odgovora i prisiljavajući imunološki sustav da angažira dublje adaptivne slojeve. Zato su domovi za starije i nemoćne i bolnice opasnija mjesta za ranjive ljude od roštilja u dvorištima. Zato su tolišta osjetljivija na virusne bolesti od stoke na ispaši. Virusno opterećenje uvelike utječe na to koliko se lako opći slojevi preopterećuju i koliko napora vaš imunološki sustav mora uložiti da neutralizira prijetnju.

Važno je i gdje se infekcija događa u tijelu. Na primjer, infekcija u gornjim dišnim putovima izaziva puno manje angažmana vašeg adaptivnog imunološkog sustava nego kada dođe do vaših pluća. Dio toga je zato što su vaši gornji dišni putovi već u velikoj mjeri opterećeni velikim brojem generalističkih imunoloških stanica koje su dizajnirane da napadaju klice čim uđu, zbog čega većina prehlada i gripa nikada ne dospijeva dublje u pluća. Dečki s palicama sposobni su se nositi s većinom prijetnji koje pokušavaju proći kroz vrata. Većina specijaliziranih trupa se suzdržava osim ako nisu potrebne.

Oboljevanje od opasne bolesti poput ospica stvara doživotni imunitet jer infekcija aktivira sve duboke slojeve koji će zadržati sjećanje na to kako se boriti protiv budućih susreta s virusom. Isto vrijedi i za cjepivo protiv ospica. Prehlada ili blaga gripa uglavnom to ne čine.

S evolucijskog gledišta, ovo zapravo ima puno smisla. Zašto trošiti vrijedne resurse na razvoj dugotrajnog imuniteta (tj. obuku strijelaca i izgradnju katapulta) kako biste se obranili od virusa koji vas nije doveo u smrtnu opasnost? Puno bolja evolucijska strategija je razviti uži generalistički imunološki odgovor na blage infekcije (tj. većinu virusa prehlade i gripe), koji brzo nestaje nakon što se prijetnja savlada, ali ulagati u duboki dugoročni imunitet širokog spektra na opasne infekcije, koji traje vrlo dugo u slučaju da se ta prijetnja ikada ponovno uoči na horizontu. S obzirom na ogroman broj prijetnji s kojima se suočava naš imunološki sustav, ova strategija izbjegava zamku pretjeranog širenja imunološke memorije. Naši resursi imunološke memorije nisu neograničeni - dugoročno preživljavanje zahtijeva davanje prioriteta našim imunološkim resursima.

Pouka je da će cjepiva, u najboljem slučaju, trajati samo onoliko dugo koliko i imunitet stečen prirodnom infekcijom i često će puno brže nestati jer cjepivo često može izazvati samo djelomični imunološki odgovor u usporedbi sa stvarnom infekcijom. Dakle, ako sama bolest ne proizvede široki imunološki odgovor koji dovodi do dugotrajnog imuniteta, neće ni cjepivo. A u većini slučajeva, imunitet stečen cijepljenjem počet će slabiti mnogo ranije nego imunitet stečen prirodnom infekcijom. Svaki proizvođač cjepiva i službenik javnog zdravstva to zna. unatoč bizarnim tvrdnjama da će cjepiva protiv COVID-a (temeljena na ponovnom stvaranju skoka S-proteina umjesto korištenja cijelog virusa) nekako postati iznimka od pravilaTo je bila laž, i znali su to od prvog dana. To bi vam trebalo oglasiti alarm.

Dakle, s ovim malim predznanjem, pogledajmo što su naši javnozdravstveni dužnosnici i proizvođači cjepiva unaprijed znali o koronavirusima i cjepivima protiv koronavirusa kada su nam početkom proljeća 2020. rekli da su cjepiva protiv COVID-a put natrag u normalnost.

Iz 2003 studije„Do pojave SARS-a, ljudski koronavirusi bili su poznati kao uzrok 15–30% prehlada... Prehlade su uglavnom blage, samoograničavajuće infekcije, a značajno povećanje titra neutralizirajućih antitijela nalazi se u nosnim sekretima i serumu nakon infekcije. Ipak, neke nesretne osobe mogu se ponovno zaraziti istim koronavirusom ubrzo nakon oporavka i ponovno dobiti simptome.“

Drugim riječima, koronavirusi koji uzrokuju prehlade (prije SARS-a, MERS-a i COVID-a postojala su četiri ljudska koronavirusa) izazivaju tako slab imunološki odgovor da ne dovode do nikakvog dugotrajnog imuniteta. A zašto bi i ako je za većinu nas prijetnja toliko minimalna da su generalisti savršeno sposobni neutralizirati napad.

Također znamo da imunitet protiv koronavirusa nije trajan ni kod drugih životinja. Kao što svaki poljoprivrednik dobro zna, ciklusi ponovne infekcije koronavirusima su pravilo, a ne iznimka među njihovom stokom (na primjer, koronavirusi su čest uzrok upale pluća i raznih vrsta proljeva poput proljeva, brodske groznice i zimske dizenterije kod goveda). Stoga se u skladu s tim osmišljavaju godišnji rasporedi cijepljenja na farmama.

Nedostatak dugoročnog imuniteta na koronaviruse je dobro dokumentirano u veterinarskim istraživanjima među govedima, peradi, jelenima, vodenim bivolima itd. Nadalje, iako su cjepiva protiv životinjskih koronavirusa na tržištu već dugi niz godina, dobro je poznato da „nijedan nije potpuno učinkovit kod životinja„Dakle, kao i profil cjepiva protiv gripe s slabljenjem koji sam vam ranije pokazao, nijedno cjepivo protiv životinjskog koronavirusa nije sposobno pružiti sterilizirajući imunitet (nijedno nije bilo sposobno zaustaviti 100% infekcija, bez kojih nikada ne možete postići kolektivni imunitet), a djelomični imunitet koji su nudili dobro je poznat po tome što prilično brzo nestaje.“

Što je s imunitetom na bliskog rođaka COVID-a, smrtonosni koronavirus SARS, koji je imao stopu smrtnosti od 11% tijekom epidemije 2003. godine? Iz 2007 studije„SARS-specifična antitijela održavala su se u prosjeku 2 godine... Pacijenti sa SARS-om mogli bi biti podložni ponovnoj infekciji >3 godine nakon početne izloženosti.“ (Imajte na umu da, kao i kod svih bolesti, ponovna infekcija ne znači nužno da ćete dobiti potpuni SARS; slabljenje imuniteta nakon prirodne infekcije obično nudi barem određenu razinu djelomične zaštite od teških ishoda tijekom znatnog vremena nakon što se već možete ponovno zaraziti i proširiti bolest na druge – više o tome kasnije.)

A što je s MERS-om, najsmrtonosnijim koronavirusom do sada, koji je 2012. godine prešao s deva i imao stopu smrtnosti od oko 35%? Izazvao je najširi imunološki odgovor (zbog svoje težine) i čini se da kao rezultat toga izaziva i najdugotrajniji imunitet (> 6 godina)

Stoga je pretvarati se da postoji ikakva šansa da će kolektivni imunitet na COVID biti išta drugo osim kratkotrajan bilo u najboljem slučaju nepošteno. Za većinu ljudi, imunitet će uvijek brzo nestati. Baš kao što se događa nakon većine drugih respiratornih virusnih infekcija. Do veljače 2020. epidemiološki podaci jasno su pokazali da je za većinu ljudi COVID bio blagi koronavirus (ni približno toliko ozbiljan kao SARS ili MERS), tako da je bilo gotovo sigurno da će čak i imunitet od prirodne infekcije nestati u roku od nekoliko mjeseci, a ne godina. Također je bilo sigurno da će cijepljenje stoga, u najboljem slučaju, pružiti samo djelomičnu zaštitu i da će ta zaštita biti privremena, trajati nekoliko mjeseci. Ovo je slučaj lažnog i obmanjujućeg oglašavanja, ako ga je ikada bilo.

Ako mogu na trenutak dopustiti da moji poljoprivredni korijeni zasjaju, želio bih objasniti implikacije onoga što se znalo o cjepivima protiv životinjskih koronavirusa. Telad se često cijepi protiv proljeva uzrokovanog goveđim koronavirusom ubrzo nakon rođenja ako se rode u proljetnoj sezoni blata i bljuzgavice, ali ne ako se rode usred ljeta na bujnim pašnjacima gdje je rizik od zaraze manji. Slično tome, cjepiva protiv goveđeg koronavirusa koriste se za zaštitu stoke prije nego što se suoče sa stresnim uvjetima tijekom prijevoza, u tolištu ili u zimskim hranilištima. Cjepiva protiv životinjskog koronavirusa stoga se koriste kao alati za privremeno jačanje imuniteta, u vrlo specifičnim uvjetima i samo za vrlo specifične ranjive kategorije životinja. Nakon svega što sam do sada iznio u ovom tekstu, ciljana upotreba cjepiva protiv goveđeg koronavirusa ne bi trebala nikoga iznenaditi. Pretvarati se da će naša cjepiva protiv ljudskog koronavirusa biti drugačija bila je besmislica.

Jedini racionalan razlog zašto bi WHO i dužnosnici javnog zdravstva uskratili sve te kontekstualne informacije od javnosti dok su uvodili karantene i predstavljali cjepiva kao strategiju izlaska bio je uvesti javnost u iracionalni strah kako bi mogli nepošteno argumentirati za masovno cijepljenje, a najviše što su se trebali učiniti jest usredotočiti na ciljano cijepljenje samo najugroženijih. Ta je obmana bila Trojanski konj za uvođenje beskrajnih masovnih doza jer imunitet neizbježno slabi i nove varijante zamjenjuju stare.

Sada, kako sva neizbježna ograničenja i problemi s ovim cjepivima postaju očiti (tj. slabljenje imuniteta izazvanog cijepljenjem, cjepiva koja su se pokazala samo djelomično učinkovitima, porast novih varijanti i cijepljena populacija koja se dokazivo zarazila i širi virus - tj. fenomen curenja cjepiva), iznenađenje koje pokazuju naše zdravstvene vlasti jednostavno nije vjerodostojno. Kao što sam vam pokazao, sve se to moglo očekivati. Namjerno su iskoristili strah i lažna očekivanja kao oružje kako bi pokrenuli lažni reket mamaca i zamjena globalnih razmjera. Imunitet na zahtjev, zauvijek.

Proizvodnja opasnih varijanti: Mutacije virusa u uvjetima karantene - pouke iz španjolske gripe iz 1918.

U ovom trenutku se možda pitate, ako ne postoji trajni imunitet od infekcije ili cijepljenja, jesu li onda javnozdravstveni dužnosnici u pravu što uvode docjepljivanje kako bi nas zaštitili od teških ishoda, čak i ako su njihove nepoštene metode da nas natjeraju da ih prihvatimo bile neetične? Trebamo li doživotni režim docjepljivanja kako bismo se zaštitili od zvijeri na koju ne možemo razviti trajni dugoročni imunitet?

Kratak odgovor je ne.

Suprotno onome što biste mogli pomisliti, brza evolucija RNA respiratornih virusa zapravo ima nekoliko važnih prednosti za nas kao njihove nevoljne domaćine, što nas štiti bez koristi širokog doživotnog imuniteta. Jedna od tih prednosti ima veze s prirodnom evolucijom virusa prema manje opasnim varijantama. Druga je unakrsna reaktivna imunost koja proizlazi iz čestog ponovnog izlaganja blisko srodnim "rođacima". Raščlanit ću obje ove teme kako bih vam pokazao izvanredan sustav koji je priroda osmislila da nas zaštiti... i kako bih vam pokazao kako politike koje nam nameću naši javnozdravstveni organi svjesno ometaju ovaj sustav. One stvaraju opasnu situaciju koja povećava naš rizik od drugih respiratornih virusa (ne samo od COVID-a) i može čak potaknuti virus COVID-a da evoluira i postane opasniji i za necijepljene i za cijepljene. Postoje rastući znakovi da je ovaj scenarij noćne more već započeo.

Krenimo s evolucijskim pritiscima koji obično potiču viruse da s vremenom postanu manje opasni. Virus ovisi o svom domaćinu da ga širi. Živahan domaćin je korisniji od nepokretnog ili mrtvog jer živahan domaćin može dalje širiti virus i i dalje će biti prisutan kako bi uhvatio buduće mutacije. Virusi riskiraju da postanu evolucijski slijepe ulice ako ubiju ili imobiliziraju svoje domaćine. Kuge su dolazile, ubijale, a zatim izgladnjivale jer su svi njihovi preživjeli domaćini stekli imunitet krda. Prehlade dolaze i odlaze svake godine jer su njihovi domaćini živahni, lako šire viruse i nikada ne stječu dugotrajni imunitet tako da prošlogodišnji domaćini mogu poslužiti i kao domaćini sljedeće godine - samo oni koji imaju slab imunološki sustav imaju se oko čega brinuti. Drugim riječima, u normalnim uvjetima, mutacije koje su zaraznije, ali manje smrtonosne, imaju prednost u preživljavanju u odnosu na manje zarazne i smrtonosnije varijacije.

S gledišta virusa, evolucijski zlatni medij se postiže kada može lako zaraziti što više domaćina bez smanjenja njihove pokretljivosti i bez izazivanja dugoročnog imuniteta kod većine njihovih domaćina. To je ulaznica za uspostavljanje održivog ciklusa reinfekcije, zauvijek. Virusima sa sporim genetskim driftom i visoko specijaliziranim reproduktivnim strategijama, poput dječje paralize ili ospica, mogu trebati stoljeća ili dulje da postanu manje smrtonosni i zarazniji; neki možda nikada neće dosegnuti relativno bezopasan status virusa prehlade ili blage gripe (pod bezopasnim mislim bezopasan za većinu stanovništva unatoč tome što je izuzetno opasan za one sa slabim ili kompromitiranim imunološkim sustavom). Ali za viruse s brzim genetskim driftom, poput respiratornih virusa, čak i nekoliko mjeseci može napraviti dramatičnu razliku. Brzi genetski drift jedan je od razloga zašto je španjolska gripa prestala biti čudovišna bolest, ali dječja paraliza i ospice nisu. I svatko tko ima obrazovanje iz virologije ili imunologije to razumije!

Često govorimo o evolucijskom pritisku kao da prisiljava organizam na prilagodbu. U stvarnosti, jednostavan organizam poput virusa potpuno je slijep na svoju okolinu - sve što radi jest slijepo proizvodi genetske kopije sebe. "Evolucijski pritisak" je zapravo samo otmjen način da se kaže da će uvjeti okoline odrediti koja će od tih milijuna kopija preživjeti dovoljno dugo da proizvede još više kopija sebe.

Čovjek se prilagođava okolini mijenjajući svoje ponašanje (to je jedna vrsta prilagodbe). Ali ponašanje jedne virusne čestice se nikada ne mijenja. Virus se s vremenom "prilagođava" jer neke genetske kopije s jednim skupom mutacija preživljavaju i šire se brže od drugih kopija s drugačijim skupom mutacija. Prilagodba virusa mora se promatrati isključivo kroz prizmu promjena od jedne generacije virusa do sljedeće, na temelju toga koje mutacije imaju konkurentsku prednost nad drugima. A ta konkurentska prednost će varirati ovisno o vrstama uvjeta okoline s kojima se virus susreće.

Dakle, širenje straha o tome da je Delta varijanta još zaraznija zanemaruje činjenicu da je to upravo ono što biste očekivali dok se respiratorni virus prilagođava novoj vrsti domaćina. Očekivali bismo da će nove varijante biti zaraznije, ali manje smrtonosne kako virus slabi i postaje baš kao i ostalih 200+ respiratornih virusa koji uzrokuju prehladu i gripu.

Zato je i odluka o karanteni zdrave populacije toliko zlokobna. Karantene, zatvaranje granica i pravila socijalnog distanciranja smanjili su širenje među zdravom populacijom, stvarajući tako situaciju u kojoj bi mutacije nastale među zdravima postale dovoljno rijetke da bi ih brojčano nadmašile mutacije koje kruže među nepokretnima. Mutacije koje kruže među zdravima po definiciji su najmanje opasne mutacije jer nisu dovoljno razboljele svoje domaćine da bi ih ograničile na mirovanje. To su upravo varijante koje želite širiti kako biste ugušili konkurenciju opasnijih mutacija.

Domaćin zaglavljen u krevetu s vrućicom i ne večera s prijateljima ograničen je u svojoj sposobnosti zaraze drugih u usporedbi s domaćinom zaraženim sortom koja svom domaćinu daje samo šmrcanje. Nisu svi domaćini vezani za krevet zaraženi opasnijom mutacijom, ali sve opasne mutacije naći će se među onima koji su vezani za krevet. Stoga, s vremenom, opasne mutacije mogu se natjecati s manje opasnim mutacijama samo ako je cijela populacija ograničena u svojoj sposobnosti miješanja i interakcije.

Sve dok je većina zaraženih među zdravima, opasnije varijante koje cirkuliraju među nekima od nepokretnih bit će nadbrojane i postat će evolucijski slijepe ulice. Ali kada su dužnosnici javnog zdravstva namjerno ograničili širenje među mladim, snažnim i zdravim članovima društva nametanjem karantena, stvorili su skup evolucijskih uvjeta koji su riskirali pomicanje konkurentske evolucijske prednosti s najmanje opasnih na opasnije varijante. Zatvarajući nas sve, riskirali su da virus s vremenom postane opasniji. Evolucija ne sjedi i čeka vas dok razvijate cjepivo.

Dopustite mi da vam navedem povijesni primjer kako bih pokazao da ova brza evolucija virusa prema manje ili više opasnim varijantama nije samo teorija. Male promjene u okolišu mogu dovesti do vrlo brzih promjena u evoluciji virusa. Prvi val španjolske gripe iz 1918. nije bio osobito smrtonosan, s stope smrtnosti slične onima kod obične sezonske gripeMeđutim, drugi val nije bio samo puno smrtonosniji, već je, prilično neobično, bio posebno smrtonosan za mlade ljude, a ne samo za stare i slabe. Zašto bi drugi val bio smrtonosan? I što je uzrokovalo da se virus tako brzo razvija i postane smrtonosniji i bolje prilagođen napadanju mladih ljudi? Na prvi pogled čini se da prkosi svoj evolucijskoj logici.

Odgovor pokazuje koliko je virus osjetljiv na male promjene u evolucijskom pritisku. Španjolska gripa proširila se usred uvjeta karantene koji su oponašali Prvi svjetski rat. Tijekom prvog vala, virus je pronašao ogromnu populaciju vojnika zarobljenih u hladnim vlažnim uvjetima rovova i gotovo beskrajnu zalihu zarobljenih, nepokretnih domaćina u prepunim poljskim bolnicama. Do proljeća 1918. godine, čak tri četvrtine cijele francuske vojske i polovica britanskih trupa bile su zaražene. Ovi uvjeti stvorili su dva jedinstvena evolucijska pritiska. S jedne strane, omogućili su pojavu varijanti koje su bile dobro prilagođene mladim ljudima. Ali s druge strane, za razliku od normalnih vremena, skučeni uvjeti rovovskog ratovanja i poljskih bolnica omogućili su opasnim varijantama koje imobiliziraju svoje domaćine da se slobodno šire uz malu konkurenciju manje opasnih varijanti koje su se širile kroz živahne domaćine. Rovovi i poljske bolnice postali su inkubatori virusa koji su pokretali evoluciju varijanti.

Obično su mladi ljudi pretežno izloženi manje opasnim mutacijama jer se najzdraviji druže dok oni koji su prikovani za krevet ostaju kod kuće. No, uvjeti karantene uzrokovani ratom stvorili su uvjete koji su izbrisali konkurentsku prednost manje opasnih mutacija koje ne imobiliziraju svoje domaćine, što je dovelo do porasta opasnijih mutacija.

Zahvaljujući završetku rata, završili su i uvjeti koji su oponašali karantin, čime se konkurentska prednost vratila manje opasnim mutacijama koje su se mogle slobodno širiti među mobilnim zdravim članovima stanovništva. Smrtonosnost drugog vala španjolske gripe iz 1918. neraskidivo je povezana s Prvim svjetskim ratom, a kraj rata povezan je s time što je virus povukao u pozadinu redovne sezone prehlade i gripe.

Vojnici iz Fort Rileyja u Kansasu, oboljeli od španjolske gripe na bolničkom odjelu u Camp Funstonu

Stoga je vrlo vjerojatno da španjolska gripa iz 1918. nikada ne bi bila ništa više od doista teške sezone gripe da nije bilo pojačavajućeg učinka uvjeta zatvaranja koje je stvorio svijet u ratu.

Također se postavlja pitanje, na koje nemam odgovor, je li strategija karantene tijekom COVID-a namjerno korištena kako bi se smanjilo širenje među zdravima kako bi se spriječilo da virus izblijedi u bezopasnu irelevantnost. Koristim riječ "namjerno" - i to je jaka riječ - jer smrtonosni drugi val španjolske gripe iz 1918. i njegovi uzroci teško da su tajne u medicinskoj zajednici. Morali biste biti potpuno nepromišljeni i krajnje nesposobni idiot ili cinični gad s određenom agendom da biste nametnuli bilo kakvu strategiju koja oponaša te uvjete koji pojačavaju virus. Pa ipak, to su učinile naše zdravstvene vlasti. I ono što nastavljaju činiti, dok besramno hiperventiliraju o riziku od "varijanti" kako bi nas prisilile da se podvrgnemo medicinskoj tiraniji temeljenoj na obveznim cjepivima, beskrajnim docjepljivanjima i putovnicama za cjepiva koje nam mogu isključiti pristup normalnim životima. Ovo je cinizam u svom najboljem izdanju.

Propuštajuća cjepiva, pojačanje ovisno o antitijelima i Marekov efekt

Iskustvo drugog vala španjolske gripe iz 2. godine također postavlja još jedno pitanje: Kakvi se evolucijski pritisci stvaraju korištenjem propuštajućeg cjepiva?

Cjepivo koje pruža sterilizirajući imunitet sprječava cijepljene da se zaraze ili prenesu virus. Oni postaju slijepa ulica za virus. Međutim, kao što sam već spomenuo, trenutna generacija cjepiva protiv COVID-a, koja su namijenjena treniranju imunološkog sustava da prepozna S-šiljaste proteine, nisu dizajnirana za stvaranje sterilizirajućeg imuniteta. Svojim dizajnom, ona samo pomažu u smanjenju rizika od teških ishoda pripremajući imunološki sustav. Cijepljeni i dalje mogu zaraziti i širiti virus - definicija propuštajućeg cjepiva - a epidemiološki podaci vrlo jasno pokazuju da se to sada događa diljem svijeta. Dakle, i cijepljeni i necijepljeni podjednako su sposobni proizvesti nove varijante. Ideja da necijepljeni proizvode varijante, dok cijepljeni ne, je čista laž.

Izvor: “Izrael se nada da će poticatelji moći spriječiti novo zatvaranje jer učinkovitost cjepiva protiv COVID-a slabi.”23. kolovoza 2021., Financial Times,

Iz evolucijske perspektive, ovo je potencijalno opasan scenarij. Ono što je učinjeno privremenim smanjenjem rizika od hospitalizacije ili smrti, ali bez zaustavljanja infekcije među cijepljenima, jest stvaranje skupa evolucijskih uvjeta u kojima se varijanta koja je opasna za necijepljene može lako širiti među cijepljenima, a da cijepljeni ne budu teško bolesni. U nedostatku boljeg izraza, nazovimo to dvostrukom varijantom. Dakle, budući da cijepljeni nisu prikovani za krevet zbog ove dvostruke varijante, mogu je nastaviti lako širiti, dajući joj konkurentsku prednost, čak i ako je vrlo opasna za necijepljene.

Nadalje, budući da cijepljenje protiv COVID-a nudi samo privremenu kratkoročnu zaštitu, čim imunitet oslabi, i sami cijepljeni su podjednako izloženi riziku od težih ishoda. Stoga se stvara evolucijski pritisak da se virus ponaša kao sve zarazniji, ali relativno blagi virus sve dok su svi cijepljeni, ali kao opasan, ali i vrlo zarazan virus čim privremeni imunitet nestane. Poziv za dopunsku dopunu svakih 6 mjeseci je već tu. (Ažuriranje: sada se revidirano na 5 mjeseci.)

Dakle, pandemija doista ima potencijal postati Pandemija necijepljenih (besraman izraz koji su skovali javnozdravstveni dužnosnici kako bi prestrašili cijepljene i natjerali ih da maltretiraju svoje necijepljene vršnjake), ali stvarnost dolazi s obratom jer ako se razvije dvostruka varijanta, necijepljeni (i oni kojima su docjepljivanja istekla) imali bi razloga bojati se cijepljenih, a ne obrnuto, kako mnogi preplašeni građani misle. A krajnji rezultat bio bi da svi postanemo trajno ovisni o docjepljivanjima svakih 6 mjeseci, zauvijek.

Čekajte, mogli biste reći, tablica cjepiva protiv gripe prikazana ranije također nikada nije pružila sterilizirajući imunitet. Cjepivo protiv gripe je poznato po tome što je nepropusno, ali nije postalo opasnije, zar ne? Odgovor je kompliciran jer je usporedba manje korisna nego što se na prvi pogled čini. Sve dok većina stanovništva ne primi cjepivo protiv gripe, opasnije varijante suočit će se s jakom konkurencijom manje opasnih koje cirkuliraju među zdravom necijepljenom populacijom (prosječne stope cijepljenja protiv gripe u većini zapadnih zemalja su između 38-41%, dok većina drugih zemalja diljem svijeta provodi vrlo malo cijepljenja protiv gripe).

A budući da je cjepivo u početku učinkovito samo 40% i budući da imunitet brzo slabi nakon cijepljenja, cjepivo protiv gripe ne pruža puno zaštite, čime se smanjuje mogućnost da odvojene mutacije cirkuliraju među cijepljenima. Javno zdravstvo često krivo određuje soj (gripa ima mnogo sojeva koji se stalno razvijaju, pa postoji mnogo nagađanja koja su potrebna za stvaranje prave formule cjepiva svake godine). Drugim riječima, nedostatak univerzalne pokrivenosti i loša zaštita vjerojatno sprječavaju pojavu dvostruke varijante.

Nadalje, cijepljenje protiv gripe nije ravnomjerno raspoređeno među stanovništvom. Uglavnom ga primaju ranjivi i oni koji rade oko njih, dok ga djeca, mladi odrasli i drugi zdravi članovi društva ne primaju. Dakle, čak i ako bi se u domovima za starije i nemoćne ili bolnicama pojavile smrtonosnije varijante, velik broj zdravih necijepljenih posjetitelja tih ustanova stalno bi sa sobom donosio manje smrtonosne i zaraznije varijante, čime bi se spriječilo da opasnije varijante steknu konkurentsku prednost u domovima za starije i nemoćne ili bolnicama. Ali ako bi se cijepljenje protiv gripe s propuštanjem virusa proširilo na sve ili ako bi se stanovništvo domova za starije i nemoćne i dalje držalo izoliranim od ostatka društva tijekom karantene uzrokovane COVID-om, stvari bi mogle početi izgledati malo drugačije.

Međutim, ono na što upozoravam daleko je od teoretskog. Postoji vrlo jasan primjer (dobro poznat javnozdravstvenim djelatnicima i proizvođačima cjepiva) iz industrije peradarstva gdje je univerzalno cjepivo s propuštanjem potaknulo evoluciju virusa u izuzetno smrtonosno za necijepljene kokoši, Zove se Marekov učinakPočelo je s cjepivom koje je propuštalo tekućinu i koje je uvedeno za borbu protiv herpes virusa u industrijaliziranim kokošinjcima visoke gustoće naseljenosti. Cijepljene kokoši bile su zaštićene od teških ishoda, ali su ipak nastavile zaraziti se i širiti virus, pa je evolucijski pritisak doveo do pojave dvostruke varijante koja je postala dominantni soj ovog herpes virusa. Nastavlja se širiti među cijepljenim kokošima bez da ih ubija, ali ubija do 80% ili više necijepljenih ptica ako se zaraze. Stoga je sada potreban beskrajan niz cijepljenja samo da bi se održao status quo. Kladim se da se farmaceutska industrija smiješi svim tim kokošima ovisnim o drogama - tek tako imamo zarobljenu publiku!

Nije sigurno da će se to dogoditi s cjepivima protiv COVID-a, ali što dulje traje ovaj fijasko i što više rastu stope cijepljenja diljem svijeta, to je vjerojatnije da ćemo ponovno stvoriti uvjete za razvoj neke vrste Marekovog efekta. Cjepivo koje propušta virus i koje se štedljivo koristi za zaštitu malih skupina ranjivih pojedinaca vrlo se razlikuje od cjepiva koje propušta virus i koje se primjenjuje na sve. Brza promjena ponašanja španjolske gripe iz 1918. trebala bi biti upozorenje svima nama da se virus može vrlo brzo prilagoditi kao odgovor na male promjene evolucijskog pritiska. Što smo bliže univerzalnom cijepljenju, veća je opasnost da će cjepiva koja propuštaju virus dovesti do dvostrukih varijanti koje postaju opasnije za necijepljene.

Postoji još jedna opasnost od propuštanja cjepiva koju vrijedi spomenuti jer istraživači već počinju vidjeti prve znakove toga, kao što možete vidjeti, raspravljano u ovom radu objavljenom 9. kolovoza 2021. u časopisu Journal of Infection, To se zove pojačanje ovisno o antitijelima (ADE). Događa se kada loše dizajnirano cjepivo trenira antitijela da prepoznaju virus kao uljeza, a da pritom nisu dovoljno jaka da ih ubiju/neutraliziraju. Umjesto da se virus neutralizira unutar antitijela kada ga antitijelo napadne i "proguta" (antitijela okružuju uljeze kako bi ih neutralizirala), virus preuzima stanicu antitijela koja ga je napala i koristi je kao domaćina kako bi počeo stvarati vlastite kopije. Dakle, napadajuće antitijelo otvara vrata unutrašnjosti stanice i postaje nesvjesni domaćin virusa, čime ubrzava umjesto da zaustavlja infekciju.

Pojačanje ovisno o antitijelima je dobro dokumentiran fenomen u pokušajima razvoja cjepiva protiv virusa RSV-a, denga groznica i drugi koronavirusi. To je jedan od razloga zašto su prethodni pokušaji razvoja cjepiva protiv virusa SARS-a na ljudima propali. To se stalno događalo u ispitivanjima na životinjama. Mnogi su liječnici od prvog dana upozoravali da će se to dogoditi i s ovim cjepivima, kao i da će se postupno pojavljivati nove varijante koje se dovoljno razlikuju od izvorne varijante na kojoj se cjepivo temelji. ADE se ne pojavljuje dan nakon cijepljenja. Pojavljuje se postupno kako se šire nove varijante koje se razlikuju od prethodnih varijanti.

Citat iz spomenuta studijaADE može biti problem za ljude koji primaju cjepiva na temelju originalne sekvence šiljaka soja iz Wuhana (bilo mRNA ili virusnih vektora). U tim okolnostima treba razmotriti cjepiva druge generacije s formulacijama šiljastih proteina kojima nedostaju strukturno očuvani epitopi povezani s ADE.

Drugim riječima, vaše prethodno cijepljenje štiti vas samo dok se ne pojave nove varijante, a zatim trening koji je vaše prethodno cijepljenje dalo vašem imunološkom sustavu postaje teret jer vaš imunološki sustav prelazi sa zaštite na povećanje rizika od bolesti. Vaš jedini način da se zaštitite je da poslušno primite sljedeću „ažuriranu“ docjepnu dozu kako biste bili zaštićeni sljedećih nekoliko mjeseci. Postajete stalni korisnik cjepiva koji je ovisan o drogama. I bolje se nadajte da formulacija za sljedeću godinu neće pogriješiti. I bolje se nadajte da vas ažuriranja mogu zaštititi zauvijek jer postoji i rizik da će ažuriranja postati manje učinkovita kako se loš trening od prethodnih docjepnih doza počne gomilati.

To daje potpuno novi zaokret pojmu "vjerujte znanstvenicima". Vaš će život doslovno biti prepušten njihovoj milosti.

Kladim se da će farmaceutska industrija biti smiješak svim tim vjernim kupcima ovisnim o drogama - tek tako imaju zarobljenu publiku! I kakav dobar dogovor - proizvođači cjepiva dobili su izuzeće od odgovornosti i, ako nešto pođe po zlu, oni su ti koji će to riješiti... s još više doziranja.

I sa svakim pojačalom, moći ćete ponovno igrati ruski rulet s nuspojavama: smrću, autoimunim bolestima, reaktivacijom uspavanih virusa, neurološkim oštećenjima, zgrušavanjem krvi i još mnogo toga. Evo gdje se nalaze prijavljene nuspojave na američkom VAERS sustavu u trenutku pisanja (28. kolovoza 2021.).

Cjepiva koja propuštaju informacije igraju se s vatrom. Svi proizvođači cjepiva i javnozdravstvene vlasti bili su svjesni potencijala za ADE razvojem cjepiva protiv koronavirusa. Pa ipak, od prvog su dana inzistirali na masovnom cijepljenju, bez dovršetka dugoročnih ispitivanja koja bi trebala isključiti ovu vrstu rizika. Svjesno su se kockali s vašom budućnošću u svojoj želji da vas ubace u režim beskrajnih docjepljivanja i putovnica za cjepiva. Zašto ne, ako su još docjepljivanja rješenje ako nešto krene po zlu. Uvijek mogu kriviti „varijante“. Mediji ih neće izazvati - ne s milijardama dolara za oglašavanje cjepiva koji kruže okolo.

Sigurnosna ažuriranja antivirusnog programa: Unakrsna reaktivna imunost putem ponovljene izloženosti

A sada dolazimo do drugog načina na koji naš imunološki sustav ima koristi od brze evolucije RNA respiratornih virusa i do zlokobnog načina na koji se politika javnog zdravstva miješa u taj sustav.

Nekad smrtonosna španjolska gripa iz 1918. još uvijek je s nama; sada je dio mnoštva virusa koji svake zime uzrokuju prehlade i gripe upravo zato što su se kasnije varijante razvile u manje smrtonosne. Koliko god sezona gripe bila neugodna, za većinu nas nije smrtonosna osim ako nemamo slab ili narušen imunološki sustav. Ali svako sljedeće izlaganje uči naš imunološki sustav kako pratiti njezinu postupnu evoluciju tijekom vremena.

Drugim riječima, svakogodišnja izloženost najnovijem soju virusa prehlade ili gripe funkcionira kao svojevrsno sigurnosno ažuriranje antivirusnog programa koje vas djelomično priprema za sljedeći. Slabljenje imuniteta i promjena mutacija znače da nikada nećete biti 100% imuni na sljedeći, ali sve dok su ažuriranja dovoljno česta, nikada nećete imati ni 0% imuniteta. Uvijek će biti dovoljno prenosivih infekcija da vas zaštite od najozbiljnijih ishoda, osim ako nemate nesreću da imate slab imunološki sustav. Zato se to naziva križni imunitet.

Širok raspon virusa koji kruže tijekom sezone prehlade i gripe smanjuje vjerojatnost da ćemo umrijeti ili se teško razboljeti kada smo izloženi nekoj novoj „varijanti“ iz Londona, Indije ili Brazila, ili ako smo izloženi novom „rođaku“, poput COVID-a, koji ispuzi iz neke špilje šišmiša ili mokre tržnice ili pobjegne iz nekog laboratorija u Wuhanu.

Djelomični unakrsni imunitet zahtijeva periodično ponovno izlaganje. Izmijenjeno iz časopisa Nature, 4704, 17. rujna 2020..

Ali kada na trenutak razmislimo o tome, ono što je nekada bilo opasno kada je bilo novo, ubrzo postaje naš najvažniji saveznik za budućnost koji će nas zaštititi od sljedeće opasne nove stvari. Sve dok smo često ponovno izloženi, prije nego što imunitet padne na nulu, unakrsni imunitet je jedina realna evolucijska strategija koju ljudi imaju da nas zaštite od sljedeće virusne varijante ili virusnog rođaka ovih brzo mutirajućih respiratornih virusa.

S dovoljno preostalog unakrsnog imuniteta od vašeg posljednjeg izlaganja, izloženost najnovijoj varijanti virusa može jednostavno rezultirati ažuriranjem vašeg imunološkog sustava, a da vi išta ne primijetite. To znači dobiti „asimptomatsku“ infekciju. Prije nego što smo počeli mučiti zdrave beskrajnim PCR testovima kako bismo bili svjesni svih tih „asimptomatskih infekcija“, stalno smo dobivali mnogo ovih „sigurnosnih ažuriranja antivirusnog programa“ svaki put kada bismo naišli na jedan od više od 200 respiratornih virusa koji kruže među nama, često bez da smo uopće primijetili „infekciju“.

Mnogi od ovih susreta su asimptomatski jer ih naš imunološki sustav može neutralizirati bez da čak i dovoljno uznemiri slojeve naše obrane da bi se izazvali bilo kakvi simptomi. Gotovo svatko svake godine dobije nekoliko ažuriranja imunološkog sustava protiv virusa koji uzrokuju prehladu, no samo će mali postotak ikada ozbiljno oboljeti. Ostali mogu jedva dobiti curenje iz nosa ili uopće neće imati simptome.

Masovno PCR testiranje tijekom COVID-a izazvalo je ogromnu paniku zbog svake asimptomatske COVID novosti, iako smo se trebali usredotočiti samo na one ljude koji se razbole s teškom simptomatskom bolešću. Nikada nije postojao opravdan razlog za uvođenje PCR testova asimptomatskim građanima osim pojačavanja straha u stanovništvu kako bi ih učinili prijemčivima za masovno cijepljenje.

Dakle, u određenom smislu, tih 201 respiratornih virusa koji uzrokuju naše prehlade i gripe nisu samo neugodnost, već prirodno rješenje za ažuriranja softvera - iako su opasni za one sa slabim imunološkim sustavom, za ostale nas naš imunološki sustav ovisi o njima kako bi nam pružio djelomičnu zaštitu od novih sojeva koji se pojavljuju mutacijom ili kada novi sojevi prelaze granice vrsta. Uklanjanje onih koji već kruže u društvu učinilo bi nas ranjivijima na nove varijante koje se pojavljuju. Dodavanje još 200 učinit će nas još sigurnijima nakon što prvi kontakt bude iza nas.

Iskorenjivanje relativno benignog respiratornog virusa stoga nije poželjan cilj. Ali njegovo potiskivanje u drugi plan poželjan je cilj javnog zdravstva kako bi ono što je nekoć bilo opasno sada moglo nastaviti štititi nas od sljedećeg putem unakrsnog imuniteta. Fokusirana zaštita ranjivih, a ne karantene, oduvijek je bila jedini realan odgovor javnog zdravstva na ovaj respiratorni virus, osim ako netko nije htio iskoristiti priliku kao način da uvuče javnost u masovno cijepljenje.

Priroda je razvila ovu fascinantnu strategiju samoažurirajućih imunoloških protumjera kontinuirano nas testirajući blagim verzijama prethodno blisko povezanih respiratornih virusa. Naš imunološki sustav je stoga donekle sličan olimpijskom dizaču utega čiji mišići ne samo da ostaju jaki, već postaju još jači rutinskim izlaganjem mišića malom stresu. Naš imunološki sustav funkcionira na isti način - mora biti kontinuirano testiran na stres blagim izazovima ovih brzo mutirajućih virusa kako bi razvio robustan arsenal obrane koji će nas zaštititi. To je koncept koji se naziva anti-krhkost, a koji je detaljno opisao Nassim Taleb u svojoj revolucionarnoj knjizi, Antifragile: Stvari koje dobivaju od neredaNakon što shvatite ovaj koncept, vaš strah od „varijanti“ će brzo nestati.

Iskorenjivanje ovih brzo mutirajućih respiratornih virusa stoga nije samo nedostižno, već bi zapravo bilo opasno ako bismo uspjeli jer bi to eliminiralo sigurnosna ažuriranja koja su nam potrebna da nas zaštite od novih varijanti koje izlaze iz špilja šišmiša ili preskaču granice vrsta. Ovogodišnji curenje iz nosa vaša je zaštita od COVID-23. Vaš unakrsni imunitet na prošlogodišnju dosadnu gripu mogao bi vam spasiti život ako se pojavi nešto zaista opasno, sve dok je to barem donekle povezano s onim što je vaš imunološki sustav već vidio.

COVID bi nam lako mogao biti jednako opasan kao španjolska gripa da nije bilo spasonosne milosti unakrsnog imuniteta. Kao što ova studija pokazuje, čak 90-99% nas već je imalo određenu razinu zaštite od COVID-a zahvaljujući djelomičnom unakrsnom imunitetu stečenom izloženošću drugim koronavirusima. Visok postotak infekcija koje se pokažu asimptomatskim to potvrđuje.

Netko treba podsjetiti Billa Gatesa, njegove ulizice iz javnog zdravstva i farmaceutske tvrtke koje mu šapuću slatkorječive riječi da u prirodnom svijetu respiratornih virusa većini nas ne treba režim beskrajnih docjepljivanja kako bismo se zaštitili od COVID varijanti - već imamo savršeno funkcionalan sustav koji nam stalno donosi nove informacije. Respiratorni virusi su potpuno drugačija zvijer od malih boginja, dječje paralize ili ospica; i pretvarati se da nije tako nije samo glupo, već je i kriminalno jer svatko tko ima iskustva u imunologiji zna bolje. Ali to je fantastičan i vrlo profitabilan način da se zastraši stanovništvo širom otvorenih očiju kako bi prihvatilo beskrajna docjepljivanja kao zamjenu za prirodna antivirusna ažuriranja koja inače dobivamo zagrljajima i rukovanjima. Zaštitite ranjive. Prestanite iskorištavati ostale od nas.

Ne baš tako novi virus: Izbijanje zaraze na kruzeru Diamond Princess dokazalo je da imamo unakrsni imunitet

Uistinu novi virus pogađa sve jer nitko nema prethodno postojeći unakrsni djelomični imunitet na njega. Zato su bolesti koje su pratile Kristofora Kolumba u Ameriku ubile do 95% autohtonog stanovništva Sjeverne i Južne Amerike (vidi Oružje, klice i čelik, autora Jareda Diamonda #Zarađene provizije). Za njih su ove bolesti bile nove jer im nisu bili prethodno izloženi i stoga im nisu bila dostupna sigurnosna ažuriranja antivirusnog programa stečena putem već postojećih infekcija. Imali bi velike koristi od pristupa cjepivu prije prvog kontakta.

Srećom, COVID-19 nije bio takva vrsta virusa. Pa ipak, mediji i dužnosnici javnog zdravstva besramno su izazivali strah da je to tako što su koristili znanstveno točan izraz roman za njegov opis, dobro znajući da će svi znanstvenici to shvatiti kao novonastali soj, dok će šira javnost prebrzo zaključiti da je riječ o potpuno novom virusu (koji znanstvenici nazivaju i novim virusom), poput onog kada su tuberkuloza ili gripa pratile Kolumba u Ameriku. Ovo je bio groteskni primjer zlouporabe znanstvene terminologije od strane dužnosnika javnog zdravstva, dobro znajući da će javnost pogrešno shvatiti pojam roman prema načinu na koji mi koristimo tu riječ u svakodnevnom jeziku, a ne prema načinu na koji ga koristi znanstvena zajednica.

Ta mala igra uspješno je izazvala val straha koji je toliko jak da ne samo da svi očajnički žele cijepljenje koje će ih odvesti na sigurno, već su toliko uplašeni da se neće smiriti dok ga ne prime i svi njihovi prijatelji, susjedi i članovi obitelji, čak i ako je potrebna ekstremna razina prisile da bi se posao obavio. Kanada je nedavno čak otišla toliko daleko da je cijepljenje učinila obveznim za sve savezne zaposlenike, zaposlenike Crown Corporations, zaposlenike savezno reguliranih tvrtki (tj. komunalnih poduzeća) i za sve putnike u komercijalnim zrakoplovnim kompanijama i vlakovima (CBC, 13. kolovoza 2021.)!

Unatoč zastrašujućim brojkama koje je kineska vlada iznijela u ranim danima pandemije, izbijanje zaraze na kruzeru Diamond Princess poslužilo je kao nenamjerna Petrijeva zdjelica za proučavanje virusa COVID-a. Zahvaljujući tom primjeru, do kraja veljače 2020. znali smo da COVID nije neki čudovišni virus poput španjolske gripe iz 1918., već samo još jedan soj koronavirusa koji je usko povezan s prethodnim koronavirusima i da većina nas već nosi određenu razinu unakrsnog imuniteta koji nas štiti.

Kako to znamo? Virus je slobodno cirkulirao brodom, no smrtnost korigirana prema dobi ostala je između 0.025% i 0.625% (to je otprilike kao teška sezona gripe i nimalo slično stopi smrtnosti od španjolske gripe iz 1918., koja je bila između 2% i 10%). Samo 26% putnika koji su bili pozitivni na virus i onih koji su bili pozitivni 48% ostao je potpuno bez simptoma unatoč poodmakloj dobi većine tih putnika!

Dijamantna princeza nije se pretvorila u plutajuću mrtvačnicu iz prošlih vremena kada su brodovi koji su prevozili bolest bili prisiljeni u karantenu. To je trebao biti prvi znak da je ovaj virus išta drugo osim nov u kolokvijalnom shvaćanju tog termina. Kao i većina virusa prehlade i gripe, u opasnosti su bili samo oni sa slabim imunološkim sustavom, dok su svi ostali prošli s malo ili bez simptoma. To jednostavno nije način na koji se pravi novi virus ponaša kada naiđe na populaciju bez ikakvog prethodnog unakrsnog imuniteta. Jedino uvjerljivo objašnjenje za taj nedostatak smrtonosnosti (smrtonosan za neke, dosadan za neke i asimptomatski za većinu drugih) jest da većina ljudi već ima dovoljan prethodno postojeći unakrsni imunitet od izloženosti drugim koronavirusima.

Istraživanja su naknadno potvrdila ono što je otkrila epidemija Diamond Princess. Kao što sam već spomenuo, studije kao ova pokazalo je da do 90 – 99% nas već ima neku preostalu razinu djelomične zaštite od COVID-a. A naknadno smo otkrili i da većina ljudi koji su bili izloženi smrtonosnom virusu SARS-a 2003. godine Nemaju se čega bojati od COVID-a, opet zbog unakrsnog imuniteta. COVID nikada nije bio smrtna prijetnja većini nas.

Važno je zapamtiti da su podaci o Diamond Princessu već bili javno dostupni od kraja veljače 2020. Radna brzina osnove, inicijativa za razvoj cjepiva koju je odobrio predsjednik Trump, ipak je najavljena 29. travnja 2020. Dakle, naše zdravstvene vlasti svjesno su i oportunistički preporučile karantene i promovirale cjepiva kao strategiju izlaska nakon što je već bilo jasno da većina nas ima neku vrstu zaštite putem unakrsnog imuniteta. Primjer Diamond Princess pružio je nedvosmislen dokaz da su jedini ljudi koji bi mogli imati koristi od cjepiva, čak i ako djeluje kako je reklamirano, mali broj izuzetno ranjivih članova društva sa slabim imunološkim sustavom. Slično tome, karantene su se trebale preporučiti samo za stanovnike domova za starije i nemoćne (na strogo dobrovoljnoj osnovi kako bi se zaštitila njihova ljudska prava) dok je pandemija bujala među nama ostalima.

Jedino uvjerljivo objašnjenje zašto su naše međunarodne zdravstvene vlasti ignorirale primjer Dijamantne princeze jest da su htjele poticati strah među javnošću i prevariti vjerodostojne političare kako bi oportunistički postigle neku drugu agendu javnog zdravstva. Nametnuli su cijepljenje svima znajući dobro da većini ljudi to nije potrebno i da će zaštita brzo nestati čak i da su cjepiva bila 100% učinkovita, što su također znali da neće biti slučaj. Pa ipak, nastavljaju gurati ova cjepiva koristeći iste prijevarne taktike čak i danas. Voda ne teče uzbrdo.

Majka zna najbolje: Vitamin D, igranje u lokvama i džemperi

Baš kao i tijekom drugih sezona prehlade i gripe, na COVID su pretežno ranjivi oni s oslabljenim imunološkim sustavom: oni čiji imunološki sustav slabi kako se približavaju smrti od starosti i oni čiji je imunološki sustav oslabljen zbog teških već postojećih stanja koja smanjuju imunološku funkciju.

Za sve ostale s jakim imunološkim sustavom i unakrsnim imunitetom, nemamo se čega bojati od virusa i njegovog beskrajnog niza mutacija, osim ako nam imunološki sustav nije privremeno potisnut bolešću, uvjetima okoline ili nedostatkom hranjivih tvari.

Majčina upozorenja o oblačenju džempera, kape i suhih čarapa, uvlačenju košulje kako bi se prekrili bubrezi i neigranju u lokvama nisu bila usmjerena na sprječavanje infekcije prehladom ili gripom, već na sprječavanje simptomatske infekcije. Istraživanja su pokazala da hlađenje može privremeno potisnuti vaš imunološki sustavDakle, hlađenje povećava vjerojatnost da infekcija dovede do simptomatske bolesti, umjesto da samo ažurira vaš imunološki sustav asimptomatskom infekcijom. Vaš pulover vas neće spriječiti da se zarazite. Ali mogao bi spriječiti da ta infekcija postane simptomatska bolest. To bi mogla biti razlika između toga da ne osjetite ništa i da završite u krevetu s temperaturom.

Na isti način, nadopunjavanje vitamina C i D, pravilna prehrana, dovoljno odmora, primanje zagrljaja od voljenih, usvajanje pozitivnog stava u životu i osmijeh kada vidite dugu, sve su to strategije koje pomažu u održavanju jakim imunološkim sustavom. One ne sprječavaju infekciju, ali mogu smanjiti rizik od lošeg ishoda.

Pitajte osoblje u domu za starije i nemoćne što se događa s njihovim pacijentima kada nedostaje bilo koji od ovih važnih sastojaka - nedostatak vitamina i hranjivih tvari, loš san, usamljenost i depresija postavljaju tepih dobrodošlice za Mračnog kosca. Privremeno potisnut imunološki sustav ne može uspostaviti adekvatan imunološki odgovor čak ni kada imamo unakrsni imunitet.

Naše javnozdravstvene vlasti također sve to znaju. To nije misterij. Pa ipak, umjesto da promoviraju ove strategije kao načine na koje ljudi mogu smanjiti rizik od teških ishoda, oni su ih sustavno umanjivali, ignorirali ili označavali kao „lažna vijest„Maksimizirajte rizik od smrti. Zatim promovirajte cjepivo kao jedini put do sigurnosti. Kriminalno.“

Ne možete zauvijek kontrolirati druge ljude kako biste izbjegli izlaganje respiratornom virusu. COVID Zero je autoritarna fantazija. Ali možete kontrolirati svoju hranu, san i svoj stav tako da vaš imunološki sustav može izvesti najjači napad koji može skupiti. Velike su šanse da već imate sav unakrsni imunitet potreban za preživljavanje ovog virusa bez problema. Pogledajte u sebe kako biste pronašli slobodu od straha. Pazite na sebe. Idite se igrati na suncu s prijateljima. I slušajte svoju majku - uvucite majicu!

Paradoks: Zašto COVID Zero čini ljude ranjivijima na druge viruse

Kao što je često slučaj kada političari pokušavaju upravljati našim životima, vladin odgovor na COVID nije samo pogrešan, već nas zapravo čini ranjivijima, i na COVID i na druge respiratorne viruse. Lišavanje pacijenata u domovima za starije i nemoćne njihovih voljenih, zatvaranje u izolaciju, zatvaranje ljudi u njihovim domovima, zatvaranje teretana, dovođenje nas u depresiju i paraliziranje strahom i neizvjesnošću osigurava da će naš imunološki sustav raditi na suboptimalnoj razini. Razoreni brakovi, djeca lišena društvenih kontakata, nesanica, izvanredan porast pretilosti koji se dogodio tijekom COVID-a i mnoge druge posljedice ovih loše začetih strategija utječu na našu sposobnost da razvijemo snažan imunološki odgovor kada smo neizbježno izloženi bilo kojim respiratornim virusima.

Jednako je pogubno to što smo, remećenjem naših normalnih društvenih kontakata, smanjili količinu obuke koju naš imunološki sustav dobiva kroz ponovljeno izlaganje drugim respiratornim virusima. Računalo koje prestane primati sigurnosna ažuriranja postaje sve ranjivije na buduće verzije virusa. Isto vrijedi i za naš imunološki sustav. COVID nije jedini rizik. Zapamtite, postoji više od 200 drugih respiratornih virusa koji također cirkuliraju. Možda im se ne posvećuje puno pažnje i možda privremeno nedostaju domaćini dok smo zatvoreni kod kuće, ali nisu nestali. Čekaju. A kada nas pronađu, pronalaze domaćine čija su sigurnosna ažuriranja antivirusnog programa zastarjela.

Drugim riječima, narušavanjem naše sposobnosti druženja s vršnjacima, ono što je nekoć bilo relativno bezopasno postaje opasnije za nas jer nam je imunološki sustav izvan funkcije. Ovo nije neki teoretski rizik. Već počinjemo vidjeti posljedice tog nedostatka ažuriranja, sa smrtonosnim posljedicama.

Na primjer, Novi Zeland je međunarodno pohvaljen zbog usvajanja politike COVID Zero i niskog broja slučajeva COVID-a koji je iz toga proizašao. No, karantene, mjere socijalnog distanciranja i zatvaranje granica imali su i drugi učinak - došlo je do 99.9% smanjenje slučajeva gripe i 98% smanjenje slučajeva virusa RSV-aZvuči dobro, zar ne? Ne tako brzo…

Sustavi koji ovise o stalnim izazovima kako bi postali antifragilni postat će krhki ako se ti izazovi prestanu događati. Drvo koje raste zaštićeno od vjetra slomit će se kada je izloženo oluji.

Sada se Novozeland, s kratkovidnim fokusom na COVID kao jedini rizik, vraća kući i ugnijezdi. Njegove bolnice su prepune djeceAli oni nisu hospitalizirani zbog COVID-a. Razboljevaju se od RSV virusa zbog "duga imuniteta" koji se nakupio zbog toga što nisu bili kontinuirano izloženi svim respiratornim virusima koji čine normalan život. Ta su djeca, doslovno, sljedeći val žrtava COVID-a nula. Odsječenost od normalnog života učinila ih je krhkima. Umjesto pohvale, sada postaje očito da bi autoritarna novozelandska snažna žena Jacinda Ardern i njezini savjetnici za javno zdravstvo trebali biti suđeni za grubi nemar zbog ignoriranja dugotrajnih istraživanja o tome kako naš imunološki sustav ovisi o kontinuiranoj izloženosti respiratornim virusima kako bi ostao zdrav.

Sve dok su nam društveni kontakti ograničeni, svi postajemo sve ranjiviji na sve te druge respiratorne viruse zbog „duga imuniteta“ koji se nakupio tijekom karantena i pravila socijalnog distanciranja. Ispada da rukovanje i zagrljaji nisu samo dobri za dušu. Naši javnozdravstveni dužnosnici imaju krvi na rukama jer su nam uskraćivali normalan život.

Ovaj povećani rizik od drugih virusa nije neočekivan ishod; bilo je mnogo liječnika koji su upozoravali upravo na taj rizik dok su se uvodile karantene. Na primjer. dr. Dan Erickson i dr. Artin Massihi upozorili su na ovaj fenomen još u svibnju 2020. YouTube je cenzurirao njihov video. Pa ipak, pozivali su se na dugo utvrđenu znanost koja je bila neosporna sve dok društvo kolektivno nije izgubilo razum 2020.

Uvođenje imuniteta kao usluge – poslovni model temeljen na pretplati za farmaceutsku industriju

Kao što možete vidjeti iz svega što sam iznio u ovom eseju, ovaj promašeni san o groznici izazvanoj cjepivom nikada nije bio realno rješenje za zaustavljanje COVID-a. U najboljem slučaju, ako su cjepiva djelovala kako se reklamira, sve što su ikada mogla biti bio je jedan od mnogih alata koji je ranjivima pružio usmjerenu zaštitu dok smo ostali nastavili svoje normalne živote, uglavnom nepod utjecajem naših periodičnih sigurnosnih ažuriranja antivirusnog programa zbog izloženosti prirodnom virusu.

COVID-Zero u svim svojim varijacijama bio je fantazija.

Ali to nije bila slučajna fantazija.

Voda ne teče uzbrdo.

Svaki službenik javnog zdravstva u svijetu ima dovoljno znanja da zna da je ono što promoviraju od prvog dana besmislica. Ono što sam iznio u ovom eseju prilično je osnovno znanje o virologiji i imunologiji. Što postavlja prilično alarmantno pitanje: kako bilo koji virolog, imunolog, proizvođač cjepiva ili službenik javnog zdravstva može svjesno promovirati ovu laž?

Zašto postoji takva slijepa opsesija da se svi navedemo na cjepivo koje većini ljudi nije potrebno i koje nikada ne može osigurati dugotrajni kolektivni imunitet?

Nije misterij zašto bi političari bez mozga mogli nasjesti na ovu fantaziju; dobri su koliko i savjetnici koje slušaju. A političari su besramni oportunisti, stoga ne čudi da sada iskorištavaju situaciju kako bi povećali svoje moći i iskoristili ovu nastajuću ekonomiju zapovijedanja i kontrole u ostvarivanju vlastitih ideoloških ciljeva - preraspodjele, nulte emisije ugljika, sustava društvenih kredita, što god vam padne na pamet. U ovom orvelovskom svijetu, ako imate podij i utopijski san, svijet je vaša kamenica, barem dok god bend svira, a vile se mogu držati podalje od ulica.

Ali naši javnozdravstveni dužnosnici i međunarodne zdravstvene organizacije obučeni su da znaju bolje. Pa ipak, pokrenuli su ovu noćnu moru kršeći sve svoje vlastite dugo uspostavljene smjernice za planiranje pandemije. Znaju da je iskorjenjivanje nemoguće. Znaju da većina nas već ima unakrsni imunitet. Znaju da je većina nas dovoljno zdrava da nas naš imunološki sustav zaštiti od teških ishoda ovog virusa. Znaju za negativne posljedice nametnute našem imunološkom sustavu kada smo spriječeni da živimo normalnim životom. Znaju da povećavaju naš rizik od drugih virusa sprječavajući nas da se družimo. Njihov je posao da znaju. I, kao što sam pokazao, znaju od prvog dana.

Ali što ako bi besramna farmaceutska industrija mogla manipulirati politikama javnog zdravstva osvajajući političare, kreatore politika i agencije javnog zdravstva putem velikodušnih donacija? Što ako su granice između agencija javnog zdravstva, međunarodnih organizacija javnog zdravstva i farmaceutskih tvrtki postale zamagljene do te mjere da svaka ima koristi od međusobnog jačanja interesa? Što ako su svi počeli vjerovati da su cjepiva protiv respiratornih virusa sveti gral javnog zdravstva (i velikodušnog financiranja), čak i ako se moraju olako igrati s istinom kako bi ih čovječanstvo prihvatilo i čak ako moraju učiniti malo zla kako bi postigli neko zamišljeno buduće „veće dobro“?

Što ako je rotirajuća vrata između farmaceutskih tvrtki, javnog zdravstva i međunarodnih zdravstvenih organizacija stvorila neku vrstu slijepog grupnog razmišljanja unutar ovog svetog trojstva? Što ako je svatko tko je uhvaćen u taj sustav prisiljen ugristi se za jezik jer je progovaranje smrtonosni udarac njegovoj karijeri? Što ako mnogi od onih koji su uhvaćeni u sustav istinski vjeruju u laži, unatoč cjeloživotnoj obuci koja bi im trebala reći drugačije? Snažan učinak grupnog razmišljanja, koji demonstrira... Eksperimenti s konformitetom pepela, može ljude učiniti slijepima za ono što im se događa. Čak su i srednjovjekovni kraljevi znali da im je potrebna dvorska luda kako bi spriječili kralja da naraste velika glava. Ali što ako su, u svetim dvoranama ovog svetog trojstva, sve dvorske lude odavno protjerane ili zastrašene u tišini?

Citat koji najbolje sažima razmišljanje unutar mnogih naših javnozdravstvenih ustanova dolazi od Petera Daszaka, voditelja EcoHealth Alliancea, neprofitne nevladine organizacije koja blisko surađuje s javnozdravstvenim agencijama poput Nacionalnog instituta za zdravlje (NIH) i međuvladinim organizacijama poput WHO-a (objavljeno u izvješću Nacionalne akademije znanosti iz 2016.): „Daszak je ponovio da se, sve dok kriza zarazne bolesti nije vrlo stvarna, prisutna i na pragu izvanrednog stanja, često uvelike ignorira. Kako bismo održali bazu financiranja nakon krize, rekao je, moramo povećati javno razumijevanje potrebe za MCM-ovima [medicinskim protumjerama] kao što je cjepivo protiv pan-influence ili pan-koronavirusa. Ključni pokretač su mediji, a ekonomija slijedi tu pompu. Moramo iskoristiti tu pompu u svoju korist kako bismo došli do pravih problema. Investitori će reagirati ako vide profit na kraju procesa, izjavio je Daszak.“

U prisutnosti tolikog sukoba interesa, u nedostatku provjera i ravnoteže koje pružaju individualna prava, u cenzurirajućoj atmosferi kulture otkazivanja koja je zarazila sve naše javne institucije, i s toliko institucionalnih donatora (i privatnih i vladinih) koji su očarani projektima socijalnog inženjeringa i zaslijepljeni vlastitom arogancijom, možda bi bilo iznenađujuće da se ova histerija potaknuta cjepivima nije dogodila.

S obzirom na okolnosti, ono što se dogodilo čini se gotovo neizbježnim. U očima farmaceutskih tvrtki gladnih profita i nacionalnih i međunarodnih javnozdravstvenih ustanova gladnih financiranja, ovaj virus mora izgledati kao mana s neba. Moraju se osjećati kao lisica koju su zrele kokoši koje mole da ih se očerupa pozvale u kokošinjac.

Povijest se nikad ne ponavlja, ali se često rimuje. Ono što se pojavilo tijekom COVID-a jednostavno je veća, bolja i smjelija repriza onoga što se dogodilo tijekom histerije svinjske gripe 2009. Želio bih s vama podijeliti nekoliko citata - i imajte na umu da se oni odnose na skandal sa svinjskom gripom iz 2009., a ne na COVID:

Iz članka iz 2010. pod naslovom: Europski parlament istražuje WHO i skandal "pandemija" [Naglasak moj]:

„U svojoj službenoj izjavi Odboru, Wodarg je kritizirao utjecaj farmaceutske industrije na znanstvenike i dužnosnike WHO-a, navodeći da je to dovelo do situacije u kojoj su „nepotrebno milijuni zdravih ljudi izloženi riziku loše testiranih cjepiva“, i to za soj gripe koji je „mnogo manje štetan“ od svih prethodnih epidemija gripe.“
„Kriteriji WHO-a za pandemiju prvi su put promijenjeni u travnju 2009. kada su prijavljeni prvi slučajevi u Meksiku, tako da se ne stvarni rizik od bolesti, već broj slučajeva bolesti smatra osnovom za proglašenje „pandemije“. Klasifikacijom svinjske gripe kao pandemije, nacije su bile prisiljene provoditi planove za pandemiju, a također i kupovati cjepiva za svinjsku gripu.“

A evo i niza još otkrivajućih citata iz izvješća Der Spiegela iz 2010. pod nazivom: Rekonstrukcija masovne histerije - Panika svinjske gripe 2009.:

„Istraživači u više od 130 laboratorija u 102 zemlje neprestano traže nove uzročnike gripe. Čitave karijere i institucije, te mnogo novca, ovise o rezultatima njihova rada. Ponekad imate osjećaj da cijela industrija gotovo čeka da se pojavi pandemija“, kaže stručnjak za gripu Tom Jefferson iz međunarodne neprofitne zdravstvene organizacije Cochrane Collaboration. „I sve što je trebalo bilo je da jedan od ovih virusa gripe mutira da bi se stroj pokrenuo.“
„Znači li to da se od početka nije ni razmatrao vrlo blagi tijek pandemije? U svakom slučaju, pokušaji umanjivanja rizika bili su nepoželjni, a WHO je jasno dao do znanja da svoje odluke radije temelji na najgorem mogućem scenariju. Željeli smo precijeniti, a ne podcijeniti situaciju“, kaže Fukuda [Keiji Fukuda u to je vrijeme bio pomoćnik glavnog direktora WHO-a za zdravlje, sigurnost i okoliš].“
„Mediji su također dali svoj doprinos u raspirivanju straha. SPIEGEL je, na primjer, opširno izvještavao o ptičjoj gripi. Sada je posvetio naslovnu priču novom „globalnom virusu“, priči ispunjenoj zabrinutošću da bi patogen svinjske gripe mogao mutirati u užasan virus.“
„Farmaceutska industrija bila je posebno vješta u održavanju ove vizije.“
„Očekivali smo pravu pandemiju i mislili smo da se ona mora dogoditi. Nitko nije predložio da preispitamo naš pristup.“
„Velika većina stručnjaka za epidemije automatski povezuje pojam 'pandemija' s uistinu agresivnim virusima. Na web stranici WHO-a, odgovor na pitanje 'Što je pandemija?' uključivao je spominjanje 'ogroman broj smrtnih slučajeva i slučajeva bolesti' - do 4. svibnja 2009. Tada je novinar CNN-a ukazao na nesklad između ovog opisa i općenito blagog tijeka svinjske gripe. Tekst je odmah uklonjen.“
„Ponekad neki od nas misle da WHO znači Svjetska organizacija za histeriju“, kaže Richard Schabas, bivši glavni liječnik kanadske provincije Ontario.
„Stranka s jakim vezama u Ženevi imala je snažan interes da se faza 6 proglasi što je prije moguće: farmaceutska industrija.“
„U međuvremenu, izbila je rasprava o tome je li Njemačka odabrala pogrešno cjepivo, Pandemrix [kasnije je utvrđeno da je kod nekih pacijenata uzrokovao narkolepsiju, što je autoimuna bolest]. Sadržavalo je novu vrstu agensa osmišljenog za pojačavanje njegove učinkovitosti, poznatog kao adjuvant, koji nikada nije prošao velika ispitivanja na ljudima u vezi s antigenom svinjske gripe. Hoće li milijuni ljudi primiti cjepivo koje jedva da je testirano?“
„Ali ugovori za Pandemrix potpisani su 2007. godine i automatski su stupili na snagu kada je WHO odlučio proglasiti 6. fazu.“
„Ministri su osjećali pritisak sa svih strana. S jedne strane, mediji su širili strahove od virusa. Njemački tabloid Bild, posebno, gotovo je svakodnevno objavljivao nove horor priče. S druge strane, farmaceutske tvrtke su povećavale pritisak i stalno postavljale nove ultimatume.“
„9. listopada 2009.: Wolf-Dieter Ludwig, onkolog i predsjednik Komisije za lijekove Njemačkog liječničkog udruženja, kaže: 'Zdravstvene vlasti nasjele su na kampanju farmaceutskih tvrtki koje su očito koristile navodnu prijetnju kako bi zaradile novac.'“
„21. listopada 2009.: Naslov u novinama BILD, otisnut otrovno žutom bojom, upozorava: 'Profesor svinjske gripe strahuje od 35,000 XNUMX mrtvih u Njemačkoj!' Profesorovo ime je Adolf Windorfer, a kada ga se pritisne, priznaje da je primao uplate od industrije, uključujući GSK i Novartis. Pored naslova u BILD-u nalazi se oglas za Njemačko udruženje farmaceutskih tvrtki.“
„Prema Wodargu, klasifikacija svinjske gripe kao pandemije od strane WHO-a donijela je farmaceutskim tvrtkama dodatnih 18 milijardi dolara prihoda. Samo godišnja prodaja Tamiflua porasla je za 435 posto, na 2.2 milijarde eura.“

Isperite i ponovite 2020.-2021.

Što ako, prepoznavši pojavu nove pandemije, oni koji su upućeni oportunistički od cjepiva naprave krajnji cilj? Što ako su sve ozljede uzrokovane cijepljenjem zabilježene na VAERS-u i svi rizici koje preuzimaju s našim životima samo kolateralna šteta - izračunati investicijski rizik - kako bi svoj san o "imunitetu kao usluzi" temeljenom na pretplati pretvorili u stvarnost.

Riječima Billa Gatesa, „Nekako smo uhvatili mRNA na pola puta do udarnog termina.„Možda bismo mu trebali vjerovati - i diviti se nepromišljenosti i preziru koji su pokazali prema svojim sugrađanima kako bi iskoristili ovaj „prozor prilike“. Carpe diem (iskoristi dan). Ne brini se zbog sitnica. Prati situaciju... i bonuse na kraju godine.“

Što ako je COVID-Zero, u svim svojim varijacijama, samo strategija da nas se okupi kako bismo se poslušno redali za beskonačan niz docjepljivanja kao kompromis za pristup našim životima?

Drugim riječima, što ako netko može prevariti naše vođe da povjeruju da je jedini put natrag u normalan život cjepivo koje će zamijeniti ulogu koju su nekada imali zagrljaji i rukovanja kako bismo se informirali najnovijim sigurnosnim ažuriranjima antivirusnog programa?

Što ako se, uskraćivanjem normalnog života, oni koji bi mogli imati koristi od cjepiva mogu zauvijek učvrstiti u središtu društva pružajući umjetnu zamjenu za ono što je naš imunološki sustav radio kako bi nas zaštitio od uobičajenih respiratornih virusa u vrijeme kada smo još mogli živjeti normalnim životima?

Naslovi pričaju priču:

„Izvršni direktor Pfizera kaže da je treća doza cjepiva protiv Covida vjerojatno potrebna unutar 12 mjeseci.“CNBC, 15. travnja 2021.)
„Varijante bi se mogle imenovati po zviježđima kada nestane grčke abecede, kaže šef WHO-a za Covid.“The Telegraph, 7. kolovoza 2021.)
Fauci upozorava da bi se Amerikanci mogli suočiti s dopunskim doziranjem zauvijek” (Daily Mail, 13. kolovoza 2021.i Dr. Fauci vlastitim riječima na YouTubeu 12. kolovoza 2021.)
Biden odobrava docjepljivanje 5 mjeseci nakon druge dozeBoston Globe, 27. kolovoza 2021.)

Što ako brza mutacija RNA virusa osigura da nijedno cjepivo nikada neće biti u potpunosti učinkovito u pružanju trajnog imuniteta, stvarajući tako iluziju da su nam trajno potrebne doze cjepiva?

Što ako bi se političare moglo uvjeriti da cijepljenje učine obveznim kako bi se spriječilo da potencijalni kupci odustanu?

Što ako bi se, oslanjanjem na karantene tijekom zimske sezone, naša ranjivost na druge viruse povećala, što bi se onda moglo iskoristiti za racionalizaciju proširenja cijepljenja, putem širenja misije, kako bi nas istovremeno cijepili protiv RSV-a, gripe, drugih koronavirusa, prehlade i tako dalje, unatoč tome što dobro znamo da je zaštita koju ta cjepiva nude od respiratornih virusa samo privremena?

I koje druge ciljeve socijalnog inženjeringa možete uključiti u svoju godišnju dozu docjepljivanja u budućnosti, nakon što se trajno vežete za ova godišnja cijepljenja i putovnice za cjepiva? U atmosferi histerije, to je sustav zreo za zlouporabu od strane oportunista, ideologa, totalitarista gladnih moći i maltuzijanskih socijalnih inženjera. Gruda snijega ne mora rasti namjerno. Puzanje misije događa se samo od sebe nakon što se Pandorina kutija otvori za prisilna cijepljenja i uvjetna prava. Put do pakla često je popločan dobrim namjerama... i histerijom.

Što ako su COVID Zero i strategija izlaska iz cijepljenja samo globalni, od strane države odobreni ekvivalent dilera droge koji stvara ovisnost među svojim kupcima kako bi nastavio prodavati više droge?

Što ako je sve to bio samo način uvjeravanja društva u potrebu za pretplatničkim "imunitetom kao uslugom"? Poslovni model temeljen na pretplati (ili neka njegova verzija) danas je vrlo popularan u korporativnom svijetu kako bi se stvorila lojalna publika koja generira pouzdane tokove novca, zauvijek. Pretplate više nisu samo za vašu kabelsku televiziju i članarinu u teretani.

Sve je preimenovano kao "potrošni materijal".

Netflix je to učinio s filmovima.
Spotify je to učinio s glazbom.
Microsoft je to učinio sa svojim Office paketom.
Adobe je to učinio s programom za uređivanje Photoshopa.
Industrija pametnih telefona to je učinila s telefonima koje je potrebno mijenjati svake 3 do 5 godina.
Industrija videoigara je to učinila s videoigrama.
Amazon to radi s knjigama (tj. Kindle Unlimited).
Prehrambena industrija to radi s uslugama dostave obroka (npr. Hello Fresh).
Uber to radi s dijeljenjem vožnje temeljenim na pretplati.
Coursera to radi s online obrazovanjem.
Duolingo i Rosetta Stone to rade s učenjem jezika.
Zoom to radi putem online sastanaka.
Monsanto i njegovi kolege učinili su to poljoprivrednicima patentiranom tehnologijom sjemena, koja se legalno ne može ponovno saditi, te lobira za legalizaciju upotrebe tehnologije terminatorskog sjemena (GMO sjeme koje je sterilno u drugoj generaciji kako bi se spriječilo ponovno sjetvu).
Zdravstvena industrija to radi s medicinske usluge recepcionara, aplikacije za praćenje kondicije (Fitbit), aplikacije za praćenje sna i aplikacije za meditaciju.
Investicijska industrija to radi s poljoprivrednim zemljištem, pri čemu investitori posjeduju zemljište i daju ga u zakup poljoprivrednicima u nekoj vrsti modernog oživljavanja sustava napoličarenja.Bill Gates je najveći vlasnik poljoprivrednog zemljišta u SAD-u – Jeste li iznenađeni?)
Blackrock i druge investicijske tvrtke trenutno pokušavaju to učiniti s kućama stvoriti trajnu klasu najmoprimaca.

I javnozdravstvene vlasti i proizvođači cjepiva godinama pokušavaju to učiniti s cjepivima protiv gripe, ali mi tvrdoglavo ne surađujemo. Više ne.

Sjetite se kada je Svjetski ekonomski forum 2016. predvidio da do 2030. svi proizvodi bi postali uslugeI sjećate se njihovog zloglasnog videa u kojem su predvidjeli da „Nećete posjedovati ništa. I bit ćete sretni.“? Pa, budućnost je ovdje. Ovako izgleda. Ekonomija temeljena na pretplati. I očito sada uključuje i vaš imunološki sustav u kompromisu za pristup vašem životu.

Ponovno se prisjetimo ranijeg citata Petera Daszaka. Drugo čitanje omogućuje da poruka zaista pogodi u srž: „Daszak je ponovio da se, sve dok kriza zaraznih bolesti nije vrlo stvarna, prisutna i na pragu izvanrednog stanja, često uglavnom ignorira. Kako bismo održali bazu financiranja nakon krize, rekao je, moramo povećati javno razumijevanje potrebe za MCM-ovima [medicinskim protumjerama] kao što je cjepivo protiv pan-influence ili pan-koronavirusa. Ključni pokretač su mediji, a ekonomija slijedi tu pompu. Moramo iskoristiti tu pompu u svoju korist kako bismo došli do pravih problema. Investitori će reagirati ako vide profit na kraju procesa, izjavio je Daszak.“

Nije li ironično da ga nije ni bilo briga koje se cjepivo progura? Gripa ili koronavirus, nije bilo važno. Uvijek se radilo o financiranju. Uvijek se radilo o novcu. Uvijek je bilo. Uvijek jest.

Sveto trojstvo farmaceutskih tvrtki, javnog zdravstva i međunarodnih zdravstvenih organizacija, koje se međusobno potiču u svojoj gladi za pouzdanim protokom novca: profitom dioničara, većim proračunima i vladinim donacijama. Njihovi interesi su savršeno usklađeni, a granice među njima su zamagljene do te mjere da svatko ima koristi od međusobnog jačanja interesa.

I zašto bi se političari i mediji klanjali svetom trojstvu?

Velike farmaceutske kompanije trošile su u prosjeku 4.7 milijardi američkih dolara godišnje između 1999. i 2018. o lobiranju i doprinosima kampanjama, samo u SAD-u!

Velike farmaceutske tvrtke također troše 20 milijardi dolara godišnje na ugađanje liječnicima i dodatnih 6 milijardi dolara na reklame za lijekove., samo u SAD-u. Stoga ne čudi zašto se tradicionalni mediji i velike tehnološke tvrtke trude ne narušiti stranačku liniju - žive i umiru od svemoćnog reklamnog dolara. Nikad ne grizi ruku koja te hrani.

Dakle, svi plešu u istoj melodiji dok ti netko krade džepove i bockaju ruku, a svi pobjeđuju... osim tebe i mene. Mi smo krava koja se muze. Mi smo kmetovi koji financiraju svoju velikodušnost u ovom neofeudalnom društvu gdje nekoliko velikih momaka posjeduje imovinu, a svi ostali su dužni onima iznad njih u hijerarhiji za pristup, pa, svemu - zemlji, resursima, pravima, individualnoj autonomiji, pa čak i imunološkom sustavu. Moje tijelo, njihov izbor.

Što ako se, u atmosferi nekontrolirane histerije, stvara policijska država utemeljena na medicinskoj tiraniji, potaknuta otrovnom mješavinom sebičnih oportunista koji su iskoristili trenutak da nametnu vlastite ciljeve slučajnom virusu, sve dok se jednog dana ne probudite i ne nađete se okovani i muzeni, poput krave u štali, pod apsolutnim skrbništvom modernog Luja Četrnaestog i njegovog kraljevskog dvora punog dilera droge, ideologa i militantnih sljedbenika? Moderno lice feudalizma, ažurirano za 21. stoljeće.

A što ako društvo koje je izgubilo svoje principe, društvo koje je željno predati individualnu odgovornost „stručnjacima“, društvo koje je talac rulje koja ukida kulturu, društvo koje više nema transparentnost u odlukama koje donose njegovi stručnjaci, društvo koje vodi cenzurirajuća politička klasa puna nemoralnih oportunista, društvo koje se toliko zaljubilo u veliku vladu da su birokracija i kronizam potpuno izbrisali samoograničavajuće provjere i ravnoteže slobodnog i otvorenog društva, i društvo koje je sigurnost uzdiglo na novu vrstu religijskog kulta, jest društvo koje nema imunitet da se zaštiti od predatora koji se prema nama odnose kao prema stoci?

Nijedno razdoblje u povijesti nije oskudijevalo prevarantima, ideolozima i društvenim inženjerima željnima prevariti društvo. Većinom ih se ignorira. Pa što ako je jedina prava misterija zašto je društvo postalo toliko spremno prihvatiti ovratnik i jaram?

Što ako je sve ovo stvarno tako jednostavno?

Put naprijed: Neutraliziranje prijetnje i osiguravanje društva kako bi se spriječilo da se ovo ikada ponovi.

Sada znamo da smo izigrani, kako smo izigrani i zašto smo izigrani. Opet. Baš kao tijekom prijevare sa svinjskom gripom 2009. Samo veći, smjeliji i bolji. Oni su učili iz svojih grešaka. Mi nismo.

Ali sada kada vidite prijevaru, ne možete je ne vidjeti. A sada kada razumijete prijetnju i kako se igra igra, teret vam pada s ramena.

Kad znaš da postoji prijetnja, ali ne znaš točno što je to, svaki pokret u travi mogao bi biti tigar, zmija ili škorpion. Paralizirajuće je i iscrpljujuće braniti se od nevidljive nepoznanice, a oni su taj strah majstorski iskoristili protiv nas kako bi nas držali smrznutima. Ali kad jednom uočiš tigra u travi, znaš kamo usmjeriti svoju pozornost, noge ti se odlijepe, glas postane hrabar i povratiš jasnoću misli kako bi se obranio.

Prijevara je jasna. Vrijeme je da usmjerimo svu svoju snagu na zaustavljanje ovog vlaka koji je odjurio prije nego što nas odvede preko litice u policijsku državu bez povratka. Ustanite. Progovorite. Odbijte surađivati. Zaustavljanje ovoga zahtijeva milijune glasova s hrabrošću reći NE - na poslu, kod kuće, u školi, u crkvi i na ulici.

„Nenasilna izravna akcija nastoji stvoriti takvu krizu i potaknuti takvu napetost da je zajednica koja je stalno odbijala pregovarati prisiljena suočiti se s problemom. Nastoji toliko dramatizirati problem da ga se više ne može ignorirati.“ — Martin Luther King Jr.

Poštivanje propisa je ljepilo koje drži tiraniju na okupu. Nepoštivanje propisa je razbija. Jedna osoba sama ne može to zaustaviti. Ali ako milijuni pronađu hrabrosti da dignu svoj glas i hrabrosti da odbiju sudjelovati u sustavu pod ovim tiranskim medicinskim uvjetima, to će baciti sustav u takvu krizu i stvoriti takvu napetost da će zajednica biti prisiljena suočiti se s problemom. Bez dovoljno vozača kamiona, nitko ne jede. Bez dovoljno medicinskog osoblja, bolnice se zatvaraju. Bez dovoljno radnika, lanci opskrbe se prekidaju. Bez dovoljno policajaca, zakoni se ne mogu provoditi. Bez dovoljno smetlara, gradovi staju. Bez dovoljno blagajnika, trgovine ne mogu ostati otvorene. Bez dovoljno administratora, institucije prestaju funkcionirati. Bez dovoljno osoblja, korporacije gube profit. Bez dovoljno konobara, restorani ne mogu posluživati svoje kupce. A bez dovoljno kupaca, poduzeća su dovedena na koljena.

Tiranija nije održiva ako se sustav zaustavi. Neka se zaustavi tako što ćete biti trn u oku svima dok nam ne vrate slobode i ne prekinu ovu smiješnu šaradu. Pokušavaju nametnuti putovnice za cijepljenje i obavezna cijepljenja. Ali mi držimo karte u rukama... ali samo ako smo dovoljno hrabri da se suprotstavimo čak i uz rizik da se nađemo sami. Hrabrost rađa hrabrost. To je bila tajna moć Martina Luthera Kinga. Mora biti naša.

Sada kada vidite prijevaru, znate i jednostavan recept kako ukloniti ovaj virus prije nego što ga njihova nepromišljena politika pretvori u pravi monstruozni virus. Sjetite se 1918. Zaustavite rat protiv virusa. Neka mladi ljudi izađu iz rovova. Neka se ljudi vrate svojim životima. Pružite usmjerenu zaštitu ranjivima. Tako ovaj virus blijedi u povijesnim knjigama.

Vrijeme je za hrabrost. Vrijeme je da se prozovu prevaranti. I vrijeme je da se vrate navike, vrijednosti i principi koji su potrebni za popravljanje naših demokratskih i znanstvenih institucija kako bi se spriječilo da se ovo ikada ponovi.

Feudalizam je bio jedna ogromna smrdljiva septička jama sebične korupcije. Individualna prava, slobodna tržišta, demokratski proces i ograničena vlada bili su protuotrovi koji su oslobodili čovječanstvo od te hijerarhijske ropske moći. Čini se da smo se zaokružili. COVID-19 je simptom, a ne uzrok, slomljenog sustava.

Moderna liberalna demokracija diljem svijeta inspirirana je sustavom provjera i ravnoteže koji su izgradili američki Oci osnivači kako bi spriječili da vlada bude kooptirana posebnim interesima njezinih vođa, institucija, korporacija i najutjecajnijih građana. Tinta se jedva osušila kada su te principe počeli ignorirati oni s sve većim entuzijazmom za svemoćnog suca koji bi upravljao čak i najintimnijim detaljima o tome kako svatko živi svoje živote. Nakon dva i pol stoljeća truda, štovatelji velike vlade ostvarili su želju svog srca. I kakva je to slavna i trula septička jama sebične korupcije.

Ali načela izložena u Osnivačkoj knjizi Amerike ostaju jednako istinita danas kao i na dan kada su napisana i čekaju da budu ponovno otkrivena. Ako postoji jedan krivac koji zaslužuje preuzeti više krivnje od bilo koga drugog za fijasko posljednjih 18 mjeseci, to je samo društvo koje je dopustilo da postane žrtvom sirenske pjesme velike vlade, iluzije da ikada može postojati dobroćudni, kreposni i nepotkupljivi sudac. Onaj koji stvara birokraciju, onaj koji ima ključeve riznice, onaj koji upravlja moći poreznika i onaj koji zapovijeda onima koji su poslani da provode zakone, uvijek će imati pratnju sebičnih šarlatana, tražitelja rente i parazita koji ga prate kamo god ide. Stoga, držite njegove moći na vrlo kratkoj uzici kako biste tuđe ruke držali podalje od vašeg novca, vaše imovine, vaše slobode i vašeg tijela. Ne trebaju vam bolji vođe. Trebaju vam manje moćne institucije. Tako ćete spriječiti da se ovo ikada ponovi.

Sloboda govora, individualna prava, privatno vlasništvo, individualno vlasništvo, konkurencija, rasprava u dobroj vjeri, mala vlada, minimalni porezi, ograničena regulacija i slobodna tržišta (suprotno od kronijskog kapitalizma od kojeg sada patimo), to su kontrole i ravnoteže koje društvo čine otpornim na bezdušne šarlatane koji ne uspijevaju doći do pozicija moći u napuhanim vladinim institucijama i na parazitske prevarante koji se žele pričvrstiti za vladine sise.

Da, potreban nam je Veliki reset. Samo ne verzija temeljena na pretplati kakvu je zamislio Svjetski ekonomski forum.
„Jedna od najtužnijih lekcija povijesti je sljedeća: Ako smo dovoljno dugo varani, skloni smo odbaciti svaki dokaz o prevari. Više nas ne zanima saznanje istine. Prevara nas je zarobila. Jednostavno je previše bolno priznati, čak i samima sebi, da smo prevareni. Nakon što šarlatanu date moć nad sobom, gotovo je nikada ne dobijete natrag.“ - Carl Sagan Svijet demona: Znanost kao svijeća u tami.

Ovo je adaptacija autorove knjige Obdukcija pandemije.

Pridružite se razgovoru:

Objavljeno pod Creative Commons Imenovanje 4.0 International licenca
Za ponovne ispise, molimo vas da vratite kanonsku poveznicu na original Institut Brownstone Članak i autor.

Autor

Julius Ruechel

Julius Ruechel je neovisni pisac usmjeren na pružanje perspektive o temama bitnim za zdravo funkcioniranje znanosti i demokracije. Više njegovih radova možete vidjeti na JuliusRuechel.com

Pogledaj sve postove