DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Kina je odlučila konačno odustati od svojih katastrofalnih drakonskih politika nulte stope Covida. Kao odgovor, glavni zapadni mediji otkrili su koliko je njihovo izvještavanje o pandemiji u Kini bilo potpuno i apsolutno besmisleno od samog početka.
Naslovnica članak in The New York Times od 30. prosinca 2022. savršen je primjer. Naslov: „Koliko je loša epidemija Covida u Kini? To je znanstvena igra pogađanja“ naizgled ima smisla. Kao što podnaslov objašnjava, postoji „nedostatak vjerodostojnih informacija od kineske vlade“, pa je teško shvatiti što se zapravo događa.
Ostatak članka opovrgava ideju da je išta što bi nalikovalo razumu informiralo novinare i urednike ovih nekoć časnih novina.
Pogledajmo tvrdnje u članku, počevši od prvog odlomka:
Kao što je Covid bačve Znanstvenici diljem svijeta diljem Kine traže tragove o epidemiji s dalekosežnim posljedicama - za zdravlje stotina milijuna Kineza, globalno gospodarstvo i budućnost pandemije.
Evo nedokazanih – i, prema naslovu i podnaslovu ovog članka, nedokazivih – pretpostavki koje leže u osnovi ovih tvrdnji:
1) Covid se širi Kinom. Tko to kaže? Ako iz zemlje ne dolaze pouzdani podaci, kako znamo da se događa ikakvo širenje? Riječ "barrels" povezana je s New York Times članak o zbrci i kaosu nakon ukidanja nulte Covid politike. Nema dokaza o barreliranju.
2) Nedokazana epidemija ima dalekosežne posljedice – zašto? Ostatak svijeta se manje-više vratio normalnom, postpandemijskom funkcioniranju, a Kina pokušava učiniti isto. Čak i ako u Kini postoje stotine milijuna slučajeva Covida, znamo da je ukupni Covid stopa smrtnosti je izuzetno niska kod svih osim kod starijih i nemoćnih, i kao Zapadni mediji (uključujući NYT) izvijestio ad nauseum Kina je 2020. godine izgradila mnogo dodatnih kapaciteta, tako da nema razloga za pretpostavku da će njezine bolnice biti preopterećene.
Sljedeći odlomak:
No u nedostatku vjerodostojnih informacija od kineske vlade, određivanje veličine i ozbiljnosti porasta broja zaraženih u najmnogoljudnijoj zemlji svijeta predstavlja veliku znanstvenu igru nagađanja.
Sveobuhvatna pretpostavka u ovom odlomku, i u cijelom članku, jest da postoji temeljni „odsutnost vjerodostojnih informacija od kineske vlade“. Opet, ova pretpostavka ima smisla, s obzirom na ono što znamo o manipulacija informacijama od strane kineske vlade kako bi služio svojim raznim ciljevima. To znači da ono što kineski čelnici kažu o pandemiji u svojoj zemlji nije vjerodostojno.
Pa ipak, samo nekoliko odlomaka niže, članak iznosi ove zapanjujuće tvrdnje:
Do ovog mjeseca, činilo se da svijet ima prilično jasno razumijevanje što se događa s virusom u Kini. Vladajuća Komunistička partija ponosno je objavljivala niske dnevne brojke slučajeva i smrtnih slučajeva kao dokaz svoje stroge politike "nulte Covid-19". Nacionalni sustav zatvaranja, karantene i masovnog testiranja uglavnom je držao virus pod kontrolom.
No početkom prosinca vlada je naglo odustala od 'nulte Covid politike', ostavljajući znanstvenu zajednicu uglavnom u mraku.
Čekaj, što?
Kada su provodili očito nedostižne, neznanstvene i nevjerojatno destruktivne politike nulte stope Covida, Kineska komunistička partija (KPK) bila je potpuno vjerodostojna, a svi podaci koje su objavili bili su 100 posto pouzdani? Na primjer, ovi podaci, kako su predstavljeni u Izvrstan članak Michaela Sengera na ovu temu:
U slučaju da postoji ikakva sumnja: Ovaj grafikon, temeljen na podacima koje je izvijestila KPK, ne pokazuje nijedan smrtni slučaj od Covida u Kini dvije godine, počevši od ožujka 2020. To znači da je, dok je cijeli svijet bio pogođen izuzetno zaraznim respiratornim virusom koji je uzrokovao milijune smrti, jedna zemlja s 1.4 milijarde ljudi uspjela to potpuno izbjeći. To su podaci koji The New York Times a znanstvena zajednica smatra vjerodostojnom.
Onda, iznenada, kada je KPK odlučila prestati s užasnom, pogrešnom i destruktivnom politikom, njihovi prijavljeni podaci nisu vjerodostojni i znanstvenici su "u mraku" o tome što se događa u Kini?
Apsurdnost ovih tvrdnji je toliko očita da bi trebala diskreditirati sve što itko sada ima reći o podacima iz Kine, ako ne prizna da su bili jednako nevjerojatni od samog početka. Čovjek se ne može ne zapitati: gdje su provjeravatelji činjenica kada se takva razina dezinformacija i očiglednog zastrašivanja objavljuje na naslovnici The New York Times?
-
Debbie Lerman, stipendistica Brownstonea iz 2023., diplomirala je engleski jezik na Harvardu. Umirovljena je znanstvena spisateljica i aktivna umjetnica u Philadelphiji, Pennsylvania.
Pogledaj sve postove
