Američko liječničko udruženje (AMA) poziva liječnike da promoviraju Covid-19 cjepiva i bivalentni pojačivačiAMA čak svojim članovima pruža i društvene mreže. točke razgovora i strategije za rješavanje problema s cjepivom klevetniciNije prvi put da je moja profesija potvrđen proizvod koji može biti opasan za vaše zdravlje.
Većim dijelom 20. stoljeća AMA je zatvarala oči pred opasnostima upotrebe duhana. Tijekom 1930-ih, 40-ih i 50-ih, duhanske tvrtke su obilato plaćale reklamirati cigarete u AMA-inom časopisu, JAMAU 1948 uredništvo minimiziranje štetnih učinaka pušenja i opravdavanje oglašavanja duhana u svojim publikacijama, JAMA primijetio je da je „posao s cigaretama ogroman posao“, kao da veličina profita može ublažiti sukob za organizaciju osnovanu za „poboljšanje javnog zdravstva".
The povezanost Veza između pušenja i raka pluća prepoznata je početkom stoljeća. Istovremeno, AMA je postala sve ovisnija o novcu ostvarenom prodajom duhana. Duhanske tvrtke sponzorirani sastanci liječničkih društava, osnivajući svoja kabine uz izložbe najnovijih medicinskih tretmana. Besplatni kartoni distribuirani su na sastancima liječnika. Proizvođači cigareta čak su plaćali objavljivanje pseudoznanstvenih izvješća tvrdeći o zdravstvenim prednostima svojih proizvoda.
Liječnici koji su se protivili pušenju suočavali su se s ismijavanjem od strane svojih kolega. Dr. Alton Ochsner, poznati kirurg i glas koji upozorava na opasnosti duhana, počeo je objavljivati o povezanosti između pušenja i raka pluća početkom 1940sNjegova knjiga iz 1954. Pušenje i rak: Izvještaj liječnika negativno je recenziran u istaknutim medicinskim časopisima, okarakteriziran kao srednjovjekovni model logike koji pripada u odjel za neznanstvene predmete u knjižniciPrije njegovog pojavljivanja na Upoznajte PressDr. Ochsneru je rečeno da ne može u eteru raspravljati o odnosu između pušenja i raka pluća.
Ipak, montaža dokaz bilo je teško ignorirati. Godine 1954. JAMA zaustavljen prihvaćanje reklama za cigarete i objavljivanje urednički osuđujući reklamne prakse duhanskih tvrtki. Ali pet godina kasnije, JAMA urednički još uvijek je bio skeptičan prema dokazima koji povezuju pušenje s rakom, a 1961. Medicinski časopis države Nebraska urednički odbacio je dokaze kao puke „statističke“. Duhanske tvrtke nastavile su sponzorirati državu medicinski sastanci čak do 1969. Do tada je većina ljudi bila svjesna opasnosti pušenja.
U 1964, Opći kirurg zaključio je da pušenje cigareta uzrokuje rak pluća i druge po život ograničavajuće zdravstvene probleme. Sljedeće godine, oznaka upozorenja bio je obavezan na pakiranjima cigareta. Do 1971. godine vlada je zabranjene reklame za cigarete na televiziji i radiju. Umjesto da preuzme vodstvo protiv očitog prijetnja javnom zdravlju, AMA je tražila vrijeme i novac za proučavanje učinaka duhana.
Između 1964. i 1976. godine, AMA je primila više od $ 20 milijuna od duhanske industrije za financiranje istraživanja. Umjesto korištenja novca za programe prestanka pušenja, mnoge financirane studije usredotočile su se na načine napraviti sigurniju cigaretuKako bi novac i dalje pritjecao u svoje Zaklada za obrazovanje i istraživanje AMA je odgodila, navodeći u povjerljivo izvješće iz 1971. da „AMA nije spremna dati nikakvu izjavu u vezi s prekidom programa istraživanja o utjecaju pušenja na zdravlje.“ Izvješće se dalje žalilo da duhanske tvrtke „zadobe plaćaju doprinose iz 1970. godine.“ Ovisnost o novcu od duhana stvorila je politički savez između liječnika i proizvođača cigareta kao njihovih lobisti udružili su snage u Washingtonu.
Kašnjenje je koristilo prodaji duhana i održalo AMA-ine „istraživačke“ isplate, ali je razljutilo dr. Ochsnera, koji je optužio AMA-u za nemaran rad. AMA je stav dr. Ochsnera nazvala „ekstrem„Ali vrijeđanje više nije moglo odgoditi neizbježan zaključak. Godine 1978. AMA se konačno složila s onim što je većina ljudi već shvatila: pušenje uzrokuje rak pluća i mnoge druge zdravstvene probleme. Romansa s velikim duhanskim tvrtkama bila je završena.
Ili je bilo?
Još 1982. god. JAMA publikacije su bile Upozorio izbjegavati „politički osjetljive“ teme poput upotrebe duhana. Nakon gotovo cijelog stoljeća korištenja socijalne pomoći za duhan, AMA nije mogla napraviti čisti prekidAMA portfelj je sadržavao investicije u duhanskim tvrtkama do kasnih 1990-ih.
Godine 1998. duhanska industrija nagodila je tužbe koje su podnijele državne vlade s golemim Glavni ugovor o nagodbiU zamjenu za trajne godišnje isplate i strogu regulatornu kontrolu, duhanska industrija mogla bi nastaviti prodavati svoje proizvode. zaštićen od budućih tužbi koje donose države sudionice i jurisdikcije.
Ali tko zapravo koristila iz Duhanskog naselja? Samo 2.6 posto novca korišten je za programe prevencije i prestanka pušenja. Neke su države novac od duhana koristile za ispuniti proračun praznine. Južna Karolina dala je novac uzgajivačima duhana pogođenim padom cijena. Altria Group, globalna duhanska tvrtka, nalazi se na Američke vijesti i svjetski izvještaj Popis 10 dionica s najboljim rezultatima. Altria, Phillip Morris i British American Tobacco imaju sve rastuće godišnje dividende uzastopno od nagodbe. Prema Dr. Ed Anselm„Najviše ovisnost kod duhana izaziva novac.“
Upotreba duhana ostaje broj jedan uzrok smrti koji se može spriječiti u Sjedinjenim Državama. U prvih pedeset godina nakon izvješća glavnog kirurga iz 1964., više od 20 milijuna Amerikanci su umirali od pušenja. Koliko bi se tih smrti spriječilo da liječnici nisu bili u sukobu s financijskim vezama s duhanskom industrijom?
Novac zasljepljuje objektivnost. Kada novac pokreće odluke, kontradiktorni dokazi se ignoriraju, glasovi neistomišljenika se ismijavaju, otvorena rasprava je potisnuta, distribuiraju se teme za razgovor, zaključci su odgođenii ljudi umiru iz proizvoda s zaštita od odgovornosti.
The Medicinski časopis države New York objavio je retrospektivu odnosa duhana i medicine u svojoj prosinca 1983 problem. Prelistavanje stranica je poučno. Oko članaka koji opisuju pohlepu i politiku duhanskih divova nalaze se reklame nove ljubavi medicine - Big Pharme. Liječnici su zamijenili jednog suputnika drugim.
Indosiranjem nebitna cjepiva protiv COVID-19 i slabo testirano bivalentni pojačivači, AMA promovira proizvod bez brige o njegovim potencijalnim negativnim učincima na zdravlje. Kao i prije, medicinska struka zaostaje za javnim mnijenjem. Prema nedavnim Rasmussenovim izvješćima, 7 posto cijepljenih osoba prijaviti značajnu nuspojavu i skoro pola Amerikanaca vjeruje da cjepiva protiv COVID-19 uzrokuju neobjašnjive smrti, otprilike isti udio onih koji vjeruju da pušenje uzrokuje rak u 1960-ovima dok je AMA proučavala problem.
A sukobljena profesija ne može iskreno procijeniti podatke. Danas, farmaceutska industrija je ogroman posao. Organizaciji koja profitira od prodaje proizvoda ne može se vjerovati da će procijeniti taj proizvod.
Ako liječnici nisu mogli prepoznati zdravlje opasnosti od duhana veći dio prošlog stoljeća, zašto bismo im vjerovali kada kažu da su nova cjepiva siguran i učinkovit?
Pridružite se razgovoru:
Objavljeno pod Creative Commons Imenovanje 4.0 International licenca
Za ponovne ispise, molimo vas da vratite kanonsku poveznicu na original Institut Brownstone Članak i autor.
