Anthony Fauci mora da je bijesan.
Godinama je s ponosom bio javno lice odgovora zemlje na pandemiju Covid-19. Međutim, mijenjao je smjernice po gotovo svakom važnom pitanju, besprijekorno uspijevajući mijenjati svoje smjernice na temelju trenutnih političkih hirova i ogromne želje za prisilnim ponašanjem.
Nigdje to nije bilo očitije od njegovih naredbi o maskama. Ako se sjećate, u veljači 2020. Fauci je zloglasno navedeno on 60 Minuta da maske nisu djelovale. Da nisu pružale zaštitu za koju su ljudi mislili da jesu, da su postojale praznine u pristajanju i da nošenje maski zapravo može uzrokovati probleme. gori poticanjem korisnika da dodiruju lice.
Samo nekoliko mjeseci kasnije, okrenuo se za 180 stupnjeva, a zatim se povukao izmislivši naknadno opravdanje za svoje početne primjedbe. Smiješno je što je Fauci rekao da je preporučio protiv maski kako bi se zaštitila opskrba zdravstvenih radnika, kao da bi bolnice ikada kupovale platnene maske na Amazonu kao šira javnost.
Kasnije u intervjuima jamčio je da će gradovi ili države koje poslušaju njegov savjet proći bolje od onih koje to ne učine. Maske Vjerovao je da bi tako učinkovito ograničilo prijenos Covida da bi odmah bilo očito koje države imaju mandate, a koje ne. Bilo je očito, ali ne na način na koji je očekivao.
I sada, konačno, nakon godina dokazivanja da nije bio u pravu, Bijela kuća je službeno i temeljito ukorila Faucija na svaki zamislivi način.
Stranica Bijele kuće o Covidu ističe Faucijeve dvolične smjernice
Nova Bijela kuća Službena stranica detaljno ističe gdje su Fauci i stručnjaci za javno zdravstvo pogriješili u vezi s Covidom.
Počinje iznošenjem slučaja o laboratorijskom podrijetlu koronavirusa, s objašnjenjima kako su Fauci i njegovi partneri obmanjivali javnost prikrivanjem informacija i dokaza. Kako su koristili "damu iz Zakona o slobodi informiranja" za skrivanje e-pošte, koristili privatne komunikacije kako bi izbjegli nadzor i umanjivali važnost djelovanja EcoHealth Alliancea jer su pomogli u njegovom financiranju.
Kritiziraju Svjetsku zdravstvenu organizaciju zbog popuštanja Kini i pokušaja proširenja njezinih ovlasti nakon „potpunog neuspjeha“.
„Odgovor WHO-a na pandemiju COVID-19 bio je potpuni neuspjeh jer je popustio pod pritiskom Kineske komunističke partije i stavio kineske političke interese ispred svojih međunarodnih dužnosti. Nadalje, najnoviji napor WHO-a da riješi probleme pogoršane pandemijom COVID-19 - putem 'Pandemijskog sporazuma' - mogao bi naštetiti Sjedinjenim Državama“, piše na stranici.
Socijalno distanciranje se kritizira, uz ispravno ukazivanje da je Fauci svjedočio da ne postoje znanstveni podaci ili dokazi koji bi potkrijepili njihove specifične preporuke.
„Preporuka o socijalnom distanciranju od '6 metra' - koja je zatvorila škole i mala poduzeća diljem zemlje - bila je proizvoljna i nije se temeljila na znanosti. Tijekom svjedočenja iza zatvorenih vrata, dr. Fauci je svjedočio da su se smjernice 'jednostavno pojavile'.“
Postoji još jedan odjeljak koji ruši produžene karantene koje su stupile na snagu u plavim državama poput Kalifornije, Illinoisa i New Yorka. Čak je i početna karantena, „15 dana za usporavanje širenja“, bila loše obrazložena politika koja nije imala šanse za uspjeh; produžene karantene bile su izuzetno štetne bez ikakve dokazive koristi.
„Dugotrajna zatvaranja prouzročila su neizmjernu štetu ne samo američkom gospodarstvu, već i mentalnom i fizičkom zdravlju Amerikanaca, s posebno negativnim učinkom na mlađe građane. Umjesto davanja prioriteta zaštiti najranjivijih skupina stanovništva, politike savezne i državne vlade prisilile su milijune Amerikanaca da se odreknu ključnih elemenata zdravog i financijski stabilnog života“, navodi se.
A tu su i dobre stvari: naredba o nošenju maski. Iako bi se moglo dodati još mnogo detalja, iznimno je zadovoljavajuće konačno vidjeti istinu na službenoj web stranici Bijele kuće. Maske ne djeluju. Nema dokaza koji podupiru naredbe, a javno zdravstvo, posebno Fauci, promijenilo se bez potkrepljujućih podataka.
„Nije bilo konačnih dokaza da maske učinkovito štite Amerikance od COVID-19. Dužnosnici javnog zdravstva preokrenuli su učinkovitost maski bez da su Amerikancima pružili znanstvene podatke - što je uzrokovalo ogroman porast javnog nepovjerenja.“
To je neosporno istina. Nije bilo novih studija ili podataka koji bi opravdavali taj preokret, samo puste želje i nagađanja temeljena na rezultatima u Aziji. Bila je to neoprostiva politika koja mijenja svijet, a nije imala temelja u dokazima, ali su je voljni mediji i ljevičarski političari tretirali kao ekvivalent evanđeoskoj istini.
S vremenom su se CDC i Fauci oslanjali na smiješne „studije“ koje su brzo opovrgnute, anegdote i stalno promjenjive ciljeve. Nošenje jedne platnene maske pretvorilo se u nošenje kirurške maske. To se pretvorilo u „nošenje dvije maske“, zatim nošenje N95, pa nošenje dvije N95.
Pritom se ignorira činjenica da su jurisdikcije koje su isprobale mandate za nošenje „visokokvalitetnih“ maski također spektakularno propale.
I da je jedina visokokvalitetna pregled dokaza o maskiranju potvrdio je da nijedna maska ne djeluje, čak ni N95, u sprječavanju prijenosa Covida, kao i da CDC ionako zna da maske ne djeluju.
Web stranica završava potpunom i temeljitom kritikom javnog zdravstva i katastrofalnih napora Bidenove administracije da cenzurira one koji se ne slažu.
„Dužnosnici javnog zdravstva često obmanjuju američki narod kontradiktornim porukama, impulzivnim reakcijama i nedostatkom transparentnosti. Najneobičnije je to što je savezna vlada demonizirala alternativne tretmane i nepoželjne narative, poput teorije o curenju laboratorijskih informacija, u sramotnom pokušaju prisiljavanja i kontrole zdravstvenih odluka američkog naroda.“
Kad su ti napori propali, Bidenova administracija pribjegla je 'potpunoj cenzuri - prisiljavanju i dogovaranju s najvećim svjetskim tvrtkama društvenih medija kako bi cenzurirale sva neslaganja povezana s COVID-19'.
Krajnje je vrijeme da se ove istine priznaju na javan i autoritativan način. Maske ne funkcioniraju. Karantene ne funkcioniraju. Fauci je lagao i pomogao prikriti osuđujuće dokaze.
Da je samo ova web stranica bila dostupna prije mnogo godina.
Iako bi, naravno, znajući politička uvjerenja medija, i tada to ignorirali.
Ponovno objavljeno iz autorovog Podstak
Pridružite se razgovoru:
Objavljeno pod Creative Commons Imenovanje 4.0 International licenca
Za ponovne ispise, molimo vas da vratite kanonsku poveznicu na original Institut Brownstone Članak i autor.
