Davno u doba Britanske Kolumbije (prije Covida), predavao sam humanističke znanosti u medicini i bioetiku na američkom medicinskom fakultetu. Jedan od mojih starijih kolega - zvat ću ga dr. Quinlan - bio je istaknuti član fakulteta i nacionalno priznati zagovornik liječnički potpomognutog samoubojstva.
Dr. Quinlan bio je vrlo drag čovjek. Bio je tihog glasa, prijateljski nastrojen i inteligentan. Izvorno se slučajno uključio u temu liječnički potpomognutog samoubojstva, dok je pokušavao pomoći pacijentici pri kraju života koja je užasno patila.
Taj konkretni klinički slučaj, koji je dr. Quinlan opisao i objavio u važnom medicinskom časopisu, pokrenuo je za njega svojevrsnu drugu karijeru, jer je postao vodeća osoba u pokretu za liječnički potpomognuto samoubojstvo. Zapravo, bio je glavni tužitelj u osporavanju tadašnje zabrane liječnički potpomognutog samoubojstva u New Yorku.
Slučaj je na kraju stigao sve do Vrhovnog suda SAD-a, što je doprinijelo njegovoj slavi. Kako se dogodilo, Vrhovni sud SAD-a presudio je protiv njega rezultatom 9-0, konačno utvrdivši da ne postoji "pravo na smrt" zajamčeno Ustavom i potvrdivši da država ima uvjerljiv interes zaštititi ranjive.
Jednoglasna odluka Vrhovnog suda protiv dr. Quinlana značila je da je njegova strana nekako uspjela ostvariti impresivan podvig ujedinjavanja Antonina Scalije, Ruth Bader Ginsberg i svih između protiv njihove stvari. (Nikad nisam baš shvatio kako je to doprinijelo njegovom sjaju, ali takva je Akademija.)
U svakom slučaju, jednom sam razgovarao s dr. Quinlanom o liječnički potpomognutom samoubojstvu. Rekao sam mu da se protivim tome da ono ikada postane legalno. Sjećam se da me mirno i ljubazno pitao zašto se tako osjećam.
Prvo, priznao sam da je njegov formativni slučaj morao biti vrlo težak i dopustio da je možda, samo možda, ispravno postupio u toj iznimno teškoj situaciji. Ali, kako kaže pravna izreka, teški slučajevi stvaraju loš zakon.
Drugo, kao klinički liječnik, čvrsto sam vjerovao da nijedan pacijent nikada ne bi trebao posjetiti svog liječnika i pitati se dolazi li im pomoći da ostanu na životu ili da ih ubiju.
Konačno, možda i najvažnije, postoji ta stvar koja se zove skliska padina.
Koliko se sjećam, odgovorio je da ne može zamisliti da sklizak teren postane problem u tako ozbiljnoj stvari kao što je uzrok smrti pacijenta.
Pa, možda ne s sebe osobno, dr. Quinlan, pomislio sam. Nisam rekao više ništa.
No, budući da sam specijalizirao u velikom centru za transplantaciju jetre u Bostonu, imao sam više nego dovoljno iskustva s prilično nemarnom etikom svijeta transplantacije organa. Netransparentno premještanje pacijenata gore-dolje na listi za transplantaciju, beskrajno i pomalo makabrezno traženje donora i nejasan, pomalo zlokoban koncept moždane smrti, sve me to uznemirilo.
Prije specijalizacije, pohađao sam medicinski fakultet u Kanadi. U to vrijeme, Medicinski fakultet Sveučilišta McGill još je uvijek bio gotovo viktorijanski na svoj način: staromodno, ukočeno mjesto, mjesto nalik na ogranak Anonimnih radoholičara. Etika je bila naporan rad, osobna odgovornost za pogreške i prije svega... primum non nocere – prvo, ne čini štetu.
Premotajmo unaprijed do današnjeg mekog totalitarizma država Kanada, zemlja debankiranja i osuđivanje mirnih prosvjednika, progon poštenih liječnika zbog iznošenja očite istine, kažnjavanje ljudi s 25,000 dolara pješačenje na vlastitom posjedu i zlobno nastojeći klanje bezopasne životinje upravo jer mogu imati jedinstvenu medicinsku i znanstvenu vrijednost.
Svim tim prekršajima protiv slobode, morala i osnovne pristojnosti moramo dodati agresivnu kanadsku politiku legalizacije i, zapravo, poticanja liječnički potpomognutog samoubojstva u industrijskim razmjerima. U okviru kanadskog programa Medicinska pomoć pri umiranju (MAiD), koji je na snazi tek od 2016. godine, liječnički potpomognuto samoubojstvo sada predstavlja zastrašujući 4.7 posto svih smrtnih slučajeva u Kanadi.
MAiD će biti dopušten pacijentima koji pate od mentalnih bolesti u Kanadi 2027. godine, što će je staviti u rang s Nizozemskom, Belgijom i Švicarskom.
Na njihovu čast, i za razliku od Nizozemske i Belgije, Kanada ne dopušta maloljetnicima pristup MAiD-u. Još ne.
Međutim, pacijenti kojima je planiran prekid trudnoće putem MAiD-a u Kanadi aktivno se regrutiraju za vađenje organa. Zapravo, MAiD čini 6 posto svih preminulih donora organa u Kanadi.
Ukratko, u Kanadi je u manje od 10 godina liječnički potpomognuto samoubojstvo od ilegalnog postalo epidemijski uzrok smrti i vrlo uspješan izvor uzimanja organa za industriju transplantacije organa.
Liječnički potpomognuto samoubojstvo nije se u Kanadi skliznulo niz klizavu padinu. Samo se odbacilo s lica El Capitana.
I sada, napokon, samoubojstvo uz pomoć liječnika može biti dolazak u New York. Prošlo je Zastupnički dom i Senat i samo čeka potpis guvernera. Čini se da je poraz Vrhovnog suda s rezultatom 9-0 u ono vrijeme bio samo prepreka. Dugi marš kroz institucije, doista.
U kratkom razdoblju zapadne povijesti, otprilike od uvođenja antibiotika do Covida, bolnice su prestale biti mjesto u koje se ulazilo s punim očekivanjem da će umrijeti. Čini se da se ta era bliži kraju.
Covid je pokazao da zapadna alopatska medicina ima mračnu, sadističku, antihumanu stranu – potaknutu scientizmom 20. stoljeća i tehnokratskim globalizmom 21. stoljeća – kojoj se sve više okreće. Liječnički potpomognuto samoubojstvo sve je veći dio ove transformacije kulta smrti. Protiv toga se treba boriti na svakom koraku.
Nisam vidio dr. Quinlana godinama. Ne znam kako bi se danas osjećao u vezi s mojim argumentom o skliskom terenu.
Još uvijek vjerujem da sam bio u pravu.
Pridružite se razgovoru:
Objavljeno pod Creative Commons Imenovanje 4.0 International licenca
Za ponovne ispise, molimo vas da vratite kanonsku poveznicu na original Institut Brownstone Članak i autor.
