Ostavka dr. Deborah Birx, koordinatorice Bijele kuće za odgovor na koronavirus pod Trumpom, u prosincu 2020. godine, otkrila je predvidljivo licemjerje. Poput mnogih drugih vladinih dužnosnika diljem svijeta, uhvaćena je u kršenju vlastite naredbe o ostanku kod kuće. Stoga je konačno napustila svoju dužnost nakon devet mjeseci nanošenja nezamislivih količina štete životu, slobodi, imovini i samoj ideji nade u budućnost.
Čak i da je Anthony Fauci bio medijska maska, Birx je bila glavni utjecajni čovjek u Bijeloj kući iza nacionalnih karantena koje nisu zaustavile niti kontrolirale patogen, već su uzrokovale ogromnu patnju i nastavljaju potresati i uništavati svijet. Stoga je bilo značajno da se nije htjela i nije mogla pridržavati vlastitih naredbi, čak i dok su njezini sugrađani bili progonjeni zbog istih prekršaja protiv „javnog zdravstva“.
U danima prije Dana zahvalnosti 2020. godine, imala je Upozorio Amerikanci da "pretpostave da ste zaraženi" i da ograniče okupljanja na "vaše neposredno kućanstvo". Zatim je spakirala kofere i krenula prema otoku Fenwick u Delawareu gdje se susrela s četiri generacije na tradicionalnoj večeri za Dan zahvalnosti, kao da je slobodna donositi normalne odluke i živjeti normalnim životom dok se svi ostali moraju skrivati.
Associated Press je prvi objavio prijaviti prosinca 20, 2020.
Birx je u izjavi priznala da je otišla na svoje imanje u Delawareu. Odbila je dati intervju.
Inzistirala je da je svrha otprilike 50-satnog posjeta bila priprema nekretnine za zimu prije potencijalne prodaje - nešto za što, kako kaže, prije nije imala vremena zbog svog zauzetog rasporeda.
„Nisam otišla u Delaware kako bih slavila Dan zahvalnosti“, rekla je Birx u svojoj izjavi, dodajući da je njezina obitelj zajedno večerala dok je bila u Delawareu.
Birx je rekla da svi na njezinom putovanju u Delaware pripadaju njezinom "neposrednom kućanstvu", iako je priznala da žive u dva različita doma. U početku je dom u Potomacu nazvala "kućanstvom s tri generacije (prije s četiri generacije)." Dužnosnici Bijele kuće kasnije su rekli da se i dalje radi o kućanstvu s četiri generacije, što bi uključivalo i Birx kao dio doma.
Dakle, sve je to bila trik: ostala je kod kuće; samo što ima nekoliko domova! Pretpostavlja se da se tako vladajuća elita pokorava.
BBC ju je potom citirao odbrana, koji odražavaju bol koju su proživjele stotine milijuna:
„Moja kći nije izašla iz te kuće 10 mjeseci, moji roditelji su izolirani 10 mjeseci. Postali su duboko depresivni kao što sam sigurna da su mnogi stariji ljudi jer nisu mogli vidjeti svoje sinove, svoje unuke. Moji roditelji nisu mogli vidjeti svog preživjelog sina više od godinu dana. Sve su to vrlo teške stvari.“
Doista. Međutim, ona je veći dio 2020. bila glavni glas koji je zahtijevao upravo to. Nitko je ne bi trebao kriviti što se želi okupiti s obitelji; problem je u tome što se toliko dugo trudila spriječiti druge u tome.
Grijeh propusta
Mediji su se nagomilali, a ona je objavila da napušta svoju dužnost i da neće tražiti mjesto u Bijeloj kući za Bidena. Trump je tvitao da će nedostajati. To je bilo konačno diskreditiranje - ili je trebalo biti - osobe koju su mnogi u Bijeloj kući i mnogi diljem zemlje počeli smatrati očitim fanatikom i lažljivcem, osobom čiji je utjecaj uništio slobode i zdravlje cijele zemlje.
Bio je to prikladan kraj katastrofalne karijere. Stoga bi imalo smisla da ljudi možda uzmi njezinu novu knjigu saznati kako je bilo proći kroz takvu medijsku oluju, prave razloge njezina posjeta, kako je bilo znati sa sigurnošću da mora prekršiti vlastita pravila kako bi utješila svoju obitelj i tešku odluku koju je donijela da odustane znajući da je ugrozila integritet cijelog svog programa.
Čovjek mukotrpno prelista cijelu njezinu knjigu samo da bi otkrio ovu nevjerojatnu činjenicu: ona to nikada ne spominje. Događaj u potpunosti nedostaje iz njezine knjige.
Umjesto toga, u trenutku naracije u kojem bi se od nje očekivalo da prepriča aferu, ona gotovo usput kaže: „Kada je bivši potpredsjednik Biden proglašen pobjednikom izbora 2020., postavila sam si cilj - predati odgovornost za odgovor na pandemiju, sa svim njezinim brojnim elementima, na najbolje moguće mjesto.“
U tom trenutku, knjiga odmah preskače na novu godinu. Gotovo. To je kao Orwell, priča, iako se o njoj danima izvještavalo u svjetskom tisku i postala je odlučujući trenutak u njezinoj karijeri, jednostavno je izbrisana iz povijesne knjige njezina vlastitog autorstva.
Nekako je logično da je to propustila spomenuti. Čitanje njezine knjige je vrlo bolno iskustvo (svaka čast Michaelu Sengeru Recenzijom u ) jednostavno zato što se čini kao da plete basne stranicu za stranicom, posute bromidom, potpuno lišene samosvijesti, isprekidane otkrivajućim komentarima koji iznose suprotnu poantu od onoga što ona traži. Čitanje je zaista nadrealno iskustvo, zapanjujuće posebno zato što je u stanju održati svoju deluzionu pozu tijekom 525 stranica.
Glavni arhitekt za vrijeme karantene
Podsjetiti da je upravo ona dobila zadatak – od Anthonyja Faucija – da obavi doista ključnu stvar nagovaranja Donalda Trumpa da da zeleno svjetlo za karantene koje su započele 12. ožujka 2020. i nastavile se do konačnog ozbiljnog uvođenja 16. ožujka. To je bilo „15 dana za izravnavanje krivulje“ koji su se u mnogim dijelovima zemlje pretvorili u dvije godine.
Njena knjiga priznaje da je od početka bila laž na dvije razine.
„Morali smo ih učiniti prihvatljivima za administraciju tako što ćemo izbjegavajući očiti privid potpune talijanske karantene„“, piše ona. „Istodobno, trebale su nam mjere koje će biti učinkovite u usporavanju širenja, što je značilo što je moguće više uskladiti ono što je Italija učinila – težak zadatak. Igrali smo partiju šaha u kojoj je uspjeh svakog poteza ovisio o prethodnom.“
Unaprijediti:
"U ovom trenutku, Nisam namjeravao upotrijebiti riječi lockdown ili shutdownn. Da sam izgovorio bilo što od toga početkom ožujka, nakon što sam u Bijeloj kući bio samo tjedan dana, politički, nemedicinski članovi radne skupine odbacili bi me kao previše alarmista, previše sumornog, previše oslonjenog na osjećaje, a ne na činjenice. Vodili bi kampanju da me zatvore i ušutkaju.”
Drugim riječima, htjela je ići u punom KPK-u baš kao Italija, ali nije to htjela reći. Ključno je da je sigurno znala da dva tjedna nisu pravi plan. „Ostatak nisam izgovorila: ovo je samo početna točka.“
„Čim smo uvjerili Trumpovu administraciju da provede našu verziju dvotjednog zatvaranja, već sam pokušavala smisliti kako ga produžiti“, priznaje.
„Petnaest dana za usporavanje širenja bio je početak, ali znao sam da će to biti samo to.“ Nisam još imao pred sobom brojke koje bi mogle argumentirati za produljenje....ali imao sam dva tjedna da ih dobijem. Koliko god teško bilo dobiti odobrenje za petnaestodnevnu blokadu, dobiti još jednu bilo bi puno teže. U međuvremenu sam čekao povratni udarac, da me netko iz ekonomskog tima pozove u ured ravnatelja ili me suoči sa mnom na sastanku radne skupine. Ništa od toga se nije dogodilo.”
Bilo je to rješenje u potrazi za dokazima koje nije imala. Rekla je Trumpu da dokazi ionako postoje. Zapravo ga je prevarila da povjeruje kako će zatvaranje cijele populacije ljudi nekako magično učiniti da virus kojem će svi neizbježno biti izloženi nekako nestane kao prijetnja.
U međuvremenu, gospodarstvo je uništeno na domaćem, a zatim i u cijelom svijetu, jer je većina vlada u svijetu slijedila ono što su učinile SAD.
Odakle joj ideja o karantenama? Prema vlastitom izvještaju, njezino jedino pravo iskustvo sa zaraznim bolestima došlo je iz rada na AIDS-u, vrlo drugačijoj bolesti od respiratornog virusa koji bi svatko na kraju dobio, ali koji bi bio fatalan ili čak težak samo za malu skupinu, činjenica koja je bila poznata od kraja siječnja. Ipak, njezino iskustvo je bilo važnije od znanosti.
"U svakoj zdravstvenoj krizi ključno je raditi na razini osobnog ponašanja„“, kaže ona s pretpostavkom da je izbjegavanje pod svaku cijenu bio jedini cilj. „S HIV-om/AIDS-om to je značilo uvjeriti asimptomatske ljude da se testiraju, da potraže liječenje ako su HIV-pozitivni i da poduzmu preventivne mjere, uključujući nošenje kondoma; ili da primijene drugu preekspozicijsku profilaksu (PrEP) ako su negativni.“
Odmah prelazi na analogiju s Covidom. „Znala sam da će vladine agencije morati učiniti isto kako bi imale sličan učinak na širenje ovog novog koronavirusa. Najočitija paralela s primjerom HIV-a/AIDS-a bila je poruka nošenja maski.“
Maske = kondomi. Izvanredno. Ova primjedba o „očitoj paraleli“ sažima cijelu dubinu njezina razmišljanja. Ponašanje je jedino što je važno. Samo se držite podalje. Pokrijte usta. Nemojte se okupljati. Nemojte putovati. Zatvorite škole. Zatvorite sve. Što god se dogodi, nemojte to shvatiti. Ništa drugo nije važno. Držite svoj imunološki sustav što je moguće neizloženijim.
Volio bih reći da je njezina misao složenija od toga, ali nije. To je bila osnova za karantene. Na koliko dugo? U njezinoj glavi čini se kao da će to biti zauvijek. Nigdje u knjizi ne otkriva strategiju izlaska. Čak ni cjepiva ne ispunjavaju uvjete.
Kratkovidnost
Od samog početka otkrivala je svoje epidemiološke stavove. Dana 16. ožujka 2020. na konferenciji za novinare s Trumpom, sažeti njezin stav: „Zaista želimo da ljudi budu odvojeni u ovom trenutku.“ Ljudi? Svi ljudi? Svugdje? Niti jedan novinar nije postavio pitanje o ovoj očito smiješnoj i nečuvenoj izjavi koja bi u biti uništila život na Zemlji.
Ali ona je bila ozbiljna – ozbiljno zavedena ne samo o tome kako društvo funkcionira već i o zaraznim bolestima te vrste. Samo jedna stvar joj je bila važna kao mjerilo: smanjenje infekcija na bilo koji mogući način, kao da bi sama mogla stvoriti novu vrstu društva u kojem je izloženost patogenima koji se prenose zrakom ilegalna.
Evo primjera. Postojala je kontroverza oko toga koliko ljudi bi se trebalo okupljati u jednom prostoru, kao što je dom, crkva, trgovina, stadion ili društveni centar. Ona objašnjava kako je osmislila pravila:
Pravi problem s ovom razlikom pedeset naspram deset, za mene, bio je taj što je otkrila da CDC jednostavno nije vjerovao u mjeri u kojoj sam ja vjerovao da se SARS-CoV-2 tiho i neotkriveno širi zrakom od osoba bez simptoma. Brojke su zaista bile važne. Kao što su godine nakon toga potvrdile, u vrijeme aktivnog širenja virusa u zajednici, čak pedeset ljudi okupljenih u zatvorenom prostoru (naravno, bez maski u tom trenutku) bio je prevelik broj. To je eksponencijalno povećavalo šanse da se netko među tim brojem zarazi. Odlučio sam se za deset znajući da je čak i to previše, ali sam pretpostavio da će barem tih deset biti prihvatljivo za većinu Amerikanaca.—dovoljno visoka da omogući većinu okupljanja uže obitelji, ali ne i velike večere i, što je ključno, velika vjenčanja, rođendanske zabave i druge masovne društvene događaje.
Ona to dobro pogađa: „ako bih inzistirala na nuli (što sam zapravo i htjela i što je bilo potrebno), to bi se protumačilo kao 'zatvaranje' - percepcija koju smo svi toliko trudili izbjeći.”
Što to znači za nula ljudi za okupljanje? Kult samoubojstava?
U svakom slučaju, tek tako, od njezinog vlastitog razmišljanja pa sve do provedbe zakona, rođendanske zabave, sport, vjenčanja i sprovodi postali su zabranjeni.
Ovdje dobivamo uvid u čistu ludost njezine vizije. Pravo je čudo da je nekako uspjela steći toliki utjecaj.
Primijetite njezino gore spomenuto dogmu da je asimptomatsko širenje ključ razumijevanja pandemije. Drugim riječima, sama i bez ikakve znanstvene potpore pretpostavila je da je Covid izuzetno smrtonosan i da ima dugo razdoblje latencije. Prema njezinom načinu razmišljanja, to je razlog zašto uobičajeni kompromis između težine i prevalencije nije bio važan.
Nekako je bila sigurna da su najdulje procjene latencije točne: 14 dana. To je razlog opsesije „čekati dva tjedna“. Držala se te dogme cijelo vrijeme, gotovo kao da joj je izmišljeni film „Zaraza“ bio jedini vodič za razumijevanje.
Kasnije u knjizi piše da simptomi gotovo ništa ne znače jer ljudi uvijek mogu nositi virus u nosu, a da ne budu bolesni. Uostalom, to su i pokazali PCR testovi. Umjesto da to vidi kao neuspjeh PCR-a, ona je to vidjela kao potvrdu da je svatko nositelj bez obzira na sve i stoga se svi moraju izolirati jer ćemo se inače suočiti s crnom kugom.
Nekako je, unatoč zapanjujućem nedostatku znanstvene znatiželje i iskustva u ovom području, stekla sav utjecaj na početni odgovor Trumpove administracije. Ukratko, bila je božanska.
Ali Trump nije bio i nije budala. Morao je imati nekoliko neprospavanih noći pitajući se kako i zašto je odobrio uništenje onoga što je smatrao svojim najvećim postignućem. Virus je dugo bio ovdje (vjerojatno od listopada 2019.), predstavljao je specifičnu opasnost za usku skupinu, ali se inače ponašao poput školske gripe. Možda, morao se pitati, njegovi početni instinkti iz siječnja i veljače 2020. bili su točni cijelo vrijeme.
Ipak, vrlo nevoljko je odobrio 30-dnevno produljenje karantene, isključivo na Birxin nagovor i uz još nekoliko budala u blizini. Nakon što je popustio drugi put - i dalje se nitko nije sjetio poslati e-poštu ili telefonirati za drugo mišljenje! - činilo se da je ovo bila prekretnica. Birx izvještava da je do 1. travnja 2020. Trump izgubio povjerenje u nju. Možda je naslutio da je prevaren. Prestao je razgovarati s njom.
Trebat će još mjesec dana prije nego što će potpuno preispitati sve što je odobrio na njezin zahtjev.
Nije bilo nikakve razlike. Većina njezine knjige je hvalisanje o tome kako je neprestano potkopavala napore Bijele kuće da otvori gospodarstvo - odnosno da ljudima omogući ostvarivanje svojih prava i sloboda. Nakon što se Trump okrenuo protiv nje i na kraju pronašao druge ljude koji su joj pružili dobre savjete poput iznimno hrabrog Scotta Atlasa - pet mjeseci kasnije stigao je u pokušaju da spasi zemlju od katastrofe - Birx se okrenula okupljanju oko svog užeg kruga (Anthony Fauci, Robert Redfield, Matthew Pottinger i nekoliko drugih) plus okupljanju područja zaštite izvan sebe koje je uključivalo CNN-ovog novinara Sanjaya Guptu i, vrlo vjerojatno, tim za virus u New York Times (što njenoj knjizi daje sjaj Recenzijom u ).
Podsjetimo se da je Bijela kuća do kraja godine pozivala na normalnost dok su mnoge države nastavile s karantenom. Bila je to nevjerojatna zbrka. CDC je bio posvuda. Stekao sam jasan dojam o dva odvojena režima na vlasti: Trumpovom naspram administrativne države koju nije mogao kontrolirati. Trump bi govorio jednu stvar tijekom kampanje, ali propisi i panika zbog bolesti i dalje su izbijali iz njegovih vlastitih agencija.
Birx priznaje da je ona bila glavni razlog tome, zbog svog prikrivenog izmjenjivanja tjednih izvješća državama.
Nakon što bi mi se vratili dokumenti s velikim izmjenama, ponovno bih umetnuo ono na što su imali prigovore, ali bih to smjestio na ta druga mjesta. Također bih promijenio redoslijed i strukturu grafičkih oznaka tako da najistaknutije - točke na koje je administracija imala najviše prigovora - više ne bi bile na početku grafičkih oznaka. Podijelio sam ove strategije s tri člana tima za podatke koji su također pisali ova izvješća. Naša subotnja i nedjeljna rutina pisanja izvješća ubrzo je postala: napisati, poslati, revidirati, sakriti, ponovno poslati.
Srećom, ova strateška smicalica je uspjela. To što nikada nisu shvatili ovu smicalicu navelo me na zaključak da su ili prebrzo pročitali gotova izvješća ili su propustili napraviti pretragu riječi koja bi otkrila jezik kojemu su prigovarali. Provlačeći ove promjene pored nadzornika i nastavljajući obavještavati guvernere o potrebi za tri velike mjere ublažavanja - maskama, testiranjem na oprezu i ograničenjima društvenih okupljanja u zatvorenom prostoru - bio sam uvjeren da dajem državama dopuštenje da pojačaju mjere ublažavanja javnog zdravstva s dolaskom jeseni i zime.
Kao još jedan primjer, kada je Scott Atlas u kolovozu priskočio u pomoć kako bi unio malo zdravog razuma u ovaj otkačeni svijet, surađivao je s drugima kako bi smanjio fanatičnu privrženost CDC-a univerzalnom i stalnom testiranju. Atlas je znao da je „praćenje, utvrđivanje i izolacija“ i fantazija i masovna invazija na ljudske slobode koja neće donijeti nikakav pozitivan ishod za javno zdravstvo. Sastavio je novu preporuku za testiranje samo za bolesne - baš kao što bi se i očekivalo u normalnom životu.
Nakon tjedan dana medijske frenezije, propisi su se okrenuli u drugom smjeru.
Birx otkriva da je to bilo njezino djelo:
Ovo nije bio jedini dio podmetanja Morao sam se uključiti. Odmah nakon što su krajem kolovoza objavljene revidirane smjernice CDC-a za testiranje pod utjecajem Atlasa, kontaktirao sam Boba Redfielda... Manje od tjedan dana kasnije, Bob [Redfield] i ja završili smo prepisivanje smjernica i potajno ih objavili. Ponovno smo stavili naglasak na testiranje kako bismo otkrili područja gdje se događa tiho širenje. Bio je to rizičan potez i nadali smo se da će svi u Bijeloj kući biti previše zauzeti kampanjom da bi shvatili što smo Bob i ja učinili. Mi nisu bili transparentni s moćnicima koji su u Bijeloj kući...
Moglo bi se pitati kako se, dovraga, izvukla s ovim. Ona objašnjava:
[T]ajni manevar navođenja bio je samo vrh ledenog brijega moje prijestupe u mom nastojanju da ih potkopam Opasne pozicije Scotta Atlasa. Od tada Potpredsjednik Pence mi je rekao da učinim što trebam, Vodio sam vrlo otvorene razgovore s guvernerima. Izrekao sam istinu koju neki viši savjetnici Bijele kuće nisu bili spremni priznati. Cenzuriranje mojih izvješća i davanje smjernica koje su negirale poznata rješenja samo bi produbilo začarani krug Covida-19. Ono što nisam mogao prokrijumčariti pored nadzornika u svojim izvješćima, rekao sam osobno.
Nedostaje: Samorefleksija
Veći dio knjige sastoji se od njezinih objašnjenja kako je vodila svojevrsnu Bijelu kuću u sjeni posvećenu održavanju zemlje u nekom obliku karantene što je dulje moguće. Prema njezinom iskazu, bila je središte svega, jedina osoba koja je uistinu bila u pravu u vezi svega, uz zaštitu potpredsjednika i pomoć nekolicine suučesnika u zavjeri.
U narativu uglavnom nedostaje bilo kakva rasprava o znanosti koja se okuplja izvan mjehura koji je tako pažljivo njegovala. Dok je svatko mogao primijetiti studije koje su se slijevale od veljače nadalje i koje su bacile hladnu vodu na cijelu njezinu paradigmu - a da ne spominjemo 15 godina, ili čak 50 godina, ili možda 100 godina upozorenja protiv takve reakcije - od znanstvenika diljem svijeta s puno više iskustva i znanja od nje. Nju to nije uopće zanimalo, i očito je još uvijek nije briga.
Vrlo je jasno da Birx nije imao gotovo nikakav kontakt ni s jednim ozbiljnim znanstvenikom koji je osporio drakonski odgovor, čak ni s Johnom Iaonnidisom koji je objašnjen već 17. ožujka 2020. da je taj pristup ludost. Ali nije marila: bila je uvjerena da je u pravu ili barem da djeluje u ime ljudi i interesa koji će je zaštititi od progona ili kaznenog progona.
Za one koje zanima, 8. poglavlje pruža neobičan uvid u njezin prvi pravi znanstveni izazov: studiju seroprevalencije koju je provela Jayanta Bhattacharya objavljen 22. travnja 2020. Pokazalo se da je stopa smrtnosti od infekcije – budući da su infekcije i oporavak bili daleko češći nego što su Birx i Fauci govorili – bila više u skladu s onim što bi se moglo očekivati od teške gripe, ali s puno usmjerenijim demografskim utjecajem. Bhattacharyin rad otkrio je da je patogen izmicao svim kontrolama i da će vjerojatno postati endemski kao i svaki respiratorni virus prije. Bacila je jedan pogled i zaključila da studija ima neimenovane „temeljne nedostatke u logici i metodologiji“ te da je „oštetila cilj javnog zdravstva u ovom ključnom trenutku pandemije“.
I to je to: to je Birx koji se bori sa znanošću. U međuvremenu, članak je objavljen u International Journal of Epidemiology i ima preko 700 citata. Sve razlike u mišljenjima vidjela je kao priliku za napad kako bi pojačala svoju cijenjenu predanost paradigmi karantene.
Čak i sada, dok su znanstvenici diljem svijeta ogorčeni, građani bijesni na svoje vlade, vlade padaju, režimi se ruše i bijes doseže vrhunac, dok se studije svakodnevno pojavljuju i pokazuju da karantene nisu napravile nikakvu razliku i da su otvorena društva barem zaštitila njihove obrazovne sustave i gospodarstva, ona je nepokolebljiva. Nije čak ni jasno je li toga svjesna.
Birx odbacuje sve suprotne slučajeve poput Švedske: Amerikanci ne bi mogli ići tim putem jer smo previše nezdravi. Južna Dakota: ruralna i zabačena (Birx je još uvijek ljuta što je hrabra guvernerka Kristi Noem odbila sastanak s njom). Florida: čudno i bez dokaza odbacuje taj slučaj kao polje smrti, iako su njegovi rezultati bili bolji od Kalifornije, dok priljev stanovništva u državu postavlja nove rekorde.
Niti je potresa činjenica da ne postoji niti jedna zemlja ili teritorij bilo gdje na planetu Zemlji koji je imao koristi od njezina pristupa, čak ni njezina voljena Kina koja i dalje provodi pristup nulte Covid-19. Što se tiče Novog Zelanda i Australije: ona ih (vjerojatno mudro) uopće ne spominje, iako su točno slijedili Birx pristup.
Priča o karantenama je priča biblijskih razmjera, istovremeno zla i očajnički tužna i tragična, priča o moći, znanstvenom neuspjehu, intelektualnoj izoliranosti i ludilu, nečuvenoj aroganciji, feudalnim impulsima, masovnoj zabludi, plus političkoj izdaji i zavjeri. To je stvarni horor za sva vremena, priča o tome kako je zemlja slobodnih tako brzo i neočekivano postala despotski pakao. Birx je bila u središtu toga, potvrđujući sve vaše najgore strahove upravo ovdje u knjizi koju svatko može kupiti. Toliko je ponosna na svoju ulogu da se usuđuje preuzeti sve zasluge, potpuno uvjerena da će mediji koji mrze Trumpa voljeti i zaštititi njezine perfide od razotkrivanja i osude.
Ovdje se ne može zaobići Trumpova vlastita krivnja. Nikada joj nije trebao dopustiti da bude po njenom. Nikada. Bio je to slučaj pogrešivosti u kombinaciji s egom (još uvijek nije priznao pogrešku), ali to je slučaj ogromne izdaje koja se igrala na mane predsjedničkog karaktera (kao i mnogi u njegovoj prihodovnoj klasi, Trump je oduvijek bio germafob) što je na kraju uništilo nadu i prosperitet za milijarde ljudi dugi niz godina koje dolaze.
Dvije godine pokušavam se staviti u tu scenu u Bijeloj kući tog dana. To je staklenik sa samo pouzdanim dušama u malim sobama, a ljudi tamo u krizi imaju osjećaj da upravljaju svijetom. Trump se možda oslanjao na svoje iskustvo vođenja kasina u Atlantic Cityju. Vremenski prognozeri dolaze i kažu da dolazi uragan, pa ga mora zatvoriti. On ne želi, ali pristaje kako bi učinio pravu stvar.
Je li to bio njegov način razmišljanja? Možda. Možda mu je netko rekao da je kineski predsjednik Xi Jinping uspio uništiti virus karantenama, pa tako može i on, baš kao što je WHO rekao u svom izvještaju od 26. veljače. prijavitiTakođer je teško u tom okruženju izbjeći nalet svemoći, privremeno nesvjesni stvarnosti da će vaša odluka utjecati na život od Mainea do Floride i Kalifornije. Bila je to katastrofalna i bezakonita odluka utemeljena na pretvaranju i ludosti.
Ono što je uslijedilo čini se neizbježnim gledajući unatrag. Ekonomska kriza, inflacija, slomljeni životi, očaj, izgubljena prava i izgubljene nade, a sada rastuća glad, demoralizacija, obrazovni gubici i kulturno uništenje, sve se to dogodilo nakon ovih sudbonosnih dana. Svaki dan u ovoj zemlji, čak i dvije i pol godine kasnije, suci se bore da ponovno uspostave kontrolu i revitaliziraju Ustav nakon ove katastrofe.
Zavjerenici to obično na kraju priznaju, preuzimajući zasluge, poput kriminalaca koji ne mogu odoljeti povratku na mjesto zločina. To je ono što je dr. Birx učinila u svojoj knjizi. Ali očito postoje granice njezine transparentnosti. Nikada ne objašnjava pravi razlog svoje ostavke - iako je poznat diljem svijeta - pretvarajući se da se cijeli fijasko s Danom zahvalnosti nikada nije dogodio i tako pokušavajući to ispisati iz povijesne knjige koju je napisala.
Ima još toliko toga za reći i nadam se da je ovo jedna od mnogih recenzija jer je knjiga apsolutno prepuna šokantnih odlomaka. Pa ipak, njezina knjiga od 525 stranica, koja se sada prodaje s 50% popusta, ne sadrži niti jedan citat niti jedne znanstvene studije, rada, monografije, članka ili knjige. Nema nijednu fusnotu. Ne nudi nikakve izvore izvora i ne pokazuje ni tračak skromnosti koji bi inače bio dio bilo kojeg stvarnog znanstvenog prikaza.
I nigdje ne nudi pošten obračun za ono što je njezin utjecaj na Bijelu kuću i države nametnuo ovoj zemlji i svijetu. Dok se zemlja ponovno maskira zbog nove varijante i postupno se priprema za još jedan krug panike zbog bolesti, ona može primati autorske honorare od prodaje svoje knjige dok radi na svom novom poslu, konzultantica tvrtke koja proizvodi pročišćivače zraka (ActivePure). U ovoj potonjoj ulozi daje veći doprinos javnom zdravlju nego išta što je učinila dok je bila na vlasti.
Pridružite se razgovoru:
Objavljeno pod Creative Commons Imenovanje 4.0 International licenca
Za ponovne ispise, molimo vas da vratite kanonsku poveznicu na original Institut Brownstone Članak i autor.
