U danima koji su prethodili dolasku Trumpove administracije, Mark Zuckerberg je promijenio svoj stav o provjeri činjenica.
U videu Najavljujući ove promjene, Zuckerberg je priznao da su njihovi napori za rješavanje ovog problema stvorili više problema nego što su ih riješili.
Izjavio je da će provjerivače činjenica zamijeniti bilješkama zajednice, sličnim onima koje se koriste na X-u (prije Twitteru). „Provjerivači činjenica bili su previše politički pristrani i više su narušili povjerenje nego što su ga izgradili“, rekao je Zuckerberg.
Facebook filtrira skenirane objave i uklanja sva moguća kršenja pravila. „Problem je što filteri griješe i uklanjaju puno sadržaja koji ne bi smjeli“, rekao je Zuckerberg. To su svakako učinili kada je u pitanju pandemija.
U studenom 2020. Facebook je označio jedan od naših članaka objavljenih u Gledalac kao potencijalnu dezinformaciju s objašnjenjem: „Neovisni provjeravatelji činjenica pregledali su informacije i rekli da im nedostaje kontekst te da bi mogle zavarati ljude.“ Zatim su uključili poveznicu na tajanstveni web stranicu pod nazivom HealthFeedback.org, jedna od skupina samozvanih cenzora i lovaca na vještice koje su koristili.
Objavili smo izvorni tekst koji je poslan o Gledalac u veljači 2023.
Pandemija je vidjela cenzura, dezinformacija, naknadna prilagodba dokaza ojačati politiku i političku upotrebu maski kao vidljivog simbola da se na vlastima čini da nešto rade. Facebook je osigurao da, opijeni moći, političari i njihovi savjetnici prođu nekažnjeno. Nije bilo važno jesu li politike funkcionirale ili ne.
Bez glasova protivljenja vladinim politikama vezanim uz pandemiju, proces izlaska iz karantene trajao bi mnogo dulje. Uklanjanje sadržaja s Facebooka zbog našeg članka izazvalo je neprijateljsku kampanju kritika koja je uključivala osobne napade, gubitak pojedinačnih objava, pritužbe upućene našim institucijama, klevetničke kampanjei web stranice podržan od strane vladinih ministara s ciljem diskreditiranja neistomišljenih akademika i novinara.
Više smo puta komentirali kada je bio objavljen trenutni Cochraneov pregled ažurirana na zašto posmatranja studije trebali ne može se koristiti za procjenu učinkovitosti intervencije protiv respiratornih virusa. Među svim zlouporabama, još uvijek nismo uočili znatan komentar koji dokazuje ili ukazuje na pogrešne metode, pogreške u analizama, divlje pretpostavke ili ekstremistička tumačenja činjenica.
Isobel Oakeshott također otkrila da su napadi djelomično orkestrirani od strane Matta Hancocka, koji je iskoristio svu moć države da ušutka “neistomišljenici".
„Što se Hancocka tiče, svatko tko se u osnovi nije slagao s njegovim pristupom bio je lud i opasan te ga je trebalo ugasiti.“
Zuckerberg je zaključio: „Suština je u tome da je nakon godina moderiranja sadržaja prvenstveno usmjerenog na uklanjanje sadržaja, vrijeme da se usredotočimo na smanjenje pogrešaka, pojednostavljenje naših sustava i povratak korijenima.“ Opisuje to kao „kulturnu prekretnicu“.
Vrijeme je da se procijeni šteta uzrokovana cenzurom tijekom pandemije i da se javnosti otkrije političko uplitanje koje je podržalo uklanjanje sadržaja s Facebooka. Ako Facebook želi ispraviti stvari, mora preispitati svoje prošle pogreške i procijeniti utjecaj koji je njegova pogrešna politika imala tijekom pandemije.
Ovu objavu napisala su dva staraca koji misle da javna isprika svim Zuckerbergovim žrtvama ne bi bila naodmet. Mi smo Vjerujte dokazima, nitko nas ne ušutkava. Ovdje smo da ostanemo.
Ponovno objavljeno iz autorovog Podstak
Pridružite se razgovoru:
Objavljeno pod Creative Commons Imenovanje 4.0 International licenca
Za ponovne ispise, molimo vas da vratite kanonsku poveznicu na original Institut Brownstone Članak i autor.
