Početkom 2020., kada su američki liberali zavapio uglas da je jamstvo Prvog amandmana o pravu na slobodno okupljanje recept za nacionalno samoubojstvo – i niti jedna značajna američka organizacija za građanska prava prosvjedovao je – trebao sam znati kamo idemo.
Ipak, gotovo 3 godine kasnije, zapanjen sam koliko je brzo nacija koja se nekoć hvalila svojom privrženošću „slobodi“ podlegla prioritetima totalitarizma. Kontrola mišljenja na društvenim mrežama, nekada distopijska fantazija, sada se uzima zdravo za gotovo.
Tako je masivni elektronički sustav nadzora to se Amerikancima (i drugima diljem svijeta) nudilo kao „zdravstvena“ mjera, ali zapravo Velikom Bratu daje praktičan način praćenja boravišta ljudi i što je već okrenuto protiv političkih disidenata u Izraelu, Indiji i drugdje. Zdravstveni radnici – nekoć junaci propagande straha koji je racionalizirao ilegalne masovne karantene u 2020. – sada su bili prisiljeni napustiti svoja radna mjesta u alarmantnom broju zbog odbijanja injekcija eksperimentalnih lijekova koji dokazano ne štite nikoga.
Masovni mediji, daleko od toga da postavljaju pitanja o svemu tome, navijaju za ovu nemilosrdnu silu. Michael Smerconish s CNN-a je priznao s jezivom izravnošću da je eksperiment s lijekom za COVID u biti lekcija u Gleichschaltung„Ovdje se zapravo radi o tome koji će ljudi u ovoj zemlji kontrolirati ponašanje povezano s virusom – necijepljeni ili cijepljeni... [D]opustiti necijepljenima da kontroliraju politiku vezanu uz virus, to je nepravedno i nezdravo.“
Uostalom, kao Kongresmen Jamie Raskin je to rekao (u razgovoru s bivšom glavnom trovačicom Deborah Birx), najvažnije je za državu osigurati „socijalnu koheziju“ – čak i ako je to potrebno službeno laganje nagovoriti stanovništvo da se pomiri s tim. Hitler to teško da bi mogao bolje reći.
Ovaj stupac bih lako mogao ispuniti popisom lažnih tvrdnji o COVID-19 koje su javnosti plasirane tijekom posljednje tri godine. Ali smicalice propagandista koji zabranjuju pristup i ograničavaju javnost ne ograničavaju se samo na znanstvene malverzacije.
Ne umanjujem važnost pokazivanja da smo od početka 19. stalno hranjeni lažima o COVID-2020 (zadatak koji su vješto obavili mnogi drugi suradnici Brownstonea). Ali ovdje nije u pitanju samo rasprava o medicinskoj politici. Ono što se događa uključuje ništa manje od temeljnog preoblikovanja našeg političkog tijela, masovnog napada na ustavni sustav građanskih sloboda i na pretpostavke koje podupiru taj sustav.
Dodajte tome sramotnu šutnju američkih liberalnih institucija dok se pipci policijske države sve čvršće obavijaju oko svih nas, i shvatit ćete zašto je moj poziv nadolazećoj godini: kada ću čuti više glasova otpora?
Ili, da to kažem otvorenije: što čekaš, Ameriko?
Gdje su bili vaši glasovi kada je došlo do suspenzije predstavničke demokracije? virtualni diktatori od otprilike četiri petine američkih guvernera 2020. – aranžman koji, prema Anthonyju Fauciju, može se ponovno nametnuti u bilo kojem trenutku?
Gdje su bili vaši glasovi kada je jedna za drugom država odbacivala Zakon o pravima u korist neke verzije Zakona o ovlastima u hitnim zdravstvenim situacijama – zakona koji je, kada je prvi put predložen 2001. godine, bio oštro kritiziran od strane Američke unije za građanske slobode, zajedno s konzervativnim skupinama poput Zaklade za slobodan kongres i Američkog vijeća za zakonodavnu razmjenu, kao „povratak u vrijeme prije nego što je pravni sustav prepoznao osnovne zaštite za pravičnost?“
Gdje su bili vaši glasovi kada je predsjednik Sjedinjenih Država prkosio Nirnberškom kodeksu time što je naručivanje 3.5 milijuna saveznih zaposlenika podvrgnuto je injekciji netestiranih lijekova, dok je njegova administracija učinila sve što je mogla kako bi osigurala da ono malo dostupnih informacija o sigurnosti tih lijekova bude dostupno. skriveno od javnosti što je dulje moguće? Gdje su bili vaši glasovi kada su se čuli oni koji su se protivili ovom prihvaćanju prenamijenjenog nacističkog ratnog zločina? očišćen od naše vlade?
Gdje su bili vaši glasovi kada je Država zatvorili škole vaše djece, prisilno stavljajući brnjice na dvogodišnjacii terorizirali mlade ljude do te mjere da ih je čak četvrtina razmišljao o samoubojstvuKada ih je čak 23 milijuna djece američki školski sustavi stavili su ih pod računalni nadzor koji je pratio svaki njihov pritisak tipke i njihove internetske kontakte, 1984scenarij za koji je zatvaranje škola uzrokovano COVID-om poslužilo kao izgovor?
Ako mene pitate, najvažnija riječ u prethodnoj rečenici je „izgovor“: COVID-19, iako medicinskim rječnikom nikad ni približno toliko opasno kako nam je rečeno, bio je izuzetno učinkovit kao udarni ovan za građanske slobode. Nekada je vladina zdravstvena politika bila oblikovana kako bi se postigli medicinski ciljevi. Danas se lažni medicinski „ciljevi“ primjenjuju u ime politike usmjerene na demontiranje američke demokracije.
Stoga, molim vas, zapamtite: ovdje se ne radi o vašem zdravlju. Ovdje se radi o vašoj zemlji, čije su najviše težnje pod neviđenim napadom. Ako se sada ne usprotivite, mogli biste uopće izgubiti pravo na prigovor.
I nemojte misliti da će hvaljeni liberalni mediji, ili "zagovornici" građanskih prava, ili visokoumni akademici, ili samohvalisavi "progresivni" političari govoriti u vaše ime ako se vi sami ne zauzmete za sebe.
Prije nekoliko godina, Jim Acosta s CNN-a stekao je reputaciju predstavljajući se kao prvak slobode tiska (navodno pod smrtnom prijetnjom jer je Donald Trump rekao neke nelaskave stvari o američkim novinarima). Pa ipak, do ljeta 2021. Acosta je bio nadmašujući Trumpa, tvrdeći da je guverner Floride Ron DeSantis uzrokovao Delta varijantu COVID-19 i osuđujući ljude koji su se usudili pomisliti da imaju pravo disati u javnosti.
Jesu li Acostine kolege liberali prigovorili na njegovo licemjerje? Naprotiv: njegov javni medijski profil je virtualna hagiografija, čak i dok je on napadajući prava na slobodu govora medijskih kuća poput Fox Newsa zbog emitiranja komentara s kojima se ne slaže. Povjeravanje takvim ljudima obrane Povelje o pravima je kao da ostavite novčanik Bernieju Madoffu.
Niti se možete pozivati na nedostatak odgovarajućeg znanja. Čak i ako zanemarite izvore istinitih informacija o COVID politici – i nekoliko dostupni su putem interneta – bilo je epifaničnih trenutaka kada su propagandisti zapravo razotkrili se, kao kada je guvernerka New Yorka Kathy Hochul rekao publici megacrkve da je Bog zapovjedio Amerikancima da prime „cjepiva“ protiv COVID-19 ili kada je nepokajnički pukovnik Birx priznao Kongresu da je krivo predstavila činjenice kada je naredila javnosti da se podvrgne istim eksperimentalnim lijekovima.
Trebate li zaista još dokaza o megalomanskoj žudnji za moći koja pokreće ove mrzitelje demokracije dok dio po dio demontiraju američki Ustav?
Nema sumnje kamo ide državna moć – ako ne učinimo ništa da je zaustavimo. pisanje Još davne 1935. godine, Albert Jay Nock predvidio je budućnost ubrzane centralizacije vlasti:
Ono što ćemo... vidjeti je stalan napredak kolektivizma koji se pretvara u vojni despotizam teške vrste. Veća centralizacija; stalno rastuća birokracija; državna moć i vjera u državnu moć rastu;... država apsorbira stalno veći dio nacionalnog dohotka... Zatim, u nekom trenutku ovog napretka, sudar državnih interesa... rezultirat će industrijskim i financijskim poremećajem koji je preozbiljan da bi ga astenična društvena struktura mogla podnijeti; i zbog toga će država biti prepuštena „zarđaloj smrti strojeva“...
Dok ulazimo u 2023. godinu, ne moramo duboko proučavati političku teoriju kako bismo razumjeli prijetnju s kojom se suočavamo. Dovoljno je da pregledamo dosadašnje rezultate prethodne tri godine.
Čini mi se da će nam točna procjena tih podataka reći da smo vrlo vjerojatno na rubu raspada američke republike. Možda je već prekasno za otpor autoritarnom režimu. duh vremenaAli predlažem da svi razmislimo o riječi Aleksandra Solženjicina o neuspjehu sovjetske javnosti da se odupre represiji koja je uključivala i njegovo vlastito uhićenje 1940-ih: „Da smo se samo zajedno suprotstavili zajedničkoj prijetnji, lako bismo je mogli pobijediti. Pa zašto nismo? Nismo dovoljno voljeli slobodu.“
Za nas je ta „zajednička prijetnja“ puno slabija od one koju je Solženjicin imao na umu. Ne treba nam oružje da bismo se borili protiv nje; zapravo, oružje bi nam samo smetalo. Ono što nam treba su glasovi – mnogi od njih – koji se dižu u znak prosvjeda svaki put kada birokrat ili pitomi „stručnjak“ iz Ivy League ili lažljivi „novinar“ ili šarlatan u ovčjoj koži pokuša da nas opljačka još jedan djelić našeg ljudskog dostojanstva, još jedan centimetar naših građanskih prava.
Onda moramo dati sve od sebe. Dok još ima vremena.
Volimo li slobodu dovoljno za to?
Pridružite se razgovoru:
Objavljeno pod Creative Commons Imenovanje 4.0 International licenca
Za ponovne ispise, molimo vas da vratite kanonsku poveznicu na original Institut Brownstone Članak i autor.
