Od samog početka, komentatori su primijetili da je odgovor na COVID imao sav izgled i osjećaj genijalan potez pokušaj. Maske, slogani, simboli, laži, iznenadna inverzija dugo cijenjenih normi i vrijednosti, bezumno prihvaćanje informacija iz zlokobnih izvora poput Svjetske zdravstvene organizacije i Kine. Nešto ozbiljno nije bilo u redu, i sve se činilo tako očitim.
Stoga se jedno sveobuhvatno pitanje uvijek nadvijalo nad odgovorom na COVID. Kako su dužnosnici mogli provoditi tako destruktivne, totalitarne politike diljem zapadnog svijeta bez da su se obavještajne službe umiješale da ih zaustave?
Nezavisni pregled dokaza vodi do zastrašujućeg odgovora - iako gledajući unatrag, možda jedinog koji je ikada bio doista moguć. Jednostavno rečeno, razlog zašto zapadna obavještajna zajednica nikada nije intervenirala kako bi zaustavila neliberalizam jest taj što gotovo svi najneliberalniji aspekti odgovora na COVID vode izravno natrag do same zapadne obavještajne zajednice.
Pregled dokaza
Zapadna obavještajna zajednica stajala je iza rođenje „socijalnog distanciranja“ kao politike javnog zdravstva putem Richarda Hatchetta i Cartera Mechera - operativaca s duboke veze do najviših razina obavještajnih i biosigurnosnih zajednica - kroz njihov rad na politici bioobrane tijekom Bushove administracije. U onome što bi mogla biti majka svih zataškavanja COVID-a, priča Hatchetta i Mechera da je „socijalno distanciranje“ bilo utemeljeno na znanstvenom projektu 14-godišnjaka, ispričana kroz New York Times i slavni autor Michael Lewis, čini se da nije ništa drugo nego razrađena naslovna priča zbog činjenice da je koncept izravno preuzet iz dugogodišnje kineske politike „zaključavanja“ tijekom SARS-a 2003. godine.
Obavještajna zajednica je ili planirala ili je prisustvovala gotovo svim simulacijama pandemije koje su se počele održavati polugodišnje, počevši od Mračna zima 2001. godine. Sadašnja direktorica Nacionalne obavještajne službe Avril Haines bila je osobno prisutna i sjedila je točno pored direktora kineskog CDC-a na Događaj 201 simulacija pandemije koronavirusa koja se dogodila samo nekoliko tjedana prije nego što je COVID otkriven.
Michael Callahan, glavni stručnjak za obavještajne podatke o virusima savezne vlade, rekao je National Geographic da je počeo pratiti novi koronavirus u studenom 2019. i da je bio jedini potvrđeni kontakt američke vlade u Wuhanu tijekom početne blokade u siječnju 2020. Po povratku iz Wuhana, Callahana je svjedočenje bilo ključno za uvođenje izvanrednog stanja u saveznoj vladi i široko prihvaćanje mehaničkih respiratora koji su se pokazali ubojitPrvi dojmovi savezne vlade o COVID-u tako su došli od zapadne obavještajne zajednice preko Callahana.
Zamjenik savjetnika za nacionalnu sigurnost Matt Pottinger, jedan od najviše rangiranih američkih obavještajnih dužnosnika 2020. godine, vjerojatno je odigrao najvažniju ulogu od bilo koje osobe u prvim mjesecima odgovora na COVID, jednostrano pojačavajući uzbunu zbog COVID-a u Bijeloj kući počevši od siječnja 2020. i zagovarajući obvezno nošenje maski, karantenu i zatvaranja, sve na temelju vlastitih izvora u Kini, dok je u nekoliko navrata kršio protokol. Pottinger je također stajao iza imenovanja koordinatora Bijele kuće za odgovor na koronavirus. Deborah Birx, i on odabrani Birx za ovu ulogu „savjetnika za sigurnost javnog zdravstva“ već u studenom 2019., u isto vrijeme kada je Callahan počeo pratiti novi koronavirus. Nakon što je postavljen u Bijelu kuću, Birx je potom postao glavna snaga koja je orkestrirala karantene diljem Sjedinjenih Država.
Podrijetlo interneta videozapisi stanovnika Wuhana Njihova smrt, koja je postala viralna diljem svijeta početkom 2020., sporna je. Videozapisi su pažljivo montirani, što sugerira sofisticiranu državno sponzoriranu kampanju dezinformiranja, a izravno su proturječili stvarnosti onoga što sada znamo da se događalo u Kini u to vrijeme, sugerirajući da ih je Kineska komunistička partija ili stvorila ili barem odobrila. Međutim, videozapise su uglavnom objavljivale kineske disidentske skupine koje su tvrdile da su jastrebove prema KPK-u te su stoga imale i odobrenje zapadne obavještajne zajednice. Iako su neke od njih najvjerojatnije bile oporbene skupine pod kontrolom KPK-a, zapadna obavještajna zajednica je bez obzira na to dala zeleno svjetlo za širenje tih videozapisa.
Propagandna priča o Li Wenliang, oftalmolog koji je navodno kažnjen jer je upozorio svoje prijatelje na pojavu upale pluća u Wuhanu u prosincu 2019., čini se da je zapravo bio izumio od strane štovanog propagandnog portala KPK-a Beijing Youth Daily tjednima nakon što su se događaji navodno dogodili. Međutim, samo nekoliko dana nakon što ju je izmislio propagandni stroj KPK-a, ova apsurdna priča o Li Wenliangu objavljena je u mnogim najelitnijim medijima zapadnog svijeta, uključujući New York Times, BBC, Vanjska politika je Financial Times, i bezbroj drugih, i to se i danas u elitnim političkim krugovima predstavlja kao istinito. I ova je priča stoga imala odobrenje zapadne obavještajne zajednice.
Prije zatvaranja Lombardije u Italiji u veljači 2020. gotovo nitko u svijetu javno je zagovarao ili se nadao da će kineske karantene postati globalna politika. Pa ipak, u svojoj knjizi, talijanski ministar zdravstva Roberto Speranza se prisjeća da je bio dobro svjestan da koncept karantene dolazi iz Kine i da je odluka o usvajanju ove politike u Lombardiji donesena na temelju informacija Stefana Merlera. Pogled na Merlerov rad otkriva da je 2020. proveo žigosanje informacije iz Kine kao „znanost“, efektivno vodeći operaciju pranja propagande u ime KPK. Pa ipak, Merler je također bio pohvalio od strane Billa Gatesa i bio je dio zapadne mreže za biološku obranu. Merler je 2013. godine napisao Suzbijanje slučajnog laboratorijskog bijega potencijalnih pandemijskih virusa gripeČini se da je zapadna zajednica za biosigurnost 2020. godine angažirala Merlera upravo u tu svrhu. Čini se da je zapadna obavještajna zajednica odobrila i ovu odluku da Italija kopira kinesku politiku zatvaranja.
Nekoliko dana nakon zatvaranja Lombardije, WHO je objavio prijaviti oduševljeno hvaleći kineske mjere zatvaranja, govoreći svijetu: „Kineski beskompromisan i rigorozan korištenje nefarmaceutskih mjera za suzbijanje prijenosa virusa COVID-19 u više okruženja omogućuje vitalne lekcije za globalni odgovor.” Kao što je rekao pomoćnik glavnog direktora Bruce Aylward izvijestio„Kina je pokazala da to morate učiniti.“ Očito zapadna obavještajna zajednica ili nije primijetila ili je prešutno odobrila ovaj bizaran čin ulizivanja KPK-u, uvodeći kineske karantene u globalnu politiku.
U ožujku 2020, stotine tisuća botova na društvenim mrežama počeli su na Twitteru hvaliti kinesku politiku zatvaranja koristeći gotovo identičan jezik. S obzirom na to da su ovi botovi hvalili Kinu dok su omalovažavali svaku drugu zemlju na svijetu, uključujući Sjedinjene Države, odavno je sasvim jasno da se radilo o Dezinformacije KPK-a kampanju. Uz to, tim je botovima bilo dopušteno obavljati svoju funkciju i, nevjerojatno, njihove objave u prilog karantene nisu izbrisane s Twittera sve do 2021. Čak i 2014. godine, milijuni objava botova reklamirao je „zatvaranje“ – konkretno koristeći kineski izraz umjesto zapadnog izraza „socijalno distanciranje“ – kao odgovor na ebolu u Sijera Leoneu, a te bot objave ostale su netaknute do danas. Ove masovne dezinformacijske kampanje bile su dopuštene i objave su mogle ostati objavljene godinama unatoč tome što su društvene mreže bile strogo kontrolirane prati od strane zapadne obavještajne zajednice tijekom cijelog tog razdoblja.
Čim su započele karantene, suprotna mišljenja su cenzurirana, a jedan istaknuti primjer je cenzura Aarona Ginna zbog njegovog izvornog članka protiv karantene u ožujak 2020Još gore, Twitter je pod svojim prethodnim vodstvom davao prestižne "plave čekove" smiješnim korisnicima poput nutricionista Erica Feigl-Dinga, koji je gotovo svakodnevno sijao histeriju oko COVID-a od najranijeg mogućeg datuma.
Čak su i vrhunski znanstvenici s političke ljevice koji su općenito podržavali karantene bili toliko uznemireni Dingom da su zajednički pozvati ga van kao šarlatana. No, začuđujuće, Twitter je ignorirao ove dvostranačke pozive da se obuzda Ding i umjesto toga ga je istaknuto predstavio u svojoj ekskluzivnoj rubrici „stručnjaci za COVID-19“. U svjetlu otkrića u Twitter Dosjeima i Missouri protiv Bidena, sada znamo da je zapadna obavještajna zajednica bila upravni to Odluke o COVID-u na glavnim platformama društvenih medija.
Kada je započeo odgovor na COVID, javnozdravstvena ustanova, u skladu sa svojim dugogodišnjim smjernicama, isprva nije preporučila maske. Tjednima kasnije, te su se smjernice naglo promijenile i maske su postale obavezne diljem zapadnog svijeta. Pottinger i Birx su se zalagali za nošenje maski unutar Bijele kuće na temelju vlastitih informacija i iskustva iz Kine. Istovremeno, Zeynep Tufekci i Jeremy Howard pokrenula zbunjujuće uspješna kampanja za poništavanje dugogodišnjih smjernica CDC-a o nošenju maski i zagovaranje obaveznog nošenja maski diljem Amerike - također na temelju informacije iz Kine. Zapadna obavještajna zajednica, preko Pottingera i Birxa, a možda i preko Tufekcija i Howarda, potaknula je ovu promjenu u smjernicama za maskiranje.
Obavještajna zajednica također je bila uvelike uključena u razvoj i promicanje cjepiva protiv COVID-a, a Michael Callahan i drugi su imali vodeće uloge. uloge u "Operaciji Warp Speed".
Zapadna obavještajna zajednica možda stoji i iza nekih od najistaknutijih kontrolirana oporba službenom odgovoru na COVID. Gotovo svaki vodeći obavještajni dužnosnik u 2020. godini potvrđen teorija da je COVID došao iz Virološkog instituta u Wuhanu i Matt Pottinger bio je ključan u početnom promicanju te teorije. Jedan od najistaknutijih javnih zagovornika „teorije o curenju informacija iz laboratorija“, Jamie Metzl, bivši je član Vijeća za nacionalnu sigurnost Bijele kuće. Neki od drugih najistaknutijih javnih zagovornika teorije o curenju informacija iz laboratorija bili su sada ili su bili u prošlosti direktno zaposlen od strane Sandia National Laboratories; Sandia National Laboratories je bio instrumentalan u rođenju „socijalnog distanciranja“ kao politike javnog zdravstva tijekom Bushove administracije.
Najvažnije je da zapadna obavještajna zajednica drži ključeve svake ozbiljne istrage bilo kojeg od ovih događaja. Diljem svijeta, u svim profesijama, građani se oslanjaju na ideju da će, ako postoji nešto korumpirano ili trulo u odgovoru na COVID, zapadna obavještajna zajednica intervenirati. Naravno, to se neće dogoditi, jer, kao što gornji zapis jasno pokazuje, oni su to isplanirali.
Karika koja nedostaje
Stav da je odgovor na COVID prvenstveno potaknut zapadnom obavještajnom zajednicom uvelike objašnjava nekoliko ključnih misterija.
To donosi novootkriveni značaj katastrofa od 2010. do 2012. u kojem je cijela američka špijunska mreža u Kini sustavno pogubljena na temelju curenja obavještajnih podataka iz CIA-e - to se smatra jednim od najgorih propusta CIA-e u povijesti.
Kako bi se užas ove katastrofe stavio u perspektivu, deseci dužnosnika KPK-a bili su dovoljno nesebični da povjeruju Sjedinjenim Državama, nadajući se da bi to moglo pomoći u pozitivnim promjenama u njihovoj zemlji. Zbog toga je neka skupina u CIA-i proslijedila te informacije natrag KPK-u i dala ubiti svakog od ovih hrabrih pojedinaca; sudbina njihovih obitelji je nepoznata. Očito je da su od tako ranog datuma neki elementi u CIA-i već izvršavali naredbe KPK-a u tako odvratnoj mjeri i uspjeli su se izvući s tim.
Objašnjava zašto je očito komunistička imovina kao Lanceta Glavni urednik Richard Horton, Susan Michie, članica 40-godišnje britanske komunističke partije, Bruce Aylward iz WHO-a i drugi uspjeli su djelovati tako otvoreno, pa čak i napredovati u karijeri unatoč svoj šteti koju su njihove politike prouzročile.
To bi moglo objasniti zašto je obavještajna zajednica postupno uzgoj sve više i više prethodno neovisnih medija i kako je cijeli aparat za cenzuriranja pravni govor zapadnih građana mogao se postaviti i koristiti bez znanja javnosti.
To objašnjava zašto su propaganda i neliberalizam službenog odgovora na COVID oduvijek djelovali tako prozirno, s medijima diljem svijeta koji su iznenada bombardirali vlastiti narod koordiniranim terorističkim porukama s rečenicama poput "Izravnajte krivulju", "Svi smo u ovome zajedno", "Samo ostanite kod kuće", "Slijedite znanost" i "Dva tjedna da usporite širenje" bez da je itko intervenirao da ga zaustavi, te zašto se narativ elitnih institucija općenito toliko udaljio od javnog mnijenja.
To objašnjava zašto su neki čelnici poput Donalda Trumpa i Borisa Johnsona, koji isprva nisu bili oduševljeni karantenama, oduvijek djelovali toliko zbunjeno; čini se da su informacije koje su dobivali od obavještajne zajednice o COVID-u možda bile namjerno obmanjujuće.
To objašnjava zašto se činjenice koje dolaze iz zapadne obavještajne zajednice stalno mijenjaju, pri čemu je nekoliko dužnosnika isprva reklo novinarima da su za virus prvi put saznali u studenom 2019. - u skladu s Callahanovim svjedočenjem - ali onda mijenjajući svoju priču inzistirati na tome da nitko nije znao za virus do 20. prosinca 2019.
To objašnjava zašto se „otpor“ službenom odgovoru na COVID uvijek činio kao takva zbrka, s labavo povezanom mrežom prilično običnih pojedinaca koji su mogli imati tako neuobičajeno velik utjecaj na javnu raspravu, otkrivajući osuđujuće činjenice koje glavni mediji nisu izvještavali, i zašto su se čak i neki vrlo visoki dužnosnici poput sudaca Vrhovnog suda morali obratiti izvorima iz lokalne zajednice poput Brownstone Instituta za informacije o tome što se zapravo dogodilo.
Nesvjesni puč
Nakon pregleda dokaza, postaje zastrašujuće jasno da je neliberalizam odgovora na COVID uglavnom proizašao iz zapadne obavještajne zajednice. No, dijelom zbog tajnosti uključenih agencija, teško je utvrditi tko je točno unutar obavještajne zajednice mogao sve to orkestrirati i zašto.
Jedan važan protagonist je Richard Hatchett, otac „socijalnog distanciranja“, koji je napisala knjigu dugu priča za naslovnicu o tome kako je koncept nastao iz znanstvenog projekta 14-godišnje djevojčice. Drugi je Michael Callahan, čije je svjedočenje iz Wuhana uvelo saveznu vladu u izvanredno stanje. Callahan je izvijestio Robert Kadlec, još jedan dužnosnik s dugogodišnjim vezama s biosigurnosnom zajednicom.
Još jedan jasan trag je bivši zamjenik savjetnika za nacionalnu sigurnost Matt PottingerS obzirom na to da je Pottinger središnja osoba u gotovo svakoj službenoj narativu prvih mjeseci odgovora na COVID, neoprostivo je da još uvijek nije pozvan da svjedoči o svojoj ulozi.
No, zasad, trag tu završava. Pottinger je izvještavao savjetnika za nacionalnu sigurnost Roberta O'Briena i državnog tajnika Mikea Pompea, i nema ništa sumnjivo ni u vezi s jednim od tih ljudi. Drugi mogući trag je Avril Haines, trenutna direktorica Nacionalne obavještajne službe, koja je sjedila uz direktora kineskog CDC-a Georgea Gaoa na Događaju 201 - ali Haines nije bio na nikakvoj poziciji moći kada se COVID prvi put pojavio tijekom Trumpove administracije 2020. Možda je vjerojatniji scenarij da su čelnici naših obavještajnih agencija previše vjerovali svojim podređenima te su ih stoga mogli savladati neki korumpirani agenti srednje razine.
Nadalje, postoji određeni stupanj istine u kritičkoj ideji da, zbog svoje tajnosti i dugogodišnjeg etosa RealpolitikZapadna obavještajna zajednica možda ima donekle totalitarnu kulturu sama po sebi, unatoč utjecaju KPK-a. Ova dugogodišnja kultura opravdavanja upotrebe sile i propagande u inozemstvu možda je zaslijepila zapadne obavještajne čelnike za neliberalizam politika koje su njihove agencije primjenjivale kao odgovor na COVID; stoga je ono čemu smo svjedočili tijekom COVID-a možda bio rezultat toga što su CIA i njezini kolege, ma koliko nesvjesno, okrenuli svoje nevjerojatne moći manipulacije protiv vlastitog naroda.
Ipak, količina planiranja i oslanjanje na informacije iz Kine tijekom odgovora na COVID previše je neobično da se ne može reći da je u tome bio značajan utjecaj KPK-a. Iako postoji mnogo korupcije u javnom zdravstvu, medijima i drugim granama vlasti na državnoj i saveznoj razini, nijedna istinska istraga o tome što se dogodilo ne može biti moguća bez da se obavještajna zajednica pogleda izravno u ogledalo.
Odgovor na COVID bio je jedan od najvećih katastrofe mirnodopske politike u povijesti, uništavajući američki međunarodni kredibilitet, oduzimajući djeci godine mladosti i obrazovanja, ubijajući milijune, bacajući stotine milijuna u siromaštvo, koštajući milijarde godina života i prenoseći bilijune bogatstva s radnika na milijardere, sve uzalud. Činjenica da je ovaj neliberalizam proizašao izravno iz zapadne obavještajne zajednice objašnjava kako se mogla dogoditi katastrofa takvih razmjera.
Najviše od svega, činjenica da je zapadna obavještajna zajednica potaknula neliberalizam odgovora na COVID objašnjava zašto su korupcija i nehumanost tog odgovora oduvijek izgledali tako očiti, pri čemu najvrjednije informacije o dotičnim događajima često dolaze iz knjiga i intervjua samih vodećih dužnosnika, unatoč tome koliko su štete prouzročili. Sposobni su djelovati s takvom nekažnjivošću jer znaju da su jedine agencije koje ih mogu pozvati na odgovornost one koje stoje iza cijelog spektakla. Propaganda je očita i tako bi trebala biti.
S obzirom na razmjere tragedije i težinu potencijalnih zločina, rašireno je mišljenje da bi svaku istragu o odgovoru na COVID trebale provoditi nadležne vlasti. S tim se Xi Jinping, čvrsto vjernik u važnost zakona i reda, u potpunosti slaže.
Ponovno objavljeno iz autorovog Podstak
Pridružite se razgovoru:
Objavljeno pod Creative Commons Imenovanje 4.0 International licenca
Za ponovne ispise, molimo vas da vratite kanonsku poveznicu na original Institut Brownstone Članak i autor.
