DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Danas je u Hrvatskoj dostupno liber-net pokreće a pretraživa baza podataka od gotovo 900 nagrada američke savezne vlade za suzbijanje netočnih, dezinformacijskih i zlonamjernih informacija (MDM) i drugih inicijativa za moderiranje sadržaja, koje pokrivaju razdoblje od 2010. do 2025.
Dali smo Free Press pregled, a danas Gabe Kaminsky i Madeleine Rowley objavio priču na temelju baze podataka, s fokusom na više od 600 nagrada dodijeljenih pod Bidenovom administracijom, iako naši podaci pokazuju da je industrija „borbe protiv dezinformacija“ doista krenula pod Trumpom 1.0, a zatim se radikalno ubrzala pod Bidenom.
The Free Press razgovarao je s više od desetak vladinih agencija za tu priču i napomenuo da su „od tada savezni dužnosnici ukinuli najmanje nekoliko desetaka programa povezanih s dezinformacijama i lažnim informacijama, prema dokumentima i intervjuima“.
Od listopada 2024. liber-net istražuje savezno financiranje MDM-a kako bi informirao skup prijedloga politika o tome kako bi se moglo demontirati krilo Industrijsko-cenzurnog kompleksa koje financira američka vlada. Naš je pristup bio štapom i kopljem kako bismo otkrili cenzore kako bismo utvrdili tko točno što financira. Tu je metodu brzo zamijenilo dinamitno pecanje u stilu DOGE-a. Posebno je veljača doživjela masovni USAID-ov napad što je prenapuhalo ulogu agencije u Kompleksu, koliko god važna bila USAID (Američka agencija za međunarodni razvoj).
Nakon što smo pregledali gotovo 1,100 nagrada, u bazu podataka smo uključili gotovo 900. Ukupna vrijednost tih nagrada iznosi otprilike 1.5 milijardi američkih dolara.
Sve se to događa u kontekstu pogoršanja Trumpovog 2.0 ugleda u pogledu slobode govora. Iako se čini da je vladino sudjelovanje u online govoru manje, otimanje studenata s ulice (često digitalno potpomognuto) ili mikroupravljanje politikom privatnih sveučilišta trebalo bi svakoga učiniti opreznim – takvi pristupi mogli bi se lako proširiti i na online područje. Čini se da je širina, a ne točnost, pravilo dana, a to ocrnjuje istinsku potrebu za reformama.
Umjesto korištenja umjetne inteligencije ili drugih tehnoloških sustava, osobno smo pretražili Potrošnja u SAD-u (glavna baza podataka za praćenje povijesnih podataka o potporama, zajmovima i ugovorima), Federalni ured za reviziju (repozitorij standardiziranih pojedinačnih revizija organizacija koje primaju savezna sredstva), potpore.gov (trenutne prilike), sam.gov (registracijski zapisi, koji uključuju podatke o dodjeli ugovora) i razne baze podataka specifične za agencije, kao što su nsf.gov/awardsearch (specifično za Nacionalnu zakladu za znanost), reporter.nih.gov (Nacionalni institut za zdravlje), defense.gov/Vijesti/Ugovori (Ministarstvo obrane) i foreignassistance.gov (Specifično za State Department/USAID).
Iako određena količina kodiranja i strojnog učenja može biti korisna, dehumanizirani pristup može proizvesti samo određenu količinu korisnih informacija. Poznavanje igrača, jezika, konteksta zemalja i mnogo više ključno je za razumijevanje koje su nagrade zapravo problematične ili barem kontroverzne.
Da budemo jasni, ovo nije baza podataka o inicijativama za cenzuru, iako su mnoge nastojale cenzurirati. Naslov nije "„900 vladinih potpora dodijeljeno je za cenzuru Amerikanaca i svijeta“, ali umjesto toga stoji „Kako je američka savezna vlada postala vodeći igrač u razvoju područja borbe protiv dezinformacija.“ (Kao što je navedeno u podnaslovu) Mnogi od ovih projekata mogu biti legitimni pokušaji suprotstavljanja stvarnim naporima sintetičkog utjecaja. Problem je u tome što je velika kohorta cinično koristila takve tvrdnje kako bi pomela i ugušila legitimno neslaganje, dovodeći područje u pitanje u širem smislu.
Zloglasni ili ne, projekti dijele opći svjetonazor nepouzdane i neupućene javnosti sklone javnom neredu koju sputavaju samo samozvani mudraci i ratnici protiv dezinformacija.
Svakoj od nagrada dodijelili smo od jedne do pet crvenih zastavica. Pet crvenih zastavica namijenjeno je projektima koji su nastojali aktivno ukloniti (ili izgraditi velike sustave za uklanjanje) sadržaja s interneta ili koji su uključivali visoku razinu nadzora govora građana. Na primjer, pet crvenih zastavica dali smo projektu... Projekt Sveučilišta Illinois koji je nastojao „pratiti lokacije, ljude i organizacijske pripadnosti sumnjivih informacija o COVID-19“. „Sumnjivo“ značilo je sve što je proturječilo onome što je rekla vlada (u ovom slučaju Centri za kontrolu i prevenciju bolesti).
Nasuprot tome, dali smo ocjenu s jednom zastavom nagradi Nacionalne zaklade za znanost (NSF) Školi za novinarstvo i nove medije Sveučilišta Mississippi, koja je nastojala iskoristite strojno učenje za otkrivanje deep fakeovaOvaj projekt nije se činio namjerom da preokrene političku vagu. Međutim, koristio je jezik koji je ukazivao na to da je ugrađen u širu ideologiju „protiv dezinformacija“ i da je dio šireg programa NSF-a koji je uključivao mnoštvo sumnjivih projekata.
Ono što smo isključili bili su grantovi koji su se činili bezopasnima, nisu bili povezani s nedavnim aktualnim kontroverzama ili su koristili jezik koji je signalizirao da nisu dio dominantne ideologije „protiv dezinformacija“ koja je davala prioritet moderiranju sadržaja od vrha prema dolje koji je odstupao od službenosti. Grant Nacionalnog instituta za zdravlje (NIH) za proučavanje Dezinformacije o nikotinu na društvenim mrežama povezane s e-cigaretama je primjer vrste nagrade koju nismo uključili.
Više o našoj metodologiji možete pročitati ovdje.
Što možete učiniti s bazom podataka? Možete biti vrlo precizni, poput traženja potpora od preko milijun dolara sveučilištima u Kazahstanu koje financira State Department za provjeru činjenica o Covidu u 1. - ako je to vaša stvar. Naš je cilj da ona služi kao resurs za medijske organizacije, poput Free Press, kako bi se iskopale priče i povećala transparentnost i odgovornost u području „borbe protiv dezinformacija“. Samo naprijed.
Baza podataka nije potpuna. Definitivno postoje nagrade koje nismo identificirali (ako znate za neke, kontaktirajte nas), bilo zato što smo ih propustili ili, u mnogim slučajevima, zato što ih vlada nije javno objavila. Osim toga, mnoge se nagrade aktivno pauziraju ili otkazuju. Pokušat ćemo je održavati što ažurnijom. Uz to, uvjereni smo da je uzorak dovoljno velik da pokaže neke vrlo jasne trendove.
Budući da aktivnosti u okviru potpore nisu uvijek bile jasne, postupili smo oprezno i uključili samo one za koje smo mogli biti potpuno sigurni da uključuju određenu razinu aktivnosti MDM-a ili kontrole sadržaja. Uz to, neke od tih potpora mogle su se baviti takvim aktivnostima, jednostavno ne možemo biti sigurni. Osim toga, često je samo dio potpore namijenjen aktivnostima tipa MDM; međutim, ne znamo koji je dio i stoga moramo uračunati punu vrijednost nagrade.
Nisu uključene stvarne kampanje dezinformiranja koje provodi američka vlada, kao što su 493 milijuna dolara dano je tvrtki General Dynamics IT provesti stvaran kampanja dezinformacija protiv cijepljenja protiv kineskog cjepiva Sinovac tijekom Covida, iako se mnogi grantovi u bazi podataka mogu smatrati širenjem dezinformacija, a ne suzbijanjem istih, njihova je izričita namjera barem suzbiti ih.
U nastavku je početni niz grafova koji pokrivaju razdoblje 2016.-2024. i pokazuju odakle je dolazio novac.
Prvo je godišnje financiranje koje uključuje ogromnih 979 milijuna dolara Ministarstva obrane (DoD) potpora vojnom izvođaču radova Peratonu (Također objavljeno u Twitter Datotekama) 2021. godine kako bi pružio usluge američkom Središnjem zapovjedništvu u svrhu „suprotstavljanja dezinformacijama“. Ta potpora nije bila ni u jednoj javnoj bazi podataka.
Evo kako izgleda godišnje financiranje bez Peraton nagrade:
Vidljiv je jasan trend koji se podudara s uobičajeno iznesenom pretpostavkom: da je ovaj rad brzo rastao nakon izbora Trumpa 1.0 i da je doživio vrhunac pod Bidenom i erom Covida, posebno 2021. godine.
Drugi način gledanja na financiranje je prema broju pojedinačnih potpora i ugovora dodijeljenih svake godine:
Ponovno se može vidjeti jasan trend. Financiranje počinje rasti nakon Trumpa 1.0 i Brexita, dramatično se ubrzava 2020. (vjerojatno povezano s Covidom), a zatim ponovno raste 2021. kada Biden preuzima dužnost.
To se otprilike podudara s drugim analizama poput ove praćenje broja akademskih pogrešnih informacija/dezinformacija studije.
Tko je dijelio novac? Ovo su glavni financijeri, prvo s tom ogromnom nagradom Ministarstva obrane Peraton koja je iskrivila stvari:
Izvadite Peraton i dobit ćete:
USAID je očito drugi najveći financijer po čistom dolarskom iznosu, ali ga i dalje nadmašuju izdaci Ministarstva obrane, a ostale vladine agencije zajedno iznose više od USAID-a.
Kvalitativno, ako pogledate nagrade koje smo ocijenili s pet crvenih zastavica, najgori prekršitelj je NSF, posebno program pod nazivom Akcelerator konvergencije: Staza F.
Pogled na broj nagrada koje su dodijelila američka vladina ministarstva također komplicira sliku:
Vidjet ćete da je State Department bio daleko najplodniji, dodijelivši 629 nagrada (više od dvije trećine cijele baze podataka), u nekim slučajevima dodijelivši potpore u vrijednosti od samo 727 dolara. Tih 727 dolara otišlo je Atlantskom vijeću za radionicu o suzbijanju dezinformacija u Europi 2022. godine. Atlantsko vijeće je 2022. godine imalo rprihod od gotovo 55 milijuna dolara u 2022. – jesu li im stvarno trebali još 727 dolara od poreznih obveznika?
Ovih 600+ nagrada predstavlja ogromnu količinu vremena, novca i truda State Departmenta koja je u suprotnosti s ukupnim iznosom od 57 milijuna dolara koje smo uspjeli pronaći. Nasuprot tome, u istom smo razdoblju mogli pronaći samo 30 relevantnih USAID-ovih nagrada, iako su bile puno veće vrijednosti. Čini se da je velik dio financiranja State Departmenta bio dio Izgradnja građanske otpornosti na globalni izazov manipulacije digitalnim informacijama program. I naravno, zloglasni Centar za globalni angažman također je sjedio unutar State Departmenta. Samo njihov proračun za 2024. (koji je još uvijek uglavnom crna kutija) iznosio je 61 milijun dolara, od čega je značajan dio otišao na napore u borbi protiv dezinformacija. Međutim, čini se da financiranje doseže daleko izvan ova dva programa.
Sveukupno, ključni igrači čine se Ministarstvo obrane, State Department, USAID, Nacionalna zaklada za znanost, Nacionalni institut za zdravlje i Centri za kontrolu i prevenciju bolesti. Iako postoje značajni privatni financijeri poput Craiga Newmarka, Zaklade Knight i Omidyar Networksa, kao i važno financiranje EU-a, financiranje američke vlade vjerojatno ih zasjenjuje i vjerojatno je najveći pokretač razvoja sektora protiv dezinformacija.
U budućnosti planiramo proučiti sredstva EU-a, privatnih zaklada i drugih vladinih sredstava kako bismo vidjeli kako se sve to slaže. To je posebno važno jer čelnici "borbe protiv dezinformacija" nastoje obnoviti ove programe iz baze EU/UK.
Sljedeći tjedan objavit ćemo niz drugih vizualizacija koje se usredotočuju na to kamo je novac otišao – regije, zemlje, aktivnosti, teme i drugo.
Konačno, ako ste akademik i zainteresirani ste za rad s ovim podacima kako biste izradili istraživački rad, javite se. U zdravom svijetu postojali bi časopisi koji bi voljeli kritičku meta-analizu sektora. Međutim, vagoni sektora antidezinformacija i internetskih studija ostaju zaglavljeni, sve više s trenutnim oštrom represijom protiv sveučilišta. Pouka o tome kako smo došli do ove točke gubi se u ovoj novoj borbi, ali se mora naučiti kako bi se izbjeglo ponavljanje istih pogrešaka.
S zahvalom prema liber-net tim.
U prethodnoj verziji ove priče pogrešno je navedeno da Peratonova nagrada od 979 milijuna dolara nije u javnoj bazi podataka, no može se vidjeti na USAspendingu. ovdje.
Ponovno objavljeno iz autorovog Podstak
-
Andrew Lowenthal je stipendist Brownstone instituta, novinar te osnivač i izvršni direktor liber-neta, inicijative za digitalne građanske slobode. Bio je suosnivač i izvršni direktor neprofitne organizacije za digitalna prava u azijsko-pacifičkoj regiji EngageMedia gotovo osamnaest godina, te stipendist u Harvardovom Berkman Klein centru za internet i društvo i MIT-ovom Open Documentary Labu.
Pogledaj sve postove
