DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Izvršna naredba predsjednika Donalda Trumpa od 18. veljače kojom se poziva na Zakon o obrambenoj proizvodnji iz 1950. kako bi se osigurala proizvodnja i dostupnost glifosata u SAD-u nije ni potrebna ni korisna. Potpora naredbi od strane ministra zdravstva i osnivača udruge Make America Healthy Again (MAHA) Roberta F. Kennedyja Jr. izazvala je žestoke reakcije u toj bazi zainteresiranoj za zdravlje.
Dana 22. veljače, Kennedy je proveo trijažna objašnjenja svojoj bazi s ovom izjavom:
„Nažalost, naš poljoprivredni sustav uvelike ovisi o tim kemikalijama.“ Nastavio je objavom da „ako bi ti inputi nestali preko noći, prinosi usjeva bi pali, cijene hrane bi porasle, a Amerika bi doživjela ogroman gubitak farmi čak i iznad onoga čemu svjedočimo danas. Posljedice bi bile katastrofalne.“
Kennedy je zatim opisao brojne alternative za suzbijanje korova koje se razvijaju. Svi mi poljoprivrednici u nekomijskoj zajednici već koristimo mnoge od ovih inovativnih alternativa: lasere, maramice pokretane umjetnom inteligencijom, parne mlaznice, prekrivačke i balansiranje tla. Uzgajivači žitarica koje podržavam za hranu za piliće i svinje ne koriste glifosat ili genetski modificirane organizme (GMO). Plaćamo malu premiju, ali ti poljoprivrednici imaju velike prinose i sigurno neće propasti kao mnogi konvencionalniji pogoni.
Ovaj obračun se dugo razvijao. Dana 14. travnja 2025., The Wall Street JournalPatrick Thomas izvijestio da je „Bayer rekao da bi mogao prestati proizvoditi najpopularnije sredstvo za ubijanje korova na svijetu osim ako ne dobije sudsku zaštitu od tužbi koje herbicid okrivljuju za uzrokovanje raka.“ Bayer i prijatelji pokušali su ranije ove godine ubaciti zaštitu od odgovornosti u zakon o dodjeli sredstava, ali pokušaj nije uspio.
S tisućama tužbi, od kojih su mnoge dobivene, još uvijek zakazanih za sudske rasprave, i višemilijarderskim ratnim fondom za borbu protiv njih i/ili njihovo rješavanje koji utječe na profit, Bayer, proizvođač popularne marke Roundup, očajnički želi riješiti se te odgovornosti. Većinom se stvari poput ove izvršne naredbe događaju nakon dugotrajnog prepiranja i razmišljanja iza zavjese, i sumnjam da je to sada slučaj.
Riskiram da iritiram svoje MAHA prijatelje, ali uvrijeđen sam zbog cijele ove prljave afere jer je glifosat smrtonosni otrov, nije potreban i sigurno ne ugrožava američku sigurnost. Koristi se prvenstveno na genetski modificiranom kukuruzu i soji. Ali uzmite u obzir da gotovo polovica američke proizvodnje kukuruza ide na etanolno gorivo; to nema nikakve veze s hranom.
Što je sa sojom? Polovica se izvozi i čak se ne koristi u Americi. Otprilike 40 posto glifosata proizvodi Bayer u Sjedinjenim Državama, Belgiji i Argentini, koje su sve prijateljske zemlje. Kad bismo eliminirali polovicu kukuruza i polovicu soje jer nam nisu potrebne za hranu, trebala bi nam samo polovica glifosata, koji se gotovo u potpunosti proizvodi ili u zemlji ili u prijateljskim zemljama.
To je davanje prednosti sumnje inherentnoj potrebi za glifosatom, što je sumnjiv argument. To je kao da se traže posebne koncesije za kokain jer neki ovisnici imaju inherentnu potrebu za kokainom. Iako mogu biti ovisni, tvrdnja da je financiranje i podsticanje njihove kontinuirane ovisnosti nužno za njihov opstanak u najboljem je slučaju sumnjiva, a u najgorem pogrešna.
Pravo kršenje nacionalne sigurnosti je to što imamo tisuće poljoprivrednika koji proizvode nepotrebni kukuruz i soju, a savezna vlada je odlučna održati ih u poslu.
Biljojedi ne trebaju žitarice; nisu stvoreni da jedu žitarice ništa više nego što su djeca stvorena da jedu čokoladice. Ako smanjimo izvoz i smanjimo potrošnju goriva, američke potrebe za kukuruzom i sojom iznosit će samo 30 posto trenutne proizvodnje, što se lako može zadovoljiti glifosatom proizvedenim u zemlji i u prijateljskim zemljama. Poanta je u tome da nema zastrašivanja i da se nikakva matematika ne zbraja niti ima smisla.
Ovdje se događa nešto drugo, a to nema nikakve veze s nacionalnom obranom. Radi se o pružanju zaštitnog štita vjerojatno najgore poljoprivredne kemikalije na planetu. To je ujedno i financijski dobitak za Bayer.
Katastrofalna predviđanja u ovom scenariju nemaju temelja u činjenicama. Prvo, Kina nije zaprijetila da će uskratiti glifosat na svjetskom tržištu. Drugo, trenutno ukidanje od strane bilo kojeg proizvođača nije neizbježno - osim što je Bayer naznačio da bi mogao ukinuti herbicid zbog tužbi. Ali to nema nikakve veze s Kinom. Treće, ni RFK Jr. ni predsjednik Trump nisu ponudili prihvatljiv vremenski okvir postupnog ukidanja.
Drugim riječima, ako je pravi cilj postupno ukidanje, što RFK, Jr. dugi X post ukazuje, zašto onda ne ponuditi prihvatljiv vremenski okvir? Jednu godinu? Dvije godine? Što kažete na tri? Ali ni predsjednik Trump ni RFK mlađi ne spominju vrijeme kada se glifosat ne bi koristio, što postavlja pitanje je li pravi cilj trajno poticanje korištenja ove užasne kemikalije na američkoj hrani.
Ako predsjednik želi istinski riješiti problem prehrambene sigurnosti nacije, izdat će Proklamacija o emancipaciji hrane izvršna naredba kojom se američki domaćini i mali poljoprivrednici oslobađaju tiranskih propisa koji štete razmjerima. Ako dvije odrasle osobe koje su pristale žele ostvariti slobodu izbora i sudjelovati u dobrovoljnoj transakciji hrane, ne bi im trebalo dopuštenje birokrata za to.
Puštanje na tržište neregulirane trgovine hranom među susjedima pokazalo bi koliko je zapravo nepotrebna polovica kukuruza i soje. Tko će tim poljoprivrednicima, koji uništavaju tlo i vodene putove, reći da njihova proizvodnja nije potrebna i da bi im bilo bolje da se vrate višegodišnjim prerijskim polikulturama uzgoja govedine?
Dobro upravljano i ne prekomjerno ispašeno, svakako, ali financijski isplativo i neophodno za rješavanje nestašice crvenog mesa u Americi.
Tisuće malih poljoprivrednika spremne su poslužiti svoje susjede hranom izvan industrijske prehrambene oligarhije.
Kao mali poljoprivrednik, ne bi mi trebao pogon od 500,000 dolara za izradu jedne pite od piletine koju bih prodao majci koja je članica crkve kako bi nahranila svoju djecu nečim bez umjetnih aditiva u hrani. Vojska poduzetničkih poljoprivrednika koji se bave čistom hranom spremna je služiti našoj naciji hranom; vojska vladinih agenata im zabranjuje angažman na tržištu. To je, dragi ljudi, problem nacionalne sigurnosti.
Ponovno objavljeno iz Epoha vremena
-
Joel F. Salatin je američki farmer, predavač i autor. Salatin uzgaja stoku na svojoj farmi Polyface u Swoopeu u Virginiji, u dolini Shenandoah. Meso s farme prodaje se izravnim marketingom potrošačima i restoranima.
Pogledaj sve postove
