DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Nastavljajući našu vrtoglavu svjetsku turneju, nakon predavanja u Kanadi, Bruxellesu i Amsterdamu, Jill i ja smo upravo završili povlačenje u Institutu Brownstone u Salt Lake Cityju.
Sljedeća stanica, Mar-a-Lago za početak CPAC MAHA-e, a zatim odmah u Rim kako bi svjedočio u talijanskom Senatu i potencijalno predstavio izvješće visokom članu Katoličke crkve u Vatikanu.
Na godišnjoj konferenciji Brownstone u Salt Lake Cityju, bio sam predviđen za 30-minutni intervju na pozornici, ali u zadnji čas odlučeno je da se jednostavno obratim izravno publici. U nastavku je tekst koji sam pripremio u kratkom roku.
U ostalim povezanim vijestima, čini se da novinari Zaklade obitelji Kaiser pripremaju još jedan hit članak. Objavio sam njihov pisani upit ispod teksta govora, ako ne za vašu zabavu. A pomisliti da su me nazvali teoretičarem zavjere!
U međuvremenu, pravi posao uključen u preokret HHS poduzeća i fokusiranje na ponovno stvaranje zdravlja Amerike nastavlja se.
Samo još jedan "dan u životu" koji pokazuje kako je to biti stalna meta farmaceutskih tvrtki, medicinsko-industrijskih kompleksnih surogata poput KFF-a i uobičajenih trolova i agenata kaosa koji služe Mordoru.
Brownstone, 01. studenog 2025.
MAHA pokret: Pogled iznutra (Moje pisane bilješke za govor, ne izravni transkript)
Liječnik sam s licencom Marylanda i supredsjedatelj sam Savjetodavnog odbora CDC-a za imunizacijske prakse te medicinski savjetnik MAHA alijanse, neprofitne organizacije 501(c)4.
Tehnički, u mom trenutnom poslu podrške saveznoj administraciji, radim kao "posebni vladin zaposlenik" bez plaće.
Mišljenja iznesena ovdje su moja vlastita i ne predstavljaju nužno mišljenja Vlade SAD-a, Američkih centara za kontrolu i prevenciju bolesti ili Savjetodavnog odbora CDC-a za praksu imunizacije.
Medicinska etika
Nadam se i vjerujem da dijelite moju snažnu podršku i individualnom informiranom pristanku (kako je definirano u Nürnberškim sporazumima i Helsinškom sporazumu), kao i načelu supsidijarnosti sadržanom u doktrinama Katoličke crkve, kao i u članku 5(3) Ugovora o Europskoj uniji (UEU).
Ova briljantna temeljna komponenta Ugovora o europskom jedinstvu navodi da;
"Prema načelu supsidijarnosti, u područjima koja ne spadaju u njezinu isključivu nadležnost, Unija djeluje samo ako i u mjeri u kojoj države članice ne mogu dovoljno postići ciljeve predloženog djelovanja, bilo na središnjoj ili regionalnoj i lokalnoj razini, već se, zbog opsega ili učinaka predloženog djelovanja, mogu bolje postići na razini Unije.
Institucije Unije primjenjuju načelo supsidijarnosti kako je utvrđeno u Protokolu o primjeni načela supsidijarnosti i proporcionalnosti. Nacionalni parlamenti osiguravaju učinkovitu provedbu načela supsidijarnosti postupkom utvrđenim u tom Protokolu.
Po mom mišljenju, u pitanjima liječenja, pacijent je najniža učinkovita razina upravljanja, jer ako nam nije dopušteno upravljati vlastitim tijelima i medicinskim tretmanima koje prihvaćamo, onda nema osobne slobode i ne može biti proporcionalnosti.
Temelj ove etičke strukture su načela informiranog pristanka pacijenta, koja su se tijekom pandemije Covida uvelike kršila. U slobodnom društvu, građani moraju imati slobodu odlučiti koje medicinske postupke žele prihvatiti za sebe i svoju djecu. Mora im se osigurati potpun i transparentan pristup cijelom spektru informacija o rizicima i koristima postupka, uključujući cijepljenje. Također im se mora dopustiti da odaberu hoće li prihvatiti medicinski postupak - bez obzira je li eksperimentalan ili ne - bez da budu podvrgnuti prisili, nagovaranju ili mamljenju. Interesi kolektivnog društva ne bi smjeli nadmašiti prava pojedinca na tjelesnu autonomiju.
Cijena ekonomske i socijalne štete, bolesti, smrti i gubitka vjere i legitimnosti javnog zdravstva i liječničkih profesija, kao posljedice posljednjih pet godina iskrivljenih javnih politika, je ogromna i ne može se lako popraviti.
Kao posljedica ovog teškog lošeg upravljanja, sada se suočavamo s krizom povjerenja u javno zdravstvo i legitimnost medicinskih skrbnika i u Sjedinjenim Državama i u Europi. Velika razlika u političkoj klimi i poslovima između SAD-a i Europske unije je ishod nedavnih izbora za vodstvo. Europljani imaju Ursulu von der Leyen, a ovdje u SAD-u imamo Donalda Trumpa - i njegovog bliskog saveznika Roberta F. Kennedyja Jr.
Predsjednik Trump i tajnica Kennedy dijele duboku, dugogodišnju predanost cjelokupnom zdravlju građana kojima služe, a posebno američkoj djeci. Uz svu retoriku i oružje mržnje koje se trenutno koriste protiv ovih transformacijskih vođa, ono što se često previđa jest da su ujedinjeni u svojoj predanosti boljoj budućnosti za našu djecu.
Davno je prošlo vrijeme za ovu političku, društvenu i vladinu obvezu. Kao što je predsjednik Trump često isticao, podaci pokazuju da će, ako se ništa ne poduzme, američka djeca živjeti kraće i bolesnije od svojih roditelja.
Komisija MAHA
Kako bi razumio i riješio ovu situaciju, predsjednik Trump pokrenuo je odgovor cijele vlade, u nekim aspektima sličan onome što je učinio za Covid s Operacijom Warp Speed, te je za ovu novu inicijativu postavio tajnika Kennedyja. Naziva se MAHA komisija.
Predsjednička komisija "Učinimo Ameriku ponovno zdravom" (MAHA) osnovana je Izvršnom uredbom 13. veljače 2025., ubrzo nakon što je Robert F. Kennedy Jr. potvrđen za tajnika HHS-a. Pod predsjedanjem Kennedyja, komisija od 14 članova uključuje čelnike iz HHS-a, USDA-e, EPA-e, NIH-a, FDA-e i drugih agencija. Njezina je misija usmjerena na rješavanje epidemije kroničnih bolesti u djetinjstvu (npr. pretilosti, dijabetesa, autizma, poremećaja mentalnog zdravlja) identificiranjem temeljnih uzroka poput loše prehrane, toksina iz okoliša, prekomjerne medikalizacije i neaktivnosti.
U povijesti Sjedinjenih Država nikada nije bilo tako iskrenog i sveobuhvatnog odgovora na krizu javnog zdravstva.
Do sada je komisija objavila dva ključna izvješća:
Prva je u biti bila procjena prijetnje. Dana 22. svibnja 2025. objavljena je „Učinimo našu djecu ponovno zdravima: Procjena“ – analiza od 72 stranice koja identificira širok raspon čimbenika koji potiču pogoršanje zdravlja djece, poput ultraprerađene hrane, izloženosti kemikalijama, kroničnog stresa i nepotrebnih lijekova. U njoj je navedeno 10 početnih istraživačkih inicijativa i pozvano na restrukturiranje savezne vlade.
Drugi je bio akcijski plan. Dana 9. rujna 2025. objavljen je dokument „Učinimo našu djecu ponovno zdravom: Strategija“. Riječ je o sveobuhvatnom akcijskom planu s više od 120 inicijativa, s naglaskom na izvršne akcije za promicanje prehrane, smanjenje toksina, povećanje transparentnosti i preusmjeravanje poticaja. Kako bi se usmjerila provedba tih akcija, predloženo je stvaranje nove agencije unutar američkog HHS-a pod nazivom Uprava za zdravu Ameriku (AHA)).
Strategija organizira inicijative u četiri stupa: unapređenje znanosti, preusmjeravanje poticaja, podizanje svijesti i poticanje suradnje. Mnogi aspekti ovog plana mogu se Europljanima činiti prilično radikalnima. Ukratko ću sažeti ključne stupove ovog plana;
U području prehrane i prehrambene politike:
- - Revidirati prehrambene smjernice za Amerikance kako bi se dala prednost cjelovitim namirnicama, ograničila ultra-prerađena hrana i zabranile sintetičke boje.
- - Ukloniti ograničenja za punomasno mlijeko u školama; poticati države da odustanu od SNAP beneficija za slatka pića/slatkiše.
- -Definirati/označiti ultraprerađenu hranu; poboljšati standarde školskih/vojnih obroka (npr. više svježih proizvoda).
- - Promicati prehranu s niskim udjelom ugljikohidrata/cjelovitim namirnicama u smjernicama i edukaciji.
Za stup o ekološkim toksinima i kemikalijama:
- -Postupno ukinuti sintetičke boje za hranu na bazi nafte; pregledati GRAS status (općenito priznato kao sigurno) za aditive u hrani.
- -Procijeniti/smanjiti izloženost pesticidima (npr. glifosatu, atrazinu) putem pregleda EPA-e, iako su te politike ublažene u odnosu na početne prijedloge.
- -Ukloniti fluorid iz vode; proučiti elektromagnetsko zračenje i teške metale u tlu/vodi.
- -Povezati zdravlje tla sa zdravljem ljudi putem programa podrške poljoprivrednicima i istraživanja.
Što se tiče tjelesne aktivnosti i načina života:
- -Ponovno uvesti predsjednički test fizičke spremnosti u škole; financirati programe izvanškolskih aktivnosti.
- - Surađuje s Predsjedničkim vijećem za sport, fitness i prehranu u borbi protiv neaktivnosti djece.
- -Integrirati edukaciju o prehrani/načinu života u medicinske fakultete i kampanje za podizanje javne svijesti.
Lijekovi i prekomjerna medikalizacija su poseban fokus:
- -Preispitajte prekomjerno propisivanje SSRI-a, antipsihotika, stimulansa i lijekova za mršavljenje kod djece.
- -Osigurati određivanje cijena lijekova prema načelu "najpovlaštenije nacije"; zabraniti izravne farmaceutske oglase potrošačima.
- -Postupno ukinuti testiranje lijekova/kemikalija na životinjama; ukinuti zabrane peptida kategorije 2.
- - Potpuna transparentnost podataka o cjepivima; ponovno uspostavljanje ACIP-a kako bi se uklonili sukobi interesa.
Za stup Istraživanje i transparentnost:
- -Financirati 50 milijuna dolara za istraživanje autizma/kroničnih bolesti; zatvoriti praznine u podacima o temeljnim uzrocima.
- -Ukloniti utjecaj industrije putem etičkih okvira i pravila transparentnosti.
- -Održavati javne rasprave/okrugle stolove; procjenjivati učinkovitost saveznih programa.
I posljednji stup, institucionalne reforme:
- -Stvoriti Upravu za zdravu Ameriku (AHA) za koordinaciju napora u borbi protiv kroničnih bolesti.
- - Otpustiti/zamijeniti dužnosnike CDC-a/NIH-a u sukobu s drugima; smanjiti 500 milijuna dolara iz projekata mRNA.
- -Uskladiti više od 30 država s politikama MAHA-e; procesuirati zlouporabu sredstava javnog zdravstva.
Jesu li to samo riječi ili je došlo do napretka?
- Pod vodstvom tajnika Kennedyja, HHS je već unaprijedio izuzeća od posebnih programa prehrane, reforme prehrane i rekonstituciju ACIP-a. Do danas strategija naglašava partnerstva privatnog sektora (npr. s poljoprivrednicima) i angažman javnosti.
- Međutim, bilo je i neuspjeha. Poljoprivredni lobiji utjecali su na jezik pesticida, što je izazvalo kritike ekoloških skupina i šire javnosti - posebno u alternativnim medijima. Šire reforme suočavaju se s proračunskim preprekama i opstrukcijom Kongresa.
- Širi, dugoročni ciljevi uključuju smanjenje pretilosti djece (s 20% na manje od 10% do 2030.), smanjenje stope kroničnih bolesti i preusmjeravanje cijelog medicinskog sustava s fokusa na liječenje bolesti na promicanje zdravlja, čime se sprječavanjem bolesti štede bilijuni troškova zdravstvene zaštite.
Promjene u CDC-u i ACIP-u
Kako bih ilustrirao kako se ovi planovi prevode u djela i politiku, sada ću se usredotočiti na tekuće reforme u američkim Centrima za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC). Postoji više čimbenika koji potiču te promjene.
U Sjedinjenim Državama imamo više zaštita za osiguranje privatnosti podataka na razini pacijenata nego što postoji u većem dijelu Europe. To stvara prepreke implementaciji novih tehnologija i rješenja velikih podataka. Jedna od posljedica toga je da je teže prikupljati i analizirati podatke potrebne za usmjeravanje odluka u javnozdravstvenoj politici, a prilikom prikupljanja i procjene tih podataka postoji mnogo više mogućnosti za uvođenje raznih pristranosti, uključujući pristranost potvrde.
Kao i mnoge američke savezne agencije, CDC pati od sukobljenih mandata. U slučaju cjepiva, zadužen je za prikupljanje informacija o sigurnosti i učinkovitosti cjepiva, ali i za promicanje cjepiva i cijepljenja. To stvara intrinzični sukob interesa unutar agencije koji ostaje neriješen. Veći je naglasak i proračun posvećeni promicanju cijepljenja, što je potaknulo razvoj kulta usmjerenog na maksimiziranje prihvaćanja cjepiva.
To je proželo cijeli sektor medicinskih usluga, do te mjere da se svaki pokušaj objektivne i rigorozne procjene sigurnosti i učinkovitosti cjepiva smatra sustavnom kulturnom prijetnjom javnom zdravlju. Interesi i kultura javnog zdravstva i interesi i kultura industrije cjepiva postali su neodvojivi i ne smiju se dovoditi u pitanje.
Overtonov prozor prihvatljivog javnog diskursa o cjepivima funkcionalno je zatvoren, sa slojevima čuvara pristupa u korporativnim medijima, akademskoj zajednici, medicinskim udruženjima, industrijskom marketingu, znanstvenim časopisima i političkim strankama, a svi su usmjereni na sprječavanje bilo kakve objektivne znanstvene procjene rizika i koristi cjepiva. To se opravdava tezom da će svaka informacija o rizicima cjepiva dovesti do „oklijevanja prema cijepljenju“, što će potom koštati života.
CDC je postao glavni vladin provoditelj ove logike, do te mjere da sponzorira kampanje proganjanja na društvenim mrežama usmjerene na neistomišljenike. Tijekom Bidenove administracije, Federalni sigurnosni aparat i obavještajna zajednica surađivali su s CDC-om kako bi pratili i cenzurirali sve koji su osporavali ili kršili ovaj kultni sustav vjerovanja. Prihvaćeni službeni stav postao je da svatko tko dovodi u pitanje bilo koji aspekt promoviranih narativa o sigurnosti i učinkovitosti cjepiva ubija ljude. Oni koji su prekršili doslovno ili figurativno optuženi su da su masovni ubojice od strane medija, kao i od strane aktivista koje je sponzorirao i omogućio CDC. Oni koji su mi pokušali oduzeti liječničku licencu tijekom Covida doslovno su me optužili da sam masovni ubojica jer sam javno raspravljao o rizicima mRNA proizvoda.
Evo jednog primjera koji ilustrira izopačenu logiku koja je omogućila ovaj kult cijepljenja. Prema medicini utemeljenoj na dokazima, „najbolji dostupni dokazi“ trebali bi voditi kliničke odluke. Pojavile su se retrospektivne studije koje pokazuju da su cijepljena djeca puno bolesnija, ali te studije „stručnjaci za cjepiva“ i mainstream mediji uvijek odbacuju jer nisu „dobro kontrolirane“.
Međutim, budući da se placebo ispitivanja cjepiva nikada ne provode iz „etičkih“ razloga, prema pravilima medicine utemeljene na dokazima, retrospektivne studije koje imamo su „najbolji dostupni dokazi“ i njihovi zaključci o štetnosti cjepiva ne mogu se odbaciti osim ako se ne provedu bolja (placebom kontrolirana ispitivanja) koja bi ih potvrdila ili opovrgnula.
Perspektiva alternativne zajednice zagovornika sigurnosti cjepiva jest da je stvarni razlog zašto se ta placebo ispitivanja nikada ne provode taj što bi odmah pokazala koliko su cjepiva opasna – stoga industrija cjepiva mora stalno izmišljati izgovore zašto ih ne provodi, a istovremeno tvrditi da bi, ako se provedu, pokazala da su cjepiva bezopasna.
Ukratko, kad god netko kritizira retrospektivnu studiju koja uspoređuje cijepljene s necijepljenima kao „nevažeću“, ključno je zapamtiti da su te studije zlatni standard jer se „bolje“ nikada neće provesti zbog promoviranih, izmišljenih i slabih etičkih razmatranja koja se nikada ne mogu dovesti u pitanje.
I profitabilnost industrije cjepiva porasla je na nove visine.
Ali svi lijekovi, uključujući cjepiva, imaju rizike i koristi. Sve lijekove treba razumno propisivati onima koji će vjerojatnije imati koristi od liječenja nego štete. A slobodni građani imaju pravo razumjeti te rizike i koristi te utvrditi nadmašuju li potencijalne koristi rizike za njih kao pojedince. To se posebno odnosi na profilaktička cjepiva, koja se daju inače zdravim osobama s namjerom sprječavanja nepredvidivog događaja (infekcije i posljedične bolesti) u nekom trenutku u budućnosti.
Kako bih istražio koliko je to daleko otišlo unutar američke kulture, nedavno sam objavio dva jednostavna pitanja na "X", koja je pročitalo više od 200,000 ljudi i izazvala tisuće komentara. Otprilike trećina tih komentara bili su napadi koji bi zadovoljili europske standarde za govor mržnje. To su bile dvije objave:
„Možemo li se barem složiti da bi bilo dobro imati sigurnija i učinkovitija cjepiva koja su rigorozno testirana u skladu s utvrđenim modernim regulatornim standardima?“, i „Radujem se danu kada više neće biti prihvatljivo cenzurirati i ismijavati roditelje djece oštećene cijepljenjem.“
Čini se da ovaj govor mržnje potječe iz kombinacije lijevo orijentiranih političkih pristalica, lažnih računa (botova) i vatrenih članova kulta koji agresivno zagovara da su sva cjepiva „sigurna i učinkovita“.
Kao i gotovo sve birokracije, CDC je patio od prenamjenskog djelovanja, što je pogoršano ovom kultom nalik kulturom bespogovornog zagovaranja cijepljenja, u kombinaciji s perverznim utilitarističkim bioetičkim okvirom temeljenim na tezi da cilj opravdava sredstvo, a to zahtijeva široku reorganizaciju.
State Department sada preuzima veću ulogu u globalnoj zdravstvenoj politici
U tijeku je veliko restrukturiranje zdravstvenog poduzeća Vlade SAD-a. Zajedno s USAID-om, CDC je tradicionalno vodio mnoge aspekte američkih međunarodnih inicijativa javnog zdravstva. Pod predsjednikom Trumpom to se sada mijenja. USAID je ukinut, a SAD se povlači iz Svjetske zdravstvene organizacije.
State Department sada će igrati puno veću ulogu u vođenju američke međunarodne zdravstvene politike. Podtajnik Rubio, Thomas DiNanno, koji djeluje kao podtajnik za kontrolu naoružanja i međunarodnu sigurnost, preuzet će aktivnu ulogu u vođenju međunarodne zdravstvene sigurnosti. To dolazi u obliku nove „Globalne zdravstvene strategije Amerika na prvom mjestu“ izgrađene na tri stupa: učiniti Amerikance sigurnijima, jačima i prosperitetnijima.
State Department tvrdi da su američki globalni zdravstveni programi postali „neučinkovito i rasipno”, što dovodi do “kultura ovisnosti među zemljama primateljima".
State Department razvio je plan za prelazak s globalne zdravstvene pomoći na poticanje samostalnosti zemalja koje su SAD podržavale prethodnih godina. SAD će se usredotočiti na izravnu suradnju s nacijama, zahtijevajući od njih da zajednički ulažu u globalne zdravstvene inicijative kako bi se borile protiv bolesti poput tuberkuloze, dječje paralize i HIV-a/AIDS-a kao dio nove strategije administracije predsjednika Trumpa. Kao dio zajedničkih ulaganja, vlade primateljice morat će ispuniti „referentne vrijednosti"kako bi se oslobodila dodatna američka zdravstvena pomoć inozemstvu."
SAD želi do kraja ove godine dovršiti bilateralne sporazume sa zemljama koje dobivaju većinu inozemne pomoći u zdravstvu, s ciljem stupanja na snagu novih sporazuma do travnja 2026. Prema State Departmentu,
"Naš globalni program inozemne pomoći u zdravstvu nije samo pomoć – to je strateški mehanizam za promicanje naših bilateralnih interesa diljem svijeta. U budućnosti ćemo koristiti našu inozemnu pomoć u zdravstvu za unapređenje prioriteta SAD-a i pomicanje zemalja prema otpornim i izdržljivim lokalnim zdravstvenim sustavima. To ćemo učiniti sklapanjem višegodišnjih bilateralnih sporazuma sa zemljama primateljima koji će utvrditi jasne ciljeve i akcijske planove.".
"„Ovi bilateralni sporazumi osigurat će da će se i 100 posto nabave robe na prvoj crti i zdravstvenih radnika na prvoj crti nastaviti financirati tijekom razdoblja trajanja sporazuma. Surađivat ćemo sa svakom zemljom kako bismo osigurali da postoje sustavi podataka koji mogu pratiti potencijalne epidemije i šire zdravstvene ishode“, priopćio je State Department. „Također ćemo raditi na brzom prijenosu tehničke pomoći kako bismo podržali vlade u preuzimanju ključnih funkcija, a ne pojedinačnih kliničkih lokacija.“".
Uvođenje novog plana dolazi nakon što je administracija ranije ove godine efektivno raspustila Američku agenciju za međunarodni razvoj, budući da su SAD povukle isplatu međunarodne pomoći. Stav State Departmenta je da
„Kada dođe do izbijanja zaraze, bit ćemo spremni surađivati s lokalnim vlastima kako bismo brzo reagirali.“
„Kada bude potrebno, bit ćemo spremni povećati resurse kako bismo osigurali da se epidemija obuzda, da se putnici odgovarajuće pregledaju i – u najvećoj mogućoj mjeri – da epidemija ne dosegne američke obale ili ne našteti Amerikancima koji žive u inozemstvu.“
Promjene u strukturi i politici CDC-a i ACIP-a
U CDC-u se ispravljaju posljedice dugogodišnjeg odsutnog vodstva. Do nedavno je birokraciji bilo dopušteno da funkcionira sama od sebe bez značajnog nadzora ili stručne ocjene. Tajnik Kennedy primijetio je da su njegove napore da usmjeri 50 milijuna dolara financiranja za potporu naporima Teksasa u rješavanju izbijanja ospica blokirali birokrati koji su vodili CDC. Isti ti birokrati također su blokirali pristup i vanjski pregled baza podataka o sigurnosti cjepiva. Više ih ne zapošljava savezna vlada. Tjedna publikacija MMWR, koja je služila kao nerecenzirani glasnogovornik birokracije, također se operativno smanjuje.
Možda najznačajnije od svega, Savjetodavni odbor za imunizacijske prakse (ACIP), koji je bio potpuno pod kontrolom birokracije CDC-a i cehova medicinske prakse, rekonstituiran je i zadužen za ponovnu procjenu znanstvenih i medicinskih temelja preporuka CDC-a o cijepljenju djece. ACIP je izvorno bio namijenjen kao neovisni savjetodavni odbor ravnatelja CDC-a i djeluje pod kongresnim mandatom koji je propisan Zakonom o saveznom savjetodavnom odboru. S vremenom je širenje misije dovelo do toga da ACIP funkcionira kao neizabrani odbor koji određuje saveznu politiku cijepljenja, a time i državnu politiku cijepljenja.
Slično načelu supsidijarnosti EU, u SAD-u države imaju ovlasti regulirati medicinsku praksu. No, kao i u EU, birokratsko širenje misija postupno je narušilo to do te mjere da je savezna vlada, slično vašem Europskom vijeću, preuzela kontrolu nad donošenjem politika javnog zdravstva. Pod predsjednikom Trumpom i tajnikom Kennedyjem, sada se vraća odgovarajuća ustavna ravnoteža moći.
Na poseban nalog predsjednika i tajnika, tim tajnika Kennedyja, uz pomoć rekonstituiranog i preusmjerenog ACIP-a, provodi velike promjene u javnozdravstvenim i cijepnim politikama.
Od ukidanja univerzalnih cjepiva protiv Covida do otkrivanja manipuliranih podataka o RSV-u, tajnikov tim preoblikuje temelje američke politike cijepljenja. Čak se i CDC-ov raspored cijepljenja djece - koji se nekoć smatrao nedodirljivim - sada preispituje radi sigurnosti, sekvenciranja i transparentnosti. To označava najveću promjenu u nadzoru cijepljenja u jednoj generaciji - i sve se temelji na jednom načelu: informiranom pristanku.
Ministar zdravstva Robert F. Kennedy Jr. i dužnosnici Ministarstva zdravstva i socijalnih usluga promijenili su preporuke i politike za više cjepiva, uključujući cjepiva protiv Covida-19 i ospica.
U svibnju ove godine, prema Kennedyjevim naredbama, CDC je prestao preporučivati cjepiva protiv Covida-19 za zdravu djecu i trudnice. Agencija za hranu i lijekove (FDA) kasnije je povukla hitna odobrenja za cjepiva. FDA je također odobrila četiri doze za uže populacije: one mlađe od 65 godina koji imaju neku drugu kroničnu bolest i sve one u dobi od 65 godina i starije. Nakon prihvaćanja preporuka ACIP-a, CDC sada poziva pojedince da razgovaraju sa zdravstvenim djelatnikom o rizicima i koristima prije primanja cjepiva protiv Covida-19, promjena odobrena 6. listopada.
Specifičnosti uključuju prelazak s "preporuke" cjepiva protiv Covida-19 na zahtjev za "zajedničkim donošenjem odluka". ACIP je također pozvao na poboljšano objavljivanje rizika i koristi ovih proizvoda u "informativnim listovima o cjepivu" (VIS) koje je izradio CDC. Kennedy je na X-u napisao da se taj potez svodi na "vraćanje informiranog pristanka". Za razliku od Europe, gdje se službeno oglašavanje za Covid injekcije povećalo, CDC i vlada SAD-a više ne oglašavaju u korist cijepljenja protiv Covida.
Što se tiče cjepiva protiv ospica, zaušnjaka i rubeole, predsjednik Donald Trump nedavno je potaknuo ljude da primaju odvojena cjepiva protiv ospica, zaušnjaka i rubeole. Međutim, samostalne opcije trenutno nisu dostupne u Sjedinjenim Državama. Vršitelj dužnosti ravnatelja CDC-a O'Neill 6. listopada podržao je Trumpa i pozvao proizvođače da proizvode monovalentna cjepiva protiv tih bolesti.
Sjedinjene Države su 2025. godine zabilježile najviše slučajeva ospica od 1992. godine, iako su te razine još uvijek ispod tipičnog broja slučajeva ospica za europsku regiju. Ministar Kennedy rekao je da cjepivo ograničava širenje ospica te da bi ga ljudi trebali primiti. Također je izrazio zabrinutost zbog nuspojava, koje mogu uključivati napadaje. Dužnosnici u Teksasu, državi koja je zabilježila većinu slučajeva, objavili su 18. kolovoza da je epidemija ospica tamo završena.
Što se tiče cjepiva protiv varičele i MMRV-a, prihvaćajući savjet ACIP-a, CDC je u ažuriranju iz listopada podržao samostalno cijepljenje protiv varičele za mlađu djecu jer se suočavaju s povećanim rizikom od febrilnih napadaja ako prime kombinirano cjepivo protiv ospica, zaušnjaka, rubeole i varičele. CDC-ov kalendar cijepljenja navodi prvu dozu protiv ospica i varičele otprilike u vrijeme djetetovog prvog rođendana. Preporučuje se da djeca prime drugu dozu kada imaju 4, 5 ili 6 godina. ACIP sada pregledava ove preporuke.
CDC je prethodno preporučio i MMR i MMRV cjepivo. I dalje preporučuje MMRV cijepljenje za drugu dozu djeteta, jer veći rizik od napadaja nije bio očigledan kod starije djece.
Što se tiče cjepiva protiv hepatitisa B, ACIP je bio spreman glasati o savjetovanju CDC-u da odgodi prvu dozu cjepiva protiv hepatitisa B od kratkog razdoblja nakon rođenja do najmanje 1 mjeseca starosti, ali savjetnici su na kraju podnijeli prijedlog na moju preporuku, u kojoj sam naveo da „Moramo odgoditi tu odluku jer nam trebaju podaci kako bismo mogli odlučiti treba li uopće davati cjepivo protiv hepatitisa B djeci.„Mnoge druge zemlje započinju režim cijepljenja protiv hepatitisa B u dobi od 2 ili 3 mjeseca, ako uopće imaju režim.“
Trump je u komentarima o cjepivima rekao da smatra da djeca ne bi trebala primati cjepivo protiv hepatitisa B dok ne postanu adolescenti, kako preporučuje izvješće Neovisnog ženskog foruma. Neke druge skupine, uključujući Američku akademiju za pedijatriju, podržavaju trenutni raspored. Nakon dodatnog internog istraživanja, ovo će pitanje biti predmet sljedećeg sastanka ACIP-a i savjetodavne preporuke.
Što se tiče godišnjih cjepiva protiv gripe, ACIP je preporučio da vlada zadrži svoju preporuku da osobe u dobi od najmanje 6 mjeseci prime cjepivo protiv gripe svake godine. Savjetnici su također rekli da bi dužnosnici trebali prestati podržavati cjepiva protiv gripe koja sadrže timerosal, konzervans na bazi žive, zbog zabrinutosti oko kumulativne izloženosti živi. Tijekom ljeta, bez direktora CDC-a, Kennedy je potpisao obje preporuke. Predsjedavam radnom skupinom ACIP-a za cjepivo protiv gripe, a CDC bi uskoro trebao objaviti opseg rada za tu radnu skupinu koji je odobrio HHS.
Što se tiče ukupnog rasporeda cijepljenja, ACIP proučava raspored cijepljenja djece, koji se s pet cjepiva 1995. godine popeo na trenutno oko dvanaest.
Supredsjedatelj ACIP-a Martin Kulldorff rekao je 18. rujna da „Rad uključuje ispitivanje učinaka interakcije ili je li najbolje primijeniti jedno cjepivo prije drugog…“.
CDC na svojoj web stranici navodi: „CDC-ov preporučeni raspored cijepljenja siguran je i učinkovit u zaštiti vaše bebe.“ No, CDC se sada suočava s tužbom zbog rasporeda, a liječnici tvrde da agencija nije adekvatno testirala interakcije cjepiva.
Što se tiče potencijalne povezanosti između dječjih cjepiva i autizma, ovo pitanje je još uvijek pod istragom, ali na temelju recenziranih studija, poznatih problema s mehanizmom djelovanja i analize velikih količina podataka, predsjednik i tajnik upozorili su roditelje i trudnice da izbjegavaju upotrebu acetaminofena, ako je ikako moguće, tijekom trudnoće i prilikom liječenja dječje groznice.
Što se tiče primjene cjepiva tijekom trudnoće, radna skupina ACIP-a ispituje cjepiva za trudnice.Uvijek moramo biti vrlo, vrlo oprezni i obzirni ne samo s cjepivima već i s lijekovima ili bilo čime što dajemo trudnici, zbog rizika od, na primjer, urođenih mana.„“, rekao je Kulldorff na rujanskom sastanku. CDC nije preporučio cjepiva protiv Covida-19 za trudnice od svibnja. Nisu promijenjene druge preporuke za cjepiva tijekom trudnoće. CDC trenutno preporučuje cijepljenje trudnica protiv hripavca, gripe i RSV-a.
Kao što možete vidjeti iz ovog kratkog sažetka, pod vodstvom tajnika Kennedyja, kao i tajnika Rubia, predsjednik Trump i njegov tim čine neviđene korake prema ponovnom oživljavanju znanstvenog i medicinskog integriteta u javnom zdravstvu. Ove akcije izazivaju nevjerojatnu količinu kontroverzi, ali u njihovoj srži su predanost temeljnoj medicinskoj etici, pravima pojedinog pacijenta i dvostranačkoj predanosti poboljšanju zdravlja svih Amerikanaca, a posebno američke djece.
Na kraju, teško je pobiti ili se suprotstaviti predanosti pokretu "Making America Healthy Again". I, sumnjam, jednako je teško suprotstaviti se novom pokretu građana "Make Europe Healthy Again". Cijeli zapadni svijet traži vodstvo u američkom pokretu MAHA. Davno je vrijeme da se "zdravstvena skrb" usredotoči na promicanje zdravlja, a ne na liječenje bolesti.
Ponovno objavljeno iz autorovog Podstak
-
Robert W. Malone je liječnik i biokemičar. Njegov rad usmjeren je na tehnologiju mRNA, farmaceutske proizvode i istraživanje prenamjene lijekova.
Pogledaj sve postove
