DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Jučer se održao veliki događaj MAHA-e na kojem je najavljen novi MAHA institut, a deseci govornika održali su sjajna predavanja o širokom rasponu MAHA tema. Među „zvijezdama“ bili su Calley Means i Sara Brenner, dr. med., glavna zamjenica povjerenika FDA-e.
Leland Lehrman je majstorski organizirao ovaj događaj, čak i bez dnevnog reda ili programa! Naveo nas je sve da se pojavimo i govorimo, iako nije bilo sasvim jasno o kakvom će se točno događaju raditi. Ovaj čovjek je izvrstan strateg i možda bi čak mogao prodati ugljen Newcastleu. On je novi izvršni direktor Instituta MAHA.
U međuvremenu, Del Bigtreejeva MAHA Action zaposlila je divnog i briljantnog dr. Aseema Malhotru, koji je pokušao dovesti u red kardiologiju u Velikoj Britaniji i široko je govorio o šteti koju su prouzročila cjepiva protiv Covida.
Obje organizacije pružit će podršku agendi MAKE AMERICA HEALTHY AGAIN. Door to Freedom također pruža neformalnu podršku, dok mi osiguravamo da pokrijemo područja na koja se druge skupine nisu usredotočile, posebno osvjetljavajući druge o prijetnji globalizma.
U svom govoru pokušao sam podsjetiti ljude da pritisak za centralizaciju upravljanja, počevši od hitnih slučajeva kojima bi upravljali WHO i UN, ostaje prijetnja, iako slavimo uspon Donalda Trumpa i Roberta Kennedyja u SAD-u i promjene koje donose. Želio sam naglasiti da su mnoge promjene koje smo vidjeli posljednjih nekoliko godina: novi čudni environmentalizam, energetska revolucija, revolucija hrane, novi financijski sustav s CBDC-ima, biblioteka patogena pandemije... sve su bile pažljivo planirane kako bi nas dovele na isto mjesto: centralno kontroliran svijet. Evo otprilike kako je govor tekao.
Objasnio sam da su u protekle 3 godine na WHO-u i UN-u ispregovarana i predložena 3 ugovora. Ovo je kratki vodič o tome što WHO traži. Dok su nacije sudjelovale u pregovorima, birokracija WHO-a je zapravo upravljala stvarima.
Dok je WHO pregovarao o sustavu pristupa patogenima i dijeljenja koristi (PABS), koji bi uključivao biblioteku za posudbu pandemijskih patogena, paralelno je gradio vlastiti sustav, vrlo tiho, bez obzira na ishod službenih pregovora, koji nisu išli dobro.
Dakle, dok je PABS sustav godinama bio predmet kontroverzi, WHO je stvorio vlastiti PABS u Spiezu, u dogovoru sa švicarskom vladom. Prikupio je desetke uzoraka SARS-CoV-2 i majmunskih boginja, a prije 11 mjeseci bio je spreman početi prikupljati dodatne opasne patogene u svom objektu s maksimalnim uvjetima zaštite. Koji tvrdi da nikada nema nesreća. Što je vrlo malo vjerojatno. Jer pogledajte izvješća o nesrećama u američkim laboratorijima s visokim uvjetima zaštite, u najnovijem izvješću CDC-a i USDA-e:
Zato moramo stati na kraj neozbiljnom i opasnom eksperimentiranju s biološkim ratovanjem, ovdje i svugdje. To potiče kriminal. I jednostavno se ne može izvesti sigurno.
Htio sam ukratko objasniti što je učinila, a što nije učinila Izvršna naredba (EO) predsjednika Trumpa o dobivanju funkcija (GoF), jer je na društvenim mrežama, čak i od strane odvjetnika, izneseno niz netočnih tvrdnji o tome. U osnovi, Izvršna naredba nalaže saveznim agencijama da surađuju kako bi stvorile politike koje će kontrolirati potencijalno opasna, savezno financirana istraživanja o dobivanju funkcija u SAD-u. Njome se odmah prekida američko financiranje stranih istraživanja u znanosti o životu (posebno GoF) u zemljama u kojima SAD nema nadzorne mogućnosti. Zahtijeva izvještavanje sveučilišta i drugih subjekata o svim GoF-ovima i poboljšava provedbu. Također pruža potencijalni okvir za ukidanje ili kontrolu GoF-ova na međunarodnoj razini.
To je ono što su globalisti nadali postići u UN-u Paktom za budućnost:
I premda je vodstvo UN-a postiglo vrlo malo od onoga što je predloženo, odmah nakon što je "konsenzusom" usvojena razvodnjena verzija, izdali su priopćenje za javnost u kojem je svrha bila kristalno jasna: poanta je bila "transformirati globalno upravljanje".
Dakle, što su WHO i UN zapravo postigli ovim dokumentima? (A sada imamo nacrt Ugovora o pandemiji koji će vjerojatno biti usvojen "konsenzusom" sljedeći tjedan na godišnjem sastanku Svjetske zdravstvene skupštine u Ženevi.
Što članovi WHO-a misle o tome da WHO gradi vlastitu biblioteku pandemijskih patogena? Treba napomenuti da je cenzura bila savršeno prihvatljiva diplomatima iz cijelog svijeta koji su pregovarali o sva 3 ugovora.
Čuli smo od mnogih poljoprivrednika o poteškoćama s kojima se danas suočavaju mali poljoprivrednici. Želio sam pružiti kontekst, činjenice i brojke o tome. Imamo sustav subvencija koji nagrađuje velike poljoprivrednike, a kažnjava male poljoprivrednike koji dobro brinu o svom tlu, usjevima i stoci. Možemo li ukinuti ovaj nevjerojatno kompliciran sustav i preoblikovati ga tako da poljoprivrednici ne provode dane na papirologiju, a vlada im skine teret s leđa? Situacija za njih je teška.
Sto šezdeset tisuća malih poljoprivrednika i rančera prestalo je s poslom u proteklih 7 godina, dok je Bill Gates povećao svoju neiskorištenu zemlju. To su podaci USDA-e.
Broj goveda koja se uzgaja u Sjedinjenim Državama je najmanji u posljednjih 74 godine!
Istina, možemo ih uzgajati brže i veće nego 1951. - ali američka industrija govedine i dalje je u krizi. Dvadeset tri posto govedine konzumirane u SAD-u prošle godine bilo je uvezeno! I sve dok se manja prerada te govedine odvija u SAD-u, može se označiti kao "američka" govedina. Potrošači su prevareni.
Teško stanje američkog poljoprivrede i stočarstva nije se dogodilo slučajno. Pažljivo je planirano u nastojanju da se centralizira kontrola nad hranom, da se potpuno reorganiziraju svjetski prehrambeni sustavi.
Svjetski ekonomski forum objasnio je svoj plan: prvo će poticati postupne promjene u prehrambenim proizvodima, ali zatim „sistemske, na razini industrije“ velike promjene u svakom aspektu našeg prehrambenog sustava: načinu na koji proizvodimo, distribuiramo, konzumiramo i odbacujemo hranu. „Opseg promjene sličan je energetskoj tranziciji.“ WHOA.
Planovi globalista bili su vrlo napredni. Oni čak kontroliraju Lanceta medicinski časopis, možda najčitaniji medicinski časopis na svijetu. Lanceta primio je više od milijun dolara od Zaklade Gates. Promicali su potpunu transformaciju hrane, tvrdeći da bi to svijetu uštedjelo 1-5 bilijuna dolara godišnje, i da bismo svi zajedno mogli pjevati Kumbayah. To bi spasilo okoliš, klimu i spriječilo zdravstvene krize. Zamislite samo prednosti jedenja kukaca!
Cenzura se nameće većem dijelu ostatka svijeta, a pooštrava se u tradicionalnim europskim središtima kulture i demokracije. Sloboda visi na tankoj niti, ovisno o administraciji Trumpa i Kennedyja da ovdje održava svjetlo. Ne smijemo popustiti i nadamo se da ćemo zajedno moći razotkriti plan globalista i početi ponovno stvarati kulture slobode svugdje.
Ponovno objavljeno iz autorovog Podstak
-
Dr. Meryl Nass, dr. med., specijalistica je interne medicine u Ellsworthu, Maine, i ima preko 42 godine iskustva u medicinskom području. Diplomirala je na Medicinskom fakultetu Sveučilišta Mississippi 1980. godine.
Pogledaj sve postove
