Brownstone » Brownstone Journal » Javno zdravstvo » Neto nula: Misterij pada plodnosti
Neto nula: Misterij pada plodnosti

Neto nula: Misterij pada plodnosti

DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM

U siječnju 2022. broj djece rođene u Češkoj Republici naglo se smanjio za oko 10%. Do kraja 2022. postalo je jasno da je to bio signal: svi mjesečni brojevi novorođenčadi bili su misteriozno niski.

U travnju 2023. napisao sam komad za češku istraživačku platformu InFakta i sugerirao da bi ovaj neočekivani fenomen mogao biti povezan s agresivnom kampanjom cijepljenja koja je započela otprilike 9 mjeseci prije pada nataliteta. Denik N. – češki ekvivalent za New York Times – odmah se javio s „razorno uklanjanje"mog članka, proglasio me lažljivcem i tvrdio da se obrazac može objasniti demografijom: U populaciji je bilo manje žena i one su starile. 

Za usporedbu plodnosti među zemljama (i vremenom), tzv. Ukupna stopa plodnosti Koristi se (TFR). Grubo govoreći, to je prosječan broj djece koju žena rodi tijekom svog života. TFR je neovisan o broju žena i njihovoj dobnoj strukturi. Slika 1 u nastavku prikazuje evoluciju TFR-a u nekoliko europskih zemalja između 2001. i 2023. Odabrao sam zemlje koje su 2022. godine doživjele sličan pad TFR-a kao Češka.

Slika 1. Razvoj ukupne stope fertiliteta u odabranim europskim zemljama između 2000. i 2023. Podaci koji odgovaraju određenoj godini prikazani su na kraju stupca koji predstavlja tu godinu.

Dakle, do kraja 2023. godine sljedeće dvije točke bile su jasne:

  1. Pad nataliteta u Češkoj Republici 2022. nije se mogao objasniti demografskim čimbenicima. Ukupna stopa fertiliteta – koja je neovisna o broju žena i njihovoj dobnoj strukturi – naglo je pala 2022. i od tada se smanjuje. podaci za 2024. godinu pokazuju da se češki TFR dodatno smanjio na 1.37.
  1. Mnoge druge europske zemlje doživjele su isti dramatičan i neočekivan pad plodnosti koji je započeo početkom 2022. Odabrao sam neke od njih za Sliku 1, ali ima ih još: Nizozemska, Norveška, Slovačka, Slovenija i Švedska. S druge strane, postoje neke zemlje koje ne pokazuju nagli pad ukupne stope plodnosti (TFR), već stalan pad tijekom duljeg razdoblja (npr. Belgija, Francuska, UK, Grčka ili Italija). Značajne iznimke su Bugarska, Španjolska i Portugal gdje se plodnost povećala (iako s vrlo niskih brojki). Projekt ljudske plodnosti baza podataka ima sve brojeve.

Ovaj obrazac podataka je toliko nevjerojatan i neočekivan da čak ni glavni mediji u Europi ne mogu u potpunosti izbjeći problem. S vremena na vrijeme pojavljuju se govorniki s mnogim akademskim titulama i promoviraju jednu od politički korektnih narativa: To je Putin! (Upozorenje na spojlere: Rat je započeo u veljači 2022.; međutim, djeca koja nisu rođena 2022. nisu začeta 2021.). To je inflacija koju je uzrokovao Putin! (Žao mi je, to je bilo još kasnije). To je demografija! (Ne, vidi gore, TFR je neovisan o demografskim podacima). 

Stoga se riječ s "v" stalno vraća u misli ljudi, a Divlji zapad interneta vrvi nagađanjima. Odlučili smo ne nagađati, već se boriti za još neke podatke od češke vlade. Mjesecima smo pokušavali dobiti broj novorođenčadi u svakom mjesecu, razvrstan prema dobi i statusu cijepljenja majke. Postsocijalistički zdravstveni sustav naše zemlje je mač s dvije oštrice: s jedne strane, država prikuplja puno više podataka o građanima nego što bi Amerikanac vjerovao. S druge strane, imamo ekvivalent Zakona o slobodi informiranja i ne bojimo se koristiti ga. Nakon mnogo mjeseci bezuspješne korespondencije s vlastima, obratili smo se Jitki Chalankovoj - češkom Ronu Johnsonu u suknjama - koja je konačno uspjela dobiti neprocjenjiv podatkovni list. 

Koliko ja znam, podatkovni list (sada javno dostupan s engleskim prijevodom ovdje) je jedini službeno objavljeni skup podataka koji sadrži podjelu novorođenčadi prema statusu cijepljenja majke protiv Covida-19. Zatražili smo puno detaljnije podatke, ali ovo je sve što smo dobili. Podaci sadrže broj poroda mjesečno između siječnja 2021. i prosinca 2023. kod žena (u dobi od 18 do 39 godina) koje su bile cijepljene, tj. primile su barem jednu dozu cjepiva protiv Covida do datuma poroda, te kod žena koje nisu bile cijepljene, tj. nisu primile nijednu dozu cjepiva protiv Covida do datuma poroda. 

Nadalje, broj poroda mjesečno kod žena cijepljenih jednom ili više doza tijekom trudnoće su dostavljeni. To nam je omogućilo da procijenimo broj žena koje su cijepljene prije začeća. Zatim smo koristili otvoreni podaci o strukturi češkog stanovništva prema dobi i otvoreni podaci o cijepljenju protiv Covida po danu, spolu i dobi. 

Kombinirajući ova tri skupa podataka, uspjeli smo procijeniti stope uspješnih začeća (tj. začeća koja su dovela do porođaja devet mjeseci kasnije) prema statusu cijepljenja majke prije začeća. Oni koji su zainteresirani za tehničke detalje postupka mogu pročitati Metode u novoizdanom papirVrijedi spomenuti da je rad odbijen bez recenzije u šest visokorangiranih znanstvenih časopisa. Na slici 2 ponovno objavljujemo glavni nalaz naše analize.

Slika 2A. Histogram koji prikazuje postotak žena u Češkoj Republici u dobi od 18 do 39 godina koje su cijepljene barem jednom dozom cjepiva protiv Covida-19 do kraja odgovarajućeg mjeseca. Slika 2B. Procjene broja uspješnih začeća (SK) na 1,000 žena u dobi od 18 do 39 godina prema njihovom statusu cijepljenja protiv Covida prije začeća. Plavo osjenčana područja na slici 1B prikazuju intervale između donje i gornje procjene stvarnih stopa SK za žene cijepljene (tamnoplava) i necijepljene (svijetloplava) prije začeća.

Slika 2 otkriva nekoliko zanimljivih obrazaca koje ovdje navodim po važnosti:

  1. Cijepljene žene začele su otprilike trećinu manje djece nego što bi se očekivalo od njihovog udjela u populaciji. Necijepljene žene začele su otprilike istom stopom kao i sve žene prije pandemije. Dakle, utvrđena je jaka povezanost između statusa cijepljenja protiv Covida i uspješnih začeća.
  2. U drugoj polovici 2021. godine zabilježen je vrhunac stope začeća necijepljenih (i odgovarajući pad kod cijepljenih). To ukazuje na prilično inteligentno ponašanje Čehinja, koje su - suprotno službenim savjetima - vjerojatno izbjegavale cijepljenje ako su htjele zatrudnjeti. To je koncentriralo trudnoće u skupini necijepljenih i proizvelo vrhunac. 
  3. U prvoj polovici 2021. postojala je značajna nesigurnost u procjenama stopa začeća. Donja procjena stope začeća kod cijepljenih osoba dobivena je pretpostavkom da su sve žene cijepljene (barem jednom dozom) tijekom trudnoće bile necijepljeni prije začeća. To je gotovo sigurno bilo istina u prvoj polovici 2021. jer cjepiva nisu bila dostupna prije 2021. Gornja procjena dobivena je pretpostavkom da su sve žene cijepljene (barem jednom dozom) tijekom trudnoće primile i barem jednu dozu prije začeća. To je vjerojatno bilo bliže istini u drugoj polovici 2021. Stoga smatramo da su stvarne stope začeća za cijepiti počinju blizu donje granice početkom 2021. i završavaju blizu gornje granice početkom 2022. Još jednom, voljeli bismo biti puno precizniji, ali moramo raditi s onim što imamo.

Sada kada je utvrđena povezanost između cijepljenja protiv Covida-19 i nižih stopa začeća, postavlja se jedno važno pitanje: Je li ova povezanost uzročno-posljedična? Drugim riječima, jesu li cjepiva protiv Covida-19 doista spriječiti žena od trudnoće?

Čuvari službene verzije odbacuju naše nalaze i kažu da se razlika lako može objasniti zbunjujućim činjenicama: Cijepljeni su obično stariji, obrazovaniji, žive u gradovima, svjesniji klimatskih promjena... što god vam padne na pamet. Sve to može biti istina, ali početkom 2022. godine, ukupni postotak ispitanika... cijelo stanovništvo naglo je pao i od tada se smanjuje. 

Dakle, nešto moralo se dogoditi u proljeće 2021. Da se populacija žena spontano podijelila u dvije skupine – seljačine koje su htjele djecu, a nisu htjele cijepljenje, i gradske frajerice koje nisu htjele djecu, a htjele su cijepljenje – stopa plodnosti necijepljenih doista bi bila puno veća od one cijepljenih. U tom smislu, takva pristranost selekcije mogla bi objasniti uočeni obrazac. Međutim, da je to bilo istina, ukupni TFR cijele populacije ostao bi konstantan.

Ali to se nije dogodilo. Iz nekog razloga, TFR cijele populacije skočio je u siječnju 2022. i od tada se smanjuje. Upravo smo pokazali da je, iz nekog razloga, ovo smanjenje plodnosti utjecalo samo na cijepljene. Dakle, ako želite tvrditi da je misteriozni faktor X odgovoran za pad plodnosti, morat ćete objasniti (1) zašto je faktor utjecao samo na cijepljene i (2) zašto je počeo utjecati na njih otprilike u vrijeme cijepljenja. To je težak zadatak. Gospodin Occam i ja mislimo da X = cjepivo je najjednostavnije objašnjenje.

Ono što me stvarno zbunjuje jest nastavak trenda. Ako su cjepiva doista spriječila začeće, ne bi li učinak trebao biti prolazan? Prošlo je više od tri godine od masovnog cijepljenja, ali stope plodnosti i dalje padaju. Ako se ovaj trend nastavi još pet godina, mogli bismo prestati raspravljati o mirovinama, obrambenim izdacima, reformi zdravstva i obrazovanju - jer smo gotovi. 

Nalazimo se usred onoga što bi mogla biti najveća kriza plodnosti u povijesti čovječanstva. Razlog pada plodnosti nije poznat. Vlade mnogih europskih zemalja imaju podatke koji bi mogli otkriti misterij. Pa ipak, čini se da nitko ne želi znati.


Pridružite se razgovoru:


Objavljeno pod Creative Commons Imenovanje 4.0 International licenca
Za ponovne ispise, molimo vas da vratite kanonsku poveznicu na original Institut Brownstone Članak i autor.

Autor

  • Tomas Fürst

    Tomas Fürst predaje primijenjenu matematiku na Sveučilištu Palackého u Češkoj. Njegova je pozadina matematičko modeliranje i znanost o podacima. Suosnivač je Udruge mikrobiologa, imunologa i statističara (SMIS) koja češkoj javnosti pruža informacije o epidemiji koronavirusa temeljene na podacima i iskrene informacije. Također je suosnivač samizdata, časopisa dZurnal, koji se fokusira na otkrivanje znanstvenih nedoličnih djela u češkoj znanosti.

    Pogledaj sve postove

Donirajte danas

Vaša financijska podrška Brownstone institutu namijenjena je piscima, odvjetnicima, znanstvenicima, ekonomistima i drugim hrabrim ljudima koji su profesionalno protjerani i raseljeni tijekom previranja našeg vremena. Njihovim kontinuiranim radom možete pomoći u otkrivanju istine.

Prijavite se za bilten Brownstone Journala


Trgovina Brownstoneom

Prijavite se besplatno
Bilten Brownstone Journala