DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Zastupnički dom New Hampshirea glasao je za to da se Ivermektin učini dostupnim u svim ljekarnama koje žele distribuirati ovaj lijek, čak i bez recepta. Vjerojatno će proći Senat i postati zakon.
To je iznimno pozitivan napredak za medicinsku i farmaceutsku slobodu. Tragično je samo što prije dvije godine nije bilo tako. Liječnici diljem svijeta koji su podržali ovaj tretman vjeruju da su se mnogi životi mogli spasiti. Da je barem jedna država na sjeveroistoku omogućila tu mogućnost, ishodi bi mogli biti vrlo drugačiji.
The Epoha vremena izvješća da „Slični zakoni čekaju zakonodavno odobrenje u Oklahomi, Missouriju, Indiani, Arizoni i Aljasci.“
Veličanstveno! Ključan je ovdje koncept ljudskog izbora.
Ironija je vrlo gorka: obvezno cijepljenje bilo je univerzalno, a ljudi su gubili karijere zbog odbijanja ili su bili odbijeni za sudjelovanje u javnom životu. Ljudi su bili prisiljeni primati injekcije sumnjive učinkovitosti u većini slučajeva koje mnogi ljudi nisu htjeli ili zato što nisu vidjeli potrebu i bojali su se njihovih nuspojava.
U međuvremenu, lijek koji bi sami odabrali uzeti bio im je uskraćen, opet silom, a liječnicima koji su vjerovali da spašavaju živote oduzete su licence zbog korištenja svoje profesionalne diskrecije.
Tijekom dobrog dijela prošle godine mnogi ljudi u svijetu mogli su slobodno kupiti Ivermektin, generički lijek koji barem 8 studija kvalitete pokazali su se učinkovitim tretmanom za Covid-19. Dugo je bio dio alternativnog protokola liječenja Covida otkako je prvi put isproban početkom 2020., ali ga FDA, CDC ili NIH nikada nisu preporučili. U nekom trenutku, CDC je tvitao osude toga, nekako s implikacijom da ovaj tretman odvlači pažnju od glavnog napora... fanatizam cjepiva.
U SAD-u je izbio vrlo čudan politički rat oko lijeka, takav da je prihvaćanje ili odbijanje ljudi nekako signaliziralo političku lojalnost – apsurdan primjer koliko je cijela pandemija postala politizirana. Na kraju, funkcionira li dobro ili ne: biologiju nije briga za stranačku pripadnost.
Zašto se to dogodilo? Postoje teorije. Generičko je. Jeftino je. Široko je dostupno. Stoga financijski interes nije išao u prilog tome. Druga teorija je da bi rani razgovori o načinima racionalnog i humanog života s Covidom odvratili pozornost od glavne i potpuno nevjerojatne poruke karantena, a zatim i naredbi: cilj svih trebao bi biti restrukturiranje života kako bi se izbjegao virus bez obzira na sve.
U većem dijelu Srednje i Latinske Amerike, plus Indiji i Istočnoj Europi, lijek je bio slobodno dostupan svima. Rezultati su sugestivno pozitivni - iako bi bio potreban specijalist da u potpunosti sortira svu buku u podacima. Iskustvo liječnika za Covid na terenu, koji su nekada imali potpunu slobodu propisivati ono što smatraju najboljim, bilo je pozitivno prema mnogim izvješćima.
Međutim, u SAD-u je situacija bila vrlo drugačija. Dobivanje recepta bilo je dovoljno teško. U nekim državama, izdavanje lijeka bilo je gotovo nemoguće. Ljekarnik bi vas pogledao prazno i negativno odmahnuo glavom. Kao rezultat toga, generički lijek postao je vrlo tražen na sivim tržištima, a ljudi su se vraćali iz Meksika sa zalihama, a naručivali su i iz inozemstva.
Situacija je postala krajnje bizarna. U međuvremenu, sam NIH, koji bi trebao promovirati randomizirana ispitivanja lijekova prenamijenjene namjene jer veliki proizvođači nemaju poticaja za to, nije se žurio saznati išta o njihovoj učinkovitosti. Velika studija NIH-a rezultati prenamijenjenih lijekova trebali bi se pokazati za više od godinu dana.
Terapeutika je općenito bila žalosno zanemarena tijekom pandemije. Bilo je bez "warp brzine" za njih. NIH je imao cijeli veljaču 2020. da započne istrage. Ali to se očito nije dogodilo. Ljudima nije bio uskraćen samo pristup pravovremenom testiranju, već i osnovne informacije o tome što učiniti ako se razbolite! Što se tiče respiratora, otpad i nered koji se tamo stvara zaslužuju zaseban članak.
U međuvremenu, kako bi došli do lijeka, ljudi su morali pronaći alternativne puteve. Grupa Savez za intenzivnu njegu na prvoj liniji Covid-19 osnovana je kako bi se pronašli načini zaobilaženja ograničenja. U interesu spašavanja života tijekom pandemije! Grupa MojBesplatniDoktor.com osnovano kako bi se ljudima osigurala potrebna terapija na temelju simptoma, pregleda i kontakata s raznim ljekarnicima diljem zemlje koji su ovo vidjeli kao pravu hitnu situaciju. Tražili su samo doprinose, koji su bili potpuno neobavezni.
Liječnici koji su se okupili oko ovog lijeka kao dijela cijelog niza terapija procjenjuju da su deseci ili stotine tisuća života mogli biti spašeni. Kao potpuni nespecijalist u ovom području, nemam pojma je li to točno. Ali znamo da su liječnici koji su izdržali, ostali uporni protiv svih kleveta i pronašli način da pomognu svojim pacijentima, čak i protiv regulatornih napada, postali uzori hrabrosti.
Jedne noći početkom siječnja 2022., sustigao sam Dr. Pierre Kory iz New Yorka, koji je preko telefona zvučao apsolutno iscrpljeno. Radio je 18 sati dnevno, sedam dana u tjednu, kako bi pregledavao pacijente i brinuo se o njihovim potrebama s preciznošću i dubokom pažnjom, čak i dok se suočavao s neumoljivim napadima. Nema sumnje u ono što ga je pokretalo i što i dalje pokreće: očajnička želja da ostvari svoj poziv spašavanja života i poboljšanja javnog zdravstva.
U međuvremenu, s druge strane ovoga stoje CDC, NIH i HHS. HHS je zapravo upravo proizveo nešto poput stripa (iako vjerojatno nije zamišljeno kao takvo) osmišljeno je kako bi ljude naučilo prepoznavati „dezinformacije“. Nema konkretnih detalja i ne sadrži znanstvene studije ili tvrdnje. Umjesto toga, stranica za stranicom je puna nagovještaja, nagovještaja, nagovještaja. Posebno su me pogodili sljedeći okviri, koji se čine usmjerenima upravo protiv svih onih liječnika i organizacija koje su toliko naporno radile tijekom pandemije kako bi pomogle ljudima.
dobrodošli ste proučite cijeli dokument, čija je glavna poruka da je vlada uvijek u pravu, uvijek zna najviše znanosti u danom trenutku, dok su liječnici na prvoj crti s iskustvom vrlo vjerojatno šarlatani, luđaci ili nemilosrdni profiteri.
Ponekad se čini kao da ljudi koji proizvode takvu propagandu zauvijek pokušavaju živjeti u svijetu filma Zaraza, gdje je svaki alternativni tretman prijevara koju promovira korumpirani „blogger“ i gdje CDC zna sve. Ovaj crtić je kleveta u svakom pogledu.
Pa ipak, čak i sada, nakon dvije godine nepobitnih dokaza o ogromnoj nejednakosti u dobi i zdravlju kod podložnosti teškim ishodima Covida, nakon ogromnih demografskih podataka diljem svijeta koji su vrlo dosljedni, Jen Psaki upravo danas , rekao je tijekom konferencije za novinare da „ne znamo“ da Covid više pogađa starije osobe nego mlade.
Takvo je stanje znanosti na najvišim razinama. Namjerno njegovanje zbunjenosti je nacionalna politika. I to su ljudi kojima bismo trebali vjerovati?
Ova bitka je puno veća od pravnog statusa ivermektina. To je samo jedan simbol. Ono što je ovdje zapravo u pitanju je sama ideja medicinske slobode. A sloboda je preduvjet za znanstveno istraživanje i potragu za istinom. Također je bitna za javno zdravstvo. Ovo je jedna od mnogih lekcija katastrofalno neuspješne pandemije.
Odluke zakonodavne vlasti New Hampshirea da tu slobodu u ovom jednom slučaju učvrste u zakonu predstavljaju snažan omaž načelu i odbacivanje upotrebe sile u liječenju bolesti.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
