DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Iako je boravak u krvavocrvenom okrugu u krvavocrvenoj državi Tennessee donekle zaštitio moju obitelj od glavnog dijela ludila povezanog s Covidom koje je zahvatilo svijet od ožujka 2020. i nadalje, teško da smo prošli neozlijeđeni. Naš guverner, Bill Lee, naredio je zatvaranje škola od sredine ožujka do kraja školske godine. Kada je nastava nastavljena u jesen, većina škola, uključujući i našu, zahtijevala je i nemilosrdno provodila maske, socijalno distanciranje i druge beskorisne intervencije koje su, dugoročno gledano, uzrokovale daleko više štete nego koristi.
Moja najstarija kći, učenica prve godine srednje škole u jesen 2020., provela je prvi tjedan bez ijedne značajnije ljudske interakcije. Da, bila je izrazito introvertirana, ali maske i ograničenja uvelike su spriječili da uopće ikoga upozna. Nerado smo joj dopustili da uči na daljinu umjesto da cijelu godinu nosi brnjicu na licu, i trebale su joj godine da se socijalno i akademski oporavi.
Maske i ograničenja utjecali su i na moju drugu djecu, na razne načine, sve negativno. Čak i kada je naš guverner izdao izvršnu naredbu u jesen 2021. kojom se uvodi roditeljsko izuzeće od zahtjeva za nošenje maski, ta dobrodošla odgoda nenamjerno je stvorila još problema. Ne da se ukidanje prisilnog poštivanja nije isplatilo, ali naizgled preko noći, maska je postala znak vrline koji su nosili lijevo identificirani učenici, a mnogi, ako ne i većina, desničara su je odbacili. Sjećam se da sam doslovno morala uništiti maske koje je koristila još jedna od mojih kćeri koja je tada prolazila kroz svoju 'iMa LeFtiSt' fazu. U početku je protestirala, ili se pretvarala da protestira, ali to nije dugo trajalo nakon što je prvi put nakon više od godinu dana osjetila blagodati slobodnog disanja.
Ljudi na drugim mjestima, posebno onima kojima upravljaju ljevičarski hipohondri, nepotrebno su patili puno gore, pa pretpostavljam da bih trebao cijeniti svoje blagoslove. Ali nikada neću zaboraviti, a vjerojatno nikada neću ni oprostiti, iako kao kršćanin znam da bih trebao. Kad smo već kod opraštanja, čitajući napredni primjerak Nova knjiga Davida Zweiga o temi procesa donošenja odluka o zatvaranju škola, Obilje opreza: Američke škole, virus i priča o lošim odlukama, otežava čak i razmatranje te mogućnosti.
Zweig, novinar, autor i kulturni komentator usmjeren na podatke čiji su prošli radovi za Atlantski je New York Times, i druge medije, kao i njegovu knjigu o dinamici na radnom mjestu iz 2014. pod nazivom Nevidljivi: Moć anonimnog rada u doba neumoljive samopromocije imao je malo ili nimalo veze s politikom, no ipak se našao u sukobu s političkom ljevicom koja je obožavala ograničenja kada je počeo istraživati stvarne dokaze koji stoje iza često apsurdnih Covid politika koje su nametnute.
Isprva sam se pitao kako je uopće moguće napisati knjigu, čak i cijeli svezak s više od 400 stranica, uključujući bilješke, na jedinu temu procesa donošenja odluka o zatvaranju škola i ograničenjima tijekom Covida. Pamflet ili dugi članak, sigurno, ali velika knjiga? Međutim, nedugo nakon što sam se udubio, shvatio sam da sam se jako prevario, posebno s obzirom na to da su ista opravdanja i 'logika' korišteni za slične mjere nametnute većem dijelu ostatka društva. Nažalost, škole su bile samo poslovični kanarinac u rudniku ugljena.
Doista, priča o tome kako je naš medicinski i politički establišment dopustio da se gruda snijega pretvori u lavinu razornih odluka ključna je za dokumentiranje, ne samo zbog osjećaja pravde za ono što se dogodilo u prošlosti, već i kako bi se osiguralo da se to nikada više ne ponovi. Srećom, David Zweig je očito bio više nego dorastao zadatku.
Autor je započeo kroničarenjem možda najnevjerojatnije činjenice od svih kada se uzme u obzir golemost odluke o zatvaranju škola i, kada su se konačno otvorile, gušenju djece brisanjem usta i drugim beskorisnim ograničenjima: Djeca nikada nisu bila značajan prenositelj virusa i virus im je predstavljao malu ili nikakvu opasnost. A dokaz, koji on detaljno dokumentira, bio je poznat već u veljači 2020. Od početka nikada nije bilo opravdanja.
Umjesto da se oslanjaju na stvarne podatke iz stvarnih slučajeva u to vrijeme, vlasti su se oslanjale na manjkave modele, piše Zweig, „koji nisu uzimali u obzir informacije i ponašanja u stvarnom svijetu.“ Također su potpuno ignorirali dokaze iz Europe i drugih mjesta, posebno Švedske, koja je brzo vratila škole ili ih uopće nije zatvorila.
Postojala je snažna psihološka komponenta zatvaranja škola koja se prenijela na sve ostalo što se radilo. Prema ovom autoru, „izvorni grijeh“ ere Covida bila je odluka i demokratskih i republikanskih guvernera da zatvore škole „prije nego što zatvore mnoge druge aspekte društva“.
„Pogrešno se impliciralo da su škole, a posebno djeca, primarni izvor prijenosa i, unatoč svim verbalnim uvjeravanjima o suprotnom, impliciralo se da su djeca u velikoj opasnosti“, piše prije nego što tvrdi da ova „akcija“ „govori više od riječi“ i da će se „pokazati neizlječivom za mnoge ljude“. Također je utrla put svim ostalim ludilima koja dolaze.
U sličnom duhu, autor tvrdi, s dokazima, da da Kina nije bila tako strogo i brzo zatvorena kao što je to učinila, možda ni ostatak svijeta ne bi. Gledajući unatrag, nevjerojatno je da su mnogi zapadni čelnici u to vrijeme instinktivno pogledali Kinu, totalitarnu komunističku Kinu, i pomislili: 'To je prava karta!' Ali evo nas.
Zanimljivo je da Zweig istražuje kako je toliko navodno slobodoljubivih ljudi u predstavničkim demokracijama nasjelo na besmislene udice i propuste. „Postavljanjem parametara onoga što je racionalno“, piše, javnozdravstveni moćnici „definirali su stvarnost“. A mediji su, kako on temeljito i detaljno kritizira u knjizi, bili više nego sretni da to učine.
To je zapravo samo vrh ledenog brijega. Ako želite u potpunosti razumjeti kako je najslobodnija zemlja na svijetu potpuno poludjela kada se suočila s krizom i kako su, s obzirom na osnovno razumijevanje dokazne logike, stvari mogle krenuti potpuno drugim putem, morate pročitati ovu knjigu.
Kako se ispostavilo, sve, svako zatvaranje, svaki mandat, svako ograničenje, pa čak i svako 'cjepivo', učinilo je daleko više štete nego koristi. Sve je bilo uzalud. SVE. Nema sumnje da su mnogi, ako ne i većina, vođa tijekom tog doba imali dobre namjere, ali njihov neuspjeh da uzmu u obzir čak i najosnovnije podatke prilikom donošenja odluka trebao bi ih diskvalificirati da se ikada više nađu u takvoj poziciji.
U pravednom društvu, svi bi oni bili izvedeni pred sud i odgovarali za štetu koju su prouzročili. Ako se to ikada dogodi, Zweigov razoran, pomno istražen prikaz bio bi sve što bi tužiteljstvu bilo potrebno da dobije osuđujuću presudu. A to je vjerojatno najsnažnija podrška koju mogu dati.
Ponovno objavljeno iz Townhall.com
-
Scott Morefield proveo je tri godine kao novinar za medije i politiku u Daily Calleru, još dvije godine u BizPac Reviewu, a od 2018. godine tjedni je kolumnist u Townhallu.
Pogledaj sve postove
