Dolje: E-pošta glavnom uredniku Tufts Dailyja, nakon čega slijedi odgovor i obrazloženje odbijanja.
Ništa nikada nije riješeno. Stalno učimo i mijenjamo svoja uvjerenja. Kad nam vlasti kažu da je rasprava riješena, tada nam je sloboda govora najpotrebnija.
Uvodnik počinje u nastavku:
Prođe još jedan dan i čini se da još jedan dio Narativa biva raspadnut novim dokazima. Grad po grad, lokalni zdravstveni odbori već su ukinuli izvanredna stanja i ukinuli obvezno nošenje maski u zatvorenom prostoru i putovnice za cijepljenje, kao što smo vidjeli u Bostonu. Harvard i MIT, dva druga fakulteta na Crvenoj liniji, već su 14. ožujka ukinuli obvezno nošenje maski.
Pfizerova zbirka podataka o cjepivima, čije su objavljivanje predstavnici sumnjivo pokušali odgoditi do 2096. - punih 75 godina od sada - sada izlazi na 50,000 XNUMX stranica odjednom, zahvaljujući sudskom nalogu, i nudi sigurnosne podatke koje javnost zaslužuje znati.
Međutim, posljednja skupina koja dijeli ovu pobjedu su studenti. Unatoč ukidanju obveznog nošenja maski diljem zemlje, čak i u državama poput New Yorka i Massachusettsa, studenti Tuftsa i dalje su prisiljeni pokrivati lica kad god su u zatvorenom prostoru - samo da bi ušli u sveučilišne prostorije.
Obavezno nošenje maski učinilo je sve što je moglo kako bi stvorilo školsko okruženje lišeno ljudske povezanosti i vidljivih emocija; jesmo li se tome nadali kada je obvezno nošenje maski ponovno uvedeno u svibnju 2021.? Odluka uprave da odustane od ove tranzicije ukazuje na to da su spremni prisilno maskirati sve zauvijek. Za politiku koja je u najboljem slučaju neučinkovita i štetna za mentalno zdravlje mnogih članova sveučilišnog tijela, ovo je neprihvatljivo.
Čini se da se članovi Odjela za kontrolu infekcija grčevito drže ovih neučinkovitih COVID protokola obveznog testiranja i nošenja maski, stavljajući sveučilište u stalno promjenjivi limbo broja slučajeva, koji bi trebali prenositi ukupni rizik. Početna odluka o ukidanju obveznog nošenja maski također je uključivala klauzulu u kojoj se navodi da će, ako broj slučajeva dovoljno poraste, Sveučilište zadržati ovlasti za ponovno uvođenje ovih neučinkovitih protokola.
Objavljene su brojne studije koje ukazuju na štetne učinke prisilnog nošenja maski, a posebno ne one koje uključuju kašnjenje u razvoju govora kod male djece koja su dvije godine lišena mogućnosti vidjeti lica učitelja i vršnjaka. Za starije učenike tek treba objaviti dokaze o štetnosti univerzalnog nošenja maski u zatvorenom prostoru tijekom dvije godine, ali sigurno će biti zastrašujuće. Nikada nismo proveli eksperiment tako velikih razmjera gdje svi u zajednici moraju prekrivati lica u zatvorenom prostoru, tako da je učinke na mentalno zdravlje učenika zaista teško procijeniti. Nova peticija o Change.org pod nazivom Tufts Students Against Mask Mandates postigao je rekordan broj potpisa u protekla dva tjedna.
U svojoj e-poruci od 7. travnja, Sveučilište je nagovijestilo drugu obavezu docjepljivanja u bliskoj budućnosti, što ukazuje na to da će studenti ponovno morati primiti injekciju samo da bi se obrazovali. Nehumano je zahtijevati obavezu docjepljivanja za EUA proizvod koji pruža malo koristi. Dužnosnici javnog zdravstva već su priznali da injekcije ne zaustavljaju širenje, pa onda gotovo da nema razloga prisiljavati članove sveučilišta da sudjeluju u ovom ispitivanju.
Potrebno je preći na pristup temeljen na čimbenicima načina života. Preporučuje se dovoljna izloženost vitaminu D, za koju je u studijama pokazano da smanjuje simptome COVID-a, kao i upravljanje razinom stresa, poticanje društvenih veza i usredotočenost na tjelesnu aktivnost - budući da tri četvrtine hospitaliziranih pacijenata s COVID-om imaju prekomjernu težinu ili su pretili. Moramo se usredotočiti na rješenja poput ovih kako bi se studenti i nastavnici mogli prebaciti na upravljanje vlastitim razinama rizika i vratiti se na "staru normalu" nalik onoj iz 2019. godine.
Usmjeravanje studentskog života na testiranje i mogućnost bolesti pretjerano je oprezna i autoritarna odluka za mlade ljude koji su među najmanje pogođenima. Tufts je globalni izuzetak u ovom pristupu, što ukazuje na to da nije uistinu utemeljen na znanosti. Nastavak ovih protokola riskira veliku kolateralnu štetu u smislu opće razine anksioznosti učenika, posebno zato što postoji pandemija mentalnih bolesti i očaja zbog godina okrutnih ograničenja.
S obzirom na trenutno znanje o razinama rizika i liječenju, nema sumnje da bi Tuftsove hitne mjere nošenja maski i cijepljenja trebalo odmah ukinuti. Massachusetts je ukinuo izvanredno stanje već u lipnju 2021. Pa ipak, škole poput Tuftsa i drugih nastavljaju provoditi obaveze nošenja maski koje još nisu donijele rezultate.
Ako Harvard i MIT mogu ukinuti svoje mandate, zašto Tufts i dalje muči ovo pitanje? Izvorno postavljeno (okvirno) za treći tjedan travnja, a zatim odgođeno dalje, koliko dugo moramo čekati da svi možemo nesmetano disati u školama koje plaćamo? Iz suosjećanja prema našim studentima i nastavnicima, te kao sredstvo za oživljavanje društvenih veza koje je odgovor na pandemiju sigurno pomogao uništiti, moramo se odmaknuti od svih izvanrednih mandata. Ovo je prava izvanredna situacija.
Pridružite se razgovoru:
Objavljeno pod Creative Commons Imenovanje 4.0 International licenca
Za ponovne ispise, molimo vas da vratite kanonsku poveznicu na original Institut Brownstone Članak i autor.
