DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Sudovi diljem zemlje su udarajući dolje obavezna cijepljenja i čak i ograničenja zbog Covida općenito. Prosvjedi protiv oba su izbili diljem svijeta. Postoji trend u kojem se velika imena i lica koja su nametnula karantene u zemlji dajući ostavku sa svojih pozicija i na druge načine odustajanja od politike. Bidenova administracija općenito je potonuo u anketama. Otpor cijelom režimu zapovijedanja i kontrole koji je zahvatio svijet u ožujku 2020. raste iz dana u dan.
No, čini se da ništa od toga nije važno dominantnim internim portalima Googlea i YouTubea, kojima je Google vlasnik. Zauzimaju prvo i drugo mjesto po globalnom prometu i dosegu. To je ozbiljna moć nad onim što većina ljudi čita, vidi, čuje i vjeruje. Istina je da su kritički misleći ljudi već prešli na DuckDuckGo, Rumble i mnoge druge platforme, a njihov tržišni udio sigurno raste. Ali ništa se ne može usporediti sa 75% tržišnog udjela YouTubea ili 86% udjela pretraživanja kojim upravlja Google.
Često pojedinačni korisnici mogu razviti iskrivljenu sliku o toj cjelini na temelju vlastitih navika pregledavanja. Sviđa vam se Brownstone.org, na primjer, i s te stranice dobivate sjajne informacije. Lako je zaboraviti da se njegovih 4 milijuna korisnika čini gotovo nevidljivim u usporedbi s prometom koji uživaju veće stranice. Budući da ste na administratorskoj strani, puno je lakše promatrati kako mit koji, na primjer, širi CNN može dosegnuti desetke milijuna ljudi, dok njegovo opovrgavanje na maloj stranici može dosegnuti samo nekoliko tisuća. Mit stoji.
Zbog toga su njihovi Uvjeti korištenja ozbiljno važni za kulturu, politiku, intelektualni život i javno mnijenje općenito. I Google je upravo je promijenio uvjete kao što se primjenjuju na YouTube. Razumna je pretpostavka da će Googleovi rezultati pretraživanja odražavati iste te pojmove. Oni se izravno odnose na znanost koja stoji iza Covida, politike ublažavanja i propise o cjepivima. Ovi novi pojmovi stupaju na snagu 6. siječnja 2022. (zašto baš taj datum?). Ako se doista provedu, sloboda govora i mogućnost nesmetanog znanstvenog procesa bit će ozbiljno ograničene.
Prema novim pravilima, ne možete tvrditi „da je pandemija završila“. To jest, pandemija je sada proglašena zauvijek. Ne možete „tvrditi da bilo koja skupina ili pojedinac ima imunitet na virus ili da ga ne može prenijeti“, što znači da se sva znanost o prirodno stečenom imunitetu može izbrisati.
Ne možete tvrditi da „cjepiva ne smanjuju rizik od zaraze COVID-19“, što izravno proturječi FDA: „Znanstvena zajednica još ne zna hoće li cjepivo Pfizer-BioNTech protiv COVID-19 smanjiti takav prijenos.“ Ne možete objavljivati „videozapise u kojima se tvrdi da socijalno distanciranje i samoizolacija nisu učinkoviti u smanjenju širenja virusa“ i ne možete tvrditi da „nošenje maske uzrokuje pad razine kisika na opasne razine“.
I ovo: ne možete tvrditi da je „postizanje kolektivnog imuniteta prirodnom infekcijom sigurnije od cijepljenja stanovništva“, iako je endemija neizbježna, a cjepiva ne mogu značajno doprinijeti njezinom postizanju zbog svoje nemogućnosti da u potpunosti zaštite od infekcije i prijenosa.
Kao i obično, dugi popis onoga što ne treba raditi uključuje i izjave koje su očito lažne i inače smiješne - toliko da se ne čini opasnim dopustiti ih! Potpuni popis je izuzetno dug i uključuje mnoga potpuno otvorena pitanja za koja Google/YouTube želi da se proglase zatvorenima. Neki od onih što ne treba raditi također uključuju izjave koje su u suprotnosti s izjavama Faucija i Bidena, poput pravila da ne možete „tvrditi da je bilo koje cjepivo zajamčena metoda prevencije COVID-19“. Ravnatelj CDC-a iznio je upravo tu tvrdnju!
Ako se ova pravila budu strogo provodila, nestat će milijuni videozapisa, intervjua, televizijskih emisija, predavanja, konferencija za novinare i znanstvenih prezentacija. Možda čak i deseci milijuna. A sve u ime zaštite „znanosti“ od njezine korupcije, kao da bi YouTube trebao biti odrednica onoga što čini dobru znanost.
Evo što Google kaže o posljedicama kršenja pravila:
Možemo dopustiti sadržaj koji krši pravila o dezinformacijama navedena na ovoj stranici ako taj sadržaj uključuje dodatni kontekst u videozapisu, zvuku, naslovu ili opisu. Ovo nije besplatna propusnica za širenje dezinformacija. Dodatni kontekst može uključivati suprotstavljena stajališta lokalnih zdravstvenih vlasti ili medicinskih stručnjaka. Također možemo napraviti iznimke ako je svrha sadržaja osuditi, osporiti ili satirizirati dezinformacije koje krše naše politike. Također možemo napraviti iznimke za sadržaj koji prikazuje otvoreni javni forum, poput prosvjeda ili javne rasprave, pod uvjetom da sadržaj nema za cilj promicanje dezinformacija koje krše naše politike.
Ako vaš sadržaj krši ova pravila, uklonit ćemo ga i poslati vam e-poruku kako bismo vas obavijestili. Ako prvi put kršite naše Smjernice zajednice, vjerojatno ćete dobiti upozorenje bez kazne za svoj kanal. Ako to nije slučaj, možemo izdati opomenu vašem kanalu. Ako dobijete 3 opomene u roku od 90 dana, vaš kanal će biti ukinut.
Zanimljivo pitanje za svakog branitelja privatnog poduzetništva – a ja to svakako jesam – jest zašto bi Google tako rado prepustio svoju platformu grani države i njezinim medicinskim/političkim prioritetima. Ne može biti samo želja da se iznesu istinite stvari jer mnogo toga u tim pravilima je potpuno sporno, a mnogo toga je već osporavano golemim brojem recenziranih studija.
Kako je moguće da tako ogroman posao može biti potpuno okupiran od strane vlade? Imam prijatelje koji kažu da je zapravo obrnuto, da je Google potpuno okupirao vladu i promiče politički program. Bez obzira na to, to postaje problematičan svijet u kojem se više ne može razlikovati poslovanje od države, niti od velikih farmaceutskih tvrtki. Država smatra da je povoljnije uključiti poslovanje u kršenja svojih prava nego riskirati sudske izazove koji dolaze s izravnim kršenjem Prvog amandmana. Zakon ograničava države na načine koji se ne primjenjuju na privatne tvrtke, pa se odgovor za državu čini očitim: koristiti privatni sektor za postizanje prioriteta državne politike, posebno kada je riječ o kontroli informacija kojima javnost ima pristup.
Drugi bi mogli primijetiti da Google ima sve za dobiti od svojih ulaganja u politike i mandate karantene, tim bolje kako bi ljude držao prikovanima za svoja osobna računala. Čak i ako se prizna da su velike tehnološke tvrtke enormno profitirale od karantene, to je pogled na poduzetništvo koji je previše ciničan da bih u njega u ovoj fazi povjerovao. Ili sam možda naivan.
Ono što se čini jasnim jest da bi ovi cenzorski potezi mogli ozbiljno narušiti tržišni udio i dovesti do novih platformi koje će se na kraju izravnije natjecati. No prije nego što postanemo previše optimistični u vezi s tim, vrijeme između sada i tada je jako dugo, dok promjena u znanstvenoj kulturi koju će ovaj potez donijeti počinje sljedeći mjesec.
Evo punog teksta Googleovih uvjeta korištenja koji se odnose na najkritičnija pitanja koja utječu na slobodu, slobodu govora i znanost u današnjem svijetu. Za vašu istraživačku zabavu, možete ih vidjeti putem WaybackMachine kako se ova stranica s vremenom proširila od svoje početna stranica 2. svibnja 2020. do danas.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
