DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Ako niste čuli za ove nedavne vijesti koje su otkrili Nick Shirley i David, morate. Cijeli video dokumentarac možete pogledati klikom na fotografiju ispod. Pogledalo ga je više od 38 milijuna ljudi, što je zanemarljivo u usporedbi s količinom kapitala američkih poreznih obveznika koji su lažna poduzeća – poput vrtića – kojima "vode" Somalci. Ovo nije rasizam – to je činjenica.
Jednostavna pitanja postavljala su se cijelo vrijeme: Gdje su djeca? Kamo ide sav novac?
Zašto jedan Somalac kojeg su intervjuirali nije imao pojma čime se bave njihovi vlastiti poslovi? I zašto su bili toliko agresivni?
Puno obrambeno?
U ovom članku želio bih se usredotočiti na sastanak što se dogodilo na kraju videa. Prilično sam siguran da se radilo o ažuriranju zakona koje se održalo 19. prosinca 2025. u državnom Kapitolu u Minnesoti. Ako kliknete na poveznicu sastanka i odete na web stranicu, vidjet ćete da prvi odlomak navodi sljedeće:
Posljednjih nekoliko tjedana bilo je teško za našu zajednicu u Minneapolisu i oko Minnesote, koja je bila meta mržnje retorike Donalda Trumpa i bezakonja njegovih saveznih agenata [ICE]. Da budemo jasni, klevetanje naših somalijskih i latinoameričkih susjeda i kršenje ustavnih prava stanovnika Minnesote kao izgovor za okrutne i nasilne mjere ICE-a ne odnosi se na javnu sigurnost. Namjera mu je izazvati strah, kaos i podjele.1
Iz moje perspektive, kao objektivnog promatrača bez sukoba interesa i s vrlo malo znanja o zastupnicima Zastupničkog doma Minnesote, gornji jezik je vrlo zapaljiv i prilično polarizirajući. Nakon što sam promatrao interakciju između Nicka i Davida i somalijskog naroda koje su pokušali intervjuirati, te napad nožem na Davida od strane somalijskih muškaraca, usuđujem se reći da je to, osim zapaljivog, čista „dezinformacija“.
Prema Nicku, na ovom sastanku, republikanski članovi su jasno demonstrirali kontinuiranu prijevaru u Minnesoti s podacima i grafikonima kao vizualnim pomagalima, te tko je profitirao od te prijevare. Članovima odbora prikazan je papirnati trag - ako hoćete -. Kako Nick primjećuje, demokratski predstavnici "gledali su u ponor" dok su podaci dostavljani, dok je jedan posebno, Zastupnički dom Minnesote Emma Greenman, branio je optužbe za prijevaru izjavljujući da je prijevara nestranačko pitanje i da izjave (s dokazima) o prijevari „ne grade povjerenje“.
Njezine službene dužnosti u odboru uključuju obnašanje dužnosti supredsjednice za Radna snaga, rad i ekonomski razvoj Financije i politikay, Javna sigurnost, financije i politikay, Financije izbora i vladine operacije i na kraju, ali ne i najmanje važno Politika sprječavanja prijevara i nadzora državnih agencijaOna je pravnica s diplomom prvostupnika politologije i magistarskim studijem javne uprave.
Ako pogledate u Emmine službene izjave Zastupničkog doma Minnesote od 14. veljače 2025. Iz teksta je jasno da je i sama vrlo protiv Trumpa. Prvi naslov glasi:
"Zaštita Minnesote od štetnih i neustavnih postupaka Trumpove administracije.
U njoj se osvrće na „svakodnevnu baražu neviđenih prekoračenja od strane predsjednika Trumpa, potpredsjednika J. D. Vancea, Elona Muska i njegovog kabineta milijardera [koja] je osmišljena da iscrpi Amerikance i potkopa našu vjeru u demokratske institucije i vladavinu prava“.
Vladavina prava, ha? A što je s prijevarom? Ne uključuje li prijevara namjernu obmanu radi stjecanja koristi, obično financijske, koju vlada može kazneno goniti prema državnim i saveznim zakonima?2
Ona se također poziva na Maga kao „ekstremnu“ „agendu“ u Zakonodavno ažuriranje: od 14. veljače 2025..
Ovim sporazumom spriječili smo republikance u Zastupničkom domu da odbace glasove 21,980 birača Shakopeeja u službi svoje ekstremne MAGA agende.
Želim zahvaliti svima vama koji ste progovorili protiv republikanskog preuzimanja vlasti u Minnesoti od strane MAGA-e i koji se svakodnevno zalažete za demokraciju i vladavinu prava.3
Na kraju Nickovog videa primijetili ste da je na sastanku održanom 19. prosinca 2025. zastupnica Greenman bila dobro upoznata s tekućom i aktualnom prijevarom. Nick joj je prišao kako bi je suočio s činjenicom da su on i David u jednom danu otkrili 111,000,000 milijuna dolara novca poreznih obveznika – uzetog i korištenog za usluge koje nisu pružili somalijski „vrtići“.
Nick je bio vrlo usredotočen i zreo u svom pristupu te je jednostavno iznio problem Greenmanu: Događa se prijevara i ona nije nestranačka.
Mislite li da se događa prevara?
Prije nego što nastavim s njezinim „odgovorima“, želio bih istaknuti da je prijevara savezni zločin.4,5 Nadalje, omogućavanje prijevare nedjelovanjem po poznatim prijevarnim aktivnostima, pružanje pokrića za nedolično ponašanje ili olakšavanje shema također bi moglo biti predmet kaznene odgovornosti ako radnje ispunjavaju kriterije za prijevaru, podmićivanje ili druga savezna kaznena djela prema 18 USC § 201.6
Osim toga, ako se prijevara odnosi na iznos veći od 1,000,000 USD, tada se smatra glavni prijevara i da, to je svakako savezni zločin.
Savezni zakon 18 USC § 1031, poznat kao Zakon o velikim prijevarama iz 1988., kriminalizira sheme za prijevaru Sjedinjenih Država ili pribavljanje novca ili imovine lažnim ili prijevarnim izgovorima u bilo kojem obliku potpore, ugovora, podugovora, zajma, jamstva, osiguranja ili drugog oblika savezne pomoći vrijedne više od milijun dolara.7
Emma Greenman započela je svoj odgovor Nicku rekavši da ne zna tko je on, umjesto da ga pozdravi ili možda odgovori na njegovo pitanje. Kao predstavnica države Minnesota, očekivala bih da bude znatno profesionalnija u komunikaciji s građanima – štoviše, da će joj se obraćati s valjanim pitanjima. Nick je brzo odgovorio jednostavnim iznošenjem svog imena – lagano prelazeći preko njezinog grubog stava.
Otišla je od njega.
Nastavio je postavljati relevantna pitanja o tome zašto bi itko trebao omogućavati prijevaru ili misli li ona da se prijevara uopće događa - bilo pod nadzorom republikanaca i/ili demokrata.
„Prijevara je prijevara“, kako Nick navodi i ponavlja da to nije nestranačko pitanje.
Ema je odgovorila:
Ne mislim da itko omogućuje prijevaru. Emma Greenman
Još jedan strastveni muškarac koji je svjedočio na sastanku odbora – zagovornik osoba s invaliditetom – nastavio je postavljati neka relevantna pitanja o tome zašto ona ne drži Tim Walz na račun. Bila je i vrlo gruba prema njemu.
Jednostavno ju je upitao:
Kada ćete guvernera Walza pozvati na odgovornost za ovo? [Vi] ste zastupnik države Minnesota, da ili ne?
Ona se potpuno probudi zbog njega i odgovori sljedećem:
Oprostite? Ako ćete tako razgovarati sa mnom? ... itd ...
To je bio jasan znak da će se radije pretvarati da ju je uvrijedio muškarac s valjanim pitanjem nego odgovoriti na vrlo neinvazivno pitanje: Jeste li zastupnik države Minnesote?
Emmu je tijekom ove razmjene branila i neimenovana žena. Neimenovana žena se umiješala kada je zagovornik osoba s invaliditetom tražio odgovor na svoja pitanja od Emme. Način na koji se umiješala je značajan: puna pretvaranja s neiskrenim osmijehom osmišljenim da smiri (ne da izazove radost, sreću ili smirenost) i ispruženom desnom rukom s iskorakom naprijed. Njezin govor tijela govori vrlo jasnu priču.
Hvala vam što ste danas svjedočili... uh...
Međutim, ova razmjena ostaje po strani zbog kontinuirane 'razmjene' između Emme i Nicka.
Emma je otišla pakirati svoje stvari dok joj je Nick nastavio postavljati relevantno pitanje: Zašto vlada omogućuje prijevaru? Zatim je implicirala da on nije slušao njihova saslušanja i uputila ga da mu kaže da su imali 10 saslušanja o prijevari i da „postoje stvarno dobri podaci od ljudi koji rade u administraciji - i demokrata i republikanaca.“ Stvarno dobri podaci! Vau! Zvuči... kao... potpuna hrpa ničega.
Nick je ispravno istaknuo sljedeće u hrabrom pokušaju da spriječi njezin pokušaj da za to okrivi (čak i djelomično) republikance:
Ova se prijevara dogodila pod vodstvom demokratskog vođe Tima Walza.
Odgovorila je antitrumpovom tiradom – okrivljavajući ga osobno za svaku trenutnu prijevaru.
Odbila se suočiti s njegovim činjenicama ili izravno odgovoriti na njegova pitanja. Vrlo agresivno je iznosila ono što bih ja nazvao samo retorikom i salatom od riječi. Nick se u jednom trenutku čak morao povući.
Dokumentarac završava zagovornicom osoba s invaliditetom koja izjavljuje očito:
Moj narod pati. Bojim se za svog malog brata, a ovi ljudi jednostavno odu. Imamo guvernera kojeg nije briga. Koliko će još ljudi biti prokrijumčareno u našem prokletom sustavu?
I to je, prijatelji moji, šira slika.
Ljudi trebaju ići u zatvor.
1 https://www.house.mn.gov/members/profile/news/15552/41085
2 https://dictionary.findlaw.com/definition/fraud.html
3 https://www.house.mn.gov/members/Profile/News/15552/40105
4 https://www.gao.gov/blog/fraud-and-its-consequences-who-steals-federal-programs-and-whats-cost
5 https://www.thefederalcriminalattorneys.com/major-fraud
6 https://uscode.house.gov/view.xhtml?path=/prelim@title18/part1/chapter11&edition=prelim
7 https://www.criminaldefenselawyer.com/crime-penalties/federal/federal-fraud.htm
Ponovno objavljeno iz autorovog Podstak
-
Dr. Jessica Rose je stipendistica Instituta Brownstone i ima diplomu prvostupnika primijenjene matematike, magistarsku diplomu imunologije, doktorat računalne biologije i dva postdoktorska imenovanja iz molekularne biologije i biokemije. Jessica radi na podizanju svijesti javnosti o podacima VAERS-a.
Pogledaj sve postove