U ožujku 2020. bio sam potpuno razočaran tsunamijem masovne panike i iracionalnog ponašanja u mojoj zajednici i diljem svijeta, izazvanim prijetećom pandemijom. Proveo sam puno vremena komunicirajući s drugima na društvenim mrežama, pokušavajući smiriti iracionalni teror koji bi u konačnici doveo do dugotrajnih, katastrofalnih i neučinkovitih zatvaranja i kraja života kakvog su svi poznavali.
Da, vijesti su bile loše, a predviđanja još gora, ali već se činilo da nema načina da se virus zaustavi u široj populaciji i da drakonske mjere mogu uzrokovati ogromnu kolateralnu štetu bez jasnih koristi. Škole su se zatvarale, čak i uz rana izvješća da djeca nisu podložna teškim bolestima. Društvene grupe zatvarale su svoja vrata u vrijeme kada su bile najpotrebnije. Ljudi su izbjegavali svoje rođake, posebno starije osobe.
Bilo je trčanja o maskama i drugoj osobnoj zaštitnoj opremi iako su zdravstveni djelatnici upozoravali na njihovu neučinkovitostNovinari, liječnici, znanstvenici i političari davali su pomiješane signale, povećavajući neizvjesnost i potičući još veću paniku. Znanstvena istraživanja postala su hiperpolitiziranaLjudi su bili prestravljeni i gubili su kontrolu nad svojim životima i osjećajem sigurnosti te su bili spremni učiniti sve što je potrebno kako bi vratili barem dio toga.
Kad sam razgovarao s ljudima u zajednici ili drugima na društvenim mrežama, postalo je jasno da mnogima nedostaje čak ni osnovno znanje o mikrobnom svijetu oko sebe. Neki su se ponašali kao da je čak i izlazak van, boravak u sobama koje su drugi zauzimali danima prije ili rukovanje bilo kojim predmetom kojeg je dodirnula druga osoba opasan.
Vrlo malo pojedinaca razumjelo je koncepte poput dobne stratifikacije teške bolesti, unakrsnog zaštitnog imuniteta, kolektivnog imuniteta ili stope smrtnosti od slučajeva ili infekcija, a gotovo nitko nije prihvatio činjenicu da je lako prenosivi SARS-CoV-2 već prisutan i da se širi učestalošću i brzinom koja bi ga učinila praktički nezaustavljivim. Nisu imali pojma o povijesti pandemijskih odgovora i predpandemijskom konsenzusu o tome što je ostvarivo, a što nije.
Klice i vi: Međuovisni odnos
Što sam više razmišljao o tome, to sam više shvaćao da je život u modernom svijetu ostavio većinu ljudi, uključujući novinare, političare, liječnike, pa čak i mnoge znanstvenike, s malo ili nimalo razumijevanja koliko je njihov odnos s mikrobima važan za njihovo cjelokupno zdravlje. Ne samo bakterije i gljivice, već i viruse.
Mnogi misle da su jedine dobre bakterije, gljivice ili virusi mrtve bakterije, gljivice ili virusi. To jednostavno nije istina, jer ljudi moraju biti izloženi tim mikrobima, kolonizirani njima i zaraženi njima kako bi se pravilno razvijali, jer mi smo antifragilan organizmi. Naš okoliš nam mora biti izazovan kako bismo u njemu preživjeli i napredovali.
Ovo nije novi koncept, zapravo je vrlo star. Pa ipak, koncept antifragilnosti u ljudskom zdravlju s vremenom je erodirao u modernom svijetu neusporedivog obilja i tehnološkog napretka koji je dosegao točku u kojoj mnogi vjeruju da je svijet s nultim rizikom i čistim svijetom bez zaraznih bolesti dosegljiv. U najboljem slučaju, ovo je nerealno, a u najgorem slučaju iluzorno.
Kritičari će neizbježno reći da umanjujem prijetnju ozbiljnih infekcija, iako se ne slažem. Svakako postoje neke mikrobne infekcije ili izloženosti koje se mogu i trebaju izbjegavati, ali to ne mijenja činjenicu da postoje i neke koje se ne mogu ili ne trebaju izbjegavati, ili da postoje kompromisi u individualnim tretmanima ili ublažavanju na razini populacije koji se ne mogu zanemariti, ali ipak očito su biliNaš odnos s mikrobima je čin balansiranja koji je postao odlučno neuravnotežen.
Donosi vam Kultura sigurnosti
Ne postoji niti jedna osoba ili čak mala skupina ljudi koju možemo okriviti za katastrofalnu reakciju na pandemiju. Političari nisu dovoljno moćni, a vladine agencije nisu dovoljno kompetentne da djeluju kao klike sofisticiranih superzlikovaca, čak i ako se njihova nespretna tiranija nekima čini orkestriranom i namjernom.
Umjesto toga, korijen problema katastrofalnog odgovora na pandemiju u mnogim razvijenim zemljama je kulturni, kultura koja sigurnost stavlja kao jednu od svojih najviših vrlina, a rizik kao najnižu manu. Svakako, postoji veliki broj oportunista koji su iskoristili pandemiju kako bi se pozicionirali kao heroji vlastitog filma, stekli političku moć ili jednostavno zaradili. Ali ti ljudi nisu uzrok bolesti, već samo simptom njezine ozbiljnosti. Naša kultura sigurnosti u potpunosti je omogućila njihovo destruktivno ponašanje i tu leži pravi problem.
U njihovoj značajnoj knjizi, Maženje američkog uma, Jonathan Haidt i Greg Lukianoff skovali su termin „safetyizam“ kako bi opisali kulturni pomak koji je izbjegavanje kognitivne disonance stavio iznad potrage za istinom, pomak koji je bolno očit na američkim sveučilištima u posljednja dva desetljeća. U svojoj knjizi oni spajaju anegdote sa studijama koje detaljno opisuju kako je ovaj pomak zatrovao bunar akademskih otkrića i ostavio sveučilišta i diplomante fakulteta potpuno nesposobnima za funkcioniranje u pluralističkom svijetu punom nijansi i neizvjesnosti.
Nakon mnogo godina edukacije učenika da sebe vide kao krhke žrtve, ne bi trebalo biti iznenađujuće da se ovaj sustav vjerovanja infiltrirao u širu javnost, što je rezultiralo neviđenim valom političke polarizacije. Samosegregacija ljudi u virtualne i stvarne mjehuriće u krugovima društvenih medija te urbanim i ruralnim zajednicama postala je sve očitija.
Medijske organizacije posebno se prilagođavaju političkim preferencijama na krajevima spektra, pazeći da ne uvrijede osjetljivost svoje publike. Napeta atmosfera izbjegavanja intelektualnog rizika postala je normalna, gdje prelaženje utvrđenih granica rezultira cenzurom koju provodi rulja.
Haidt i Lukianoff objašnjavaju da ljude i njihove ideje treba osporavati drugi, posebno u mladoj dobi, kako bi se mogli razviti u racionalne, tolerantne i dobro prilagođene odrasle osobe. Oni koriste imunološki sustav kao jasan primjer antifragilnog sustava; ima pamćenje i brzo i specifično reagira na ponovne infekcije nakon infekcije ili cijepljenja te pruža zaštitu s manje kolateralne štete. Imunološki sustav ne može učiti ako nije izazvan, a ne mogu ni ljudi ako su zaštićeni svojim predrasudama.
Ali je li imunološki sustav jasan primjer antifragilnog sustava koji pojedinci odgojeni u kulturi sigurnosti mogu razumjeti? Ja sam imunolog i to uopće nije jasno nakon gotovo dvije godine pandemije SARS-CoV-2. Saznanje da je imunitet zaštitni i trajan nakon oporavka od infekcije kod većine ljudi osnova je svakog udžbenika iz imunologije i epidemiologije, no od početka 2020. ta se istina... naglo odbačen iz političke koristiKao rezultat toga, imunološki sustav je dobio lošu reputaciju. Poput našeg mikrobnog okruženja, ugled imunološkog sustava ozbiljno treba rehabilitaciju.
Priručnik za terapiju germofobije nakon pandemije
Dok sam razmišljao o tome kako prenijeti naš antifragilni odnos s mikrobima, politizaciju znanosti o pandemiji te destruktivnu masovnu paniku i odgovor sigurnosnih aktivista, shvatio sam da imam jedinstvenu temu za knjigu. Bit će mnogo knjiga o tome kako „nitko ne bi umro kad bismo samo ranije i jače ugasiti i maskirati”, a s druge strane bi bilo mnogo knjiga koje detaljno opisuju masovna panika, korumpirana politikai rezultirajuće kolateralno uništenje imale i zatvaranja, zatvaranja školei mandataAli sumnjao sam da neće biti još jedne knjige s ovom jedinstvenom kombinacijom tema. Stoga sam morao napisati jednu. I to je ono što radim od početka 2021. Bit će to dug proces, ali uživam u njemu.
U početku su moji napori bili usmjereni na predstavljanje ideje isključivo kao knjige o znanstvenoj komunikaciji. Da sam pisao o mnogim od ovih tema prije 2020., ne bi se smatrale kontroverznima. Ali sada jesu. Stoga su tradicionalni izdavači knjigu smatrali političkom i bili su manje spremni obvezati se na bilo što što su smatrali rizičnim (nije iznenađenje da postoji i kultura sigurnosti izdavaštva).
Srećom, moji napori da te ideje predstavim široj populaciji privukli su pozornost Jeffrey Tucker a Institut BrownstoneOd rujna Brownstone ima ponovno objavljen i promovirao mnoge svoje članke za Substack. Imao sam sreću upoznati znanstvenike povezane s Brownstoneom i druge principijelne pojedince, od kojih je svaki bio predan zalaganju za one koji su na gubitku u odgovoru na pandemiju - radničku klasu, djecu i one u zemljama u razvoju.
Divljenja vrijedno je vidjeti kako ova predanost opstaje unatoč stalnoj baraži razornih osobnih i profesionalnih napada i cenzure. Podržavajuća zajednica je ključna za opstanak ovih načela.
Kao rezultat ove suradnje, sa zadovoljstvom objavljujem da će Brownstone Institute objaviti Strah od mikrobnog planeta: Kako nas germofobna sigurnosna kultura čini manje sigurnima, (nadamo se) do kraja 2022. Ovo će biti jedna od odabranih knjiga koje će Brownstone objaviti u sljedećoj godini ili dvije, i oduševljen sam što sam se našao na tako uglednom popisu.
Neki možda misle da će važnost ove poruke oslabiti kako pandemija završava. Ali ključno je zapamtiti, za pro-lockdown, pro-mandatnu rulju ovo je sada priručnik za svaku buduću krizuPolitičari i dužnosnici javnog zdravstva očajnički žele pobjedničku paradu i nastavit će pisati knjige koje hvale same sebe o tome kako su njihova odlučna akcija i hrabro vodstvo spasili svijet. To znači da su predani vlastitoj iskrivljenoj verziji povijesti i osuđeni su je ponavljati.
Jedina alternativa je glasno i više puta iznijeti istinu, u što više dostupnih i vidljivih oblika. A to se mora dogoditi, jer ne može biti kruga pobjede.
Pridružite se razgovoru:
Objavljeno pod Creative Commons Imenovanje 4.0 International licenca
Za ponovne ispise, molimo vas da vratite kanonsku poveznicu na original Institut Brownstone Članak i autor.
