DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Tijekom pandemije Covid-19, bio sam jedini aktivni ravnatelj ili školski ravnatelj u Ujedinjenom Kraljevstvu (od preko 20,000 XNUMX) koji je javno doveo u pitanje karantene, nošenje maski kod djece i uvođenje cjepiva protiv Covida među djecu. Mnogi drugi ravnatelji privatno su se složili s mojim stavom, ali su mi rekli da su previše uplašeni da bi progovorili. Čini se da je kultura cenzure i autocenzure ugušila otvorenu raspravu.
Osjećao/la sam se kao da sam ja zlatni dečko osnovnoškolskog obrazovanja nakon što sam stvorio neortodoksni kurikulum u Osnovnoj školi West Rise u Eastbourneu, Istočni Sussex. Uz uobičajene lekcije, pružio sam zanimljiv ruralni kurikulum koji nikada ne biste očekivali u državnoj školi. Unajmio sam 120 hektara močvare nasuprot moje škole, mjestu bivšeg naselja iz brončanog doba. Djeca su naučila kako paliti vatru i kako rezbariti drvo noževima za izradu strijela. Naučili su sigurno pucati iz sačmarica kalibra 4:10 te kako oderati zečeve i čupati golubove. Čuvali su košnice, ovce, pa čak i brinuli se za naše vlastito stado vodenih bivola.
Osvojio/la sam divljenje mojih vršnjaka, a 2015. godine Times Obrazovni dodatak Nagrada za osnovnu školu godine. Dame Judith Hackitt, predsjednica Izvršnog odbora za zdravlje i sigurnost, rekla je da bi više ravnatelja škola trebalo slijediti moj primjer. To je zato što svojim učenicima pružam stvarna, praktična obrazovna iskustva.
Uživala sam u vrlo pozitivnim odnosima sa svojim osobljem i poslodavcem, ali sve se promijenilo nakon što sam počela preispitivati Vladin odgovor na pandemiju i njegov utjecaj na djecu.
Zabrinut zbog utjecaja karantene, nošenja maski kod djece i uvođenja cjepiva protiv Covida među djecom, koristio sam svoje kanale na društvenim mrežama kako bih izrazio svoja zakonita mišljenja. To je trebalo potaknuti raspravu i debatu.
Što se tiče cjepiva protiv Covida za djecu, moje je mišljenje oduvijek bilo da djeci ne bismo trebali davati medicinsku intervenciju osim ako ne postoji jasna korist i dokazana sigurnost. Doista, prije 2020. godine smatralo bi se ekstremnim tvrditi suprotno.
Za kontekst, uvijek sam se usredotočivao na iste ključne točke kada sam javno izražavao svoje mišljenje o cjepivima protiv Covida za djecu:
- Djeca imaju izuzetno nizak rizik od teške bolesti uzrokovane Covidom.
- Cjepiva protiv Covida predstavljaju poznate rizike i nemaju dugoročne podatke o sigurnosti.
- Dijete i dalje može dobiti i širiti Covid kada je cijepljeno protiv virusa.
- Po mom osobnom mišljenju, rizici od cjepiva protiv Covida nadmašuju svaku moguću korist.
Iako se gore navedeno svodi na zakonitu slobodu govora, kao i na to da je činjenično točno, izazvalo je dovoljno razdraženosti kod nekih pojedinaca da me napadnu zbog izražavanja ovog stava.
Moj poslodavac (Vijeće grofovije Istočnog Sussexa) naručio je tri istrage protiv mene zbog javnog iznošenja mišljenja o uvođenju za djecu. To se događa unatoč tome što sam svoje zakonite stavove izrazio na umjeren i smiren način te u svoje slobodno vrijeme.
Posljednja istraga protiv mene uslijedila je nakon prijave zviždača u okviru programa Prevent. Prevent je dio ukupne strategije britanske vlade za borbu protiv terorizma. Također sam prijavljen Odjelu za borbu protiv ekstremizma Ministarstva obrazovanja. To je zato što su podnositelji zahtjeva propitivanje vladine politike o Covidu smatrali oblikom ekstremizma.
Nakon svake neovisne istrage oslobođen sam svih optužbi za nedolično ponašanje u vezi s mojim pravom na zakonitu slobodu govora. Odjel za borbu protiv ekstremizma također me oslobodio krivnje. To je zato što imam pravo na zakonitu slobodu govora unutar Ujedinjenog Kraljevstva. Unatoč tome, moj poslodavac rekao je da bih u budućnosti mogao biti više puta istražen ako se podnese ista pritužba. Ovo je očito bio namjeran pokušaj ušutkavanja „neodobranih stavova“ korištenjem postupka za pritužbe.
Prije toga sam uživao/la u vrlo uspješnoj, 20-godišnjoj karijeri ravnatelja/ice škole. Ofsted me je stalno hvalio, a nacionalni mediji su me opsežno i pozitivno izvještavali o mom obrazovnom etou. Iako su moje obrazovne inicijative bile potencijalno kontroverzne, nikada nisam primio/la niti jednu pritužbu. Ipak, propitivanje Vladinog odgovora na pandemiju u očima nekih pojedinaca u konačnici me prikazalo kao ekstremista/ekstremisticu. završavam svoju voljenu karijeru.
Zahtjev za slobodu informiranja koji sam podnio Ministarstvu za kulturu, medije i sport (DCMS) britanske vlade otkrio je da je moje objave na društvenim mrežama pratila Jedinica za borbu protiv dezinformacija (CDU). To je odigralo značajnu ulogu u napadima na moju zakonitu slobodu govora.
Umjesto praćenja stvarnih terorista, britanske tajanstvene dezinformacijske jedinice, u suradnji s obavještajnim agencijama i velikim tehnološkim tvrtkama, pratile su ljude poput mene. Moj 'prekršaj' je u jednoj prilici bio kada sam rekao da „Djeca imaju divan imunološki sustav“ i „Kao ravnatelj škole, imam zakonsku dužnost zaštititi djecu od zla“.
Istovremeno, britanska vlada je angažirala jedinice za psihološki poticaj kako bi potaknula javnost da svakoga tko dovodi u pitanje vladu smatra ekstremistom.
Javnost, koju je evangelizirala sada opovrgnuta mantra „sigurno i učinkovito“, krenula je u lov na one koji su dovodili u pitanje vladinu politiku u vezi s pandemijom – često ih prijavljujući njihovim poslodavcima i pokrećući ono što sam opisao kao neslužbeni britanski sustav socijalnog kreditiranja. Drugim riječima, nastojeći ih kazniti putem postupka pritužbi i ukinuti kulturu.
Ova cenzura i autocenzura u kineskom komunističkom stilu od strane ogromnog broja stanovništva omogućila je da sve ekstremnije politike ostanu neosporene i nekontrolirane. Na primjer, Vlada je objavila da djetetu neće biti potreban roditeljski pristanak za cijepljenje protiv Covida-19. Ili Vlada je ignorirala savjet JCVI-ja i nastavila s uvođenjem cijepljenja za djecu.
Nisu li 77. brigada i slični imali pravih terorista i ekstremista za koje bi mogli ići?
Moje iskustvo me natjeralo da tužim poslodavca radnom sudu. Moji zahtjevi uključuju diskriminaciju, uznemiravanje, sprječavanje da dam zaštićenu izjavu i konstruktivni otkaz. Sud je sada odredio pet dana za ročište u studenom 2024.
Zakonita sloboda govora temelj je zdrave demokracije. Trebali bismo poticati raspravu i zakonitu slobodu govora o svim pitanjima. Posebno kada je riječ o zaštiti djece od štete. Čini se da je pandemija Covida ometala otvorenu raspravu i ljudi se sada samocenzuriraju iz straha od odmazde.
Moj sudski slučaj je stoga slučaj u kojem se borim za sve na radnom mjestu, bez obzira na njihovu pozadinu, uvjerenja ili stavove. Poslodavci ne bi trebali biti ohrabreni da ušutkaju zakonita mišljenja onih s kojima se ne slažu.
Podnio sam tužbu sudu za radne sporove uz podršku Unije za slobodu govora i vodećeg odvjetnika za građanske slobode Paula Diamonda. Paul je bio odvjetnik u poznatom slučaju 'British Airways Cross' i drugim poznatim slučajevima.
Također sam uživao/la podršku od Telegraf na njihovom Planet Normal podcasta (od 29. minute), s Allison Pearson i Liamom Hanniganom koji su nedavno stigli iza mene.
Ova pravna bitka pokreće bitna pitanja slobode govora i suzbijanja suprotstavljenih stavova od strane države – nešto oko čega bismo svi trebali biti zabrinuti i aktivno se odupirati.
Ponovno objavljeno iz Dnevni skeptik
-
Mikeova uspješna 20-godišnja karijera u obrazovanju završila je kada je doveo u pitanje politiku cijepljenja školske djece. Poslodavac ga je istraživao, a on je od tada tužio poslodavca sudu za radne sporove.
Pogledaj sve postove
