DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Kraj je 2024. godine, a nošenje maski i dalje je sporno pitanje. Godine dezinformacija od strane navodnih „stručnjaka“ poput Anthonyja Faucija i Deborah Birx te organizacija poput CDC-a uvjerile su milijune vrlo pametnih ljudi da vjeruju da su maske učinkovito sredstvo za smanjenje prijenosa respiratornih virusa. To se odnosi i na gripu, unatoč tome što su isti ti stručnjaci i organizacije nekako zanemarili preporučiti maske za desetljeća sezona gripe prije 2020. godine.
Prisiljavanje bilo koga na nošenje maske, s obzirom na značajnu i čvrstu bazu dokaza koji uvjerljivo pokazuju da maske ne djeluju, bila je neobranjiva politička odluka. Ali konkretno prisiljavanje djece da nose maske bilo je odlučno puno, puno gore.
I ne samo zato što je to bila besmislena vježba u pandemijskom teatru, bez ikakvih dokaza o učinkovitosti.
Ali zato što je i aktivno uzrokovalo štetu, kako pokazuje nova studija.
Nova studija potvrđuje štetnost nošenja maski kod djece
Nova studija u koautorici Tracy Beth Høeg istražuje nuspojave maskiranja, temu koju stručnjaci i političari očajnički žele kontrolirati ponašanje pojedinaca.
I u njihovoj raspravi odmah je očito zašto će njihova istraživanja i zaključke mainstream mediji potpuno ignorirati.
„Nema dovoljno čvrstih dokaza o koristi nošenja maski kod djece za smanjenje prijenosa SARS-CoV-2 ili drugih respiratornih virusa“, objašnjavaju. Ni sam to ne bih mogao bolje reći.
Najkvalitetniji dostupni dokazi o nošenju maski kod djece zbog COVID-19 ili drugih virusnih respiratornih infekcija nisu uspjeli pronaći blagotvoran utjecaj na prijenos. Mehanističke studije koje pokazuju smanjeni prijenos virusa korištenjem maski za lice i respiratora nisu se prenijele na učinkovitost u stvarnom svijetu. Utvrđene štetnosti maskiranja uključuju negativne učinke na komunikaciju i komponente govora i jezika, sposobnost učenja i razumijevanja, emocionalni razvoj i razvoj povjerenja, fizičku nelagodu te smanjenje vremena i intenziteta vježbanja.
To je remek-djelo. Nema bilješki.
Kao što je objašnjeno u pregledu Cochrane knjižnice, kao što pokazuju podaci, kao što potvrđuju desetljeća akumuliranih dokaza: Maske ne djeluju. Ni za koga, ali posebno za djecu, koja ne bi mogla pravilno nositi ili koristiti maske, čak i ako bi se pokazalo da djeluju. Što nije djelovalo.
Stručnjaci su zahtijevali, a političari nalagali da ih ipak nose, na temelju nagađanja, nade i mehanističkih studija koje su konačno opovrgnute. A štete su bile izvanredne.
„Negativni učinci na komunikaciju i komponente govora i jezika.“ „Sposobnost učenja i razumijevanja.“ „Emocionalni razvoj i razvoj povjerenja, fizička nelagoda te smanjenje vremena i intenziteta vježbanja.“
Samo, znate, osnovni gradivni elementi ljudskog razvoja koji su djeci potrebni da bi odrasla u dobro prilagođene, fizički i mentalno zdrave tinejdžere i odrasle.
Kao što Høeg i drugi autori objašnjavaju, to nužno znači da prisiljavanje djece na nošenje maski ne zadovoljava nijedan objektivni standard štete i koristi.
Učinkovitost nošenja maski kod djece nije dokazana, iako su dokumentirane štete od nošenja maski kod djece raznolike i nezanemarive te bi trebale potaknuti pažljivo razmatranje. Preporuke za nošenje maski kod djece ne zadovoljavaju osnovne analize štete i koristi.
Njihov sljedeći dio je potpuno demontiranje CDC-a i birokracije javnog zdravstva SAD-a, kako su se nosili s Covidom i koliko je to loš primjer za buduće pandemije.
Na mnogim lokacijama u Sjevernoj Americi, djeca već od dvije godine morala su svakodnevno nositi maske za lice više sati zaredom, i u zatvorenom i na otvorenom, u školama i vrtićima [1], [2]. To je bilo u oštroj suprotnosti s europskim zemljama gdje se nošenje maski nikada nije preporučivalo djeci mlađoj od šest godina, a u mnogim zemljama nikada mlađoj od dvanaest godina [3]. Preporuke američkih Centara za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) o nošenju maski za djecu znatno su odstupale od međunarodnih smjernica [3], [4], [5]. CDC i dalje preporučuje maske za djecu do dvije godine u određenim okruženjima [1], [6], i to u nedostatku strategija za izlazak iz tih ograničenja. U slučaju buduće prijetnje javnom zdravlju, jasna i dosljedna komunikacija službenika javnog zdravstva o kriterijima koji će se koristiti za povlačenje privremenih preporuka javnog zdravstva dok se prikupljaju podaci mogla bi poslužiti za ublažavanje javne tjeskobe, smanjenje nepovjerenja i olakšavanje povratka normalnijem životu u kojem se neučinkovite preporuke odmah odbacuju.
To je mirno, temeljito rušenje nesposobnosti i autoritarizma američkog javnog zdravstvenog establišmenta.
Ponavljaju da nema dokaza koji bi podržali nošenje maski kod djece i objašnjavaju da ne postoje dokazi iz stvarnog svijeta koji pokazuju učinkovitost obaveznog nošenja maski kod djece, s obzirom na to da nije provedeno nijedno randomizirano kontrolirano ispitivanje kako bi se utvrdilo hoće li nošenje maski kod djece spriječiti širenje Covida. Neoprostivo je nalagati politiku bez dokaza, a još gore s obzirom na dokazivu štetu.
„Govor, jezik i učenje: Ljudi se oslanjaju na vizualne informacije koje pruža lice govornika kako bi dekodirali govor. Vidljivi pokreti usta i mimike ubrzavaju prepoznavanje riječi i poboljšavaju razumijevanje govora [12], [19], [20], [21]. Integracija audio i facijalnih informacija ključna je za percepciju i razvoj govora. Djeca s oštećenjem vida često imaju kašnjenja u razvoju govora i jezika [22], što može biti, barem djelomično, posljedica smanjene sposobnosti percepcije”, pišu.
Maske sprječavaju djecu u učenju, u videnju pokreta usta i mimike. One u osnovi umanjuju djetetovu sposobnost razvoja govora i jezika. To je među mnogim drugim problemima obuhvaćenim u cijeloj studiji.
Ove su štete bile dobro poznate i prije Covida. To nisu nove informacije i očito su logične. Pa zašto su ih javnozdravstvene vlasti ignorirale u korist promicanja politika i propisa bez dokaza?
Postoji nekoliko razumnih objašnjenja: panika, strah ili nesposobnost. Vjerojatno neka kombinacija sva tri.
Nametanje svog apsurdnog, fatalističkog, hiper-sigurnosnog pristupa odraslima bilo je i jest jedno. Nametanje istog djeci je nešto sasvim drugo. A njihovo odbijanje da priznaju da su pogriješili značilo je da su rast i razvoj djece zasigurno bili oštećeni i usporeni godinama, a istovremeno su osigurali da će postojati prestravljeni, dezinformirani roditelji koji će nastaviti prisiljavati svoju djecu da nose maske unedogled.
Kad uzmete u obzir te posljedice, racionalnost blijedi, a uznemirujuća vjerojatnost zlonamjerne namjere postaje puno realnija.
Ponovno objavljeno iz autorovog Podstak
