DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
U vojnoj povijesti, kvadratna formacija bila je jedan od načina na koji se pješaštvo brani od konjičkih napada, sa svim zastavama i zapovjednicima s raširenim oružjem kako bi odbili napade.
Promatrali smo i bili fascinirani raznim načinima na koje su oni koji su odgovorni za nedavni društveni i ekonomski pokolj pokušali obraniti svoje postupke.
Moćniji su nastojali osporiti nametanje svoje volje stanovništvu.
Dr. Tedros iz WHO-a sada kaže: „WHO nikome nije ništa nametnuo tijekom pandemije COVID-19 - ni karantene, ni obavezno nošenje maski, ni obavezno cijepljenje.“
Ipak, davne 2020. godine, Uvodni govor glavnog direktora WHO-a na konferenciji za medije o Covidu-19 – 16. ožujka 2020. rekao:
„Ali nismo vidjeli dovoljno hitnu eskalaciju testiranja, izolacije i praćenja kontakata - što je okosnica odgovora“ i zatim dodaje: „Kao što stalno govorim, sve zemlje moraju zauzeti sveobuhvatan pristup. Ali najučinkovitiji način sprječavanja infekcija i spašavanja života je prekidanje lanaca prijenosa. A da biste to učinili, morate testirati i izolirati.“
U što sada trebamo vjerovati?
Jesu li vlade trebale jednostavno zanemariti takve čvrste i generalizirane izjave, koje pripisuju sigurnost testiranju, prijenosu i izolaciji ogromnog broja „pozitivnih“? U stvarnosti su korištene za potporu politici i diskreditiranje pojedinaca koji su dovodili u pitanje valjanost izjava i dokaza na kojima su se temeljile.
Naravno, niste bili prisiljeni cijepiti se ili nositi masku, ali ste se morali pokoravati ako ste htjeli bilo gdje ići ili bilo što raditi. Vaša su djeca morala ići u školu, a alternativa je bila veća izolacija, pa su se oni (i vi) naravno cijepili, držali distancu i nosili maramice oko lica.
Kada je WHO promijenio svoj savjet o maskama za lice, rekavši da ih 'treba nositi u javnosti gdje nije moguće socijalno distanciranje kako bi se zaustavilo širenje koronavirusa', što bismo sada trebali misliti?
Razumiju li ti ljudi svoj posao i odgovornosti kada je u pitanju davanje savjeta o zdravstvenoj skrbi? Vjeruje li glavni direktor WHO-a da je bilo u redu poticati svijet na "testiranje, testiranje, testiranje" bez suočavanja s posljedicama svojih izjava?
Ovi ljudi se okupljaju na trgu, ali dugoročno će biti teško pobjeći od onoga što su učinili i rekli - a oni to i dalje rade.
U svojoj posljednjoj izjavi, Tedros kaže da je "posao WHO-a podržati vlade savjetima temeljenim na dokazima".
Međutim, je li koji od naših čitatelja svjestan plana za popunjavanje brojnih praznina u dokazima u otprilike 200 provedenih mjera?
Ovu objavu napisala su dva staraca koji, kad čuju ili vide dr. Tedrosa, bježe, bježe, bježe. Starci se ispričavaju zbog ponavljanja isječka, to je namjerno jer je to jedna od najvažnijih demonstracija zašto su ova tijela javnog zdravstva izgubila povjerenje stanovništva, onih kojima bi trebala služiti.
Ponovno objavljeno iz autorovog Podstak
-
Tom Jefferson je viši izvanredni predavač na Sveučilištu u Oxfordu, bivši istraživač u Nordijskom Cochrane centru i bivši znanstveni koordinator za izradu HTA izvješća o nefarmaceutskim proizvodima za Agenas, talijansku nacionalnu agenciju za regionalnu zdravstvenu skrb.
Pogledaj sve postove
-
Carl Heneghan je ravnatelj Centra za medicinu utemeljenu na dokazima i liječnik opće prakse. Kao klinički epidemiolog, proučava pacijente koji primaju skrb od kliničara, posebno one s uobičajenim problemima, s ciljem poboljšanja baze dokaza koja se koristi u kliničkoj praksi.
Pogledaj sve postove
