U svrhu obuzdavanja kineskog utjecaja i agresivnog ponašanja na indo-pacifičkom području, za SAD nema važnijeg partnera od Indije. I obrnuto. Nažalost, to strateško partnerstvo je ugroženo eksplozivnom kombinacijom američke arogancije i unilateralizma te indijske oholosti i prkosa.
Nema budućnosti u pokušajima utemeljivanja odnosa svođenjem Indije na razinu američkog vazala umjesto na uglednog partnera. Stvarima nije pomogla sklonost čelnika dviju zemalja hvalisanju i narcizmu. Dok je predsjednik Donald Trump možda poznatiji po potonjoj osobini, premijer Narendra Modi ga je nadmašio kada je u svibnju 2015. ugostio predsjednika Baracka Obamu u odijelu s... njegovo ime ušiveno u tkaninu u beskonačnoj petlji kako bi se oblikovale pruge.
Dana 30. srpnja Trump je uveo 25-postotne carine Indiji. Sljedećeg dana, on objavio na Truth Socialu da ga nije briga hoće li Indija i Rusija 'zajedno uništiti svoja mrtva gospodarstva'. Dana 6. kolovoza najavio je dodatnih 25 posto carine kao kazna za indijsku kupnju ruske nafteVisoke tarife, među najvišima na svijetu, uvedene su unatoč mnogima signali s obje strane da su bili blizu finaliziranja dogovora.
Do konzumacije nikada nije došlo. Indija izvozi oko 20 posto svoje robe u SAD, a indijski stručnjaci procjenjuju da će Trumpove tarife pogoditi izvoz vrijedan oko 2 posto BDP-aPrijetnja dodatnih 10 posto protiv članica nezapadne skupine BRICS, čija je Indija jedna od osnivačica, i dalje postoji.
Modi je u raznim trenucima prihvaćao Trumpa kao 'pravi prijatelj, ''dragi prijatelju, 'i'moj veliki prijatelj„Ali kralj carina Trump nema trajnih osobnih veza, već samo promjenjive transakcijske interakcije u potrazi za sljedećim dobrim dogovorom za Ameriku. Svaka zemlja sudjeluje u vanjskopolitičkim kompromisima između moralizma i vlastitog interesa, a također i između konkurentskih interesa.“
Nisu svi suzdržani od kritiziranja onih koji nacionalne interese uzdižu iznad međunarodnih načela. Indija daje prioritet energetskim potrebama svojih siromašnih nad selektivnim moralizmom zemalja EU i NATO-a. Indijska pregovaračka kultura dugih, iscrpljujućih cjenkanja oko svake stavke do najsitnijih detalja sukobila se s Trumpovom velikom slikom sklapanja dogovora na licu mjesta.
Njihove strateške kulture se također sudaraju. S takvim čvrstim nametom Indiji, Trump poništava 25 godina dvostranačkih napora s obje strane da prošire i prodube bilateralne veze i izgrade strateško partnerstvo koje može djelovati kao protuteža Kini u Indo-Pacifiku. Ako se ne riješi, trgovinski spor mogao bi naštetiti i indijskim ekonomskim i američkim strateškim ambicijama.
Indija ima neusporedivu sposobnost da prilici čvrsto pogleda u oči, okrene se i odlučno krene u suprotnom smjeru. SAD su same sebi nametnule strateški zid nametanjem 50-postotnog carinskog zida na indijski uvoz. Iznenadno zahlađenje u bilateralnim odnosima koji su toliko obećavali na početku godine odražava pogrešne korake i propuštene signale s obje strane, koji su dijelom ukorijenjeni u Trumpovom narcizmu i Modijevoj oholosti. Modi je povjerovao u vlastitu predodžbu o Indiji kao najbrže rastućem velikom gospodarstvu i zaveo je ljude... Indijske zablude o velikoj sili. Pomama će se pretvoriti u stvarnost ako i kada se više Indijaca počne vraćati u zemlju nego odlaziti u inozemstvo zbog boljih životnih uvjeta. U međuvremenu, pozivni centri i umjetnici neželjene pošte prouzročili su ogromnu štetu ugledu.
Indija nije ušla u Forbesova lista deset najmoćnijih zemalja 2025. godine, pretučen u 12th malom iza zemalja poput Njemačke, Južne Koreje, Japana, Saudijske Arabije, Izraela i Ujedinjenih Arapskih Emirata, a odmah ispred Kanade. Metodologija rangiranja koristila je pet čimbenika s jednakom težinom: vodstvo, ekonomski utjecaj, politički utjecaj, jaki međunarodni savezi i vojna snaga. Indija izvan prvih deset nije jedini sumnjiv rezultat. Još jedna anomalija na prvi pogled je Japan koji je rangiran ispod Južne Koreje.
Indijska oholost
Oko 30 posto ukupnog indijskog uvoza nafte dolazi iz Rusije. Snižena cijena je ogroman plus za milijune energetski siromašnih Indijaca, ali trgovina naftom potaknula je bijes na Zapadu zbog toga što Indija financira ruski rat protiv Ukrajine. Ja sam sklon analitičaru vođenom podacima. Prema finskom Centru za istraživanje energije i čistog zraka, od prosinca 2022. do kraja srpnja 2025. Kina je kupila 44 posto, odnosno 47 posto ruskog izvoza ugljena i sirove nafte, u usporedbi s Indijom koja je kupila 20. i 38. posto. EU je bio najveći kupac LNG-a (51) i plina iz cjevovoda (36), a slijedila ga je Kina (21, 30). Turska, članica NATO-a, bila je najveći kupac ruskih naftnih derivata (26), a Kina je bila druga (12). U srpnju 2025., najunosnija ruska izvozna tržišta za sva fosilna goriva zajedno bila su Kina (6.2 milijarde eura), Indija (3.5 milijardi eura), Turska (3.1 milijarda eura) i EU (1.3 milijarde eura). Trumpove kaznene tarife koje izdvajaju Indiju kao kaznu za trgovinu naftom s Rusijom pod zapadnim sankcijama doista su 'nepravedno, neopravdano i nerazumno', kako je rekao službeni glasnogovornik Indije.
To je tako iz četiri razloga. Prvo, prethodno SAD su poticale Indija će nastaviti kupovati rusku naftu kako bi stabilizirala globalno tržište energije. Drugo, kao što je navedeno, zemlje EU i NATO-a također su i dalje kupovale rusku energiju. Owen Matthews je napisao u o Telegraf nedavno da EU 'uplaćuje više novca u Putinovu blagajnu' nego Indija. Treće, SAD su same uvozile ruski uranijev heksafluorid, paladij, gnojiva i kemikalije. Na pitanje o američkom uvozu iz Rusije, Trump je rekao: 'Ne znam ništa o tome. Morat ćemo provjeriti.' Četvrto, Kina kupuje više ruske nafte, ali za razliku od Indije, nije privukla iste visoke tarife kroz sekundarne sankcije. Yun Sun, direktor Kineskog programa u Stimson Centru, napisao je u Vanjski poslovi nedavno su kineski čelnici zaključili da su 'u vrlo snažnoj poziciji u trgovini sa Sjedinjenim Državama' jer je to 'sposobnost toleriranja trgovinskog šoka je slabija od kineske'.
Modi je u svom trećem petogodišnjem mandatu premijera najmnogoljudnije demokracije na svijetu. Osvojio je solidnu većinu za Indijsku stranku BJP (BJP) 2014. godine, prvi put u 30 godina da je Indija imala većinu u parlamentu s jednom strankom. Povećao je prednost 2019. godine. U oba slučaja, nema sumnje da je glavni razlog trijumfa stranke bila vjera u Modijevu kompetentnost, integritet i sposobnost da pokrene stvari i obavi ih. Ali nakon deset godina, povjerenje u njegovu sposobnost da ispuni svoje obećanje iz 2014. o 'manje vlade, više upravljanja', s rezultatima koji se tek pokazuju, opalo je. Vratio se na vlast, ali s manje zastupnika i ovisi o šarolikoj koaliciji manjih stranaka kako bi formirao većinsku vladu. Treća pobjeda pokazuje da je učinio mnogo toga dobrog da ne bude izbačen. Gubitak većine za BJP sam po sebi pokazuje da postignuća nisu bila dovoljna za grandiozno hvalisanje.
U jedanaest godina na mjestu premijera, Modi je protraćio neprocjenjivi politički kapital dvaju moćnih izbornih mandata na omiljene projekte. kulturno-religijski nacionalizam koji su razorili hvaljenu socijalnu koheziju Indije, a istovremeno zanemarili dugo očekivane ekonomske i upravne reforme. Umjesto potrebne godišnje stope rasta od 8-10 posto, gospodarstvo je raslo skromnijom stopom od 6-6.5 posto, što je nedovoljno da apsorbira milijune novih radnika na tržištu rada ili da učvrsti značajnu modernizaciju vojske. Modi je bio uključen u neumoljivu kampanju za 'oslobođenje' cijele Indije od vlasti Kongresne stranke (koristi frazu Kongres-mukt, što znači bez Kongresa), oslabiti ostale oporbene stranke te politizirati i savijati institucije zemlje svojoj volji.
Da je samo Modi posvetio više pažnje, vremena i truda reformama politike i upravljanja, a manje težnji za projektima Hindutve i opsežnoj kampanji na državnim izborima za svoju stranku, Indija je danas mogla biti u puno boljem položaju, poput Kine, i da demotivira američke tarife i da prebrodi šokove iznenadnih tarifa. Mnogi Kinezi vjeruju da Trumpov relativno povoljan tretman potvrđuje Xi Jinpingovu dijagnozu SAD-a kao opadanje moći protiv vlastitog kontinuiranog uspona. Nasuprot tome, Indija i dalje bez kormila pluta na plimi povijesti umjesto da savije svoj luk prema odabranom odredištu.
Uvozne barijere doprinijele su tome da mnogi indijski proizvodi budu međunarodno nekonkurentni. demonetizacija odluka iz 2016. i gubitak hrabrosti u minuti do ponoći o Regionalnom sveobuhvatnom gospodarskom partnerstvu (RCEP) u studenom 2019. bili su činovi namjernog samopovređivanja. Indija si je sama sebi pucala u ekonomski udarac povlačenjem iz glavnog regionalnog trgovinskog bloka, čin koji je narušio kredibilitet cijele njezine indo-pacifičke strategije. Vizionarski, hrabar i odlučan premijer potpisao bi RCEP i iskoristio ga kao polugu kojom bi disciplinirao indijsku proizvodnju, poljoprivredu i mliječne proizvode za dugo očekivane strukturne reforme, povećanje produktivnosti i poboljšanu međunarodnu konkurentnost.
Napuštanjem RCEP-a, Modi je učinkovito založio ekonomsku budućnost Indije i njezin uspon kao sveobuhvatne nacionalne sile. Unatoč dugoročnim dobicima, prestrašio se kratkoročnih ekonomskih problema i troškova prilagodbe integracije s najdinamičnijom i najbrže rastućom regijom na svijetu. Indija je učinkovito priznala da njezine tvrtke i proizvodi ne mogu konkurirati čak ni na domaćem tržištu tvrtkama sa sjedištem u zemljama RCEP-a, unatoč veličini tržišta, ekonomiji razmjera i jeftinoj radnoj snazi. Gledajući prednosti koje nude investicijske mogućnosti unutar RCEP-a u usporedbi s bezbrojnim problemima koji muče Indiju, zašto bi međunarodno mobilni investicijski kapital tekao u potonje, a ne u prvo?
Uvjetovani u etatistički način razmišljanja, Indijci redovito svjedoče Modiju koji potiče strane investitore da "proizvode u Indiji". No investicijske odluke ne donose se na temelju političkih govora. Indija je teško tržište za osvajanje zbog ozbiljnih infrastrukturnih nedostataka, niske produktivnosti radnika nakon desetljeća zanemarivanja formiranja ljudskog kapitala, slojeva bizantskih propisa na svim razinama vlasti, stroge rigidnosti tržišta rada pri zapošljavanju i otpuštanju, iznuđivačkog birokratskog mentaliteta koji nanosi porezni terorizam bez obzira na to je li poduzeće profitabilno ili posrnulo, neprozirnog i korumpiranog pravnog sustava opterećenog kašnjenjima te neprivlačne kvalitete života za iseljenike.
Desetljeća protekcionizma, u kojem se bogatstvo akumulira više političkim vezama nego što se stvara rizičnim poduzetničkim inicijativama, ostavila su indijsku industriju nekonkurentnom. Cijenu plaća indijski potrošač kroz ograničen izbor, više troškove i lošu kvalitetu. Dana 19. travnja 2020. Modi je potaknuo Indiju postati 'globalno središte... multinacionalnih lanaca opskrbe u svijetu nakon Covida-19'. Modi se hvali da je 'a proces sveobuhvatnih reformi '... pokrenut je u gotovo svim područjima.' Problem s tim je što ima dugu povijest pretjeranih obećanja, ali nedovoljnih isporuka. Godine 1991., egzogeni šokovi kraja Hladnog rata, diskreditacija modela komandne ekonomije i kriza platne bilance prisilili su Indiju na očajnički potrebne tržišno prihvatljive ekonomske reforme. Može li Trumpov carinski šok 2025. igrati sličnu ulogu u dovršetku indijskog putovanja prema istinskom slobodnom tržišnom gospodarstvu?
Američka arogancija
Modijeva bojažljivost u provedbi ključnih ekonomskih reformi ne opravdava američko bahato ponašanje koje riskira dugoročnu štetu potencijalno ključnom partnerstvu u Indo-Pacifiku. Trump, iskorištavajući američki geopolitički utjecaj i tržišnu moć, uveo je 'novi svjetski poredak tarifaMožda rani uspjesi prisiljavanjem mnogih tradicionalnih saveznika u Europi, Japanu i Južnoj Koreji na ustupke njegovom revolucionarnom stilu tvrde sile hranilo je njegovo samopouzdanje u vlastiti genij za sklapanje poslova. Indija je ponudila ustupke u vidu ukidanja carina na industrijsku robu i postupnog snižavanja carina na automobile i alkohol.
Međutim, s obzirom na indijsku ekonomsku stvarnost i političke osjetljivosti na ruralne uvjete života i sigurnost hrane, poljoprivredni i mljekarski sektori su crvene linije za bilo koju indijsku vladu. Indijska težnja za pristupačnim i stabilnim gorivom također je neosporna. Odustajanje od opskrbe ruskom naftom pod ekonomskim i diplomatskim pritiskom Washingtona bila bi izdaja temeljnih domaćih interesa, moralno neobranjiva i politički samoubilačka.
Silazna spirala u bilateralnim odnosima oživjela je kliše "ružne Amerike". Trump se ponaša kao globalni gauleiter, manje kao onaj koji sklapa poslove, a više kao šef mafije s klasičnom prijetnjom iznude, potpisivanjem ugovora ili ne. Strahovi od nepouzdanosti SAD-a ponovno su se probudili i potaknuli bijes prema SAD-u. bullyingTrumpov bijes možda odražava frustracije Zapada što njihove sankcije nisu uspjele ukrotiti Rusiju, a njegov pravi cilj mogao je biti predsjednik Vladimir Putin u pripremi za njihov sastanak u Anchorageu 15.th razgovarati o miru u Ukrajini. Ipak, ono što bi za Trumpa mogla biti pregovaračka taktika široko se vidi u Indiji, od strane upravljanje i opozicija stranke, od strane dužnosnika, komentatora i naroda, kao prijetnje i nacionalne uvrede.
Nagomilali su se i drugi iritanti. Indija nema naviku pitati "Koliko visoko" kada joj se kaže da skoči. Trump je više puta tvrdio da je posredovao u prekidu vatre između Indije i Pakistana nakon njihovih četverodnevnih sukoba u svibnju. Dok je Pakistan dirnuo Trumpov ego zahvalivši mu i nominirajući ga za Nobelovu nagradu za mir zbog sprječavanja nuklearnog rata, Indija, uvijek osjetljiva na spajanje riječi s Pakistanom i česta upozorenja Chicken Littlea o Kašmiru kao nuklearnom žarištu kao taktici za internacionalizaciju problema, inzistirala je na tome da je rat završio kada su pakistanski generali zatražili mir od indijskih kolega. Problem je u tome što za Trumpa ovo nije bio samo izazov jednom hvalisanju, već uvreda cijeloj njegovoj naraciji o tome da je glavni svjetski mirotvorac.
Indija ima dulji popis naslijeđenih pritužbi protiv Amerike nego obrnuto. Oružje proizvedeno i isporučeno u Americi korišteno je u ratu protiv Indije i ubijalo je indijske vojnike. Obrnuto se nikada nije dogodilo. Da je Indija, od svoje neovisnosti, naoružavala i pružala drugu materijalnu i diplomatsku pomoć izravnim neprijateljima Amerike od Drugog svjetskog rata, kao što su SAD učinile s Pakistanom, a također i s Kinom tijekom rata za neovisnost Bangladeša 1971., koliko bi američkih bombi do sada palo na Indiju? Nakon što se tek oslobodila britanskog kolonijalnog ugnjetavanja, je li Indija trebala pristati biti tek američki vazal koji plaća danak? Modiju, unatoč tome što je izabrani šef državne vlade, nije bila odobrena američka viza sve dok nije postao premijer 2014. godine.
Razmislite o ovome. Dana 22. travnja, teroristi su ubili 26 domaćih indijskih turista u Pahalgamu, Kašmiru. Identificirali su muslimane, poštedjeli ih i ubili sve hinduističke muškarce. Jedna žena čiji je muž ubijen pred njom i njezino dijete tražila je da i ona bude ubijena. Odbivši njezin zahtjev, ubojica je rekao: 'Neću te ubiti.' Idi i reci ModijuIndija je okrivila Pakistan.
Manje od dva mjeseca kasnije, 18. lipnja, Asim Munir ručao je s Trumpom, prvi aktivni zapovjednik pakistanske vojske koji nije ujedno i predsjednik, a kojeg je u Bijeloj kući ugostio američki predsjednik. Bivši pakistanski veleposlanik u SAD-u Husain Haqqani umanjio je važnost sastanka u Bijeloj kući, objasnivši ga kao taktički potez Trumpa kako bi iznervirao Indiju u poboljšanje svoje ponude u teškim pregovorima o tarifama koji su tada bili u tijeku. Trump je uspio iritirati ne samo indijsku vladu već i većinu oporbenih stranaka, ljudi i medijKako bi američki predsjednik, narod i mediji reagirali da je indijski premijer ugostio Osamu bin Ladena na ručku u studenom 2001.?
Prije sedam godina, Indija i Rusija potpisale su ugovor vrijedan 5 milijardi dolara za ruski obrambeni sustav zemlja-zrak S-400 Triumf. Ugovor je bio posebno značajan jer je Indija ignorirala opetovana upozorenja o pokretanju Suprotstavljanje američkim protivnicima kroz Zakon o sankcijama (2017.), kojim su naložene američke sankcije subjektima koji sudjeluju u „značajnim“ obrambenim transakcijama s Rusijom. Nakon sukoba između Indije i Pakistana u svibnju 2025., zapovjednik indijskog zrakoplovstva istaknuo je zadovoljstvo indijske vojske zbog Učinkovitost sustava protuzračne obrane S-400 Triumf pod borbenim uvjetima.
Ipak, unatoč nasljeđu uvoza oružja iz Rusije, Indija je preusmjeravala kupnju prema zapadnim dobavljačima, ponajviše Francuskoj, Izraelu i SAD-u. Prema mjerodavnom mapiranju globalna trgovina oružjem Prema podacima Međunarodnog instituta za istraživanje mira u Stockholmu, u pet godina 2020. – 24. najveći udio indijskog uvoza dolazio je iz Rusije (36 posto), a slijedi Francuska s 33 posto. Međutim, to je točno polovica udjela ruskog uvoza u razdoblju 2010. – 14. (72 posto). Po svim mjerilima, ovo je dramatičan zaokret unutar jednog desetljeća u odnosu na dugu povijest ruskog vojnog uvoza u Indiju od 1950-ih. Kontinuirana promjena vidljiva je i u indijskim novim i planiranim narudžbama glavnog naoružanja, od kojih će većina doći od zapadnih dobavljača.
Unatoč povijesti i nestabilnosti administracije, Indija je stalno gradila, širila i produbljivala veze sa SAD-om. Tijekom posljednjih nekoliko godina, kinesko neprijateljstvo gurnulo je Indiju prema SAD-u. Moderni Henry Kissinger bi Indiju i Rusiju pretvorio u labavu koaliciju sa Zapadom predvođenim SAD-om protiv Kine kao jedinog ravnopravnog rivala i glavnog budućeg protivnika. Umjesto toga, Trumpov preferirani pristup čini se da je istovremeno suprotstavljanje sva tri i njihovo zbližavanje u... nova strateška trojkaNjegov unilateralizam mogao bi ponovno odgurnuti Indiju. Ako administracija vjeruje da to služi interesima SAD-a, Indija će požaliti, patiti, ali će prilagoditi svoje vanjske političke postavke novoj normalnosti.
Brics
Jorge Heine, bivši čileanski veleposlanik, kronološkim redom u Južnoj Africi, Indiji i Kini, napisao je u Kina Dnevni prošlog studenog da je 'najznačajniji geopolitički pomak koji se dogodio u razdoblju 2022. – 24. bio pojava onoga što je nekoć bilo poznato kao Treći svijet, odnosno zemalja u razvoju, sada označenih kao Globalni Jug, u prvi plan međunarodne politike'.
Grupa BRICS (Brazil, Rusija, Indija, Kina, Južna Afrika, a sada i Egipat, Etiopija, Indonezija, Iran i UAE) predstavlja njihov 'geopolitički i geopovijesni' glas u svjetskim poslovima u vrijeme multipolarnog multilateralizma. S naglaskom na suradnji Jug-Jug, komentirati za londonski Chatham House tvrdio je da je 'BRICS manje antizapadni nego što bi Rusija željela'. Dok neki analitičari tvrde da je 'klizanje prema irelevantnosti,' drugi smatraju da je Deklaracija iz Rija na 17.th summit u Brazilu prošlog mjeseca 'naglasio je osnovne kohezija i konsenzus unutar članica BRICS-a o nizu pitanja.
U studenom je novoizabrani predsjednik Trump nazvao BRICS 'antiameričkim' i Upozorio protiv bilo kakvih poteza prema dedolarizaciji pod prijetnjom 100-postotnih tarifa. Dana 6. srpnja predsjednik je ponovio prijetnju da će se svaka zemlja koja se u tom nastojanju pridruži BRICS-u suočiti s 10-postotnim američkim tarifama. Bio je gluh na objašnjenja svih članica da skupina interno teži korištenju nacionalnih valuta i barter aranžmana, bez interesa zamijeniti 'moćni američki dolar' (Trumpove riječi) kao globalni standard. Kasnije u srpnju, republikanski senator Lindsey Graham (R-SC) upozorio je Kinu, Indiju i Brazil: 'Rastrgat ćemo vas do smrti i mi ćemo vas...' uništiti tvoje gospodarstvo, jer ono što radiš je krvavi novac.'
Ratoborna retorika Washingtona usmjerena protiv BRICS-a samo ponovno potvrđuje mudrost i nužnost težnje njegovih članica za strateškom autonomijom koja nije podređena ni Pekingu ni Washingtonu. prijaviti u utjecajnom Indijski ekspres istaknuo je: „New Delhi se navodno počeo okretati prema Kini, Rusiji i Brazilu suočen s američkom ekonomskom prisilom.“ 7. kolovoza, dan nakon Trumpovih šokantnih kaznenih tarifa za indijsku trgovinu naftom s Rusijom, Modi razgovarao s brazilskim predsjednikom Lulom da Silvom 7. kolovoza o globalnim pitanjima, uključujući Trumpove tarife od 50 posto za obje zemlje.
Dan kasnije, Modi je imao dobar i detaljan razgovor' s predsjednikom Vladimirom Putinom telefonom. Dvojica čelnika ponovno su potvrdila svoju predanost daljnjem produbljivanju posebnog i privilegiranog strateškog partnerstva između Indije i Rusije. Dana 20. kolovoza, Indija ponovno pokrenuti pregovori o trgovinskom sporazumu s Euroazijskom ekonomskom unijom koju čine Armenija, Bjelorusija, Kazahstan, Kirgistan i Rusija. Razgovori su obustavljeni 2022. nakon ruske invazije na Ukrajinu.
Dana 8. kolovoza, istog dana kada su održani razgovori Modija i Putina, Kina je objavila da je Modi potvrdio sudjelovanje na summitu Šangajske organizacije za suradnju u Tianjinu krajem kolovoza. Na marginama summita razgovarat će s predsjednikom Xi Jinpingom. Njegov posljednji posjet Kini bio je u lipnju 2018. Kineski ministar vanjskih poslova Wang Yi posjetio je Indiju 18. i 19. kolovoza i sastao se sa svojim kolegom S. Jaishankarom i Modijem. Posjet je bio vrlo produktivan, a Kina i Indija postigle su sporazume o nastavku izravnih letova, trgovinskim i investicijskim inicijativama te tri nova mehanizma za upravljanje pitanjima vezanim uz granice.
Nakon pet godina graničnih napetosti, napreduju u obnovi bilateralnih odnosa. Drugim riječima, Trumpovi pokušaji, potaknuti bijesom, da prisili Indiju i Brazil da napuste BRICS, mogli bi umjesto toga učvrstiti koheziju skupine kao sredstva za demokratizaciju arhitekture međunarodnog financijskog upravljanja i ubrzati upravo geopolitičko preusmjeravanje koje iritira Trumpa.
Zaključak
Dana 14. kolovoza, glasnogovornik indijskog ministarstva vanjskih poslova potvrdio je da Indija i SAD 'dijele sveobuhvatno globalno strateško partnerstvo usidreno u zajedničkim interesima, demokratskim vrijednostima i snažnim međuljudskim vezama.' Trump i Modi pazili su da se ne kritiziraju izravno, sugerirajući da su obojica zainteresirani za spašavanje odnosa. Američki globalni utjecaj je neosporan.
Nakon uspješnog završetka 16 sporazuma o slobodnoj trgovini Tijekom posljednjih pet godina Indija trenutno pregovara s još šest zemalja, uključujući SAD. Modi mora hitnije pristupiti tim pitanjima jer će uravnoteženiji skup trgovinskih odnosa učvrstiti stratešku autonomiju vanjske politike. Radi nacionalnog dostojanstva i dugoročne održivosti kao suverene nacije, Indija mora prihvatiti kratkoročne posljedice Trumpovog unilateralizma. Zbog vlastitog ekonomskog interesa, Indija treba reformirati svoju poljoprivredu i diverzificirati izvozna tržišta. Kao odgovor na pitanje o indijskoj politici prema Ukrajini na forumu Globsec u Slovačkoj u lipnju 2022., Jaishankar je rekao: „Europa se mora osloboditi načina razmišljanja da su europski problemi svjetski problemi, ali svjetski problemi nisu europski problemi.“ Komentar je odjeknuo diljem globalnog Juga.
A prijaviti Iz Centra za novu američku sigurnost od 26. lipnja Brazil, Indiju, Indoneziju i Južnu Afriku identificirali su kao četiri od šest višestranih „globalnih swing država“ koje, zajedno sa Saudijskom Arabijom i Turskom, posjeduju „geopolitičku težinu“ takvu da će zajedno „vršiti nesrazmjeran utjecaj na budućnost međunarodnog poretka“. Iz vlastitog interesa, SAD mora odgovoriti na indijske pritužbe o zahtijevanju odanosti američkoj osjetljivosti, a istovremeno ignorirati ključne indijske probleme. Ekonomski, Indija nudi najveće obećanje za alternativne lance opskrbe kako bi se smanjila ovisnost o Kini.
Strateški, Indija je u najboljem položaju da pomogne SAD-u u ograničavanju rastućeg geopolitičkog utjecaja Kine. Politički, Indija nudi takvo kombinirano ekonomsko-geopolitičko partnerstvo unutar demokratskog tabora. Usporavanjem putanje rasta Indije i ometanjem njezinog vojnog potencijala, američke tarife će također unijeti napetosti u... Grupiranje kvadranta i oštetiti potencijalni doprinos Indije tome, čime se štete strateškim interesima Australije i Japana, kao i samim SAD-om. Još šire, Kina će biti glavni korisnik Trumpovih razornih i nasilnih tarifnih ratova protiv zemalja globalnog Juga. uvodnik u Global Times, glasnogovornik Kineske komunističke partije, komentirao je da Indija može biti američki prijatelj, ali samo pod uvjetom da ostane poslušna.
Pridružite se razgovoru:
Objavljeno pod Creative Commons Imenovanje 4.0 International licenca
Za ponovne ispise, molimo vas da vratite kanonsku poveznicu na original Institut Brownstone Članak i autor.
