„Mi, narodi Ujedinjenih naroda, odlučni (...) promicati društveni napredak i bolje životne standarde u većoj slobodi,“
Preambula Povelje Ujedinjenih naroda (1945.)
Tajništvo Ujedinjenih naroda (UN) održat će sljedeći Summit budućnosti u New Yorku 22. i 23. rujna 2024. Riječ je o opsežnom političkom programu koji obuhvaća najplemenitije ciljeve, uključujući smanjenje siromaštva, ljudska prava, okoliš, klimatske promjene, razvoj te dobrobit i prava djece, mladih i žena. Očekuje se da će svjetski čelnici podržati deklaratorni Pakt za budućnosti obvezuju se djelovati u smjeru njegove realizacije.
Sve izgleda prekrasno. Kao u stara vremena, bogati, moćni i privilegirani dolaze nas spasiti od nas samih i učiniti da živimo bolje živote. Sloboda je, uostalom, sama po sebi nesigurna.
Ovo je prvi u nizu koji će se baviti planovima sustava UN-a za osmišljavanje i provedbu ove nove agende, pokrivajući implikacije za globalno zdravlje, gospodarski razvoj i ljudska prava.
Klima i zdravlje u WHO-u: Izgradnja autoritarnog sna
Usred sve pompe i poziranja u vezi s pregovori o tekstovima o pandemiji na nedavnoj 77. Svjetskoj zdravstvenoj skupštini (WHA) u Ženevi (Švicarska), možda najznačajnija rezolucija prije WHA-e prošla je, odobrena, ali gotovo nezapaženo. Rezolucija WHA77.14 o klimatskim promjenama i zdravlju odobren je bez rasprave, otvarajući vrata Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO) - specijaliziranoj agenciji UN-a - da širok raspon normalnih ljudskih aktivnosti proglasi potencijalnom prijetnjom zdravlju, te stoga potpadne pod nadležnost neovisnih birokrata poslovne klase WHO-a.
Istaknuo ga je Strateški okrugli stol na temu „Klimatske promjene i zdravlje: globalna vizija za zajedničko djelovanje“, gdje su govornici, moderirani od strane Lancetovo Glavni urednik Richard Horton, uključujući glavnog ravnatelja WHO-a Tedrosa Ghebreyesusa, bivšeg potpredsjednika SAD-a Ala Gorea (putem video poruke) i glavnog izvršnog direktora 28. konferencije država stranaka o klimi Adnana Amina.
Rezoluciju je predložila koalicija od 16 zemalja (Barbados, Brazil, Čile, Ekvador, Fidži, Gruzija, Kenija, Moldavija, Monako, Nizozemska, Panama, Peru, Filipini, Slovenija, Ujedinjeni Arapski Emirati i Ujedinjeno Kraljevstvo) i usvojena je bez izmjena. obvezujući DG da: i) razvije „globalni plan djelovanja WHO-a za klimatske promjene i zdravlje, utemeljen na rezultatima, usmjeren na potrebe i vođen kapacitetima“, ii) služi kao globalni lider u području klimatskih promjena i zdravlja uspostavom Plana rada WHO-a za neto nultu stopu do 2030. godine, i iii) izvještava na budućim sjednicama WHA-a.
"Novogovor" sustava Ujedinjenih naroda o klimatskim promjenama
U tome nema puno iznenađenja. To je još jedan predvidljiv potez na globalnoj klimatskoj šahovskoj ploči. U posljednjem desetljeću, aktivnosti i dokumenti UN-ovog sustava sve su više uključivali klimatske promjene kao „novogovor“ kako bi signalizirali potpuno poštivanje službene verzije.
Glavni tajnik UN-a, Antonio Guterres, poznat je po tome što dalje potiče tu priču. Godine 2019. pozirao je u vodi za fotografiju za Časopis Time pokrivenost na "Naš planet koji tone". Prošlog ljeta, on najavio da je „era globalnog zagrijavanja završila... stigla je era globalnog ključanja“.
Na Svjetski dan zaštite okoliša 2024. (5. lipnja), on udvostručio se o njegovoj retorici: „U slučaju klime, mi nismo dinosauri. Mi smo meteor. Nismo samo u opasnosti. Mi smo opasnost.“ Čini se da smo otrov na našem planetu.
Satelitski entiteti su divlje dodali svoju kreativnost i maštu: UNEP snažno se zalažući za „trostruku planetarnu krizu klimatskih promjena, prirode i gubitka bioraznolikosti“, UNICEF izvještavanje o „djetetu klimatski promijenjene prirode“, NEŽENE otkrivajući „međusobnu povezanost klimatskih promjena i nejednakosti spolova“, OHCHR tvrdeći da „klimatske promjene ugrožavaju učinkovito uživanje niza ljudskih prava, uključujući prava na život, vodu i sanitaciju, hranu, zdravlje, stanovanje, samoodređenje, kulturu i razvoj“ i UNESCO u potpunosti posvećen „rješavanju utjecaja klimatskih promjena na kulturu i jačanju potencijala kulture za globalne klimatske akcije“.
Nominacija prvog posebnog izaslanika WHO-a za klimatske promjene i zdravlje
Što se tiče WHO-a, generalni direktor Tedros Ghebreyesus također je pokazao svoje majstorstvo u dogmatskim tvrdnjama. Klimatske promjene, inzistira on, tvori „jedna od najvećih zdravstvenih prijetnji“ i „klimatska kriza je zdravstvena kriza„Njegov mandat je stoga proširen sa specifičnih ekoloških pitanja, uključujući onečišćenje zraka česticama i kemikalijama, na cijeli spektar klimatskih promjena. Godine 2023. WHO procijenjen da se „između 2030. i 2050. očekuje da će klimatske promjene uzrokovati otprilike 250,000 XNUMX dodatnih smrtnih slučajeva godišnje, samo od pothranjenosti, malarije, proljeva i toplinskog stresa.“
Čudno je, međutim, da se smrtni slučajevi mogu pripisati hladnom vremenu, procijenjen s 4.6 milijuna godišnje globalno, nisu bili vagani. Niti su neizbježne smrti od pothranjenosti povezane s nedostatkom dostupne energije za poljoprivredu i promet. Uzimanje u obzir smanjenja takvih smrti značajno bi smanjilo projiciranu smrtnost i možda pokazalo ukupnu prednost. Na primjer, porast COXNUMX2 povećao je rast biljaka i doprinio sposobnosti svijeta da prehrani 8 milijardi ljudi, postignuće koje se nekada smatralo nemogućim, a očito je vrlo važno za održavanje zdravlja.
Čelnici WHO-a postali su smjeliji. U lipnju 2023., u manjem propustu kriterija jednakosti, uključivosti i transparentnosti, DG postavljen Dr. Vanessa Kerry kao „prva ikada“ posebna izaslanica za klimatske promjene i zdravlje jer je „ugledna globalna zdravstvena stručnjakinja i liječnica te izvršna direktorica Seed Global Healtha“. U priopćenju za javnost previđena je svaka veza s njezinim ocem, bivšim američkim državnim tajnikom Johnom Kerryjem ─ ključnim američkim demokratskim političarem, poznatom osobom na klimatskim forumima UN-a i prvim američkim predsjedničkim izaslanikom za klimu (siječanj 2021. - ožujak 2024.). Njezina nominacija, očito, bila je isključivo meritokratska.
To je procijenjen da je za izradu izvješća kojima se provodi Rezolucija iz 27.6. potrebno 2024 milijuna dolara. Sada će 20 milijuna dolara doći iz dvogodišnjeg proračuna WHO-a za 2024.-25., a jaz od 7.6 milijuna dolara bit će prikupljen kroz kontinuirane „rasprave WHO-a s državama članicama, razvojnim agencijama i filantropskim organizacijama“. Ljudi koji će možda imati koristi od WHO-a koji promovira proizvode u koje su uložili, poput jako prerađenih zamjena za (klimi štetnu) prirodnu hranu.
Zavaravajuća Rezolucija WHA77.14 o „Vezi između zdravlja, okoliša i klimatskih promjena“
Čini se da sve ovo slijedi konvencionalne političke i diplomatske taktike. Nejasan je zaključak ako se kritički pogleda kako je Rezolucija WHA77.14 izgrađena.
To se odnosilo na Rezolucija WHA61.19 (usvojena 2008.) o klimatskim promjenama i zdravlju, Rezolucija WHA68.8 (usvojena 2005. godine) koja se bavi utjecajem onečišćenja zraka na zdravlje i Rezolucija WHA76.17 (usvojena 2023.) o utjecaju kemikalija, otpada i onečišćenja na ljudsko zdravlje kako slijedi.
Podsjećajući na rezoluciju WHA61.19 (2008.) o klimatskim promjenama i zdravlju te pozdravljajući dosadašnji rad WHO-a u tom cilju;
Podsjećajući također na rezoluciju WHA68.8 (2015.) o rješavanju utjecaja onečišćenja zraka na zdravlje i rezoluciju WHA76.17 (2023.) o utjecaju kemikalija, otpada i onečišćenja na ljudsko zdravlje, koje prepoznaju vezu između zdravlja, okoliša i klimatskih promjena;
Rezolucija WHA61.19 usvojena je na temelju izvješća WHO-a „Klimatske promjene i zdravlje“. Ovo izvješće navedeno da „Sada postoji snažan, globalni znanstveni konsenzus da je zagrijavanje klimatskog sustava nedvosmisleno i da ga uzrokuju ljudske aktivnosti, prvenstveno izgaranje fosilnih goriva koje oslobađa stakleničke plinove u atmosferu“ (stavak 1) i da „WHO već nekoliko godina naglašava da su zdravstveni rizici koje predstavljaju klimatske promjene značajni, raspoređeni po cijelom svijetu i teško ih je preokrenuti“ (stavak 2). Ove tvrdnje dane su bez procjene razine dokaza (jaki, umjereni, slabi), opsega u kojem je uključena (promjenjiva) ljudska aktivnost ili stvarnih pozitivnih naspram negativnih utjecaja viših temperatura (i atmosferskog COXNUMX2).
Suprotno izjavama iz Rezolucije WHA77.14, ni Rezolucija WHA68.8 ni Rezolucija WHA76.17 nisu spomenule klimatske promjene u kontekstu onečišćujućih tvari. Isključujući rijetke prirodne pojave, onečišćenje zraka česticama i kemikalijama rezultat je ljudskih aktivnosti, uključujući onečišćenje zraka u zatvorenom prostoru (npr. štednjaci) te prometni i industrijski otpad. Stoga su te prethodne Rezolucije prepoznale vezu između tih onečišćujućih tvari i ljudskog zdravlja, što je i zdrav razum. One nije prepoznao poveznicu između zdravlja, okoliša i klimatskih promjena.
Ipak, vjerojatno se možemo opustiti i čekati. Očekuje se da će nadolazeća izvješća WHO-a tvrditi da postoji veza. Na to imaju 27 milijuna dolara za potrošiti.
Klimatska agenda nasuprot "Mi, narodi"
Bogatim samoprozvanim filantropima te međunarodnim i vladinim birokratima lako je pozivati na postupno ukidanje fosilnih goriva. Živeći od plaća plaćenih porezima na sigurnim poslovima, u gospodarstvima koja su se obogatila dostupnošću jeftine energije, mogu svake godine na Konferenciji država stranaka (COP) obnoviti svoju predanost Okvirna konvencija UN-a o klimatskim promjenama, ignorirajući stvarnost da je sama njihova sposobnost postojanja tamo posljedica fosilnih goriva. Najnovija mjesta održavanja - Dubai, Sharm-El-Sheik i Glasgow - sva su izgradila svoj prosperitet na istoj energetskoj bazi.
Opsjednut narativom o klimatskim promjenama koje je stvorio čovjek, sustav UN-a potiče siromašne zemlje da usvoje zelene energije za rasvjetu i kuhanje, umjesto da razvijaju veliku energetsku infrastrukturu koja još uvijek čini okosnicu bogatijih društava.
Čini se da nema srama pred 2.3 milijarde ljudi na Zemlji što, Prema WHO-u, i dalje se moraju oslanjati na prljava i opasna goriva za kuhanje poput kravljeg gnoja, drvenog ugljena i drva ─ što negativno utječe na zdravlje žena i djece putem onečišćenja zraka česticama. Povećanje troškova fosilnih goriva izravno povećava daljnju deforestaciju i posljedično dezertifikaciju (i regionalne klimatske promjene) u područjima poput Istočne Afrike. Očito je dobro što aktivisti klimatskih COP-ova i Extinction Rebellion prisiljavaju afričke žene da svaki dan hodaju dalje po drva za ogrjev, ogoljufljujući krajolike i svoju oskudnu ušteđevinu.
Čini se da nema srama ni kada Zapad bilateralan i multilateralna velikodušnost zemljama s niskim prihodima dolazi pod uvjetom da prođu „klimatsku provjeru“ ili se moraju potrošiti na razvoj „zelene“, ali nepouzdane solarne i vjetroelektrane koje jedva nadopunjuju osnovne zalihe energije većine zemalja donatora. Rado trošimo nigerijsku naftu, ali naša vrlina zahtijeva od Nigerijaca da se bolje snalaze. Nakon što smo pljačkali bogatstvo kroz kolonijalizam, ovo je kao da se guramo u prljavštinu siromaštva koje je ostalo iza nas.
Može se s pouzdanjem predvidjeti da će se retorika nastaviti i da će se više „mekih zakona“ ─ deklaracija UN-a, strategija, akcijskih planova i programa ─ nadopuniti postojeće „tvrde zakone“ Okvirne konvencije UN-a o klimatskim promjenama i njezinog Protokola. U WHO-u će doći više sredstava za proširenje rastuće industrije klimatskih promjena i zdravlja, preusmjeravajući financijske i ljudske resurse s daleko većih, ali manje butičkih, zdravstvenih tereta.
Plan djelovanja bit će predstavljen budućem WHA-u kako bi se dogovorio obvezujući dokument kojim se nastoji učvrstiti Rezolucija iz 2024. u zahtjeve. Vrlo upitne pretpostavke da se pandemije i malarija, pa čak i tuberkuloza, pogoršavaju zbog klimatskih promjena bit će iznesene u prilog globalnom planu, nadopunjujući dolazak Sporazum o pandemiji i masivni sustav nadzora postavio nedavno usvojene izmjene i dopune IHR-a kako bi se osigurale pandemijske blokade.
Malarija, tuberkuloza i bolesti pothranjenosti i loše higijene prvenstveno su bolesti siromaštva. Ljudi u bogatim zemljama živi duže prvenstveno zbog poboljšanja sanitarnih uvjeta, životnih uvjeta i prehrane. Ta su poboljšanja postignuta korištenjem energije za prijevoz, izgradnjom infrastrukture i masovnim poboljšanjem učinkovitosti poljoprivredne proizvodnje. Zaključavanje budućih generacija u zemljama s niskim prihodima u siromaštvo neće poboljšati njihovo zdravlje i dobrobit.
Ovaj sve više šaradan globalni zdravstveni cirkus na kraju će destabilizirati svijet i naštetiti svima nama. Kako bi se riješila složena pitanja, svijetu su potrebne racionalne i iskrene rasprave, a ne igre koje igra samoproglašena manjina. WHO pokazuje da više nije organizacija koja nas treba voditi ka boljem zdravlju. Na nama je da ponovno preuzmemo kontrolu nad vlastitom budućnošću.
Pridružite se razgovoru:
Objavljeno pod Creative Commons Imenovanje 4.0 International licenca
Za ponovne ispise, molimo vas da vratite kanonsku poveznicu na original Institut Brownstone Članak i autor.
