DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Nekoliko mjeseci nakon strašnog pokolja Prvog svjetskog rata koji su pokrenuli „topovi u kolovozu 1914.“, vojnici duž Zapadnog fronta provalili su u spontana božićna primirja slavlje, pjesma, pa čak i razmjena darova.
Nakratko su se zapitali zašto su suočeni u smrtonosnoj borbi u raljama pakla. Kao što je Will Griggs jednom opisao,
Iznenadni hladni udar ostavio je bojište zaleđenim, što je zapravo bilo olakšanje za vojnike koji su se valjali u natopljenom blatu. Duž fronte, vojnici su se izvlačili iz svojih rovova i zemunica, približavajući se jedni drugima oprezno, a zatim nestrpljivo preko Ničije zemlje. Razmjenjivali su se pozdravi i rukovanja, kao i darovi pokupljeni iz paketa poslanih od kuće. Njemački suveniri koji bi se inače dobili samo krvoprolićem - poput kaciga s šiljcima ili kopči za remen Gott mit uns - mijenjani su za slične britanske drangulije. Pjevale su se božićne pjesme na njemačkom, engleskom i francuskom jeziku. Snimljeno je nekoliko fotografija britanskih i njemačkih časnika kako stoje jedni uz druge, nenaoružani, u Ničijoj zemlji.
Istina je da nije postojao valjan razlog za Prvi svjetski rat. Svijet je upao u rat na temelju lažnih narativa i institucionalnih imperativa planova vojne mobilizacije, saveza i ugovora složenih u stroj sudnjeg dana te sitnih kratkoročnih diplomatskih manevara i političkih kalkulusa. Ipak, trebalo je više od tri četvrtine stoljeća do kraja Hladnog rata 1991. i nestanka Sovjetskog Carstva u ropotarnici povijesti da bi se svi posljedični utjecaji i zla očistili iz života planeta.
Međutim, mir koji je izgubljen prošli put nije vraćen ovaj put. I to iz istih razloga.
Dakle, te razloge i krivce treba još jednom imenovati - baš kao što povjesničari lako mogu imenovati krivce od prije 111 godina.
Potonji uključuju plan njemačkog glavnog stožera za munjevitu mobilizaciju i udar na Zapadnom frontu nazvan Schlieffenov plan; nesposobnost i intrige na dvoru u Sankt Peterburgu; cjeloživotnu opsesiju austrijskog načelnika glavnog stožera Franza Conrada von Hötzendorfa osvajanjem Srbije; antinjemački iredentizam francuskog predsjednika Raymonda Poincarea zbog gubitka njegove matične pokrajine Alsace-Lorraine 1871.; i krvožednu kliku oko Winstona Churchilla, koja je prisilila Englesku na nepotreban rat, među bezbrojnim drugima.
Budući da su ovi casus belli iz 1914. bili kriminalno trivijalni u svjetlu svega što je nakon toga metastaziralo, možda bi bilo dobro imenovati institucije i lažne narative koji danas blokiraju povratak mira. Činjenica je da su te prepreke još prezrenije od sila koje su prije jednog stoljeća uništile božićna primirja.
Imperial Washington - nova globalna prijetnja
Danas na Zemlji nema mira iz razloga koji uglavnom imaju korijene u carskom Washingtonu - ne u Moskvi, Pekingu, Teheranu, Damasku, Bejrutu ili ruševinama onoga što je ostalo od Donbasa. Carski Washington postao je globalna prijetnja zbog onoga što se nije dogodilo 1991. godine.
U toj ključnoj prekretnici, Bush Stariji trebao je proglasiti "misiju izvršenom" i padobranom se spustiti u veliku zračnu bazu Ramstein u Njemačkoj kako bi započeo demobilizaciju ogromnog američkog ratnog stroja.
Time je mogao smanjiti proračun Pentagona sa 600 milijardi dolara na 300 milijardi dolara (prema dolarima iz 2015.); demobilizirati vojno-industrijski kompleks uvođenjem moratorija na razvoj, nabavu i izvoz novog oružja; raspustiti NATO i demontirati razgranatu mrežu američkih vojnih baza; smanjiti stajaće oružane snage Sjedinjenih Država s 1.5 milijuna na nekoliko stotina tisuća; te organizirati i voditi kampanju za razoružanje i mir u svijetu, kao što su to činili njegovi republikanski prethodnici tijekom 1920-ih.
Nažalost, George H. W. Bush nije bio čovjek mira, vizije, pa čak ni osrednje inteligencije.
Naprotiv, on je bio savitljivo oruđe Ratne stranke i upravo je on sam uništio mir kada je, baš u godini kada je 77-godišnji rat završio raspadom Sovjetskog Saveza, uvukao Ameriku u sitničavu svađu između impulzivnog diktatora Iraka i proždrljivog emira Kuvajta. Ali ta svađa nije se ticala ni Georgea Busha ni Amerike.
Nasuprot tome, iako su liberalni povjesničari proklinjali Warrena G. Hardinga kao neku vrstu glupog političara iz unutrašnjosti Ohia, on je dobro razumio da je Veliki rat bio uzaludan i da se, kako bi se osiguralo da se nikada više ne ponovi, nacije svijeta moraju riješiti svojih ogromnih mornarica i stajaćih vojski.
U tu svrhu, postigao je najveći globalni sporazum o razoružanju ikad postignut tijekom Washingtonske pomorske konferencije 1921., koji je zaustavio izgradnju novih bojnih brodova na više od desetljeća (što, usput rečeno, pravi glupan u Ovalnom uredu sada želi oživjeti). Čak i tada, moratorij je završio samo zato što osvetoljubivi pobjednici u Versaillesu nikada nisu prestali s osvetom nad Njemačkom.
I dok je bio pri tome, predsjednik Harding je pomilovao i Eugenea Debsa. Time je svjedočio istini da je neustrašivi socijalistički kandidat za predsjednika i žestoki proturatni prosvjednik, kojeg je Woodrow Wilson strpao u zatvor zbog korištenja svog prava iz Prvog amandmana da govori protiv ulaska SAD-a u besmisleni europski rat, cijelo vrijeme bio u pravu.
Ukratko, Warren G. Harding znao je da je rat gotov i da se ludost Wilsonovog upada u krvoproliće u Europi 1917. ne smije ponoviti. Pod svaku cijenu.
Ali ne i George H. W. Bush. Čovjeku se nikada ne smije oprostiti što je omogućio ljudima poput Dicka Cheneyja, Paula Wolfowitza, Roberta Gatesa i njihove neokonzervativne skupine šakala da dođu na vlast - čak i ako ih je na kraju osudio u svojoj klimavoj starosti.
Nažalost, nakon svoje smrti, Bush Stariji je bio obožavan, a ne ocrnjen kako je zaslužio, od strane mainstream medija i dvostranačke Uniparty. A to vam govori sve što trebate znati o tome zašto je Washington upleten u svoje Vječne ratove i upravo je to razlog zašto još uvijek nema mira na zemlji.
Još važnije, odlučivši se ne za mir, već za rat i naftu u Perzijskom zaljevu 1991. godine, Washington je otvorio vrata nepotrebnom sukobu s islamom i potaknuo uspon džihadističkog terorizma koji danas ne bi proganjao svijet, osim sila koje je oslobodila razdražljiva svađa Georgea H. W. Busha sa Saddamom Husseinom.
Na trenutak ćemo doći do 52 godine stare pogreške koja tvrdi da je Perzijski zaljev američko jezero i da je odgovor na visoke cijene nafte i energetsku sigurnost Peta flota.
Dovoljno je ovdje reći da je točan odgovor na visoke cijene nafte svugdje i uvijek visoke cijene nafte. Ovu istinu su uvelike potvrdile naftne krize 2009., 2015. i 2020. godine, te činjenica da stvarna cijena nafte danas (2025. USD) nije viša nego što je bila sredinom 1970-ih.
Konstantna cijena referentne sirove nafte u dolarima, od 1974. do 2025.
Ali prvo je dobro zapamtiti da 1991. godine nije postojala nikakva uvjerljiva prijetnja sigurnosti građana Springfielda, Massachusettsa, Lincolna, Nebraske ili Spokanea, Washingtona, kada je završio Hladni rat.
Varšavski pakt raspao se na više od desetak jadnih suverenih državica; Sovjetski Savez se sada raspao na 15 neovisnih i udaljenih republika od Bjelorusije do Tadžikistana; a ruska domovina uskoro će upasti u ekonomsku depresiju koja će je privremeno ostaviti s BDP-om otprilike veličine filadelfijske SMSA-e.
Slično tome, kineski BDP 1991. bio je još manji i primitivniji od ruskog. Čak i dok je gospodin Deng otkrivao tiskarski stroj Narodne banke Kine, koji bi joj omogućio da postane veliki merkantilistički izvoznik, početna kineska prijetnja nacionalnoj sigurnosti nikada nije bila u planu.
Uostalom, upravo je 4,000 Walmart trgovina u Americi bilo ono o čemu je neraskidivo ovisio prosperitet novog crvenog kapitalizma i na čemu je u konačnici bila utemeljena vladavina komunističkih oligarha u Pekingu. Čak su i tvrdolinijaši među njima mogli vidjeti da su, zamjenom militarizma merkantilizmom i nakon invazije Amerike tenisicama, kravatama, kućnim tekstilom i elektronikom, vrata bila zatvorena za bilo kakvu drugu vrstu invazije nakon toga.
Dakle, još jedan Božić je tu, a još uvijek nema mira na zemlji. A neposredni uzrok te uznemirujuće stvarnosti ostaje Ratna država vrijedna 1.3 bilijuna dolara smještena na obalama Potomaca - zajedno s mrežom ratnih sposobnosti, baza, saveza i vazala koja se proteže na sva četiri kraja planeta.
Tako postavljeno, predstavlja oštru rugalicu mudrom savjetu Johna Quincyja Adamsa njegovoj novoj naciji prije 200 godina:
Gdje god se zastava slobode i neovisnosti uzdigla ili će se uzdignuti, ondje će biti njezino srce, njezini blagoslovi i njezine molitve.
Ali ona ne ide u inozemstvo, u potrazi za čudovištima koje će uništiti.
Ona je dobronamjernica slobode i neovisnosti svih.
Ona je prvakinja i braniteljica samo njezina vlastita.
Pohvalit će opću stvar izrazom lica svoga glasa i dobrodušnim suosjećanjem svoga primjera.
Ona dobro zna da se jednom prijavivši pod druge zastave osim svoje, čak i da su to bile zastave strane neovisnosti, ona bi se uplela preko svake mjere da bi se mogla izvući, u svim ratovima interesa i intriga, individualne pohlepe, zavisti i ambicije, koji preuzimaju boje i uzurpiraju standard slobode.
Posljednja podebljana rečenica prilično dobro sažima glupe, destruktivne, nepotrebne i fiskalno katastrofalne Vječne ratove koji su se izlegli u Washingtonu sve do 1950. godine.
Gotovo bez iznimke vođeni su protiv navodnih stranih „čudovišta“ upravo one vrste koju je John Quincy Adams poticao svoje sunarodnjake da ne progone: Kim Il-Sung, Mohammad Mosaddegh, Fidel Castro, Patrice Lumumba, Ho Chi Minh, Sukarno, Salvador Allende, ajatolah Homeini, Daniel Ortega, Saddam Hussein, Muammar Gaddafi, Bashar al-Assad, Nicolas Maduro, Xi Jinping i Vladimir Putin samo su najistaknutiji među tim metama Washingtonove neumoljive globalne potrage za „čudovištima koje treba uništiti“.
Pa ipak, bez iznimke, niti jedan od ovih raznih autoritaraca, diktatora, tirana, nasilnika i revolucionara, zajedno s nacijama kojima su vladali, nije predstavljao izravnu prijetnju američkoj domovini. Čak ni Putin ni Xi nisu mogli ni sanjati o okupljanju ogromne armade kopnenih, zračnih i pomorskih snaga potrebnih za prelazak velikih oceanskih opkopa i uništavanje sigurnosti i slobode 340 milijuna Amerikanaca koji žive od „mora do sjajnog mora“.
Prije svega, ovo je nuklearno doba, ali trenutno ne postoji nijedna nacija na Zemlji koja ima išta slično sili Prvog udara koja bi bila potrebna za potpuno nadvladavanje američkog trijadnog nuklearnog odvraćanja i time izbjegavanje odmazde vlastite zemlje i naroda ako bi pokušala prva udariti. Uostalom, SAD ima 3,700 aktivnih nuklearnih bojevih glava, od kojih je oko 1,800 operativno u bilo kojem trenutku. One su pak raštrkane pod sedam mora, u ojačanim silosima i među flotom bombardera od 66 bombardera B-2 i B-52 - sve izvan detekcije ili dohvata bilo koje druge nuklearne sile.
Na primjer, nuklearne podmornice klase Ohio imaju po 20 raketnih cijevi, a svaka raketa nosi u prosjeku četiri do pet bojevih glava. To je 90 neovisno ciljanih bojevih glava po brodu. U bilo kojem trenutku 12 od 14 nuklearnih podmornica klase Ohio aktivno je raspoređeno i raštrkano po oceanima planeta unutar dometa paljbe od 4,000 milja.
Dakle, u trenutku napada to je 1,080 dubokomorskih nuklearnih bojevih glava prikriveno krstarenje oceanskim dnom koje bi trebalo identificirati, locirati i neutralizirati prije nego što bilo koji potencijalni nuklearni napadač ili ucjenjivač uopće počne. Doista, što se tiče aspekta "Gdje je Waldo?", sama morska nuklearna sila snažan je jamac američke domovinske sigurnosti. Čak ni ruske hvaljene hipersonične rakete nisu mogle pronaći ili iznenaditi američko pomorsko sredstvo odvraćanja.
A tu je i otprilike 300 nuklearnih projektila na 66 strateških bombardera, koji također ne stoje na jednom aerodromu poput Pearl Harbora i čekaju da budu uništeni, već se stalno rotiraju u zraku i u pokretu. Slično tome, 400 projektila Minutemen III rašireno je u izuzetno ojačanim silosima duboko pod zemljom diljem širokog pojasa gornjeg Srednjeg zapada. Svaki projektil trenutno nosi jednu nuklearnu bojevu glavu u skladu sa Sporazumom START, ali bi mogao biti ispaljen s višestrukim fokusom kao odgovor na ozbiljnu prijetnju, što dodatno otežava i komplicira protivnikov proračun Prvog udara.
Ne treba ni spominjati da ne postoji način, oblik ili forma da američki nuklearni odvraćajući resurs može neutralizirati ucjenjivač. A to nas dovodi do srži argumenta za drastično smanjenje hegemonističke Ratne Države sa sjedištem na rijeci Potomac. Naime, prema najnovijim procjenama CBO-a, nuklearna trijada koštat će samo oko 75 milijardi dolara godišnje održavati tijekom sljedećeg desetljeća, uključujući naknade za periodične nadogradnje oružja; i to je samo 7.5% trenutnog užasno napuhanog proračuna Pentagona od 1 bilijun dolara godišnje.
Istovremeno, ne postoje ni tehnološki napredne industrijske sile koje imaju sposobnost ili namjeru napasti američku domovinu konvencionalne snageZa to vam je potrebna ogromna vojna armada, uključujući mornaricu i zrakoplovstvo mnogo veće od trenutnih američkih snaga, ogromni zračni i pomorski prijevozni resursi te ogromne opskrbne linije i logistički kapaciteti o kojima nijedna druga nacija na planetu nikada nije ni sanjala.
Također vam je potreban početni BDP od, recimo, 50 bilijuna dolara kako biste održali ono što bi bila najkolosalnija mobilizacija oružja i materijala u ljudskoj povijesti. A da ne govorimo o potrebi da vam vladaju suicidalni vođe spremni riskirati nuklearno uništenje vlastitih zemalja, saveznika i ekonomske trgovine kako bi postigli, što? Okupaciju Denvera?
Čitava ideja da postoji egzistencijalna prijetnja američkoj sigurnosti nakon hladnog rata je jednostavno luda.Kao prvo, nitko nema BDP ili vojnu težinu. Ruski BDP je oskudnih 2 bilijuna dolara, a ne 50 bilijuna dolara koliko bi bilo potrebno da se invazijske snage postave na obale New Jerseyja. A njegov uobičajeni obrambeni proračun (prije Ukrajine) iznosi 75 milijardi dolara, što iznosi otprilike četiri tjedna otpada u washingtonskom čudovištu od bilijun dolara.
Što se tiče Kine, ona nema toliki BDP da bi uopće pomislila na iskrcavanje na obale Kalifornije, unatoč beskrajnom klanjanju Wall Streetu pred kineskim procvatom. Činjenica je da je Kina u jedva dva desetljeća akumulirala preko 50 bilijuna dolara duga!
Stoga nije organski rasla u povijesnom kapitalističkom načinu rada; tiskala je, posuđivala, trošila i gradila kao da nema sutra. Rezultirajući simulakrum prosperiteta ne bi trajao ni godinu dana ako bi se njezino globalno izvozno tržište od 3.6 bilijuna dolara - izvor gotovine koja drži njezin Ponzijev model uspravno - srušilo, što bi se upravo dogodilo ako bi pokušala napasti Ameriku.
Svakako, kineski totalitarni vođe su iznimno zavedeni i krajnje zli iz perspektive svog potlačenog stanovništva. Ali nisu glupi. Ostaju na vlasti održavajući ljude relativno debelima i sretnima te nikada ne bi riskirali rušenje onoga što se svodi na ekonomsku kulu od karata koja nema ni približnog primjera u ljudskoj povijesti.
Doista, kada je riječ o prijetnji konvencionalne vojne invazije, golemi atlantski i pacifički opkopi još su veće prepreke stranom vojnom napadu u 21. stoljeću nego što su se tako uspješno pokazali u 19. stoljeću. To je zato što bi današnja napredna tehnologija nadzora i protubrodske rakete poslale neprijateljsku pomorsku armadu u Davy Jonesov Locker gotovo čim bi isplovila iz vlastitih teritorijalnih voda.
Činjenica je da u doba kada je nebo prepuno visokotehnoloških nadzornih sredstava, masivna konvencionalna armada snaga ne bi mogla biti tajno izgrađena, testirana i okupljena za iznenadni napad, a da to Washington ne primijeti. Ne smije se ponoviti japanska udarna sila - Akagi, Kaga, Soryu, Hiryu, Shokaku i Zuikaku—ploveći preko Pacifika prema Pearl Harboru neviđeno.
Doista, američki navodni "neprijatelji" zapravo nemaju nikakav ofenzivni ili invazijski kapacitet. Rusija ima samo jedan nosač zrakoplova - relikt iz 1980-ih koji je u suhom doku na popravku od 2017. i nije opremljen ni falangom pratećih brodova ni skupom jurišnih i borbenih zrakoplova - a trenutno nema ni aktivnu posadu.
Slično tome, Kina ima samo tri nosača zrakoplova - od kojih su dva obnovljena zahrđala vozila kupljena od ostataka starog Sovjetskog Saveza, a ti nosači nemaju ni moderne katapulte za lansiranje svojih jurišnih zrakoplova.
Ukratko, ni Kina ni Rusija neće uskoro slati svoje malene borbene skupine od 3 i 1 nosača zrakoplova prema obalama Kalifornije ili New Jerseyja. Invazijska snaga koja bi imala ikakve šanse preživjeti američku tvrđavsku obranu krstarećim raketama, dronima, borbenim zrakoplovima, jurišnim podmornicama i elektroničkim ratovanjem morala bi biti 100 puta veća.
Opet, također ne postoji BDP na svijetu - 2 bilijuna dolara za Rusiju ili 18 bilijuna dolara za Kinu - koji je iole blizu veličine od 50 bilijuna dolara, ili čak 100 bilijuna dolara, koji bi bili potrebni za podršku takvoj invazijskoj sili bez uništavanja domaćeg gospodarstva.
Ipak, ipak. Washington još uvijek održava konvencionalne ratne sposobnosti diljem svijeta koje mu nikada nisu bile potrebne, čak ni tijekom Hladnog rata. Ali sada, punu trećinu stoljeća nakon što se Sovjetsko Carstvo raspalo i Kina krenula putem crvenog kapitalizma duboke globalne ekonomske integracije, to se svodi na potpuno nepotreban i nepotreban mišić.
Ipak, sva ta nepotrebna vojna snaga - zajedno s bazama koje se protežu diljem svijeta, savezima i hegemonističkim pretenzijama - svugdje je i oduvijek bila opravdavana tvrdnjom da razni strani vragovi koje je Washington napao predstavljaju početne totalitarne čudovišta. To jest, ako se danas ne zaustave, neizbježno će postati sljedeći Hitler ili Staljin sutrašnjice.
Pretpostavka je da su ova dva mutanta iz 20. stoljeća nekako ugrađena u DNK čovječanstva. I osim ako se odlučno i pravovremeno ne spriječe, svaki novi bezobrazni tiranin koji se pojavi proždrijet će svoje susjede poput padajućeg domina sve dok ekonomska i vojna moć njihovih akumuliranih osvajanja ne ugrozi sigurnost cijelog planeta, uključujući i lijepe zemlje u dalekoj Sjevernoj Americi.
Sukladno tome, Ratna stranka tvrdi da odvraćanje početnih stranih čudovišta treba postići snažnim međunarodnim aranžmanima za „kolektivnu sigurnost“ i kontinuiranim preventivnim intervencijama, predvođenim miroljubivim političarima i aparatčicima koji su se smjestili na obalama Potomaca. Potonji su konačno naučili lekcije Drugog svjetskog rata i Hladnog rata, ili se barem tako kaže, da je vječna budnost imperativ i da početna čudovišta moraju biti zgnječena u kolijevci prije nego što metastaziraju u sljedećeg Hitlera ili Staljina.
To je uvijek isti silogizam kad god se na sceni pojavi novi nitkov, tiranin ili lokalni zaraćeni pobunjenik, i to uvijek vodi do užasno pogrešnih tvrdnji o univerzalnoj opasnosti, kao što je utjelovljeno u trenutnom posredničkom ratu s Putinom u Ukrajini. Taj konkretni izljev bezumnog ludila do sada je rezultirao s 400 000 ubijenih ili ranjenih ukrajinskih vojnika i raseljavanjem više od 6 milijuna ukrajinskih civila diljem Europe i drugdje. Više od $ 325 milijardi Na Zapadu se do danas javni novac rasipao.
Ipak, površno poznavanje posljednjih nekoliko stoljeća povijesti jasno pokazuje da ono što se događa u Ukrajini nije ničim izazvana ruska invazija na susjeda, već građanski i teritorijalni rat u onome što je stoljećima bilo mijenjajuće "granično područje" (tj. "Ukrajina") i vazali i carske i crvene Rusije.
Doista, Ukrajina je postala definirana država tek u 20. stoljeću i krvavim ediktima Lenjina, Staljina i Hruščova. Stoga je dopuštanje ovoj aberantnoj komunističkoj državi iz 1922.-1991. da se pridruži svom sovjetskom pretku u ropotarnici povijesti sasvim logično.
I prema svim dokazima, to je ono što se u početku željelo materijalizirati na političkom terenu u Ukrajini nakon što je željezna šaka komunističke vladavine završila 1991. Kao što smo drugdje dokumentirali, rusofonisti Donbasa i južnog ruba Crnog mora dosljedno su glasali 80-20 protiv ukrajinskih nacionalističkih kandidata za predsjednika od 1991., koji su zauzvrat dosljedno dobivali 80-20 glasova u središnjim i zapadnim regijama, uključujući povijesnu Galiciju i ostatke Poljske.
U stvari, ukrajinski nacionalni izbori trajali su dva desetljeća prije nego što ih je financirao Washington državni udar U veljači 2014. održan je referendum u korist podjele umjetne države koja nikada nije izgrađena da bi trajala.
Dakle, ovaj komunistički artefakt šire povijesti 20. stoljeća, koji se također nije trebao dogoditi, mogao je biti brzo podijeljen poput Čehoslovačke i to bi bio kraj priče. Mrtvi, osakaćeni i invalidi u desecima tisuća ne bi morali biti žrtve, niti bi se ikada dogodilo strašno rasipanje ekonomskih resursa i vojnog materijala u stotinama milijardi.
Ali to se dogodilo jer zainteresirane strane koje trajno logoruju na Potomacu trebaju beskrajnu paradu „čudovišta za uništenje“ kako bi opravdale veliki pothvat globalne hegemonije i priliku za slavu i važnost putovanja svijetom koju ona daje samozvanim prokonzulima Washingtona.
A da ne govorimo o bilijunima dolara godišnje fiskalne izdašnosti koje upumpava u nezasitne ralje kompleksa vojske, industrije, sigurnosti, strane pomoći, think tanka i nevladinih organizacija. Ovaj je aranžman slučajno zapalio širu washingtonsku metropolu prosperitetom.
Međutim, u trenutnom slučaju Ukrajine doslovno su odbacili racionalnost. Unatoč svim dokazima koji govore suprotno, i dalje iznose staru izmišljotinu da Putin namjerava uskrsnuti staro Sovjetsko Carstvo i da su Poljska, Baltik i Brandenburška vrata u Berlinu sljedeći na njegovom planu osvajanja, ako ga ne zaustave istočno od rijeke Dnjepar. I, naravno, ruski tenkovi u Poljskoj bi, prema članku 5. NATO-a, značili okupljanje američkih trupa u bitku i početak Trećeg svjetskog rata u svim praktičnim svrhama.
Naravno, cijeli ovaj scenarij je čista glupost, izmišljotina, prevara i glupost, sve u jednoj zlokobnoj laži. Nema ni trunke dokaza da Putin ima išta na umu osim sprječavanja postavljanja NATO-ove prethodnice na svoj kućni prag i krstarećih raketa unutar 30 minuta od Moskve. Doista, cijelu laž "Putin dolazi po Europu" upravo je ovog tjedna iz srca američke obavještajne zajednice opovrgnula glavna nacionalna inspektorica Tulsi Gabbard.
Kao odgovor na još jedno Reutersovo curenje propagande Duboke države koja tvrdi da Putin dolazi po cijelu Europu, Gabbard nije štedjela riječi:
„Ne, ovo je laž i propaganda koju Reuters spremno promiče u ime ratnih huškača koji žele potkopati neumorne napore predsjednika Trumpa da okonča ovaj krvavi rat koji je rezultirao s više od milijun žrtava na obje strane. Opasno je što promovirate ovu lažnu priču kako biste blokirali mirovne napore predsjednika Trumpa i potičete histeriju i strah među ljudima kako biste ih naveli da podrže eskalaciju rata, što je ono što NATO i EU zapravo žele kako bi izravno uvukli vojsku Sjedinjenih Država u rat s Rusijom.“
„Istina je“ da su američke obavještajne službe obavijestile kreatore politike da „Rusija nastoji izbjeći veći rat s NATO-om“. Dodala je: „One [američke obavještajne službe – op. ur.] također procjenjuju da, kao što su pokazale posljednje godine, ruske performanse na bojnom polju ukazuju na to da [Rusija] trenutno nema sposobnost osvojiti i okupirati cijelu Ukrajinu, a kamoli Europu.“
Cijela saga o ratu u Ukrajini, zapravo, svodi se na obrnutu Kubansku raketnu krizu.
S druge strane, činjenica da službeni Washington ni približno ne vidi ironiju posljedica je činjenice da je Ratni stroj na obalama Potomaca toliko temeljito zagadio intelektualne vode i eter podjednako početnom Hitlerovom/Staljinovom pačjom da je jednostavno robotski ubacio "Putina" u najnoviju inkarnaciju ove sijedih formula bez imalo srama.
Svakako, Vlad Putin nije princ među ljudima, i ima svoje suvremene, iako kratkotrajne, gulage koji to dokazuju. Ali on je previše, previše pametan i povijesno pismen da bi poželio pasti na mač u Poljskoj ili bilo gdje drugdje zapadno od Dnjepra gdje su Rusi izrazito nepoželjni. Doista, sama pomisao da je ova lažna priča valjan argument za kaos koji Washington sada provodi u Ukrajini prava je uvreda za rasuđivanje odraslih.
Dakle, okrenimo se predikatu. Kako je, zaboga, ideja da planet vrvi od početnih čudovišta koja se mogu ukrotiti samo globalnom prisutnošću i kontinuiranom budnošću planetarnog žandara predvođenog i opremljenog Washingtonom ikada pustila tako duboko korijenje i opstala tako dugo?
Nažalost, odgovor leži u istini da je veći dio 20. stoljeća bio nenasilna pogreška—ogromna pogreška koja seže do Woodrow Wilsonove potpune ludosti uvlačenja Amerike u Prvi svjetski rat, čime je sramotno ugasio mudrost Johna Quincyja Adamsa u blatu i krvi sjeverne Francuske.
Wilsonova neoprostiva pogreška bila je uvođenje Sjedinjenih Država u Prvi svjetski rat bez ikakvog valjanog razloga - sigurnosti domovine, što je jedina valjana osnova za vanjsku politiku u mirnodopskoj Republici. Europski rat nije predstavljao ni najmanju prijetnju sigurnosti građana Lincolna, Worcestera, Massachusettsa ili Sacramenta, Kalifornije.
U tom smislu, Wilsonova navodna obrana „slobode mora“ i prava neutralnih bila je prazna fraza; njegov poziv da se svijet učini sigurnim za demokraciju, apsurdan san.
Zapravo, njegov jedva prikriveni razlog za guranje SAD-a u kotao Prvog svjetskog rata nije bio ništa od navedenog. Umjesto toga, ono što je zapravo tražio bilo je veliko mjesto za stolom mirovne konferencije—kako bi mogao preoblikovati svijet kao odgovor na Božji poziv.
Ali ovo je bio svijet o kojem je bio očito neupućen; zadatak za koji je bio temperamentno neprikladan; i potpuna himera temeljena na 14 točaka koje su bile toliko apstraktno lišene supstance da su predstavljale mentalni Play-Doh.
Ili, kako je to rekao njegov alter ego i ulizica, pukovnik Edward House: Intervencija je Wilsona pozicionirala da igra—
"Najplemenitiji dio koji je ikada došao sinu čovječjem.”
Amerika se tako uronila u europski pokolj i zauvijek odbacila svoju stoljetnu republikansku tradiciju antimilitarizma i neintervencije u svađe Starog svijeta. Mudrost Johna Quincyja Adamsa uništena je u jednom zamahu.
Ne treba ni spominjati da iz Wilsonove intervencije nije proizašlo apsolutno ništa plemenito. Dovela je do mira osvetoljubivih pobjednika, trijumfalnih nacionalista i pohlepnih imperijalista - dok bi rat inače završio u neurednom miru međusobno iscrpljenih bankrotiranih i diskreditiranih ratnih strana s obje strane.
Mijenjajući tijek povijesti na taj način, Wilsonov rat je doveo Europu do bankrota i upropastio totalitarizam 20. stoljeća u Rusiji i Njemačkoj. To jest, izazvao je čiste povijesne aberacije Hitlera i Staljina – od kojih se nijedna ne bi ostvarila bez Wilsonove nespretne intervencije u travnju 1917.
Stoga današnji washingtonski hegemoni ne vode vječnu bitku boljih anđela čovječanstva protiv totalitarne tame koja je uvijek u začetku u geopolitičkom odnosu naroda. Naprotiv, Hitler i Staljin bili su čiste slučajnosti povijesti, čiji se zli međuigre ne mogu pratiti do kolektivne ljudske DNK, već do DNK hvalisave budale koja je lagala američkoj javnosti na izborima 1916. o tome da će naciju držati podalje od rata i odmah je gurnula u kotao koji je omogućio Hitlera i Staljina.
Štoviše, Wilsonova intervencija u Prvi svjetski rat i žalosne posljedice u Versaillesu na kraju su dovele do Velike depresije, države blagostanja i kejnzijanske ekonomije, Drugog svjetskog rata, Holokausta, Hladnog rata, permanentne ratne države i današnjeg zloćudnog vojno-industrijskog kompleksa.
Također su iznjedrili Nixonovo uništenje zdravog novca 1971., Reaganov neuspjeh u ukroćavanju Velike vlade i Greenspanov destruktivni kult monetarnog centralnog planiranja.
Tako su tekli i Bushevi ratovi intervencije i okupacije, njihov kobni udarac propalim državama u zemljama islama koje su glupo stvorili imperijalistički kartografi u Versaillesu i rezultirajući beskrajni valovi povratnih udaraca i terorizma koji su pogodili svijet 70 godina kasnije.
I ne najmanje važno od zala proizašlih iz Wilsonovog rata je moderni odmetnički režim tiskanja novca središnjih banaka i Greenspan-Bernanke-Yellen-Powellova kuga ekonomije mjehurića koja neprestano obasipa onih 1% monumentalnim neočekivanim dobicima od špekulacija koje omogućuju središnje banke.
Stoga ukratko pregledajmo temelje tog žalosnog skretanja s puta kroz povijest. Ništa od toga nije bilo neizbježno ili neizbježno. I sve tvrdnje o zaustavljanju još jednog Hitlera ili Staljina koje su ga održale na životu lažne su u srži.
To jest, kad jednom shvatite potpunu perfidnost i besmislenost Wilsonovog ulaska u Veliki rat u travnju 1917. - tada sva mitska opravdanja 20. stoljeća za Velikog hegemona na Potomacu - Lenjin, Hitler, München, Staljin, Željezna zavjesa, svjetski komunizam u pohodu - nestaju s lakoćom. Napokon, nije bilo i nema potrebe tražiti čudovišta za uništenje jer američka domovinska sigurnost nikada nije bila ozbiljno ugrožena.
Dakle, proširimo se na kontrafaktualnu povijest na kojoj počiva ova tvrdnja.
Prvo, da je Veliki rat završio bez američke intervencije u proljeće 1917. međusobnim povlačenjem iz potpuno zastoja na rovovima Zapadnog fronta, kako je bilo suđeno, ne bi bilo katastrofalne ljetne ofenzive Kerenskog vlade, niti naknadne masovne pobune u Petrogradu koja je omogućila Lenjinovo nespretno preuzimanje vlasti u studenom. To jest, 20. stoljeće ne bi bilo opterećeno onim što je metastaziralo u staljinističku noćnu moru ili preplavljeno sovjetskom državom koja je trovala mir nacija 75 godina. Čak i dok je Damoklov nuklearni mač visio nad planetom.
Isto tako, ne bi bilo gnusobe poznate kao Versajski mirovni sporazum; ne bi bilo legendi o „nožu u leđa“ zbog prisilnog potpisivanja klauzule o „ratnoj krivnji“ od strane Weimarske vlade; ne bi bilo nastavka brutalne engleske blokade nakon primirja koja je njemačke žene i djecu odvela u glad i smrt, a demobiliziranu vojsku od 3 milijuna ljudi ostavila u siromaštvu, ogorčenoj i podložnoj trajnom političkom divljanju osvete.
Tako ne bi bilo pristanka na rasparčavanje Njemačke i širenje njezinih dijelova i komadića u Poljsku, Čehoslovačku, Dansku, Francusku, Austriju i Italiju - s posljedičnim revanšistička agitacija koja je hranila naciste domoljubnom javnom podrškom u stražnjem dijelu domovine.
Niti bi se dogodila francuska okupacija Ruhra i kriza ratnih reparacija koja je dovela do uništenja njemačke srednje klase u hiperinflaciji 1923.; i, konačno, povijesne knjige nikada ne bi zabilježile Hitlerov uspon na vlast 1933. i sva zla koja su iz toga proizašla.
Ukratko, na otprilike 111. obljetnicu Sarajeva, svijet se okrenuo naglavačke.
Prije svega, Prvi svjetski rat, a posebno „mir pobjednika“ omogućen intervencijom Woodrowa Wilsona, uništili su klasični liberalni međunarodni ekonomski poredak s kraja 19. stoljeća. Pošten novac, relativno slobodna trgovina, rastući međunarodni tokovi kapitala i brzo rastuća globalna ekonomska integracija procvjetali su tijekom 40-godišnjeg razdoblja između 1870. i 1914.
To zlatno doba donijelo je rastući životni standard, stabilne cijene, ogromna ulaganja kapitala, bogat tehnološki napredak i miroljubive odnose među glavnim nacijama - stanje koje nikada nije bilo izjednačeno, ni prije ni poslije.
Sada, zbog Wilsonove smrdljive baštine, imamo suprotno: svijet ratne države, države blagostanja, svemoći središnje banke i ogromnog tereta privatnih i javnih dugova. To jest, temeljiti etatistički režim koji je u osnovi neprijateljski nastrojen prema kapitalističkom prosperitetu, ekonomskom životu utemeljenom na slobodi i procvatu privatne slobode i ustavnih zaštita od neumoljivih zadiranja države.
Ukratko, Wilson ima mnogo toga za odgovoriti. Pokušajmo stoga sažeti njegovu vlastitu „ratnu krivnju“ u osam glavnih tvrdnji u nastavku. Zajedno objašnjavaju pogrešno podrijetlo vječnog Hitler-Staljinovog sindroma i zašto je washingtonski hegemon, koji se lažno pojavio da ga ospori, krajnja prepreka miru na Zemlji u godini 2025.
Prijedlog br. 1: Veliki rat nije bio ni za što vrijedno umrijeti i nije se bavio nikakvim prepoznatljivim načelom ljudskog poboljšanja. Bilo je mnogo crnih šešira, ali nijednog bijelog.
Umjesto toga, bila je to izbježiva nesreća proizašla iz kakofonije političke nesposobnosti, kukavičluka, pohlepe i ludosti.
Dakle, možete kriviti bombastičnog i impulzivnog Kaisera Wilhelma za postavljanje temelja svojim glupim odbacivanjem Bismarcka 1890., neuspjehom u obnavljanju ruskog ugovora o reosiguranju ubrzo nakon toga i njegovim donkihotovskim jačanjem njemačke mornarice nakon prijelaza stoljeća, čime je u Londonu izazvao strahove da će njegova dominacija na morima biti ugrožena.
Slično tome, možete kriviti Francuze što su se vezali za ratni sporazum koji je mogao biti potaknut intrigama dekadentnog dvora u Sankt Peterburgu, gdje je car još uvijek polagao pravo na božanska prava, a carica vladala iza kulisa na temelju užasnog savjeta Rasputina.
Tako možete osuditi ruskog ministra vanjskih poslova Sergeja Sazonova zbog njegovih zabluda o velikoj slavenskoj veličini koje su potaknule srbijanske provokacije nakon Sarajeva; i kritizirati posustalog cara Franju Josipa što se držao vlasti u svojoj 67. godini na prijestolju i time ostavio svoje raspadajuće carstvo ranjivim na suicidalne impulse generalove "ratne stranke".
Slično tome, možete optužiti dvoličnog njemačkog kancelara Theobalda von Bethmanna Hollwega jer je dopustio Austrijancima da povjeruju da je Kaiser podržao njihovu objavu rata Srbiji; te optužiti Winstona Churchilla i londonsku „ratnu stranku“ jer nisu prepoznali da invazija Schlieffenova plana kroz Belgiju nije bila prijetnja Engleskoj, već neizbježna njemačka obrana od rata na dva fronta na kontinentu.
Ali nakon svega toga - pogotovo se ne trude govoriti o obrani demokracije, opravdanju liberalizma ili osujećivanju pruske autokracije i militarizma.
Naprotiv, britanska ratna stranka koju su predvodili ljudi poput Winstona Churchilla i generala Herberta Kitchenera bila je usmjerena na slavu carstva, a ne na obranu demokracije; glavni ratni cilj Francuske bio je revanšistički nagon za povratkom Alsace-Lorraine - uglavnom njemačkog govornog područja 600 godina dok ga nije osvojio Luj XIV, samo da bi ga Nijemci izgubili nakon francuskog poniženja u francusko-pruskom ratu 1870. godine.
U svakom slučaju, njemačka autokracija je već bila na izdisaju, što je nagovijestio dolazak univerzalnog socijalnog osiguranja i izbor socijalističko-liberalne većine u Reichstagu uoči rata.
Slično tome, austrougarski, balkanski i osmanski gulaš nacionalnosti eruptirao bi u beskrajne regionalne sukobe, bez obzira na to tko je pobijedio u Prvom svjetskom ratu.
Ukratko, ništa od principa ili višeg morala nije bilo u pitanju u ishodu.
Prijedlog br. 2: Prvi svjetski rat nije predstavljao nikakvu prijetnju nacionalnoj sigurnosti Sjedinjenih Država. Vjerojatno, naravno, opasnost nisu predstavljale sile Antante, već Njemačka i njezini saveznici.
Razloge zašto je to istina nije teško pogoditi. Nakon što je ofenziva Schlieffenova plana propala 11. rujna 1914. na rijeci Marni u Francuskoj, njemačka vojska je bila zarobljena u krvavom, bankrotirajućem kopnenom ratu na dva fronta koji je osigurao njezin neumoljivi kraj. Slično tome, nakon bitke kod Jutlanda u svibnju 1916., velika njemačka površinska flotila bila je zatvorena u svojim matičnim lukama - inertna flotila čelika koja nije predstavljala prijetnju američkoj obali udaljenoj 4,000 milja.
Što se tiče ostalih središnjih sila, Osmansko i Habsburško Carstvo već su imali sastanak s ropotarnicom povijesti. Niti se trebamo zamarati s četvrtim članom središnjih sila - to jest, Kraljevinom Bugarskom?
Prijedlog br. 3: Wilsonovi izgovori za rat protiv Njemačke - podmornički rat i Zimmermannov telegram - nisu ni upola ono što povjesničari Warfare Statea hvale.
Što se tiče takozvane slobode mora i prava neutralne plovidbe, priča je očito jednostavna. U studenom 1914. Engleska je proglasila Sjeverno more „ratnom zonom“; zaprijetila je neutralnoj plovidbi smrtonosnim morskim minama; proglasila je da će sve što bi moglo biti korisno njemačkoj vojsci - izravno ili neizravno - biti krijumčarena roba koja će biti zaplijenjena ili uništena; te je objavila da je rezultirajuća blokada njemačkih luka osmišljena kako bi se Berlin izgladnjivao do predaje.
Nekoliko mjeseci kasnije, Njemačka je uzvratila, objavivši svoju politiku podmorničkog ratovanja osmišljenu kako bi zaustavila dotok hrane, sirovina i naoružanja u Englesku. To je bio očajnički protuotrov kopnene sile za englesku razornu pomorsku blokadu.
Sukladno tome, u sjevernoeuropskim vodama vladalo je stanje totalnog rata, što je značilo da su tradicionalna „prava“ neutralnih zemalja bila nebitna i da su ih obje strane zapravo zanemarivale. Naoružavajući trgovačke brodove i skladišteći streljivo na putničkim brodovima, Engleska je bila licemjerna i krajnje nonšalantna prema rezultirajućoj smrtnoj opasnosti za nevine civile – što je primjer 4.3 milijuna puščanih metaka i stotine tona drugog streljiva prevezenog u trupu broda. Lusitania.
Slično tome, njemačko pribjegavanje takozvanom „neograničenom podmorničkom ratovanju“ u veljači 1917. bilo je brutalno i glupo, ali je došlo kao odgovor na ogroman domaći politički pritisak tijekom onoga što je u Njemačkoj bilo poznato kao „zima repe“. Do tada je zemlja doslovno gladovala zbog engleske blokade.
Prije nego što je iz principa dao ostavku u lipnju 1915., tajnik William Jennings Bryan je bio u pravu. Da je bio manje diplomatski, rekao bi da američki dječaci nikada ne bi trebali biti razapeti na križu kabine Cunardovog broda kako bi nekoliko tisuća bogatih plutokrata moglo ostvariti navodno "pravo" da uživaju u luksuzu dok svjesno krstare u opasnost.
Što se tiče Zimmermannovog telegrama, on zapravo nikada nije dostavljen u Meksiko. Umjesto toga, poslan je iz Berlina kao interno diplomatsko priopćenje njemačkom veleposlaniku u Washingtonu, koji se snažno trudio da svoju zemlju spriječi u ratu sa SAD-om. No, britanska obavještajna služba ga je presrela i čuvala više od mjesec dana čekajući povoljan trenutak da potakne Ameriku na ratnu histeriju.
Kako se dogodilo, ova takozvana bomba zapravo je bila samo interno razmišljanje ministarstva vanjskih poslova o mogući plan pristupiti meksičkom predsjedniku o savezu u slučaju da SAD prvo objavi rat Njemačkoj.
Dakle, takozvani Zimmermannov telegram nije bio ni iznenađujući ni legitiman povod za rat. Nadalje, obje strane su agresivno prakticirale stvaranje uvjetnih saveza.
Na primjer, nije li Antanta podmitila Italiju u rat obećanjima velikih dijelova Austrije? Nisu li se nesretni Rumunji konačno pridružili Antanti kada im je obećana Transilvanija? Nisu li se Grci beskrajno cjenkali oko turskih teritorija koje su trebali dobiti za pridruživanje saveznicima? Nije li Lawrence od Arabije podmitio šerifa Meke obećanjem golemih arapskih zemalja koje će biti otete od Osmanlija?
Zašto onda Njemačka - ako je napadnu SAD - ne bi obećala povratak Teksasa?
Prijedlog br. 4: Europa je očekivala kratak rat, a zapravo ga je i dobila kada je ofenziva Schlieffenova plana zapela 30 kilometara izvan Pariza na rijeci Marni sredinom rujna 1914. U roku od tri mjeseca, Zapadni front se formirao i zgrušao u krv i blato - stravičan koridor od 400 kilometara besmislenog pokolja, neopisivog klanja i neprestane vojne gluposti koji se protezao od flandrijske obale preko Belgije i sjeverne Francuske do švicarske granice.
Sljedeće četiri godine svjedočile su valovitoj liniji rovova, zapetljaja bodljikave žice, tunela, topničkih položaja i granatama izbrazdane spaljene zemlje koja se rijetko pomicala više od nekoliko kilometara u bilo kojem smjeru, a koja je na kraju odnijela više od 4 milijuna žrtava na savezničkoj strani i 3.5 milijuna na njemačkoj strani.
Ako je i postojala ikakva sumnja da je Wilsonova katastrofalna intervencija pretvorila rat iscrpljivanja, zastoja i konačnog međusobnog iscrpljivanja u Pirovu pobjedu za saveznike, to je obilježeno u četiri događaja tijekom 1916. - a svi su se dogodili prije Wilsonove nepotrebne intervencije.
U prvoj, Nijemci su sve uložili u masovnu ofenzivu osmišljenu da zauzmu tvrđave Verdun - povijesne obrambene bedeme na sjeveroistočnoj granici Francuske koji su stajali još od rimskog doba i koji su masovno ojačani nakon francuskog poraza u Francusko-pruskom ratu 1870.
No unatoč mobilizaciji 100 divizija, najvećoj kampanji topničkog bombardiranja ikad zabilježenoj do tada i ponovljenim pješačkim ofenzivama od veljače do studenog 1916. koje su rezultirale s više od 400 000 njemačkih žrtava, Verdunska ofenziva neuspjeh.
Drugi događaj bio je njegova zrcalna slika - masovna britansko-francuska ofenziva poznata kao druga bitka na Somi, koja je započela jednako razornim topničkim baražima 1. srpnja 1916., a zatim je tri mjeseca slala valove pješaštva u ralje njemačkih mitraljeza i topništva. I ona je završila kolosalnim neuspjehom, ali tek nakon više od 600 000 engleskih i francuskih žrtava, uključujući četvrt milijuna mrtvih.
Između tih krvoprolića, zastoj je pojačan spomenutim pomorskim obračunom kod Jutlanda koji je Britance koštao daleko više potopljenih brodova i utopljenih mornara nego Nijemce, ali je također uzrokovao da Nijemci povuku svoju površinsku flotu u luku i nikada više ne izazovu Kraljevsku mornaricu u borbi na otvorenom moru.
Konačno, do kraja 1916. njemački generali koji su uništili ruske vojske na Istoku sa samo malim dijelom njemačke vojske - generali Paul von Hindenburg i Erich Ludendorff - dobili su zapovjedništvo nad Zapadnim frontom. Ubrzo su radikalno promijenili njemačku ratnu strategiju prepoznavši da rastuća saveznička nadmoć u ljudstvu, zbog britanskog regrutiranja u domovinu 1916. i mobilizacije snaga iz cijelog carstva, čini njemački ofenzivni proboj gotovo nemogućim.
Dakle, naredili su strateški vratite se, što je rezultiralo Hindenburgovom linijom. Potonja je bila vojno čudo temeljeno na šahovskoj ploči okorjelih mitraljezaca smještenih u bunkerima i manevarskih snaga, a ne na masovnoj pješaštvu na prvim crtama, te zamršenom labirintu visoko projektiranih tunela, dubokih zemljanih skloništa, željezničkih veza, teškog topništva i fleksibilnih rezervi u pozadini. Također je proširena premještajem njemačkih istočnih vojski na Zapadni front - dajući joj 200 divizija i 4 milijuna ljudi na Hindenburgovoj liniji.
To je apsolutno i potpuno isključilo svaku nadu u pobjedu Antante.Do 1917. u Francuskoj i Engleskoj nije ostalo dovoljno vojno sposobnih muškaraca za svladavanje Hindenburgove linije, koja je, pak, bila osmišljena kako bi iskrvarila vojske Antante predvođene krvnicima poput britanskog generala Douglasa Haiga i francuskog generala Josepha Joffrea sve dok njihove vlade ne zatraže mir.
Dakle, s raspadom ruske vojske na istoku i zastojem zamrznutim na neodređeno vrijeme na zapadu početkom 1917., bilo je samo pitanje mjeseci prije nego što bi pobune među francuskim linijama, demoralizacija u Londonu, masovna glad i oskudica u Njemačkoj te bankrot posvuda doveli do mira uzajamne iscrpljenosti i europske političke pobune protiv ratoboraca.
Wilsonova intervencija stoga nije preoblikovala svijet. Ali je radikalno preusmjerila konture povijesti 20. stoljeća. I, kako kažu, ne na dobar način.
Prijedlog br. 5: Wilsonova epska pogreška ne samo da je dovela do pobjede Antante i gnusobe Versaillesa i svih njegovih potomaka, već i do transformacije Federalnih rezervi iz pasivne „bankarske banke“ u intervencionističku središnju banku do koljena u Wall Streetu, ratnim financijama i makroekonomskom upravljanju.
I ovo je bila ključna povijesna prekretnica jer je Carter Glassov čin iz 1913. nije ovlastio nove rezervne banke da čak ni posjeduju državne obveznice.Umjesto toga, ovlastio ih je samo da pasivno diskontiraju za gotovinu dobre komercijalne kredite i potraživanja koja su lokalne komercijalne banke donijele na šaltere za rediskont 12 regionalnih rezervnih banaka; te nije predviđao nikakve intervencije na otvorenom tržištu na tržištima duga Wall Streeta niti bilo kakvu ovlast u pogledu rasta BDP-a, radnih mjesta, inflacije, stanovanja ili svih ostalih modernih ciljeva monetarnog centralnog planiranja.
Zapravo, Carter Glassovoj „bankarskoj banci“ nije bilo važno je li stopa rasta BDP-a bila pozitivna 4%, negativna 4% ili bilo što između; njezin skromni posao bio je usmjeravati likvidnost u bankarski sustav kao odgovor na oseku i plimu trgovine i proizvodnje na Glavnoj ulici.
Radna mjesta, rast i prosperitet trebali su ostati neplanirani ishod milijuna proizvođača, potrošača, investitora, štediša, poduzetnika i špekulanata koji djeluju na slobodnom tržištu, a ne u poslovanju države.
Ali Wilsonov rat je smanjio nacionalni dug od otprilike $ 1 milijardi ili 11 dolara po glavi stanovnika - razina koja je održavana od bitke kod Gettysburga - do $ 27 milijardi, uključujući više od 10 milijardi dolara ponovno posuđenih saveznicima kako bi im se omogućio nastavak rata. Ali ne postoji ni najmanja šansa da je ova masovna erupcija saveznog zaduživanja mogla biti financirana iz domaće štednje na privatnom tržištu.
Dakle, povelja FED-a promijenjena je zbog ratnih potreba u dopustiti mu da posjeduje državni dug i da diskontira kredite privatnim građanima osigurane trezorskim zapisima.
S vremenom su poznate i masovne akcije s Liberty Bond obveznicama postale proslavljena Ponzijeva shema. Patriotski Amerikanci su posuđivali novac od svojih banaka, kupovali ratne obveznice, a zatim ih zalagali kao kolateral.
Zauzvrat, banke su posuđivale novac od FED-a i ponovno hipotekirale kolateral svojih klijenata. Konačno, rezervne banke su niotkuda stvorile milijarde koje su posudile komercijalnim bankama, čime su ugušile sile ponude i potražnje te umjesto toga fiksirale kamatne stope na proizvoljno niske razine tijekom trajanja rata.
Dakle, kada je Wilson završio sa spašavanjem svijeta, Amerika je imala intervencionističku središnju banku školovanu u umjetnosti fiksiranja kamatnih stopa i neobuzdanog širenja fiat kredita koji nije bio usidren u stvarnim trgovinskim i trgovačkim računima; a njezine početne ratne i socijalne države imale su agenciju za monetizaciju javnog duga koja je mogla omogućiti ogromnu državnu potrošnju bez neugodnosti visokih poreza na stanovništvo ili istiskivanja poslovnih ulaganja visokim kamatnim stopama koje su inače potrebne za uravnoteženje ponude i potražnje u jamama obveznica.
Prijedlog br. 6: Produljenjem rata i masovnim povećanjem razine duga i tiskanja novca na svim stranama, Wilsonova ludost spriječila je odgovarajući poslijeratni nastavak klasičnog zlatnog standarda na predratnim paritetima.
Taj neuspjeh „nastavka“ zauzvrat je utro put slomu monetarnog poretka i svjetske trgovine 1931. – prekidu koji je standardno poslijeratno ekonomsko čišćenje pretvorio u Veliku depresiju, te desetljeće protekcionizma, manipulacije valutama po principu „osimljaj susjeda“ i na kraju ponovnog naoružavanja i etatističkog dirigizma.
U biti, engleska i francuska vlada prikupile su milijarde od svojih građana uz svečano obećanje da će biti otplaćene po predratnim paritetima zlata. To jest, masovne emisije ratnih obveznica trebale su biti unovčene u zlatu na kraju neprijateljstava.
Ali zaraćene vlade su tijekom rata tiskale previše fiat valute i izazvale inflaciju, te su kroz domaću regimentaciju, visoko oporezivanje i nezamislivo uništavanje gospodarskog života u sjevernoj Francuskoj drastično narušile njihova privatna gospodarstva.
Sukladno tome, pod Churchillovim glupim vodstvom Engleska se 1925. vratila na stari paritet zlata, ali nije imala političke volje ni sposobnosti da na odgovarajući način smanji napuhane ratne plaće, troškove i cijene, niti da živi sa štednjom i smanjenim životnim standardom koji je zahtijevala poštena likvidacija njezinih ratnih dugova.
Istovremeno, Francuska je na kraju izdala svoje ratne zajmodavce i dvije godine kasnije vratila franak na drastično depreciranu razinu. To je rezultiralo naglim porastom prosperiteta po principu "osiromaši susjeda" i akumulacijom potraživanja u funti sterlinga koja će na kraju uništiti londonsko tržište novca i "standard zlatne razmjene" temeljen na funti, koji su Banka Engleske i britansko Ministarstvo financija prodavali kao način za siromašne da se vrate zlatnom standardu.
Pa ipak, pod ovom „zlatnom lite“ napravom temeljenom na funti kao rezervnoj valuti, pokazalo se da su Francuska, Nizozemska, Švedska i druge zemlje s viškom akumulirale ogromne količine obveza u funti umjesto da podmiruju svoje račune u zlatnim polugama. To jest, u biti su dale milijarde neosiguranih kredita Britancima. To su učinile na temelju „obećanja“ britanske vlade da će funta sterlinga ostati na 4.87 dolara po dolaru po svaku cijenu - baš kao što je to bio slučaj 200 godina prije toga u mirnodopsko vrijeme.
No britanski političari iznevjerili su svoja obećanja i vjerovnike središnje banke u rujnu 1931. obustavom otkupa i fluktuirajućim tečajem funte, čime su uništili paritet i uzrokovali propast desetljetne borbe za povratak poštenog zlatnog standarda. Uslijedilo je depresivno smanjenje svjetske trgovine, tokova kapitala i kapitalističkog poduzetništva.
Prijedlog br. 7: Pretvorivši Ameriku preko noći u žitnicu, arsenal i bankara ratne Antante, američko gospodarstvo je iskrivljeno, napuhnuto i deformirano u divovskog, ali nestabilnog i neodrživog globalnog izvoznika i vjerovnika.
Tijekom ratnih godina, na primjer, američki izvoz se povećao 4 puta, BDP je porastao s 40 milijardi dolara na 90 milijardi dolara, a Washington je akumulirao spomenutih 10 milijardi dolara duga od Engleske i Francuske. Posljedično, prihodi i cijene zemljišta su porasli u Farm Beltu, dok su čelik, kemikalije, strojevi, streljivo i brodogradnja procvjetali kao nikada prije. To se velikim dijelom dogodilo zato što je Ujak Sam u biti osigurao financiranje dobavljača bankrotiranim saveznicima kojima je očajnički bila potrebna i vojna i civilna roba.
Prema klasičnim pravilima, nakon rata trebala je doći do neugodne korekcije - kako se svijet vraćao poštenom novcu i zdravim financijama. Ali to se nije dogodilo jer je novoosnovana Fed potaknula nevjerojatan procvat na Wall Streetu i masovno tržište junk obveznica u stranim kreditima.
U današnjim ekonomskim razmjerima, takozvano tržište stranih obveznica iznosilo je više od 1.5 bilijuna dolara i, zapravo, održavalo je ratni procvat izvoza i kapitalne potrošnje sve do 1929. godine. Sukladno tome, veliki slom 1929.-1932. nije bio misteriozni neuspjeh kapitalizma; to je bila odgođena likvidacija Wilsonovog ratnog procvata.
Nakon sloma, izvoz i kapitalna potrošnja pali su za 80% kada je prestala gomila stranih junk bondova suočena s masovnim neplaćanjem obveza u inozemstvu; a to je zauzvrat dovelo do traumatične likvidacije industrijskih zaliha i kolapsa kupnje trajnih potrošnih dobara potaknutih kreditima poput hladnjaka i automobila. Prodaja potonjih, na primjer, pala je s 5 milijuna na 1.5 milijuna automobila godišnje nakon 1929.
Prijedlog br. 8: Ukratko, Velika depresija bila je jedinstven povijesni događaj zbog golemih financijskih deformacija Prvog svjetskog rata - deformacija koje su drastično preuveličane njegovim produljenjem zbog Wilsonove intervencije i masovne kreditne ekspanzije koju su pokrenuli Fed i Bank of England tijekom i nakon rata.
Drugim riječima, trauma 1930-ih nije bila rezultat inherentnih nedostataka ili navodnih cikličkih nestabilnosti slobodnotržišnog kapitalizma; ona je, umjesto toga, bila odgođeno nasljeđe financijskog pokolja Prvog svjetskog rata i neuspjelih napora 1920-ih da se obnovi liberalni poredak zdravog novca, otvorene trgovine i nesmetanih tokova novca i kapitala.
Ali ta je trauma bila potpuno krivo shvaćena i stoga je doista dovela do prokletstva kejnzijanske ekonomije i oslobodila političare da se miješaju u gotovo svaki aspekt gospodarskog života, što je kulminiralo etatističkom i kronijskom kapitalističkom distopijom koja se pojavila u ovom stoljeću.
A najgora od tih posljedičnih nevolja upravljanja, naravno, bio je Hitler-Staljinov sindrom. To je okosnica na kojoj su izgrađeni Ratna Država i Washingtonski Hegemon, a on je neutemeljen i zlokoban do srži.
Na kraju krajeva, još uvijek nema mira na zemlji jer je Wilsonova glupa intervencija u travnju 1917. pretvorila Washington u svjetsku ratnu prijestolnicu; Ameriku u propadajuću, dugovima zatrpanu simulakrum slobodnotržišnog kapitalizma; a nacionalnu upravu u etatističko odbacivanje ustavne slobode i republikanske samouprave.
Pretiskano iz autorovog privatni servis
-
David Stockman, viši znanstvenik na Brownstone institutu, autor je mnogih knjiga o politici, financijama i ekonomiji. Bivši je kongresmen iz Michigana i bivši direktor Kongresnog ureda za upravljanje i proračun. Vodi analitičku stranicu temeljenu na pretplati. ContraCorner.
Pogledaj sve postove
