Brownstone » Brownstone Journal » Politika » Vladin proces "vjerskog izuzeća" je farsa

Vladin proces "vjerskog izuzeća" je farsa

DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM

Dana 10. siječnja, Izvijestio je Liberty Counsel da od više od 21,000 1964 zahtjeva koje su podnijeli pripadnici Oružanih snaga SAD-a za vjersko izuzeće od obveze cijepljenja protiv COVID-a, niti jedan nije odobren. Savršeno guščje jaje. Očito je da aktivni pripadnici vojske više nemaju prava koja im je zajamčena Zakonom o građanskim pravima iz XNUMX. Čini se da to nisu ni civilni savezni zaposlenici. 

Nedavno sam se vratio u državnu službu, nakon 23-godišnje vojne karijere. Tijekom rada u Šumarskoj službi USDA-e, postao sam svjestan nekolicine kolega koji su zatražili vjersko izuzeće. Do sada nisam čuo ni za jedno odobreno otkako su zahtjevi započeli u rujnu 2021. Kad kažem ništa, mislim samo na to... ništa... nula... nula. 

Razmišljajući o svom vremenu kao vojnog časnika, sjećam se kada je Ministarstvo obrane dalo prioritet poštivanju raznolikosti i nastojanju da se prilagodi ljudima sa širokim rasponom načina života, svjetonazora i vjerskih uvjerenja. Služio sam uz kršćane, Židove, muslimane, hinduse, vikance, agnostike i ateiste. I niti jednom njihove vjerske prakse ili uvjerenja nisu bila u sukobu s njihovom zakletvom da će podržavati i braniti ustav. Uvijek sam cijenio to što vojska može spojiti toliko jedinstvenih vjerskih perspektiva u ogromnoj harmoniji. Raznolikost vjerskih uvjerenja bila je ono što su voljeli nazivati ​​multiplikatorom snage. Kako su se stvari promijenile.

Moje nedavno iskustvo u civilnoj saveznoj službi, zajedno s novim stavom Ministarstva obrane o potpunoj netoleranciji prema onima koji žele sami donositi odluke o zdravstvenoj skrbi, snažno sugerira da je proces zahtjeva za izuzeće od cijepljenja koji provodi savezna vlada, a koji je navodno usmjeren na poštivanje vjerskih uvjerenja, potpuna farsa. 

Da su savezne agencije iskreno tretirale sve s dostojanstvom i poštovanjem, već bi obradile (i odobrile) ove tisuće zahtjeva za vjerska izuzeća umjesto da svoje „cijenjene“ zaposlenike drže u pritvoru mjesecima. Postoje ogromni dokazi da te agencije odupiru ovim zahtjevima, dok istovremeno nastavljaju prisiljavati podnositelje zahtjeva na poslušnost ponovljenim argumentima CDC-a i Bijele kuće o univerzalnom rješenju za cjepivo koje nema apsolutno nikakve nade da će obuzdati pandemiju.

Izmišljaju usput

Kada je krajem srpnja 2021. najavljeno obavezno cijepljenje za savezne zaposlenike, vodstvo moje agencije brzo je pokušalo ublažiti rastuću tjeskobu poticanjem ljudi da se prijave za „razumnu prilagodbu“, bilo vjersku ili medicinsku. Činilo se da nitko nije bio posebno upoznat s time kako funkcionira proces zahtjeva, ali su nas uvjeravali da postoji proces i implicirali da je to rutina. Nema brige, rekli su. 

Oni koji su tražili vjersko izuzeće morali su podnijeti dva relativno jednostavna, ako ne i suvišna obrasca: 1) Upitnik za samoprovjeru zahtjeva za vjerski smještaj; i 2) Potvrda zahtjeva za razumnu prilagodbu (vjersku). U obrascima se traže neki osnovni biografski podaci te kratak opis i opravdanje traženog smještaja. U redu. Ništa strašno. Možda bi ovo bilo brzo i bezbolno, pa bismo se mogli ponovno ponašati jedni prema drugima kao ljudska bića.

Međutim, otprilike dva mjeseca nakon što sam podnio svoj izvorni zahtjev (bez ažuriranja statusa), primio sam e-poruku od kadrovske službe s priloženim novim obrascem: Zahtjev za vjersko izuzeće od obveze cijepljenja protiv COVID-19. Očito, prethodni obrasci nisu bili dovoljni zaposlenicima da izraze svoje sažeto, religiozno protivljenje cjepivu. Temeljna poruka bila je jasna: „Žao nam je. Pokušajte ponovno. Ono što ste nam dali nije bilo dovoljno dobro.“

Evo odlomka iz e-maila:      

Hvala vam na informacijama koje ste do sada poslali. Dana 8. listopada 2021. objavljen je novi obrazac za cijelu vladu/USDA koji uključuje nekoliko pitanja koja nisu bila uključena u prethodne obrasce za vjerski smještaj. Odgovori na ova nova pitanja potrebni su kako bi se utvrdilo imate li pravo na zakonsko izuzeće od obveznog cijepljenja. Možete uključiti priloge ako vaši podaci ne odgovaraju obrascu. Molimo ispunite i potpišite priloženi obrazac(e) te mi ga vratite u roku od 7 kalendarskih dana od datuma e-pošte, 11. Ako odlučite ne ispuniti priloženi obrazac, uprava možda neće imati dovoljno informacija da zaključi da imate zakonsko pravo na izuzeće.

Jezik u novom obrascu odmah je probudio moju sumnju jer je nametljivo zadirao u moja vjerska uvjerenja i medicinsku povijest, dva područja koja je kadrovska služba tradicionalno izbjegavala. Glavna pitanja i zahtjevi za više informacija u novom obrascu djelovali su kao zamka: 

Molimo opišite prirodu vašeg prigovora na zahtjev za cijepljenje protiv COVID-19.

Bi li ispunjavanje uvjeta cijepljenja protiv COVID-19 znatno opteretilo vaše vjerske običaje? Ako da, molimo objasnite kako.

Koliko dugo imate vjersko uvjerenje koje je osnova vašeg prigovora?

Molimo opišite jeste li kao odrasla osoba primili neka cjepiva protiv bilo kojih drugih bolesti (kao što je cjepivo protiv gripe ili cjepivo protiv tetanusa) i, ako jeste, koje ste cjepivo nedavno primili i kada, koliko se sjećate.

Ako nemate vjerski prigovor na upotrebu svih cjepiva, molimo vas da objasnite zašto je vaš prigovor ograničen na određena cjepiva.

Ako postoje bilo koji drugi lijekovi ili proizvodi koje ne koristite zbog vjerskog uvjerenja koje je temelj vašeg prigovora, molimo vas da ih navedete.

Molimo vas da navedete sve dodatne informacije za koje smatrate da bi mogle biti korisne pri pregledu vašeg zahtjeva. 

Nisam stručnjak za zlokobnu umjetnost zastrašivanja u ljudskim resursima, ali prilično sam siguran da većina ovih pitanja spada u kategoriju "ne tiče te se". Namjera je navesti ispitanika da dobrovoljno da informacije koje bi se mogle iskoristiti za opravdanje odbijanja. 

Razmišljajući o svojim odgovorima, osjećao sam se kao da me netko sudi. Bio sam uključen u suparnički sparing koji je savezni stroj preoblikovao kako bi pronašao pravni manevar oko mojih ustavnih prava - upravo ono što Zakon o građanskim pravima iz 1964. postoji kako bi spriječio. 

„Vjerski smještaj“... ne čekajte... „Vjerski izuzetak“

Novi obrazac ne samo da je prešao granicu privatnosti, već je sadržavao i suptilnu reviziju terminologije koja zahtijeva bliži pogled. Izvorni obrasci koristili su izraz „smještaj“, dok je sljedeći obrazac koristio riječ „iznimka“.

Merriam-Webster definira „prilagođavanje“ u pozitivnom svjetlu: „sporazum koji omogućuje ljudima, grupama itd. da rade zajedno“. Spominju se i „adaptacija“, „prilagodba“ i „pomirenje“, što dodatno podupire konotaciju poštovanja. Prilagođavamo se onima koje poštujemo. Prilagođavamo se ljudima kada želimo izgraditi ili održati zdrav odnos. 

U oštroj suprotnosti s tim, izraz „iznimka“ djeluje izrazito osuđujuće i služi daljnjem sijanju podjela. Da ponovno citiram Merriam-Webstera, „iznimka“ se odnosi na „nekoga ili nešto što se razlikuje od drugih; nekoga ili nešto što nije uključeno; ISKLJUČENJE“. To što nečija vjerska uvjerenja moraju biti „izuzeta“ implicira da ona moraju biti inherentno pogrešna ili nekompatibilna. 

Na prvi pogled ovo se možda ne čini značajnim, ali ova revizija terminologije otkriva snažnu pristranost, ako ne i potpunu osudu, protiv ovih podnositelja zahtjeva koji samo traže nastavak zaposlenja pod uvjetima u kojima su radili cijelu karijeru. Bilo namjerno ili ne, jezik u novom obrascu zahtjeva otkriva nestrpljivost i neprijateljstvo vlade prema onima koji imaju vjerske primjedbe na cjepivo protiv COVID-a. Riječi uostalom znače, a poruka ne može biti jasnija: oni koji traže vjersko izuzeće spadaju u kategoriju „ostalo“. 

Izgubljeni integritet

Kao netko tko je služio svojoj zemlji u vojsci i u civilnoj saveznoj službi, teško mi je izraziti koliko sam razočaran što naša vlada odbija uvažiti zahtjeve za izuzećem upravo onih ljudi koji su tako vjerno služili. Neosporni su dokazi da su te institucije, nekada gledane s dozom povjerenja, izgubile svoj put. Izgubile su se jer nisu priznale vjerske slobode koje su dane svakom američkom građaninu. Izgubile su se prijeteći egzistenciji odanih, vrijednih kolega. Izgubile su se jer se nisu pridržavale viših standarda kao javne agencije. Je li ovaj pad u temeljnim vrijednostima posljedica nemara i nesposobnosti ili namjernijeg, zlokobnijeg napada, pokazat će samo vrijeme.

Ja osobno imam dosta i odlazim iz ove agencije koja je zahtijevala da otvorim najosobnije aspekte svog života kako bi bili podložni birokratskom sudu. Potičem i druge koji su u sličnoj situaciji da učine isto. Poslodavac koji vas ne poštuje nije dostojan vaše odanosti i žrtve. Vrijeme je da ova opresivna farsa, sve u ime sigurnosti, prestane i da se kreatori politike sjete svojih zakletvi. Uostalom, mi smo građani, a ne podanici. 


Pridružite se razgovoru:


Objavljeno pod Creative Commons Imenovanje 4.0 International licenca
Za ponovne ispise, molimo vas da vratite kanonsku poveznicu na original Institut Brownstone Članak i autor.

Autor

  • Alan Brown je vojni veteran s 23-godišnjim stažem i magisterijem engleskog jezika sa Sveučilišta Colorado State. Trenutno živi sa svojom obitelji na Aljasci.

    Pogledaj sve postove

Donirajte danas

Vaša financijska podrška Brownstone institutu namijenjena je piscima, odvjetnicima, znanstvenicima, ekonomistima i drugim hrabrim ljudima koji su profesionalno protjerani i raseljeni tijekom previranja našeg vremena. Njihovim kontinuiranim radom možete pomoći u otkrivanju istine.

Prijavite se za bilten Brownstone Journala


Trgovina Brownstoneom

Prijavite se besplatno
Bilten Brownstone Journala