Svjetska zdravstvena organizacija namjerava u službene smjernice za pandemiju uključiti mjere zatvaranja i druge nefarmaceutske intervencije namijenjene suzbijanju širenja virusa.
Otkrivenje dolazi u prijaviti planirano je da se kasnije ovog mjeseca nađe na Svjetskoj zdravstvenoj skupštini WHO-a. Ovo nije dio novog pandemijskog sporazuma i ne zahtijeva odobrenje država članica. Izvješće navodi da je provedba već u tijeku.
Mnogi su podigli alarm o novom pandemijskom sporazumu WHO-a. Međutim, kao što sam prethodno navedeno (i kako Michael Senger primjećuje ovdje), nema novog pandemijskog sporazuma na stolu. Umjesto toga, postoje amandmani na postojeći sporazum, Međunarodni zdravstveni pravilnik iz 2005., plus druge preporuke (ukupno 131) predložene u prijaviti od Radne skupine za jačanje pripravnosti i odgovora SZO-a na zdravstvene izvanredne situacije.
Većina ovih amandmana i preporuka odnosi se na dijeljenje informacija i resursa te pripremu za buduće pandemije; nijedan od njih izravno ne utječe na državni suverenitet u smislu da WHO-u dopušta nametanje ili ukidanje mjera. Međutim, to ne znači da nisu opasni, jer Oni podržavaju i kodificiraju strašne pogreške iz posljednje dvije godine, počevši od zatvaranja kineske provincije Hubei 23. siječnja 2020.
Preporuke u izvješću potječu od panela i odbora WHO-a za pregled te su poslane u anketi u prosincu 2021. državama članicama i dionicima kako bi se zatraglo njihovo mišljenje.
Nefarmaceutske intervencije pojavljuju se tri puta u preporukama, jednom pod "pravednošću" i jednom pod "financijama", gdje se države potiču da osiguraju "adekvatna ulaganja u" i "brzi razvoj, ranu dostupnost, učinkovit i pravedan pristup novim cjepivima, terapiji, dijagnostici i nefarmaceutskim intervencijama za zdravstvene hitne slučajeve, uključujući kapacitete za testiranje, proizvodnju i distribuciju u velikim razmjerima".
Iako brzi razvoj i rana dostupnost nefarmaceutskih intervencija sami po sebi zvuči zabrinjavajuće, države bi ih mogle protumačiti na više načina.
Međutim, ono što postaje zaista alarmantno jest odjeljak o „vodstvu i upravljanju“. LPPPR 29 navodi (naglasak dodan):
Sustavno i rigorozno primjenjivati nefarmaceutske mjere javnog zdravstva u svakoj zemlji u mjeri koju zahtijeva epidemiološka situacija. Sve zemlje trebaju imati eksplicitnu strategiju utemeljenu na dokazima dogovorenu na najvišoj razini vlasti. za suzbijanje prijenosa COVID-19.
Zahtjev da strategija neke zemlje za pandemiju mora imati za cilj suzbijanje prijenosa virusa velika je promjena u odnosu na trenutne smjernice. Postojeća strategija spremnosti Ujedinjenog Kraljevstva za pandemiju, pripremljena u skladu s prethodnim preporukama WHO-a, je potpuno jasno da se ne smije pokušavati zaustaviti prijenos virusa jer to neće biti moguće i rasipat će se vrijedni resursi:
Neće biti moguće zaustaviti širenje novog pandemijskog virusa gripe, a pokušaj da se to učini bilo bi rasipanje resursa i kapaciteta javnog zdravstva.
Gotovo sigurno neće biti moguće suzbiti ili iskorijeniti novi virus u njegovoj zemlji podrijetla ili po dolasku u Ujedinjeno Kraljevstvo. Mora se očekivati da će se virus neizbježno širiti i da će sve lokalne mjere poduzete za ometanje ili smanjenje širenja vjerojatno imati vrlo ograničen ili djelomičan uspjeh na nacionalnoj razini te se na njih ne može osloniti kao na način „kupnje vremena“.
Neće biti moguće zaustaviti širenje ili iskorijeniti virus pandemijske gripe, ni u zemlji podrijetla ni u Ujedinjenom Kraljevstvu, jer će se on prebrzo i preširoko širiti.
Ali sada WHO kaže da je cilj pandemijskog odgovora suzbijanje prijenosa virusa. Ovo je katastrofa.
Što je još gore, u izvješću se navodi da će ova preporuka biti uključena u „normativni rad“ WHO-a, što znači da će biti dio službenih smjernica WHO-a državama u odgovoru na pandemiju. Još gore, navodi se da se već provodi – ne treba ugovor ili dogovor država članica da bi se to učinilo, to se već događa.
Očekujte da će se u nadolazećim mjesecima i godinama pojaviti nove smjernice na međunarodnoj i nacionalnoj razini koje će uključivati ovu pretpostavku da treba uvesti ograničenja kako bi se suzbilo širenje virusa. To je unatoč tome što su posljednje dvije godine samo potvrdile mudrost prethodnih smjernica WHO-a da to nije moguće i da se ne isplati pokušavati.
Ovo pitanje mora se pokrenuti na najvišim razinama kako bi se karantene i druge nefarmaceutske intervencije isključile iz planiranja pandemije.
Potpišite parlamentarnu peticiju protiv najnovijih poteza WHO-a ovdje – sada s preko 121,000 XNUMX potpisa.
Pridružite se razgovoru:
Objavljeno pod Creative Commons Imenovanje 4.0 International licenca
Za ponovne ispise, molimo vas da vratite kanonsku poveznicu na original Institut Brownstone Članak i autor.
