U ponedjeljak ovog tjedna, američka vlada je konačno "ponovno otvoren„kanadsku kopnenu granicu, što znači da Kanađani (i drugi strani državljani) koji su prethodno smatrani „nebitnima“ ponovno mogu ući u SAD svojim motornim vozilima, nakon što im je to bilo zabranjeno od ožujka 2020.
Mjesecima su izabrani dužnosnici i obični građani u objema zemljama bili zbunjeni neobičnom činjenicom da su Kanađanima zakonski dopušteni letovi u SAD komercijalnim zrakoplovima - nakon što su otišli u prepunu zračnu luku i udahnuli čestice koje su se slučajno nalazile u prometu - ali im je zabranjeno da sami pređu granicu u svojim privatnim automobilima. Sigurno negdje mora postojati neko duboko uvjerljivo epidemiološko opravdanje za ovu politiku.
Ali evo nevjerojatnog dijela, koji bi trebao otvoriti oči čak i ako nemate posebnog interesa za to je li kanadska kopnena granica otvorena ili zatvorena: čini se da ima nikada nije bilo bilo kakvo objašnjenje za politiku. Nitko na poziciji vlasti čak ni pokušaj kako bi opravdao nastavak ove zabrane gotovo do kraja 2021. Jednostavno je postojala, mjesecima nakon što je za nju postojalo ikakvo zamislivo opravdanje. Ako ste se nadali da će netko u izvršnoj vlasti u nekom trenutku otkriti bilo kakvo opravdanje koje su su zapravo, operirajući dalje, niste imali sreće.
Jedan od glavnih zagovornika ponovnog otvaranja kopnene granice veći dio prošle godine bio je zastupnik Brian Higgins, demokratski kongresmen koji predstavlja regiju Buffalo u New Yorku - koja je naravno ekonomski i kulturno isprepletena s Južnim Ontariom, s više prometnih graničnih prijelaza poput Mosta mira i Duginog mosta.
Higginsov okrug je stoga u posljednjih 20 mjeseci bio lišen ogromnog izvora ekonomske aktivnosti, tj. mogućnosti Kanađana da ulaze i bave se trgovinom. A da ne spominjemo lišenje prijatelja, obitelji i romantičnih partnera mogućnosti da se viđaju. Do ovog tjedna, neamerikancu koji je živio u Niagarinim slapovima u Ontariju bilo je zabranjeno voziti se pet minuta do Niagarinih slapova u New Yorku - iako je mogao ući u avion i letjeti bilo gdje u SAD-u. Što je koncept koji je većina normalnih ljudi razumljivo smatrala bizarnim. (Također je proizvoljno stavljao stanovnike koji nisu imali sredstava za letenje.)
I tako je Higgins upravo izabrani dužnosnik za kojeg biste pretpostavili da bi mogao dobiti objašnjenje od izvršne vlasti za obrazloženje ove politike. Uostalom, on je relativno visoki demokrat u Zastupničkom domu koji se bavi demokratskom administracijom. Ali njegove izjave tijekom proteklih nekoliko mjeseci postajale su sve ljutitije i očajnije, jer se očito nije moglo utvrditi nikakvo objašnjenje.
U lipnju je Higgins ispao u tweeting da su mjesečna produljenja zabrane Ministarstva domovinske sigurnosti bez ikakvog objašnjenja „gluposti“. Do listopada su produljenja postala toliko izluđujuća da je otišao na kanadsku televiziju nagađati je li Bidenova administracija temeljila svoje donošenje odluka, ili nedostatak istih, na „nečem drugom osim onoga što oni kažu da je jedino relevantno pitanje“. Što je, navodno, bila standardna mantra „slijedi znanost“ koja je uključivala stope cijepljenja među državama. Što je mogao biti taj faktor „nečeg drugog“? Ostajalo je smišljati sve ciničnije i/ili besmislene teorije. (DHS nikada nije odgovorio na moje zahtjeve za komentar.)
U rujnu je CNN-ova imigracijska reporterka Priscilla Alvarez uspjela adresiranje temu zašto su letovi s kanadskih zračnih luka smatrani virološki prihvatljivima, ali su prijelazi kopnene granice zabranjeni na neodređeno vrijeme. Prenijela je sljedeće opravdanje koje joj je očito dala Bijela kuća: „U potpunosti se vode procjenom i analizom stručnjaka za javno zdravstvo i medicinu.“ Ali… to nije obrazloženje bilo čega. To je isprazan klišej kojim se stavlja kraj svim ispraznim klišejima. Gdje je bilo stvarno objašnjenje za ovu izuzetno značajnu politiku koja je utjecala na milijune ljudi i milijarde dolara u gospodarskoj aktivnosti?
„Nikada nismo dobili opravdanje zašto je granica tako dugo ostala zatvorena“, rekla mi je ovog tjedna glasnogovornica Higginsa, Theresa Kennedy.
Gradonačelnik Niagara Fallsa u New Yorku, Robert Restaino, rekao mi je nešto slično: „Jedine informacije koje smo u početku dobili... problem su bile stope cijepljenja u Kanadi. Ali kako je stopa potpuno cijepljenih u Kanadi premašila SAD, postalo je očito da nema dobrog odgovora.“ Glasnogovornik izvršne vlasti okruga Erie u New Yorku, Mark Poloncarz, rekao mi je da nema dovoljno „uvida“ da bi govorio o tom pitanju te da bi upite trebalo uputiti Higginsu.
Zato samo razmislite o ovome na trenutak. Dugogodišnji demokratski kongresmen koji predstavlja regiju koja je izuzetno međuovisna s Kanadom nije mogao dobiti ni jednostavno objašnjenje od demokratske administracije zašto je kopnena granica ostala zatvorena toliko dugo. Niti je to mogao učiniti gradonačelnik grada koji je pretjerano ovisan o kanadskom prijevozu (također demokrat). Načelnik okruga (da, demokrat) također nije imao pojma. Njihovi apeli saveznoj vladi tijekom mjeseci očito nisu učinili ništa drugo nego su potonuli u crnu rupu birokratske misterije.
Kako objasniti ovu dinamiku? Možda bi to moglo imati ikakve veze s izostankom Joea Bidena, koji je u konačnici imao jednostranu moć donijeti relevantnu političku odluku? (Granica je bila zatvorena u skladu s predsjedničkom izvršnom naredbom.) Ili je možda Biden cijelo vrijeme marljivo pratio situaciju i redovito procjenjivao posljedice ove politike nad kojom je imao potpunu neobuzdanu kontrolu. Također, možda je mjesec napravljen od sira.
Biden bi sigurno, ako bi ga se potaknulo, mogao pružiti temeljito i uvjerljivo objašnjenje zašto je dopuštanje ljudima da sami voze preko granice u svojim privatnim vozilima bila tako ekstremna prijetnja javnom zdravlju 8. listopada, ali do 8. studenog prijetnja je uklonjena. Ili alternativno: nitko zapravo nije znao opravdanje, a nitko nije mogao stvarno objasniti. Ako ne mislite da takva institucionalizirana indirektnost ima dalekosežne političke implikacije koje prelaze i COVID, imam most koji vam mogu prodati u Cheektowagi.
Ova tema možda ne izgleda toliko važno ako niste posebno ovisni o kanadskoj kopnenoj granici. Ali politika je uzrokovala mjesece nepotrebne patnje - sve bez da se vladino tijelo zaduženo za donošenje odluke potrudilo pružiti čak i suvislo objašnjenje za to. Tek prošli mjesec, komičar Jimmy Dore rekao mi je da su njegovi kanadski obožavatelji bili šokirani kada su otkrili da ne mogu prisustvovati njegovom koncertu u Buffalu. Najveća nepravda svih vremena? Ne, ali svejedno smiješna, i barem je netko trebao dati objašnjenje!
Tražeći to skriveno objašnjenje, moglo bi se primijetiti da je cijeli niz međunarodnih zabrana putovanja iz doba COVID-a iz nekog razloga jednostavno morao biti ukinut jednim potezom 8. studenog. Tog dana, putnicima iz Europske unije i Ujedinjenog Kraljevstva kojima je prethodno bilo zabranjeno ponovno je dopušteno letjeti u SAD, iako su putnici iz Turske i Meksika već letjeli. suočeni nema takve zabrane - na temelju logike koju nitko na poziciji državne moći nikada nije bio smisleno prisiljen artikulirati.
Bidenovoj administraciji je nekako bilo nemoguće donijeti odvojene odluke o kanadskoj granici i granici s Meksikom, plus letovima iz EU/UK-a, pa su morali sve te različite odluke grupirati u jednu sveobuhvatnu. Pravo objašnjenje, pod pretpostavkom da postoji, stoga je moglo imati neke nejasne veze s političkim ili diplomatskim izračunima - iako je službeno objašnjenje uvijek bila univerzalna fraza "znanost".
Higgins , rekao je Administracija je na kraju popustila tek zbog „političkog pritiska“. Što je čudno. Znači li to da bi bez „pritiska“ jednostavno držali kanadsku kopnenu granicu zatvorenu do kraja vremena? Zašto je ovo uopće bio sukob koji je za rješavanje uopće zahtijevao „politički pritisak“? Mislio sam da su sve te mjere „javnog zdravstva“ trebale biti strogo odvojene od „politike“.
U svakom slučaju, sljedeći put kada mediji dožive slom zbog navodne iracionalnosti pojedinih slavnih osoba i sportaša koji se iz bilo kojeg razloga ne žele cijepiti, zapitajte se zašto ne usmjere isti bijes protiv američke vlade zbog njezine vlastite dokazive iracionalnosti. Što je važnije: je li Aaron Rodgers osobno odabrao cijepiti se ili su bezlične vladine agencije mjesecima nametale besmislene politike koje utječu na milijune ljudi, a da se nisu potrudile opravdati ono što rade?
„Lekcija koju smo naučili iz svega ovoga jest da je birokraciju vrlo teško promijeniti. Ali ako odete, ona pobjeđuje“, Higgins , rekao je ovaj tjedan. „Ovo je bilo krajnje loše vođeno.“
Ako je ova konkretna birokracija djelovala tako iracionalno toliko dugo i promijenila smjer tek nakon mjeseci neumoljivog apeliranja Kongresu, zamislite mnoštvo drugih birokracija - na svim razinama javnog i privatnog sektora - koje su također zaglavljene u sličnim stanjima idiotske neaktivnosti.
Danas je kanadska kopnena granica napokon otvorena - iako samo za "potpuno cijepljene" strane putnike, što je sasvim druga priča. Ali ponekad vrijedi istaknuti da čak i prema njihovim vlastitim nejasno navedenim kriterijima, politika američke vlade često nema smisla i jedva se pomno ispituje. Unatoč želji stručnjaka i političara da ocrne navodnu besmislenost donošenja vlastitih osobnih odluka od strane privatnih građana. Samo nešto što treba imati na umu!
Ponovno objavljeno iz autorovog blog
Pridružite se razgovoru:
Objavljeno pod Creative Commons Imenovanje 4.0 International licenca
Za ponovne ispise, molimo vas da vratite kanonsku poveznicu na original Institut Brownstone Članak i autor.
