DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
U trenutku rijetke dvostranačke osude, demokratski zastupnik Kweisi Mfume (D-MD) suočen/a Dr. David Morens, dugogodišnji savjetnik dr. Faucija: „Gospodine, mislim da će vas vaše današnje svjedočenje proganjati.“
Dr. Morens, viši znanstveni savjetnik u Nacionalnom institutu za alergije i zarazne bolesti (NIAID), našao se u središtu kontroverzi nakon otkrića njegovih pokušaja da, po svemu sudeći, prikrije neugodne informacije o svom osobnom prijatelju i primatelju NIH-ove potpore, dr. Peteru Daszaku, predsjedniku EcoHealth Alliancea. Morensovi pokušaji izbjegavanja zahtjeva Zakona o slobodi informiranja (FOIA), koji su jučer otkriveni pred Odborom za Covid-19, bili su provokativni i uznemirujući.
Dr. Morens često je koristio svoju osobnu e-poštu za obavljanje službenih poslova, izričito kako bi izbjegao provjeru FOIA-e. poslao e-mail kolegi u svibnju 2020.: „Dakle, ti, Peter i ostali biste mi trebali moći slati e-poštu samo putem Gmaila.“
In ostala neotkrivena korespondencija, dr. Morens otvoreno je raspravljao o metodama brisanja saveznih zapisa kako bi se spriječilo njihovo objavljivanje prema Zakonu o FOIA-i: „Od naše gospođe za FOIA-u ovdje sam naučio kako učiniti da e-poruke nestanu nakon što dobijem FOIA-u, ali prije nego što počne pretraga, tako da mislim da smo svi sigurni. Osim toga, izbrisao sam većinu tih ranijih e-poruka nakon što sam ih poslao na Gmail.“
In jedan posebno šokantan e-mail, dr. Morens je zatražio od dr. Petera Daszaka novčanu naknadu - točnije "mito" - za njegovu pomoć u uređivanju napora EcoHealth Alliancea za usklađenost s bespovratnim sredstvima. Iako ova tvrdnja još nije potvrđena, u e-poruci stoji: "...dobivam li mito???? Previše lažnog novca!"
U svjedočenju, dr. Morens je tvrdio da je to bio samo "crni humor" i "šala" s njegovim prijateljem Peterom Daszakom - kojem je sada oduzeta dozvola za dodjelu NIH-ovih grantova nakon ozbiljnog lošeg upravljanja grantovima njegovoj tvrtki EcoHealth Alliance.
Uz otkrića dr. Morensa o kršenju Zakona o slobodi informiranja, e-poruke su sadržavale i neprofesionalne i mizogine komentare. Naizgled je omalovažavao ravnateljicu CDC-a Rochelle Walensky. pripisujući joj imenovanje svom spolu: „Pa, ona nosi suknju…“
Zastupnica Mary Miller-Meeks (R-IO) suočila se s dr. Morensom oko ovih pitanja: „Dodijeljena vam je jedna od najviših pozicija u vladi za borbu protiv kriza javnog zdravstva. Umjesto da radite svoj posao, previše ste zauzeti brigom o izbjegavanju Zakona o slobodi informiranja i osporavanjem nečijeg stava jer slučajno nose suknju.“
Morens se ispričao, ali činilo se da umanjuje značaj značaj njegovih komentara: „...to su bile iste sarkastične, šaljive stvari.“ Ali zastupnica Miller-Meeks nije to htjela prihvatiti. Prekinula ga je: „To nije sarkastična šala. To je temeljno ponašanje koje pokazuje kako pristupate ženama i kako razmišljate o ženama, i to je odvratno.“
U srži problema je što je dr. Morens radio kako bi sakrio informacije kako bi zaštitio Petera Daszaka, pa čak i dr. Faucija, od neugodnih otkrića njihovih postupaka tijekom pandemije Covid-19. U e-porukamaMorens je raspravljao o povratnom kanaliziranju informacija dr. Fauciju kako bi izbjegao zahtjeve prema Zakonu o slobodi informiranja: „Mogu poslati stvari Tonyju na njegov privatni Gmail ili mu ih predati…“ Suočen s ovim e-porukama, Morens ih je odbacio„Postoje neki elementi ovoga za koje mislim da nisu razumljivi.“
Dodatne e-poruke dodatno otkrivaju Faucijevu uključenost u offline komunikaciju, potencijalno potkopavajući operacije američke vlade pomažući dr. Morensu u njegovim naporima da podijeli interne informacije NIH-a s dr. Peterom Daszakom.
Na primjer, dr. Morens podijelio je povjerljive informacije označene s (Samo za službenu upotrebu) s Daszakom: „Slobodno podijelite s Tonyjem sve dokumente koje sam vam poslao. Nadam se da to možete učiniti na način koji izbjegava Zakon o slobodi informiranja, a ako nije moguće, jednostavno mu pokažite stvari na dijeljenju zaslona na Zoomu.“
Dr. Morens i dr. Fauci surađivali su i bili koautori brojnih radova i članaka tijekom godina, ali Morens činilo se da umanjuje značaj njegov odnos s dr. Faucijem: „Nikad nisam izašao s njim na pivo.“
Zastupnik Michael Cloud (R-TX) pročitao je e-poruku u vezi s „damom FOIA-e“ koja ga je uputila kako izbjeći zahtjeve za informacijama. Morens je prigovorio: „Dala mi je [nikakve informacije] o izbjegavanju FOIA-e.“ Cloud je odbrusio: „Dakle, tada ste lagali, a sada nam govorite istinu?“ Morens je dublje istražio: „Šalio sam se s Peterom, rekao sam nešto poput 'Imam način da to riješim', ali to je bio samo eufemizam.“
Posljednjih nekoliko tjedana bilo je vrlo zauzeto za Odbor za Covid-19, na čelu sa zastupnikom Bradom Wenstrupom (R_OH). Dugo su tražili da se EcoHealth Alliance i Peter Daszak isključe iz NIH-a i Ministarstva zdravstva i socijalnih usluga SAD-a (HHS). pokrenuo je formalni postupakMemorandum HHS-a od 15. svibnja 2024. naglašava ozbiljnost propusta u usklađivanju tvrtke EcoHealth, naglašavajući potrebu za strogim nadzorom u istraživanjima javnog zdravstva.
Kao pozadina svega ovoga, ideološki okvir koji Fauci i Morens dosljedno promoviraju tijekom dva desetljeća koautorstva daje neke slikovite komentare o tome odakle potječu stroge pandemijske politike. Njihova suradnja započela je uglavnom tehničkim radovima o zaraznim bolestima, no s vremenom su se njihove preporuke značajno proširile u ambiciji.
Njihove najranije zajedničke publikacije (koje su započele 2004.) činile su se da pokazuju oprezni optimizam u pogledu suzbijanja zaraznih bolesti bez kršenja individualnih prava ili normi upravljanja. Do 2007. njihov se ton primjetno promijenio. U članku Što se tiče pandemije španjolske gripe iz 1918., upozorili su na samozadovoljstvo i nagovijestili potrebu za pojačanom budnošću.
In njihov rad iz 2012., „Vječni izazov zaraznih bolesti“, otišli su još dalje, proglasivši iskorjenjivanje - a ne samo ublažavanje - novim ciljem, naglašavajući radikalno novi pristup upravljanju zaraznim bolestima.
Njihova evolucija je bila učvršćena u 2016 članak o virusu Zika. U njemu su tvrdili da ljudsko ponašanje i moderne društvene strukture značajno doprinose pojavi bolesti.
...u našem svijetu kojim dominiraju ljudi, urbana gužva, stalna međunarodna putovanja i druga ljudska ponašanja u kombinaciji s mikroporemećajima ekološke ravnoteže uzrokovanim ljudskim djelovanjem mogu uzrokovati neočekivanu pojavu bezbrojnih uspavanih zaraznih uzročnika. Kao odgovor na to, očito moramo poboljšati svoju igru...
Posljedice širenja bolesti od strane mnoštva nisu nove, ali posljedica je da ljudske akcije zahtijevaju strogu regulaciju kako bi se spriječile buduće epidemije, evolucija politike koja bi imala značajan utjecaj samo četiri godine kasnije.
Kulminacija tih ideja očitovala se u njihovom često citirana 2020. “Ćelija Članak iz časopisa” usred pandemije Covid-19. Ovdje su Fauci i Morens zagovarali transformativne promjene u ljudskom ponašanju i infrastrukturi kako bi se živjelo „u većem skladu s prirodom“. Tvrdili su da ljudsko ponašanje temeljno narušava „status quo ljudi i mikroba“, što dovodi do izbijanja bolesti.
Ovaj članak bio je prekretnica, otkrivajući njihovu viziju restrukturiranog društva kako bi se spriječile pandemije - ideološki stav koji je izazvao kritike zbog svojih potencijalno autoritarnih prizvuka.
Faucijevo i Morensovo zagovaranje „obnove infrastrukture ljudskog postojanja“ bilo je više od znanstvenog prijedloga; to je bio poziv na društvenu reformu.
Čini se da čeznu za prošlim vremenima bez sve te žurbe i gužve: „Budući da se ne možemo vratiti u davna vremena, možemo li barem upotrijebiti lekcije iz tih vremena kako bismo modernost usmjerili u sigurnijem smjeru?“
Ništa ne utjelovljuje odgovor američke vlade na pandemiju kao snažna fraza: „saviti modernost u sigurnijem smjeru“.
Sada, s dr. Morensovim ignoriranjem zahtjeva FOIA-e i promicanjem načina da se „sve to ukloni“ – oholost je razotkrivena svima.
Prijevarne radnje dr. Morensa, dr. Daszaka i dr. Faucija, njihovo izbjegavanje Zakona o slobodi informiranja i njihovi tajni dogovori ozbiljno su narušili povjerenje javnosti. Kako ova otkrića izlaze na vidjelo, ključno je da od naših javnozdravstvenih dužnosnika zahtijevamo veću transparentnost i integritet. Tek tada možemo vratiti povjerenje u naše zdravstvene ustanove i osigurati da one istinski služe javnom dobru.
Ponovno objavljeno iz autorovog Podstak
-
Justin Hart je izvršni konzultant s više od 25 godina iskustva u stvaranju rješenja temeljenih na podacima za tvrtke s Fortune 500 liste i predsjedničke kampanje. G. Hart je glavni analitičar podataka i osnivač tvrtke RationalGround.com koja pomaže tvrtkama, dužnosnicima javne politike, pa čak i roditeljima, da procijene utjecaj COVID-19 diljem zemlje. Tim RationalGround.com nudi alternativna rješenja o tome kako napredovati tijekom ove izazovne pandemije.
Pogledaj sve postove
