U svojoj beskonačnoj znanstvenoj™ mudrosti, grad Boston, Massachusetts, upravo je najavio novi sustav "cepilnih putovnica" koji bi trebao stupiti na snagu sljedeći mjesec. To je bio jedan od prvih važnih poteza nedavno izabrane gradonačelnice Michelle Wu, koju su mnogi pozdravili kao osobu koja mijenja paradigmu zbog njezinog inspirativnog progresivnog potencijala. Wuin sustav putovnica od milja se naziva "B Zajedno„“, jer nema ništa simboličnije za dirljivo zajedničko „zajedništvo“ od obveznog praćenja medicinskih aktivnosti od strane vlade.
Konobari, recepcionari i redari u kinima udružit će se kako bi izvršili ovaj vrlo važan epidemiološki zadatak. U početku će se zahtjev za dokazom o cijepljenju primjenjivati na sve osobe u dobi od 12 i više godina koje žele ući u natkriveni prostor - restorane, muzeje, sportske arene itd. - ali djeca već od pet godina bit će uključena do ožujka. Tako je naređeno.
Navedena svrha ovog sustava je „rješavanje rastućeg broja slučajeva COVID-19“ u Bostonu uzrokovanih varijantom „Omicron“. To se čini pomalo čudnim, jer ono što nam je rečeno da je toliko alarmantno u vezi s „Omicronom“ (izgovara se „Oh, ma daj“) jest to da je dodatno prenosiv - s brzim širenjem virusa koje se opaža čak i među onima koji su potpuno cijepljeni i „pojačani“ do kraja, koji se utapaju u dnevnim „brzim testovima“ i nose četverostruke maske pri prvom znaku ljudskog kontakta. Ove mjere očito nisu uspjele u suzbijanju eksponencijalnog širenja. Unatoč tome, čekić će se uskoro ponovno snažno sručiti na „Necijepljene“, navodno zato što predstavljaju tako jedinstvenu prijetnju prijenosa. Ako ne pratite sasvim logiku, jednostavno ne morate razumjeti Znanost, glupane.
Iako „pojačivač“ još nije potreban za usklađenost s ovim sustavom, Bisola Ajikutu, čelnik Bostonske komisije za javno zdravstvo, ponudio je relevantno pojašnjenje na konferencija za novinare Ponedjeljak: „Prilagodit ćemo politiku prema potrebi kada se promijeni definicija potpunog cijepljenja.“ Jeste li shvatili? Ljudi koji vode ove birokracije „javnog zdravstva“ zadržavaju pravo trajno mijenjati što znači biti „potpuno cijepljen“ i stoga dodavati buduće injekcije po svojoj volji.
„Necijepljeni nas trenutno ubijaju“, urlao je Joseph Curtatone, gradonačelnik Somervillea u Massachusettsu, koji se pojavio na konferenciji za novinare zajedno s Wuom i obećao da će uvesti sličan sustav u vlastitoj jurisdikciji. Na konferenciji za novinare bila je i Heather White, osnivačica „butskog fitness studija“ u Bostonu, koja se neobično pohvalila da je prva vlasnica teretane u gradu koja je zatvorila svoja vrata zbog COVID-a.
„Ponosni smo ovdje što podržavamo vodstvo gradonačelnice Wu i njezina tima dok vjerujemo u znanost, vjerujemo u stručnjake i idemo naprijed kako bismo učinili sve što je potrebno da usporimo širenje COVID-19“, uzviknula je White. Sve to vrijeme, konferenciju za novinare gotovo su nadglasali prosvjednici koji su iznimno glasno pjevali zastavu posutu zvijezdama, uz uzvike „Sramota za Wu“.
Ako vam se čini neobičnim da bi ovaj novi sustav regulacije ponašanja i bio-nadzora jednog dana gradonačelnik mogao sažeto donijeti bez ikakvog vidljivog procesa rasprave, pogledajte sitni tisak samog sustava. Izvršni nalogPosebno ovaj odjeljak:
Imate li pitanja o tome zašto "zaustavljanje širenja" ostaje deklarirani cilj ovih politika, iako se čini da se "širenje" eksponencijalno nastavilo na bezbroj mjesta (poput New Yorka i dijelova Europe) gdje su već uvedene "putovnice za cijepljenje"? Čini li vam se obvezno cijepljenje petogodišnjaka - koji se suočavaju s astronomski niskim rizikom od teškog zdravstvenog ishoda od COVID-a - pretjeranim? Jeste li oprezni zbog dodatnih "docjepljivanja" koja postaju obavezna državnom zabranom svakih nekoliko mjeseci - the četvrti već je na putu — samo da možeš negdje sjesti i pojesti sendvič?
Što je s obrazloženjem ove specifične bostonske politike? Unatoč pozivanju na "Omicron", čini se da njegovi zagovornici priznaju da pravi motiv nema nikakve veze s trenutnim "slučajevima".
Predsjednica Zdravstvene komisije rekla je: „Očito želimo zaštititi ljude na ovim određenim mjestima, ali zapravo se radi o tome da ljude nagovorimo da pređu granicu kako bi odlučili cijepiti se.“ Dodala je da je „vrijeme prošlo“ za odustajanje od cijepljenja i da se svi moraju ujediniti i prihvatiti da je „u najboljem interesu našeg svijeta da se svi cijepimo.“
Smatrate li ove promjenjive i kontradiktorne razloge za nametanje sveobuhvatne nove državne intervencije - one koja bi mogla preurediti javnu sferu na dalekosežne, opipljive načine - uvjerljivima? Ili možda ne?
Pa, nije važno što ti misliš: proglašeno je izvanredno stanje. Žao mi je!
Sada je vrlo vjerojatno da bi građani Bostona ionako htjeli proći kroz sustav sličan putovnici za cijepljenje, bez obzira na to kako je mjera donesena. Možda bi „normalan“ deliberativni proces dao isti rezultat, a petogodišnjaci bi i dalje na kraju morali predočiti dokumentaciju o cijepljenju da bi pojeli sladoled u kornetu. Ali činjenica ostaje da je ovaj propis omogućen zahvaljujući deklaraciji o „hitnoći“ koja je prvi put izdana u ožujku 2020. - i koja je od tada produžena, omogućujući gradonačelniku da pokrene ove izuzetno značajne intervencije u biti na hir.
I daleko je to od Bostona. New York City, čiji je sustav "cijepnih putovnica" Michelle Wu navela kao povoljan model, ima neprekidno produžio je vlastito „izvanredno stanje“ od ožujka 2020. nalogom gradonačelnika Billa de Blasija - posljednji put 23. studenog. To je omogućilo de Blasiju da jednostrano nametnuti njujorški sustav u rujnu.
U raspravi o bostonskoj mjeri nedostaje razlog zašto bi se de Blasiov „model“ nekako trebao smatrati apsolutnim uspjehom, s obzirom na to da nam se govori da je trenutno u New Yorku u tijeku eksplozija „Omicron slučajeva“. Zemlje poput Njemačke, koje reklamiraju slične sustave „putovnica“, također bilježe vrtoglavi porast „slučajeva“ i najavile su... daljnja ograničenjaAli, što god! Ova gotovo dvogodišnja neprekinuta „Izvanredna situacija“ dala je gradonačelnici Michelle Wu ovlasti da donese takvu političku odluku vlastitom, neograničenom voljom.
Bacite pogled po SAD-u i bit ćete iznenađeni koliko državnih/lokalnih vlasti još uvijek ima ove „hitne“ mjere na snazi. Delaware održava službeni „Hitna zdravstvena zaštita” dekretom guvernera Johna Carneyja, koji je posljednji put produžen 3. prosinca. Guverner Indiane Eric Holcomb obnovljen svoju deklaraciju o „izvanrednom stanju u javnom zdravstvu“ po 21. put 1. prosinca. Okrug Dane u Wisconsinu provodi svoju trenutnu obvezu nošenja maski u zatvorenom prostoru putem kontinuirano obnavljane „Hitni nalog".
Guverner Washingtona Jay Inslee prvi je put proglasio "izvanredno stanje" 29. veljače 2020. i efektivno je upravljano dekretom od tada - koristeći svoje „izvanredne“ ovlasti za pokretanje sveobuhvatnih političkih kampanja poput obveznog cijepljenja državnih službenika, od kojih je gotovo 2,000 naknadno prestaje zbog nepoštivanja. Demokrati kontroliraju zakonodavno tijelo Washingtona i pasivno su omogućili Insleeju da na ovaj način vlada već gotovo dvije godine zaredom, bez kraja na vidiku.
Guvernerka Michelle Lujan Grisham neprestano obnovljen njezina deklaracija o „izvanrednom stanju u javnom zdravstvu“ u Novom Meksiku, koja će sada trajati najmanje do 7. siječnja. „U skladu s punim opsegom njezinih ovlasti za izvanredne situacije“ i dalje se provodi obveza nošenja maski u zatvorenom prostoru u cijeloj državi, uključujući i škole.
New Jersey je napravio spretnu malu promjenu kada je guverner Phil Murphy ukinuo "izvanredno stanje u javnom zdravstvu" 1942. lipanj - što je rezultiralo nekim lijepim naslovima u izbornoj godini koji su sugerirali da se država vratila u „normalu“. No, Murphy je zapravo pronašao način da istovremeno nastavi odvojenu „Izvanredno stanje„— što mu omogućuje stvari poput obveznog nošenja maski u školama. Drugim riječima, Murphy je ukinuo „izvanredno stanje u javnom zdravstvu“, ali je zadržao „izvanredno stanje“, što definitivno ima savršenog smisla.
Guverner Gavin Newsom proglasio je "Izvanredno stanje"u Kaliforniji do najmanje 22. ožujka 2022. Guverner Steve Sisolak nastavlja ždrijeb na izvornoj „Proglašenju izvanrednog stanja“ u Nevadi iz ožujka 2020. kako bi nametnuo svoje različite političke preferencije. Čak je i u Iowi guverner Kim Reynolds proglasio „Stanje izvanrednog stanja u javnom zdravstvu zbog katastrofe“ ostaje na snazi najkasnije do 9. siječnja.
Okrug Miami-Dade na Floridi ima produžen svoje „Izvanredno stanje“ svakih sedam dana, a nedavno na temelju „Omicrona“. Slično tome, „Izvanredno stanje“ još uvijek postoji u okrugu Honolulu na Havajima, omogućujući uvođenje sustava „cijepnih putovnica“. San Antonio, Texas trenutno je na snazi "izvanredno stanje javnog zdravstva", kao i čini Columbus, Ohio. Portland, Maine upravo zadržan svoju "Hitnu naredbu" ovog tjedna.
Na saveznoj razini, Ministarstvo zdravstva i socijalnih usluga produžava svoju „Utvrđenje da postoji izvanredno stanje u javnom zdravstvu“ svakih 90 dana od 31. siječnja 2020. Najnovije produženje bilo je proglašen 15. listopada, i teško je zamisliti da će biti ikakve želje da se ne obnovi sljedeći mjesec, s obzirom na bijes oko "Omicrona".
Izraz „nacionalna izvanredna situacija“ također se više puta pojavljivao u predsjedničkim direktivama tijekom dvije godine i dvije administracije, a posljednji put u direktivama od 26. studenog izvršni red Joe Biden zabranio je putovanja iz Južne Afrike i sedam drugih afričkih zemalja. Podsjetimo, ove su zabrane navodno trebale zaustaviti širenje "Omicrona". Čini se da su spektakularno dobro funkcionirale!
Pitanje: kada sve ovo postaje „trajno izvanredno stanje“ i kada ćemo raspravljati o tome da je sam pojam „trajnog izvanrednog stanja“ oksimoron? Još u rujnu, ja napisao da „za mnoge ljude na pozicijama birokratske vlasti, univerzalno cijepljenje nikada neće biti dovoljno za prijelaz s načina 'trajne nužde' egzegetske teologije COVID-a.“
U to vrijeme uglavnom sam mislio na elitne sveučilišne kampuse, koji su bili u predvodnicima inkubacije ovog mentaliteta „stalne izvanredne situacije“ - zajedno s režimima provođenja zakona koji su dvostruko cijepljene 20-godišnjake podvrgavali beskrajnim protokolima „testiranja“, pratili njihove društvene aktivnosti i prisiljavali ih na izolaciju.
Sada će mnogi od tih istih učenika uskoro morati biti utrostručiti-cijepljen, a administrativni diktati ne pokazuju znakove popuštanja. Crnohumorni primjer je Dartmouth College, koji je upravo odlučeno da će obvezno „pojačanim“ studentima biti zabranjeno druženje u zatvorenom prostoru kada se vrate na kampus - ali su više nego dobrodošli da se druže na otvorenom, u New Hampshireu, u siječnju.
S obzirom na golemu isprepletenu mrežu vladinih jurisdikcija u SAD-u, samo najpronicljiviji građani imaju i najmanju ideju da ova službena „izvanredna stanja“ ne samo da su još uvijek na snazi, već se i dalje koriste kako bi se odobrile agresivne državne akcije.
U ponedjeljak je gradonačelnica Washingtona, DC, Muriel Bowser, ponovno proglasila „Javna izvanredna situacija„“, što gradskim dužnosnicima ponovno daje niz ovlasti povezanih s „hitnim situacijama“ - uključujući mogućnost „sklapanja ugovora i nabave... bez obzira na utvrđene operativne postupke koji se odnose na izvođenje javnih radova“. Prikladno je da to vjerojatno znači da neće biti nikakvih metrika „učinkovitosti“ koje bi se koristile za procjenu učinkovitosti više od milijun „brzih antigenskih testova“ koji su samo… naredio u ponedjeljak od strane Ministarstva zdravstva Washingtona.
Sigurno je pretpostaviti da će se slično labavi standardi "performansi" primijeniti na 500 milijuna "brzih testova" koje je Biden upravo napravio najavio nabavit će savezna vlada kako bi osujetila „Omicron“. No, iako učinkovitost ovog beskrajnog režima testiranja ostaje misterij, ono što je jasno kao dan jest da proizvođači testova imaju veliku zaradu. Abbott Laboratories, koji proizvodi široko korišteni „BinaxNOW samotest“, u svom najnovijem kvartalnom ažuriranju zarade izvijestio je o nevjerojatnom povećanju ukupne neto prodaje od 29.6% između 2020. i 2021. - a taj će se broj sigurno još više povećati zahvaljujući ludnici oko „Omicrona“.
„Tijekom prvih devet mjeseci 2021., Abbottova prodaja povezana s testiranjem na COVID-19 iznosila je ukupno približno 5.4 milijarde dolara“, napisala je korporacija u svojoj prijavi SEC-u. Nije ni čudo što je izvršni direktor Abbotta Robert Ford optimistično rekao: „Oduvijek smo vjerovali da će brzi testovi biti svojevrsni održiviji dio poslovanja.“
Samo Ministarstvo obrane je imalo nagrađivani 647 milijuna dolara u ugovorima za „brzo testiranje“ prošlog rujna, uključujući 47.8 milijuna dolara Abbottu - sada Biden želi napraviti još jednu gigantsku narudžbu ovih stvari. Zna li netko kako su funkcionirali? Jesu li „zaustavili širenje“? Jesu li spasili milijune života? Ili... jesu li samo napunili neke džepove? Pretpostavljam da možemo samo nagađati, jer sitni tisak kaže da smo još uvijek u vrtlogu beskrajne „izvanredne situacije“.
Ponovno objavljeno s autorov podsklad.
Pridružite se razgovoru:
Objavljeno pod Creative Commons Imenovanje 4.0 International licenca
Za ponovne ispise, molimo vas da vratite kanonsku poveznicu na original Institut Brownstone Članak i autor.
