Brazil je jedina zemlja na svijetu koja propisuje obvezno cjepivo protiv Covida-19 za djecu u dobi od 6 mjeseci do 5 godina. Na kraju, argumenti onih koji to podržavaju slični su argumentima članova Islamske države.
Prisjetimo se malo povijesti. Brazil je bio posljednja zemlja u cijelom zapadnom svijetu ukinuti ropstvo, što se dogodilo 1888. s Lei Áureom. U brazilskom društvu u to vrijeme, dok su se neki borili protiv ropstva, drugi su ga željeli sačuvati. Ukidanje je došlo tek kada se većina okrenula protiv njega. Tijekom većeg dijela abolicionističke borbe, oni koji su bili za oslobađanje robova imali su snažan argument: Brazil je bio jedina zemlja u zapadnom svijetu koja je još uvijek prakticirala ropstvo. Posljednji.
Za usporedbu, ukidanje ropstva dogodilo se u Čileu 1823., u Meksiku 1824., u Argentini 1853. i u SAD-u 1865. Drugim riječima, brazilski abolicionisti su više od 20 godina navodili primjer SAD-a dok nisu postigli svoj cilj.
Kada govorimo o individualnim slobodama, teško je da se otvorena i slobodna zemlja, s kulturom koja je relativno slična susjednim zemljama zbog intenzivne kulturne, trgovačke i turističke razmjene, sama razvija. Uvijek postoji utjecaj onoga što rade druga društva. To se odnosi na sve aspekte individualnih sloboda.
Drugi primjer je pravo na istospolni brakPrvo priznanje došlo je iz Belgije 2003. Dvije godine kasnije, Kanada i Španjolska priznale su to pravo. U Brazilu, Francuskoj i Urugvaju priznanje je došlo 2013. U SAD-u 2015., i tako se proširilo diljem zapadnog svijeta, jedna zemlja za drugom.
Cjepiva protiv 2024. i Covida-19 u Brazilu
Brazil je jedini zemlja na svijetu obvezno cijepljenje protiv Covida-19 za djecu u dobi od 6 mjeseci do 5 godina. Nijedna druga zemlja na planetu to ne čini - čak ni Irak, Afganistan, Libija ili Sirija.
Da budemo jasni: 2024. je godina, a Brazil je jedina zemlja na svijetu koja zahtijeva cjepivo protiv Covida-19 za bebe od 6 mjeseci do 5 godina. Jedina.
Štoviše, iako Brazil to nalaže, zemlje poput Ujedinjeno Kraljevstvo, Njemačka, Švedska, Danskai Švicarska — poznati po poštovanju prema svom stanovništvu — čak ni ne preporučuju cjepiva za djecu.
U ovih pet zemalja, cijepljenje djece protiv Covida-19 provodi se samo u iznimnim slučajevima: samo za vrlo bolesnu djecu, nakon rigorozne medicinske procjene i uz recept. Čak ni u tim specifičnim slučajevima vlade to ne propisuju.
Razlog zašto te zemlje to ne preporučuju? Rizik nadmašuje korist. To je tako jednostavno. Neke od tih zemalja su u početku preporučile - ali nisu propisale - cjepiva za mlade ljude. Na primjer, Danska je to učinila, ali sredinom 2022. danski ministar zdravstva Soren Brostrom javno je ispričao zato što ih je uopće preporučivao. „Cjepiva nisu pretežno preporučena za dobrobit djeteta“, izjavio je.
A značajna studija Studiju koja je utjecala na odluku da se cjepivo ne propiše kao obavezno i da većina zemalja ne preporuči cjepivo proveo je tim koji je vodio Vinay Prasad, poznati epidemiolog sa Sveučilišta u Kaliforniji, zajedno s drugim istaknutim istraživačima. Ova studija objavljena je u BMJ – Britanski medicinski časopis, jednog od najprestižnijih svjetskih medicinskih časopisa, krajem 2022.
Studija je zaključila očito za skupinu niskog rizika poput zdrave djece i mladih: bilo bi potrebno cijepiti između 30,000 40,000 i 18.5 1.5 mladih ljudi kako bi se spriječila ijedna hospitalizacija zbog Covida u ovoj skupini, ali ta bi cijepljenja uzrokovala 4.6 teških nuspojava, uključujući miokarditis i perikarditis, što bi dovelo do između XNUMX i XNUMX hospitalizacija. Drugim riječima, više bi se hospitalizacija dogodilo zbog nuspojava cjepiva nego što bi se spriječilo izbjegavanjem hospitalizacija zbog Covida.
U međuvremenu, u Brazilu je cijepljenje obavezno za svu djecu, čak i za potpuno zdravu, bez prostora za dijalog.
Fenomen zaštitne zavjese
Jedna od stvari koja me najviše zanima tijekom pandemije je ponašanje društava. Što se tiče cjepiva, nema dijaloga. Nema rasprave; činjenice i podaci se ignoriraju.
Ne mogu se sjetiti niti jednog problema vezanog uz individualne slobode gdje Brazil stoji u suprotnosti sa svijetom, izoliran, radeći stvari drugačije od svih ostalih zemalja. Niti jednog.
I dijalog ne pomaže. Spominjete da je Brazil jedina zemlja koja to radi, i to na jedno uho ulazi, a na drugo izlazi. Priča o cjepivima? Ljudi spuštaju zaštitnu zavjesu i nijedan argument se neće čuti niti uzeti u obzir.
Tim ljudima ostaje samo jedna misao: „Mi smo u pravu, a svijet nije.“ To je upravo način razmišljanja prosječnog građanina u Iraku ili Siriji tijekom ere Islamske države kada su vidjeli kako homoseksualce bacaju sa zgrada. Mogu postojati varijacije: „Pa što ako svijet to radi drugačije? Mi smo suverena zemlja.“
Neko sam vrijeme provodio testove kako bih vidio kako ljudi reagiraju na argument da je Brazil izoliran od ostatka svijeta. Prije nekoliko mjeseci bio sam u baru u svom gradu, pio pivo i jeo ražnjiće. Dugogodišnji prijatelj, mlad, ispod 30 godina, i predsjednik lokalne PT, stranke lijevog centra predsjednika Lule da Silve, prišao mi je sa svojom djevojkom i lokalnim novinarom. Pozvao sam ih da sjednu.
Nakon kratkog razgovora, kada su me pitali kako mislim da je predsjednik, rekao sam da ne odobravam. Objasnio sam da je Brazil jedina zemlja na svijetu koja propisuje obvezno cjepivo protiv Covida-19 za djecu, dok Njemačka, Ujedinjeno Kraljevstvo, Švedska i Danska to čak ni ne preporučuju. „Jeste li protiv cijepljenja?“ upitao je netko. „Želite li reći da me zaključak da su Njemačka i Ujedinjeno Kraljevstvo u pravu, a Brazil u krivu, čini protivnikom cijepljenja?“ upitao sam. Nisam dobio nikakve odgovore. Iz nekog razloga smatraju da ne trebaju razmišljati ili odgovarati. Na kraju su jasno podržali nalog. To je potpuno kao da me članovi Islamske države nazivaju „nevjernikom“.
Prije nekoliko dana bio sam u restoranu s prijateljem. On je odvjetnik i aktivist za ljudska prava pri Brazilskoj odvjetničkoj komori. Uveo sam temu govoreći o kulturnim utjecajima. Zatim sam ga pitao može li se sjetiti neke individualne slobode koju samo Brazil tretira drugačije od ostatka zapadnog svijeta. Nije se mogao sjetiti nijedne. Spomenuo sam cijepljenje djece protiv Covida-19, objasnio da je Brazil jedina zemlja koja ga propisuje i naveo zemlje koje ga čak ni ne preporučuju. To nije izazvalo nikakvo ogorčenje. Nagovarao sam ga da komentariše: „Tko jamči da su te zemlje u pravu?“, upitao je. Svakako, pitanje koje bi običan građanin koji simpatizira Islamsku državu mogao postaviti u Bagdadu.
Trećem prijatelju, vrlo inteligentnom, dok smo pili nekoliko piva, predstavio sam temu kao što sam to učinio u ovom članku. Počeo sam objašnjavajući moć fraze: „Brazil je jedina zemlja na svijetu koja radi takvo što“, a nastavio sam pričati o ropstvu, istospolnim brakovima, pa čak i navodeći primjere gdje su SAD bile posljednje. Spomenuo sam Rosu Parks u SAD-u koja je odbila ustupiti svoje mjesto u autobusu u kojem su sjedala bila odvojena za crnce i bijelce. Doista, SAD nisu mogle same stajati po tom pitanju. Objasnio sam da su vjerojatno oni koji su u to vrijeme bili protiv toga rekli: „Samo SAD radi ovaj apsurd.“
Znajući obrazac reakcije, nisam prisiljavao ovog prijatelja da provjeri je li ogorčen. Predstavio sam problem i zatražio pomoć kako bih razumio zašto nitko nije ogorčen činjenicom da je Brazil sam, poput Islamske države koja baca homoseksualce sa zgrada.
„Logično razmišljanje ne dolazi prije moralnih barijera“, objasnio je ovaj prijatelj. Bez sumnje, kompetentan marketing cjepiva protiv Covida-19 uspio je pretvoriti komercijalizaciju injekcijskog farmaceutskog proizvoda u moralno pitanje. Ista fraza objašnjava pogubljenje homoseksualaca od strane Islamske države.
Nedavno je na televiziji sudac jasno objašnjenoAko brazilski roditelji ne žele cijepiti svoju djecu cjepivima protiv Covida-19, država im može oduzeti dijete. Drugim riječima, ako Brazilci ne vjeruju preporukama brazilskih vlasti i preferiraju preporuke Njemačke, Ujedinjenog Kraljevstva, Švedske, Danske i Švicarske, oduzet će im se djeca kao kazna.
Po mom mišljenju, oduzimanje djeteta od roditelja je jednako brutalno kao bacanje homoseksualaca sa zgrada.
Prije zaključka, recimo očito: virus Covid-19 u Brazilu isti je onaj koji cirkulira Europom. Cjepiva koja se ovdje nude djeci potpuno su ista kao i ona koja bi europske zemlje mogle ponuditi svojoj djeci. A biološki sastav brazilske djece potpuno je isti kao i kod druge djece diljem svijeta. Nema logičnog razloga da izračun rizika i koristi bude drugačiji.
Stalno ugnjetavanje
Sada, u lipnju 2024., pravosuđe jedne južne brazilske savezne države, Santa Catarine, naredio da roditelji cijepe svoje dvije mlade kćeri protiv Covida-19 u roku od 60 dana. Prvi korak prisile, prije otmice djece, jest prijetnja kaznom između 20 i 2,000 dolara dnevno dok djeca ostanu necijepljena.
„Kao građani obilježeni etikom, ostajemo s nepokolebljivom predanošću zdravlju i integritetu svakog ljudskog bića, posebno djece i adolescenata, poštujući znanost u korist života“, napisao je sudac u odluci, smatrajući se herojskim braniteljem znanosti.
Neka ostane zabilježeno u povijesti: ovdje nema smisla reći „samo Brazil to radi“ kada govorimo o cjepivima protiv Covida-19. Društvo u cjelini to ignorira, baš kao što je bilo besmisleno reći Islamskoj državi da „samo ti to radiš“ u vezi s ubijanjem homoseksualaca. U oba slučaja reakcija je slična: nema promišljanja.
Pridružite se razgovoru:
Objavljeno pod Creative Commons Imenovanje 4.0 International licenca
Za ponovne ispise, molimo vas da vratite kanonsku poveznicu na original Institut Brownstone Članak i autor.
