[Slijedi odlomak iz knjige Lori Weintz, Mehanizmi štete: Medicina u doba Covida-19.
Imali su pandemiju. Imali su tehnologiju koju nisu mogli sigurno plasirati na tržište, a izvanredna situacija im je omogućila da to učine... omogućila im je da prođu postupak odobrenja za hitnu upotrebu, kako bi pridobili ljude za korištenje jer su se ljudi toliko bojali Covida. Omogućila im je da u osnovi odbace sve zaštitne mjere koje su trebale spriječiti da prototip tehnologije poput ove dođe na tržište bez dokazivanja sigurnosti.
Bret Weinstein, evolucijski biolog, Kolovoz 5, 2023
Dr. David Gortler ističe da „Novo Razvoj cjepiva je povijesno uključivao mukotrpno, sporo, desetljećima dugo otkrivanje, testiranje, pregled i proces odobravanja. Nasuprot tome, ti utvrđeni epidemiološki i vremenski provjereni standardi naizgled su isparili pod opravdanjem izvanrednog stanja u javnom zdravstvu (PHE). To potiskivanje nije bilo za „klasično“ cjepivo - već za potpuno nova, mRNA „cjepiva“ i njihove LNP komponente. Zatim je cijeli ubrzani proces odobravanja/pregleda sažet na manje od godinu dana.” Ali naučili su nas vjerovati cjepivima.
Od djetinjstva i prvih cijepljenja govore nam da su cjepiva čudo moderne medicine. Malo nelagode dovodi do doživotne zaštite od ozbiljnih bolesti poput dječje paralize i ospica. Ponekad je potrebna docjepljivanja, kao u slučaju tetanusa, kako bi se održala zaštita.
Većina nas je također znala da Nakon što ste primili cjepivo ili preboljeli bolest, više je niste dobili. Na primjer, oni koji su kao djeca preboljeli vodene kozice nisu primili cjepivo protiv vodenih kozica kada je ono postalo dostupno godinama kasnije, jer su već imali imunitet protiv bolesti.
To smo shvatili. To je ono što se liječnicima uči na medicinskom fakultetu gdje otprilike tjedan dana provode na cjepivima – u osnovi uče o rasporedu cijepljenja djece te pravilnom rukovanju i primjeni cjepiva. Dr. Josip Ladapo, glavni kirurg Floride, kaže da se na druge lijekove na medicinskom fakultetu gleda objektivno, ali „s cjepivima se tretiraju kao nešto što je inherentno dobro ili inherentno dobrohotno... I kada pojedinci... odluče ne sudjelovati u programima cijepljenja [smatraju se] u biti lošim ljudima. Postoji vrijednosni sud koji nije prisutan kod svih ostalih lijekova u medicini.”
S Covidom-19 nam je rečeno, bez ikakvih nejasnoća, da je cijepljenje naš jedini izlaz iz pandemije., Da prirodni imunitet od prethodne infekcije bio je nedovoljan zaštita, i to Cjepiva protiv Covida bila su 95% učinkovita. „Sigurno i učinkovito“ bila je mantra. Odlične vijesti! Osim što nije bilo tako, jer je "95% učinkovito" bilo temeljeno na zamagljivanju. Činjenica da su Pfizer i FDA željeli 75 godina da objave podatke o razvoju cjepiva i kliničkim ispitivanjima dokaz je nepravilnosti. Bilo je potrebno više zahtjeva prema Zakonu o slobodi informiranja i sudski nalog kako bi podaci bili dostupni. Ono što je otkriveno je šokantno.
Pridružite se razgovoru:
Objavljeno pod Creative Commons Imenovanje 4.0 International licenca
Za ponovne ispise, molimo vas da vratite kanonsku poveznicu na original Institut Brownstone Članak i autor.
