DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Godinama nakon što su uvedene obveze cijepljenja protiv Covida-19, nalazim se u stanju zamišljenosti, suočavajući se sa seizmičkim promjenama koje su se dogodile u tom vremenu. Svijet koji smo poznavali dramatično se promijenio, gotovo preko noći. Vlade su donijele sveobuhvatne obveze, a slobode koje su mnogi od nas uzimali zdravo za gotovo odjednom su postale privilegije. Bilo je to vrijeme ispunjeno strahom, zbunjenošću i pritiskom. Sada, s prednošću retrospektive, težina onoga što se dogodilo čini se još težom.
Shvatio sam da smo proživjeli jedno od najgorih kršenja ljudskih prava u novijoj povijesti. U središtu ove krize leži prelazak dvaju temeljnih Rubikona: erozija Prvog amandmana na Ustav Sjedinjenih Država i kršenje Nürnberškog zakonika. Oba su nastala nakon povijesnih tragedija - jedan nakon Američke revolucije, drugi nakon Drugog svjetskog rata. Oba su temeljna, osmišljena kako bi štitila ljudska prava i štitila od zlouporabe moći. Prekoračenjem tih granica ušli smo na opasan teritorij koji zahtijeva hitno promišljanje i djelovanje.
Prva pravila: Temelji slobode i etike
Jamstvo slobode govora iz Prvog amandmana temelj je demokracije, rođen iz lonca revolucije protiv tiranije. Naši osnivači, nakon što su iz prve ruke iskusili ugnjetavanje vlade koja je gušila neslaganje, utemeljili su ovo pravo kako bi zaštitili slobodan protok informacija, omogućujući ljudima da čuju sve strane problema i donose vlastite informirane odluke. Međutim, tijekom pandemije prešli smo ovu svetu granicu. Cenzura je prevladala, a alternativne perspektive o cjepivima, uključujući legitimne zabrinutosti oko njihove sigurnosti i dugoročnih učinaka, bile su potisnute. Mainstream mediji, platforme društvenih medija i vlade ponavljali su jednu poruku: „sigurno i učinkovito“. Glasovi protivljenja označeni su kao dezinformacije i ušutkani, izdajući sam princip koji je trebao spriječiti takvu zlouporabu moći.
Jednako važan je i Nürnberški zakonik, uspostavljen nakon užasa Drugog svjetskog rata, koji je trebao biti nepokolebljivi međunarodni standard. Njegovo prvo i najvažnije pravilo glasi: „Dobrovoljni pristanak ljudskog subjekta apsolutno je neophodan.“ Ovo načelo je toliko temeljno da su ljudi pogubljeni nakon Nürnberških procesa zbog njegovog kršenja. Pa ipak, tijekom pandemije, prešli smo i tu granicu.
Ljudi su bili prisiljeni primiti cjepiva pod prijetnjom isključenja iz javnog života. Rečeno nam je da ćemo izgubiti posao ili da će nam biti uskraćen pristup raznim aspektima društva ako odbijemo cjepivo. Zdravoj djeci je bio zabranjen pristup javnim prostorima jednostavno zato što im roditelji nisu htjeli dati eksperimentalni lijek. Obitelji su se suočavale s nemogućim izborima pod ogromnim društvenim i ekonomskim pritiskom - što je izravno kršenje zahtjeva Nürnberškog zakonika da sve medicinske intervencije budu dobrovoljne i bez prisile.
Erozija prava i povjerenja
Kršenje ova dva temeljna načela stvorilo je okruženje prisile i dezinformacija. Ljudi nisu bili samo prisiljeni na medicinske intervencije; bili su prisiljeni na šutnju. Svaki pokušaj osporavanja službene verzije ili zahtijevanja više informacija dočekan je cenzurom i isključivanjem. Ovo erozija prava imala je dalekosežne posljedice:
- Nedostatak informiranog pristanka: Bez potpune transparentnosti o sastojcima cjepiva i potencijalnim dugoročnim rizicima, pravi informirani pristanak bio je nemoguć. Ljudi su zamoljeni da donose odluke koje mijenjaju život bez ključnih informacija.
- Gušenje rasprave: Cenzura alternativnih stajališta potkopavala je mogućnost informiranog pristanka. Bez otvorene rasprave i pristupa različitim perspektivama, kako bi itko mogao tvrditi da je javnost donijela istinski informiran izbor?
- Kršenje tjelesne autonomije: Radnici na prvoj crti – nekoć proglašeni herojima – odbačeni su kada su odlučili ne poštivati naloge. Mnogi su već imali prirodni imunitet od prethodnih infekcija, no njihove osobne medicinske odluke nisu poštovane.
- Nelogična politika javnog zdravstva: Postalo je jasno da cjepiva nisu zaustavila prijenos Covida-19, što je bilo središnje opravdanje za naredbe. Ako cjepiva nisu mogla spriječiti širenje, cijepljenje je postalo osobna zdravstvena odluka, slično odlučivanju što jesti ili piti. Pa ipak, ljudi su i dalje bili prisiljeni pridržavati se pravila pod ozbiljnim prijetnjama.
- Osobni utjecaj: Mandati su promijenili cijeli tijek mog života i života mnogih drugih. Odnosi su se narušili, radne situacije su bile ugrožene, a geografske putanje su se mijenjale dok su ljudi tražili okruženja usklađena s njihovim vrijednostima.
Kriza ljudskih prava i institucionalnog povjerenja
Izostanak javnog obračuna s ovim kršenjima je zapanjujući. Kako smo mogli živjeti s tako očitim nepoštivanjem ljudskih prava bez ikakvog značajnog priznanja ili odgovornosti? Prvi amandman je utemeljen kako bi zaštitio slobodu govora, a Nürnberški zakonik je stvoren kako bi spriječio ovakve zlouporabe. Pa ipak, obje ove ključne zaštite su prekršene u velikim razmjerima.
Ova kombinacija - gubitak slobode govora i napuštanje informiranog pristanka - stvorila je krizu povjerenja čije će zacjeljivanje možda trajati generacijama. Kako možemo vjerovati vladama, medijima ili čak medicinskim ustanovama kada potiskuju informacije i prisiljavaju nas na poštivanje propisa bez pružanja svih činjenica?
Zaboravljene lekcije povijesti
Možda je najnevjerojatnije koliko je malo ljudi znalo sve implikacije Prvog amandmana ili je uopće bilo svjesno postojanja Nürnberškog zakonika. Kako smo došli ovdje? Možda je to zato što su stariji koji su preživjeli posljedice Drugog svjetskog rata - ljudi koji su razumjeli lekcije povijesti - preminuli. Odjeci povijesnih tragedija bili su previše jezivi: iste taktike dezinformacija, straha i prekomjernog utjecaja vlade manipulirale su javnim raspoloženjem, pretvarajući empatiju u oružje straha.
Kroz povijest, kada se čovječanstvo suočavalo sa svojim najmračnijim trenucima, izranjali smo s novom mudrošću i zaštitnim mjerama. Američka revolucija rodila je Ustav i njegovu Povelju o pravima. Zločini Drugog svjetskog rata doveli su do Nürnberškog zakonika i Univerzalne deklaracije o ljudskim pravima. Ovi dokumenti predstavljaju najbolje napore čovječanstva da uči iz svojih pogrešaka i spriječi buduće zlouporabe. Sada, nakon što smo prekršili ova sveta načela, nalazimo se na još jednoj ključnoj prekretnici. Vrijeme je da razmislimo o svojim postupcima, priznamo svoje pogrešne korake i stvorimo nove zaštite za budućnost.
Opasnosti šutnje i put naprijed
Bez javnog obračuna, koračamo opasnim putem. Ako nema priznanja ovih kršenja, nema kolektivne refleksije, onda dajemo zeleno svjetlo da se ovo ponovi. Nedostatak odgovornosti šalje jasnu poruku: ne postoji granica koja se ne može prijeći, nema načela koje se ne može ignorirati i nema zlouporabe moći koja se neće tolerirati.
Dok idemo naprijed, ključno je da se prisjetimo ovog poglavlja naše povijesti, da ne živimo u prošlosti, već da osiguramo da nikada ne ponovimo ove pogreške. Moramo ponovno potvrditi svoju predanost ljudskim pravima, informiranom pristanku i slobodi govora. Samo priznavanjem onoga što se dogodilo i pozivanjem odgovornih na odgovornost možemo se nadati izgradnji budućnosti u kojoj su takva kršenja nezamisliva.
Put naprijed: Zaštita naših temeljnih prava
Dok izlazimo iz sjene propisa o cijepljenju protiv Covida-19, nalazimo se na ključnoj prekretnici. Događaji proteklih nekoliko godina otkrili su krhkost naših najdražih sloboda i lakoću kojom se načela sadržana u Prvom amandmanu i Nürnberškom zakoniku mogu narušiti. Ipak, ovo izazovno razdoblje također je probudilo obnovljeno uvažavanje ovih temeljnih prava. Sada moramo usmjeriti tu svijest u djelovanje, neumorno radeći na sprječavanju budućih kršenja i zacjeljivanju dubokih rana nanesenih našem društvu.
Naš put naprijed počinje pozivanjem naše vlade na odgovornost. Moramo se zalagati za stvaranje dvostranačke komisije koja će istražiti postupanje s pandemijom, s posebnim naglaskom na potencijalna kršenja slobode govora i informiranog pristanka. Ova komisija ne bi trebala služiti kao lov na vještice, već kao sredstvo za razumijevanje naših pogrešaka i osiguravanje da se nikada ne ponove. Istovremeno, moramo se zalagati za zakonodavstvo koje jača zaštitu zviždača i neistomišljenika, posebno u vrijeme krize. Naša demokracija napreduje na slobodnoj razmjeni ideja i moramo osigurati da se različita stajališta uvijek mogu sigurno izraziti, čak i suočeni s ogromnim pritiskom da se prilagodimo.
Pravne i političke zaštitne mjere moraju se ojačati kako bi se zaštitila naša prava u budućim krizama. Trebali bismo podržati pravne napore koji osporavaju i pojašnjavaju ograničenja vladine moći tijekom izvanrednih situacija u javnom zdravstvu. Štoviše, moramo se zalagati za zakonodavstvo koje izričito zahtijeva da se sve mjere javnog zdravstva pridržavaju načela Nürnberškog kodeksa, posebno u pogledu informiranog pristanka. Integracijom etičkih odbora na svim razinama vlasti možemo pomoći u osiguravanju da je donošenje odluka u skladu s temeljnim ljudskim pravima, čak i u najizazovnijim okolnostima.
Obrazovanje igra ključnu ulogu u zaštiti naših sloboda. Moramo promovirati uključivanje sveobuhvatnog građanskog odgoja u školske nastavne planove i programe, s posebnim naglaskom na Prvi amandman i medicinsku etiku. Poticanjem dubokog razumijevanja ovih načela u sljedećoj generaciji stvaramo stanovništvo bolje opremljeno za prepoznavanje i odupiranje zadiranju u njihove slobode. Kampanje za podizanje javne svijesti o važnosti slobode govora i informiranog pristanka u održavanju slobodnog društva trebale bi se podržavati i pojačavati.
Možda najizazovniji, ali i najvažniji zadatak pred nama jest iscjeljivanje osobnih odnosa narušenih događajima proteklih nekoliko godina. Kako bismo premostili podjele nastale tijekom ovog izazovnog razdoblja, moramo pristupiti našim narušenim odnosima sa suosjećanjem i jasnoćom. Pokretanje mirnih, racionalnih razgovora s otuđenim članovima obitelji ili prijateljima može stvoriti prostor za otvoreni dijalog. Vježbanjem aktivnog slušanja i izražavanja empatije možemo nastojati razumjeti strahove i motivacije iza tuđih odluka, čak i ako se s njima ne slažemo. Traženje zajedničkog jezika u zajedničkim vrijednostima i iskustvima, uz istovremeno postavljanje granica za buduće interakcije, može spriječiti ponovno otvaranje starih rana.
Ponovna posvećenost našim načelima
Dok radimo na pomirenju, trebali bismo razmotriti put oprosta, prepoznajući da su mnogi djelovali iz straha ili zbunjenosti. Međutim, pri opraštanju ne smijemo zaboraviti. Održavanje jasnog sjećanja na događaje koji su se dogodili poslužit će kao vodič za sprječavanje budućih kršenja naših prava i sloboda.
Naš put naprijed zahtijeva više od pukog promišljanja; zahtijeva proces pomirenja i čvrstu ponovnu predanost našim temeljnim načelima. Samo kroz nepokolebljivu predanost slobodi govora, informiranom pristanku i individualnoj autonomiji možemo se nadati da ćemo obnoviti povjerenje koje je narušeno. Ulozi ne mogu biti veći - naši današnji postupci, uključujući i to kako se mirimo s ovim izazovnim poglavljem u našoj povijesti, odredit će hoćemo li budućim generacijama ostaviti društvo koje cijeni slobodu ili ono koje nonšalantno odbacuje teško stečene slobode.
Dok idemo naprijed, nosimo ovu svijest sa sobom, ostajući uvijek budni u obrani naših prava dok istovremeno pružamo suosjećanje onima oko nas. Naša predanost ovim načelima, zajedno s našim naporima da zacijelimo naše zajednice, oblikovat će društvo koje ostavljamo budućim generacijama – ono koje cijeni i individualnu slobodu i kolektivnu dobrobit, potičući ravnotežu koja poštuje dostojanstvo i prava svake osobe.
Izbor je naš, a vrijeme je za djelovanje. Promišljenim djelovanjem, istinskim naporima da razumijemo i ponovno se povežemo, te nepokolebljivom predanošću našim temeljnim pravima, možemo izaći iz ovog izazovnog razdoblja s ojačanim slobodama i obnovljenim zajednicama. Neka ovo bude naše nasljeđe - društvo koje je učilo iz svojih pogrešaka, zacijelilo svoje podjele i ponovno se posvetilo bezvremenskim načelima slobode i ljudskog dostojanstva. Time poštujemo mudrost onih koji su bili prije nas, stvarajući zaštitne mjere nakon razdoblja velikih sukoba i postavljamo snažan primjer koji će buduće generacije slijediti.
-
Joshua Stylman je poduzetnik i investitor već više od 30 godina. Dva desetljeća usredotočio se na izgradnju i rast tvrtki u digitalnom gospodarstvu, suosnivač je i uspješno izašao iz triju tvrtki, dok je istovremeno ulagao u desetke tehnoloških startupa i bio mentor desetcima njih. Godine 2014., nastojeći stvoriti značajan utjecaj u svojoj lokalnoj zajednici, Stylman je osnovao Threes Brewing, craft pivovaru i ugostiteljsku tvrtku koja je postala omiljena institucija New Yorka. Bio je izvršni direktor do 2022., a odstupio je s te pozicije nakon što je dobio negativne reakcije zbog istupa protiv gradskih propisa o cijepljenju. Danas Stylman živi u dolini Hudson sa suprugom i djecom, gdje usklađuje obiteljski život s raznim poslovnim pothvatima i angažmanom u zajednici.
Pogledaj sve postove
