Kaže se da je 21. stoljeće stoljeće podataka. Dakle, ako Alice tvrdi da su cjepiva protiv Covida spasila milijune života, a Bob kaže da su ubila milijune, trebalo bi biti stvarno lako odlučiti tko je u pravu. Samo treba prikupiti podatke, zar ne?
Dobili smo podatke za Češku. Još uvijek ne mogu vjerovati da ih imamo, ali jesu. ovdjeTo su službeni podaci dobiveni od vladine agencije putem zahtjeva prema Zakonu o slobodi informiranja, a dostupni su svima za preuzimanje i analizu. Podaci sadrže preko 11 milijuna redaka – jedan redak za svakog češkog stanovnika koji je bio živ 1. siječnja 2020. ili je rođen između 1. siječnja 2020. i 31. prosinca 2022.
Za svaku osobu, redak s podacima sadrži godinu rođenja, spol, točan datum smrti od bilo kojeg uzroka (ako je osoba umrla unutar tri proučavane godine) i točne datume, vrste, pa čak i brojeve serija svih cjepiva protiv Covida koja su dana toj osobi. Uzrok smrti, nažalost, nije naveden. Koliko znamo, ovo je jedini službeno objavljeni skup podataka koji povezuje smrtnost od svih uzroka sa statusom cijepljenja protiv Covida na razini pojedinaca na razini cijele zemlje.
Prije nego što se vratimo Alice i Bobu, moram vam reći nešto o Češkoj. Ovdje je sve puno homogenije nego što Amerikanac može zamisliti: Ovdje nema značajnih etničkih manjina. Imamo univerzalnu, besplatnu i vrlo reguliranu zdravstvenu skrb, tako da gotovo svi dobivaju istu skrb (uz malo korupcije tu i tamo). Iz komunističkog vremena naslijedili smo sustav obveznih "osobnih građanskih brojeva" (osobnih iskaznica koje izdaje država), tako da su svi vrlo dobro evidentirani: Nemoguće je roditi se ili umrijeti, a da država to odmah ne primijeti.
Posljedično, češki službeni podaci gotovo su potpuno točni (za razliku od npr. britanskog Ureda za nacionalnu statistiku, koji je nekako uspijeva izgubiti par milijuna necijepljenih Britanaca). Drugim riječima, ovaj češki skup podataka toliko je precizan, čist, homogen i detaljan da ništa usporedivo nikada neće biti dostupno u SAD-u. Dakle, ako se odgovori mogu pronaći u ovoj vrsti podataka, oni će biti posebno očiti i nepobitni u češkim podacima.
Nije sasvim jednostavno izračunati smrtnost od svih uzroka (ACM) u određenoj dobnoj skupini prema statusu cijepljenja. Moglo bi se doći u iskušenje prebrojati broj smrtnih slučajeva u toj skupini i podijeliti ga s veličinom skupine u određenom trenutku. Ali to bi bilo netočno jer se ljudi stalno premještaju između skupina cijepljenih, tako da se njihove veličine stalno mijenjaju.
Na primjer, uzmimo za primjer tetu Betty, koja je ušla u studiju 1. siječnja 2020. kao necijepljena. Prvu dozu primila je 13. ožujka 2021., drugu dozu 13. travnja 2021. i umrla 25 dana kasnije. Dakle, doprinijela je s 437 osoba-dana necijepljenoj kohorti, 31 osobom-danom kohorti „samo 1. doza“, 25 osobom-danom kohorti „1. i 2. doza“ i jednim smrtnim slučajem kohorti „1. i 2. doza“. Ova vrsta raščlambe mora se napraviti za svaku dobnu kohortu i svakog pojedinca. Tek tada se broj smrtnih slučajeva u svakoj kohorti cijepljenja (dalje stratificiranoj prema dobi) može podijeliti s brojem osoba-dana koje su pojedinci u toj kohorti proveli kako bi se dobila točna vrijednost ACM-a.
Daljnji tehnički detalji su napisani u originalni papir, ali smo u osnovi proveli gore objašnjeni postupak kako bismo izračunali mjesečne stope ACM-a stratificirane prema statusu cijepljenja, spolu i dobi. ACM je zatim uspoređen s očekivanom stopom smrtnosti na temelju podataka prije pandemije.
Očekivanu smrtnost također treba pažljivo izračunati. Moglo bi se doći u iskušenje jednostavno usporediti izračunati ACM s predpandemijskim stopama smrtnosti (bojim se da većina autora upravo to čini). Međutim, to bi opet bilo pogrešno. Mnogi su ljudi umrli tijekom pandemije (iz različitih razloga) i budući da više neće umrijeti, mora se očekivati da će se smrtnost povećati. smanjiti nakon pandemije. Stoga smo na temelju podataka prije pandemije procijenili vjerojatnost umiranja unutar godine dana, s obzirom na dob i spol, a zatim smo s tim procjenama pomnožili trenutni sastav stanovništva. Čak smo procijenili i nesigurnost procjena postupkom koji je previše tehnički da bi se ovdje opisao (molimo pogledajte originalni papir).
U ovoj fazi, zadržavali smo dah, željni vidjeti jesu li cjepiva bila blagoslov ili prokletstvo. Ispisali smo tablice – i našli se kako istražujemo zrcalo ErisedaBrojke pričaju mnoge fascinantne priče i svatko može odabrati onu koja mu se sviđa. Ispričajmo neke od priča za jednu određenu skupinu - žene rođene između 1940. i 1949. Preostale brojke (zajedno s ACM vrijednostima) mogu se pronaći u Dopuniti i pozivamo čitatelje da ih pažljivo prouče.
Molimo vas da imate na umu da analiziramo sveukupni uzrok smrtnost, ne Povezano s Covidom smrtnost, jer podaci nisu sadržavali uzrok smrti. To dodaje još jedan sloj složenosti tumačenju rezultata. Dakle, što vidimo u Ogledalu Eriseda?
"Smrtonosna" prva doza. Smrtnost osoba s jednom dozom (tamnoplavi stupci) bila je zastrašujuće veća od smrtnosti necijepljene populacije, i prije ožujka 2021. i ponovno od ljeta 2021. nadalje. Je li to dokaz smrtnosti povezane s cijepljenjem? Vjerojatno ne. Početkom 2021., kada su cjepiva bila rijetka, najkrhkije osobe u domovima za starije i bolesne osobe bile su preferencijalno cijepljene. Ova „pristranost indikacije“ vjerojatno objašnjava obrazac početkom 2021.
Nakon što je započelo masovno cijepljenje u toj skupini, ACM je naglo pao jer su krhki bili "razrijeđeni" priljevom zdravih. Međutim, tijekom nekoliko mjeseci, većina dovoljno zdravih ljudi primila je drugu dozu. Samo je mali dio skupine ostao - vjerojatno oni koji su bili previše bolesni da bi primili još jednu dozu. Jesu li bili bolesni jer prve doze? Tko zna? U svakom slučaju, ACM onih koji su ostali sa statusom "doze 1" ponovno je naglo porastao jer je ACM dvostruko cijepljenih naglo pao.
Kamen mudraca. Sorcerer's Stone navodno je davalo besmrtnost svom vlasniku. Čini se da su ga dvostruko cijepljeni ljeti 2021. (a kasnije i trostruko cijepljeni) zasigurno otkrili. Podsjetimo se da je ljeto 2021. bilo razdoblje bez Covida u Češkoj: od otprilike 300 dnevnih smrtnih slučajeva, najviše 1 pripisano je Covidu. Pa ipak, ACM dvostruko cijepljenih bio je 4 do 5 puta niže nego kod necijepljenih! Drugim riječima, učinkovitost cjepiva protiv Covida protiv smrtnih slučajeva koji nisu uzrokovani Covidom bila je blizu 80 posto!
Ovo čudo je epidemiolozima poznato kao Učinak zdravog cijepljenog (HVE). Mnogi ljudi slabog zdravlja nemaju pristup cjepivu. Ljudi koji umiru, previše su krhki, previše udaljeni itd., imaju tendenciju koncentrirati se u necijepljenoj kohorti. Nije ni čudo da necijepljeni imaju puno veći ACM. Gornja slika čak pokazuje kako se HVE ponavlja sa svakom novom dozom cjepiva.
Čim druga doza postane dostupna, cijepljeni se dijele na one koji su dovoljno zdravi da prime drugu dozu i one koji su previše bolesni da prime drugu dozu. Sukladno tome, ACM novo cijepljenih drugom dozom naglo pada, dok ACM onih koji su ostali na prvoj dozi vrtoglavo raste. Isti se obrazac ponavlja s trećom dozom: Novo cijepljeni trećom dozom čine se "besmrtnima", dok ACM onih koji su ostali na drugoj dozi raste. Ovaj je obrazac dosljedan kod oba spola (u Češkoj ih još uvijek imamo samo dva) i kod svih dobnih skupina, kao što je prikazano na Dopuniti.
U Ogledalu Eriseda ima još odraza. Svi su opisani u originalu papir, tako da ih ovdje nije potrebno ponavljati. Važna točka – koju treba svugdje ponavljati – je sljedeća:
Prava vrijednost učinkovitosti cjepiva može se izvesti samo iz prospektivnih nasumično studije. Tamo HVE nije problem jer ljudi ne dolaze do izabrati tko prima cjepivo, a tko placebo. Međutim, posljednje prospektivne randomizirane studije cjepiva protiv Covida završile su početkom 2021. Štoviše, koristile su drugačije cjepivo (proizvedeno postupkom 1) i ciljale su na izvorni (wuhanski) soj virusa, koji je uglavnom nestao do vremena masovnog uvođenja cjepiva. Od uvođenja, sve tvrdnje o učinkovitosti cjepiva temelje se na opservacijskim studijama.
Ipak, u gornjem Ogledalu Eriseda možete vidjeti da cjepivo može izgledati 80% učinkovito, čak i protiv Covida-XNUMX.nepovezan smrti! Ipak, nismo svjesni Bilo koji studije učinkovitosti cjepiva koje su pokušale ispraviti ovaj ogromni HVE. To znači da se sve tvrdnje o učinkovitosti cjepiva protiv Covida od početka kampanje masovnog cijepljenja moraju revidirati. Prava učinkovitost cjepiva protiv smrti od Covida možda je bila nula ili čak negativna; jednostavno ne znamo.
U stoljeću podataka, nakon što smo ovaj novi eksperimentalni proizvod prisilno stavili u ruke milijardi ljudi, uključujući djecu i trudnice, još uvijek se suočavamo s pitanjem koje su Alice i Bob postavili na početku: Jesu li cjepiva protiv Covida spasila milijune ili ubila milijune? Hoćemo li morati tražiti odgovore – još jednom – sve do… Nirnberg?
Pridružite se razgovoru:
Objavljeno pod Creative Commons Imenovanje 4.0 International licenca
Za ponovne ispise, molimo vas da vratite kanonsku poveznicu na original Institut Brownstone Članak i autor.
