DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
plivarica – veliki zid mreže postavljen oko cijelog područja ili jata riba. Potegača ima plovke duž gornje linije s olovnim užetom provučenim kroz prstenove duž dna. Nakon što se locira jato riba, čamac okružuje jato mrežom. Olovo uže se zatim povlači, "stiskajući" mrežu zatvorenu na dnu, sprječavajući ribe da pobjegnu plivajući prema dolje.
Zbog relativno kratkog životnog vijeka ljudskih bića, može biti teško staviti vlastita životna iskustva u perspektivu s poviješću. Zato postoji izreka: „Oni koji zaborave povijest osuđeni su da je ponavljaju.“ Spojite nedostatak povijesnog znanja s činjenicom da se ljudska priroda ne mijenja puno i dobit ćete recept za bijedu koju uzrokuje čovjek, a koja se ponavlja iznova i iznova.
U kratkoj priči Edgara Allana Poea „Kazalica Amontillado„…“ vidimo primjer ljudske prirode koja je krenula po zlu, sa smrtonosnim posljedicama. Od samog početka, čitatelj je upoznat s Montresorovim gađenjem prema Fortunatu i njegovom željom da se osveti za navodnu uvredu. Kako priča napreduje, Fortunatu bi trebalo biti očito da Montresor ima zle namjere, ali Fortunato ne može zamisliti zlo, pa nastavlja u dubine katakombi, dragovoljno hodajući prema vlastitoj propasti dok ga se toči vino i naziva „prijateljem“.
Čak i dok Montresor sprema se postaviti posljednji kamen koji će zapečatiti Fortunatovu smrt u lancima iza zida od opeke, Fortunato to naziva dobrom šalom kojoj će se kasnije smijati. Montresor pristaje, spušta svoju baklju u otvor, postavlja posljednju ciglu i hrpa stare kosti svojih predaka ispred, gdje ih pola stoljeća kasnije „nijedan smrtnik nije uznemirio“.
Postoje analize koje tumače Poeovu priču i njezinu namjeravanu poruku, ali jedna od lekcija je svakako obratiti pažnju kada svi znakovi ukazuju na to da ste u lošoj situaciji, čak i dok vas drugi pokušavaju uvjeriti u svoju brigu i brigu za vašu dobrobit. Ovo je teška situacija čovječanstva danas, u obliku digitalnog zatvora koji se formira pred našim očima pod krinkom praktičnosti, učinkovitosti i sigurnosti.
Cast the Net
Dok većina nas provodi svoje živote radeći, zabavljajući se, brinući se o sebi i svojim obiteljima te komunicirajući s drugima koji su jednako angažirani u sličnim životnim aktivnostima, tehnološka i nadzorna industrija jure naprijed s planovima za promjenu svega. Partnerstva koja se stvaraju i jačaju između korporacija, tehnologije, akademske zajednice i vlade objašnjavaju se i slave uz prikladan jezik i svečanosti presijecanja vrpce.
Na primjer, premijer Keir Starmer svoju nedavnu najavu da će digitalni identitet uskoro biti obavezan za rad u Ujedinjenom Kraljevstvu uokvirio je kao politiku koja će se svidjeti svim „pristojnim, pragmatičnim i pravednim ljudima“. Starmer je naglasio da će obvezni digitalni identitet riješiti problem ilegalnih migranata i pomoći Ujedinjenom Kraljevstvu da se „bori protiv siromaštva, sukoba, klimatskih promjena…“. Osim toga, nagovarao ga je Starmer, sada nećete morati pretraživati ladicu za svoj najnoviji račun za komunalije kako biste pokazali dokaz o prebivalištu; možete jednostavno pokazati svoj digitalni identitet. Tako praktično.
Da građani ne osjećaju potrebu za digitalnim identitetom i ne želim to, ne zanima tehnološke milijardere i njihove korporativne, akademske i vladine partnere, samo utoliko što se moraju nositi sa stajalištima stanovništva. To jest, u demokratskim društvima moraju barem pokušati privući javnost. U tiranijama, dobavljači napredne tehnologije samo trebaju uvjeriti tirane da će im to pomoći da bolje nadziru i kontroliraju svoj narod. Novac se razmjenjuje i tiranija jača.
Oni koji su već uhvaćeni u plivarici
Trenutno u Sjevernoj Koreji, diktator Kim Jong Un koristi smrtnu kaznu za građane uhvaćene u gledanju i dijeljenju stranih filmova. Kang Gyuri, koji je pobjegao 2023. godine, izjavio je BBC da su tri njezine prijateljice pogubljene nakon što su uhvaćene s južnokorejskim sadržajem. Uz pomoć napretka tehnologije, sjevernokorejska država povećala je nadzor i kontrolu nad „svim aspektima života građana“, prema Uredu UN-a za ljudska prava.
U međuvremenu u Kini, Kineska komunistička partija (KPK) troši više novca na nadzor vlastitih građana nego na svoju vojsku, koristeći Kamere i smartphone pratiti svaki njihov pokret, a sve to uz koordinaciju sa znanstvenicima i tehnološkim tvrtkama kako bi se razvili povećani kapaciteti za praćenje izraza lica, hod, i podkožne signale nezadovoljstva vladom.
U proteklih nekoliko godina, videozapisi i fotografije su nam pokazali venecuelanski građani prosvjedujući protiv nezakonite vladavine diktatora Nicolasa Madura, Kubanski građani prosvjedujući protiv nestanaka struje i nestašice hrane, i iranski muškarci i žene koji pozivaju na ženska prava. Ove ustanke, izvanredne jer se tako rijetko događaju u diktaturama, ugušile su vlade u svakoj od njihovih zemalja. Nema sumnje da su nadzorne kamere i praćenje mobitela korišteni za lociranje prosvjednika, od kojih su mnogi zatvoreni, pa čak i ubijeni, samo zato što su propitivali svoje vlade.
Putovnice za cjepivo protiv Covida bile su prethodnice digitalnog identiteta
Bilo bi utješno pomisliti da se ovakvi opresivni događaji ne mogu dogoditi u zapadnim demokracijama, ali to ne bi bilo istina. Jeste li shvatili da u slobodnom svijetu danas postoje nadzorne kamere na ulazima u trgovine, na stupovima gradske rasvjete i semaforima, na parkiralištima, na samoposlužnim blagajnama, u čekaonici bolnice, u školskim i hotelskim hodnicima te na zvonima vaših susjeda?
Dovoljno je samo pogledati unatrag na pandemiju da bismo vidjeli koliko su krhke postale naše slobode. Virus Covid korišten je za zatvaranje društva i gušenje ljudskih prava, istovremeno sa zabranom ulaska ljudima na javni trg zbog nenošenja maske, a kasnije i zbog neprimanja cjepiva protiv Covida. U tom okviru došao je i pritisak za putovnice za cjepivo, koje su milijarderi i vladini čelnici hvalili kao način za "povratak u normalu".
„Tako je praktično“, rekli su nam. Samo pokažete svoj status cijepljenja i spremni ste. Osim ako niste u Kini, gdje je KPK promijenila politiku prosvjedujućih građana Covid status od zelene do crvene na njihovim digitalnim identifikacijskim iskaznicama, što im onemogućuje pristup javnom prijevozu, hrani i svim drugim aspektima društva.
Naomi Wolf, feministička autorica i novinarka, koja je bila politička savjetnica u predsjedničkim kampanjama Billa Clintona i Ala Gorea, izvršna je direktorica tehnološke tvrtke. Wolf je objavila videu u ožujku 2021. pod naslovom „Zašto putovnice za cjepiva znače ropstvo zauvijek“. Wolf, autor Kraj Amerike, izjavio je: „Platforma za putovnice za cjepiva ista je platforma kao i sustav socijalnog kreditiranja poput onog u Kini koji porobljava 8 milijardi ljudi... Nakon što se ova platforma pokrene, bilo koja druga funkcija može se povezati s njom bez problema.“
Putovnica za cjepivo protiv Covida nije se čvrsto učvrstila, iako je imala opresivni učinak na mjestima poput New York, Izrael, i AustrijaIpak, deklarirana je namjera Ujedinjenih naroda osigurati da svatko na planetu ima digitalni identitet do 2030.Međunarodna telekomunikacijska unija (ITU), jedna od 15 specijaliziranih agencija u sustavu Ujedinjenih naroda, najavio planove u Bukureštu u Rumunjskoj kako bi se „ubrzala svjetska digitalna transformacija“ u skladu s Ciljevima održivog razvoja UN-a.
„Jednostavno nam ne treba velika većina stanovništva“
Također 2022. godine, Yuval Noah Harari iz Svjetskog ekonomskog foruma (WEF), navedeno da je mogao „razumjeti i povezati se s dubokim ogorčenjem ljudi, na mnogim mjestima diljem svijeta.“ Izrazio je da je njihova nelagoda opravdana, navodeći,
Budućnost se odnosi na razvoj sve sofisticiranije tehnologije, poput umjetne inteligencije [i] bioinženjeringa. Većina ljudi tome ne doprinosi ničim, osim možda svojim podacima, a što god ljudi još uvijek rade što je korisno, ove će tehnologije sve više činiti suvišnim i omogućiti zamjenu ljudi.
WEF je usko povezan s Ujedinjenim narodima putem Strateški Partnerstvo potpisan 2019. godine, u kojem su se složili provesti Agendu 2030., spajajući Ciljeve održivog razvoja UN-a s planovima WEF-a za „Veliko resetiranje“ kapitalizma. „Veliko resetiranje“ WEF-a može se sažeti u sada već zloglasnom videu u kojem su najavili da 2030. „nećete ništa posjedovati i bit ćete sretni“. Partnerstvo WEF-a i UN-a identificira šest područja fokusa – klimatske promjene, zdravlje, digitalna suradnja, rodna ravnopravnost, osnaživanje žena te obrazovanje i vještine – s planom „jačanja i proširenja njihovog zajedničkog utjecaja izgradnjom postojećih i novih suradnji“.
Koriste riječi koje izazivaju podršku većine ljudi, ali stvarni ciljevi ovih nadnacionalnih organizacija štetni su za čovječanstvo. Doista, OpenAI, organizacija za umjetnu inteligenciju sa sjedištem u San Franciscu u Kaliforniji, navodi da joj je cilj razvoj „sigurne i korisne“ umjetne opće inteligencije (AGI), koju definira kao „visoko autonomne sustave koji nadmašuju ljude u većini ekonomski vrijednih poslova“.
Zamislite na trenutak što znači gurati naprijed s tehnologijom namijenjenom „nadmašivanju ljudi u najuspješnijim ekonomskim poslovima“.
Harari primjećuje da, za razliku od prošlih razdoblja kada su se velike civilizacije gradile na snazi i marljivosti svojih radnika, s napretkom umjetne inteligencije „jednostavno nam ne treba velika većina stanovništva.“
Dennis Meadows, počasni član Rimskog kluba i član WEF-a, napisao je originalnu knjigu o depopulaciji The Granice rasta 1972. Meadows je godinama kasnije izjavio da Zemlja može prehraniti samo 1-2 milijarde ljudi, ali je pretpostavio: „Mogli bismo čak imati 8 ili 9 milijardi, vjerojatno, ako imamo vrlo jaku diktaturu koja je pametna... Kad biste imali pametnu diktaturu i nizak životni standard, mogli biste je imati...“ Meadows nastavlja: „Imamo tu fantaziju da ćemo nekako riješiti klimatske promjene, ali bez odricanja od našeg materijalnog životnog standarda i sigurno bez one politički nekorektne stvari pokušavajući razgovarati o natalitetu.“
Ovdje ne govorimo o normalnom ciklusu nove tehnologije koja neke vještine radne snage čini zastarjelima, te stoga zahtijeva obrazovanje za različite poslove. Ljudi poput Hararija, Meadowsa i drugih elita u njihovom krugu govore o uklanjanju potrebe za većina ljudi.
"Građani će se ponašati najbolje što mogu"
Drugi možda nisu toliko zainteresirani za eliminaciju ljudi koliko za njihovo praćenje i kontrolu. Multimilijarder i osnivač Oraclea Larry Ellison, kojeg je predsjednik Trump više puta pozvao u Bijelu kuću, uvelike je uložen u razvoj umjetne inteligencije. Ellison navodi da je „AI revolucija“ „mnogo veća stvar od industrijske revolucije, električne energije, čega god – svega što je bilo prije toga“.
U intervjuu s bivšim britanskim premijerom Tonyjem Blairom na Svjetskom summitu vlada 13. veljače 2025., Ellison je veličao prednosti umjetne inteligencije za liječenje raka i poboljšanje prinosa usjeva diljem svijeta.Tajna je dobiti sve te podatke na jednom mjestu. Bez osnovnih podataka, [umjetna inteligencija] ne može dobro odgovoriti na pitanja o vašoj zemlji.” Možda bi bilo mudro prvo provjeriti s poljoprivrednicima žele li doista tehnološkog mogula koji će ih nadzirati i savjetovati o poljoprivrednim praksama.
Ellison, koji praktički slini pri samoj ideji pristupa podacima cijelih zemalja, to je još jasnije objasnio u rujnu 2024. Proročanstvo sastanak financijskih analitičara zašto je za AI tehnologije, kada je s oduševljenjem zamišljao orvelovsku budućnost, oslobođenu kriminala zbog stalnog nadzora:
Policija će se ponašati najbolje što može jer stalno pratimo i snimamo sve što se događa. Građani će se ponašati najbolje što mogu jer stalno pratimo i snimamo sve što se događa. Imat ćemo nadzor…
Današnja mantra je da su osobni podaci nova velika roba. Većina samo slegne ramenima na tu pomisao; drugi se osjećaju blago nelagodno, ali i dalje sudjeluju u rastućem sustavu nadzora. Nekada su se otisci prstiju uzimali samo kriminalcima. Zatim je nekoliko velikih profilnih slučajeva dovelo do obveznog uzimanja otisaka prstiju za mnoge ljude u obrazovanju i vjerskim službama, između ostalih poslova.
Ulazak na mrežu – Zamjena autonomije za sigurnost i/ili praktičnost
U međuvremenu, raste zahtjev za davanjem osobnih podataka za pristup aplikacijama i web stranicama, a sloboda rada, druženja i putovanja sve je više ograničena na nošenje „ispravne“ identifikacije. Na primjer, više ne možete putovati komercijalnim zrakoplovima u SAD-u bez putovnice ili „Real ID-a“, zlatne zvjezdice koju je savezna vlada zahtijevala od svih 50 država da uključe u dizajn svojih vozačkih dozvola. Real ID je implementiran nakon TSA, psi za otkrivanje bombi, biometrijski pregledi lica, invazivne snimke tijela i invazivni pregledi u zračnoj luci.
S rastućim naglaskom na sigurnost, praćenje i podatke, je li svijet sigurniji? Javno ubojstvo Charlieja Kirka u Utahu, ubojstvo Iryne Zarutske dokumentirano sigurnosnim kamerama u prigradskom vlaku u Sjevernoj Karolini, zasjeda studenata koji su sudjelovali u misi u katoličkoj crkvi Navještenja u Minnesoti od strane transrodnih osoba, masovno pucanje i spaljivanje svetaca posljednjih dana tijekom crkvene službe u Michiganu i napad nožem na židovske vjernike okupljene za Jom Kipur u londonskoj sinagogi, rekli bi ne.
Ipak, na znak, poziv je uvijek zauvijek više sigurnosti u slijedu strašnih djela.
Zatezanje mreže
Starmerovo nametanje digitalnog identiteta popraćeno je nekoliko dana kasnije nametanjem od strane Europske unije. objava da od 12. listopada 2025. putovnica nije dovoljna za putovanje u zemlje EU. Konkretno, otisci prstiju i skeniranje lica bit će potrebni na graničnim prijelazima unutar EU za sve državljane izvan EU.
Prednosti „Sustava ulaska/izlaska“ EU-a objašnjene su kao „modernizacija i učinkovitost graničnih kontrola, lakše i brže putovanje preko granica, sprječavanje ilegalnih migracija i povećanje sigurnosti u schengenskom prostoru“ (29 zemalja EU-a).
Još jednom koriste mantru „učinkovito, lakše, brže, sigurnije“, u kombinaciji s tvrdnjama o sprječavanju ilegalnih migracija. Tome će lako dodati sprječavanje terorizma, praćenje narkokartela i ilegalnih droga te drugih društvenih problema.
Usput, učinkovitost nije vrlina. Svaka distopijska priča puna je društava koja funkcioniraju na vrhuncu „učinkovitosti“ dok se ljudska bića u njima tretiraju kao djeca koju treba kontrolirati i kao nešto što treba kazniti ako prekrše pravila.
Istovremeno s uvođenjem biometrijskih zahtjeva za prelazak granice od strane EU, Mediterranean Shipping Company (MSC), treća najveća kruzerska kompanija nakon Carnivala i Royal Caribbeana, otvorila prvi svjetski „potpuno biometrijski“ terminal za kruzere 15. listopada 2025. Objekt je sposoban obraditi do 36 000 putnika dnevno, „koristeći prepoznavanje lica i digitalnu provjeru identiteta putem 18 biometrijskih senzora za lice i 22 E-izlaza“. Cruise Report Advisor naziva MSC „transformativnom snagom u industriji kruzera... inspirirajući globalne luke da usvoje slične inovacije“.
Ali zašto? Zašto su nam potrebne granične provjere, skeniranje lica, otisci prstiju i druga ograničenja? Kome to koristi? Ni vama ni meni. Ni uključenim zemljama. Koristi to samo onima koji imaju financijske veze s tehnologijom i moći koja dolazi s njezinom upotrebom. Izgradnja terminala za kruzere MSC Miami koštala je 450 milijuna dolara. Čudno, zar ne, da bi MSC potrošio toliko novca samo da bi nam se smanjilo vrijeme čekanja? Naravno, prikupljanje jedinstvenih biometrijskih oznaka svakog putnika s kruzera moglo bi imati određenu financijsku korist na svjetskom tržištu informacija, ali nemojmo o tome razmišljati. Samo se dobro zabavimo.
Tijekom proteklih nekoliko desetljeća, ilegalne migracije su masovno poticane od strane suučesnih vladinih "vođa" diljem Europe i SAD-a, destabilizirajući naše zemlje. Sada nas žele "zaštititi" primjenom biometrijskih tehnologija koje bi omogućile Hitleru, Staljinu i drugim diktatorima da uspiju u svojim neuspjelim pokušajima vladanja svijetom. I žele da se dobrovoljno složimo s tim, mameći neupućene obećanjima učinkovitosti, praktičnosti i sigurnosti.
Zid nadzora i kontrole gradi se oko nas, ciglu po ciglu.
Sve je osmišljeno da vam pomogne
Na Svjetskom summitu vlada, Tony Blair je izjavio Larryju Ellisonu: „Revolucionirate način na koji vlada funkcionira, zar ne? Usluge koje pruža, način na koji djeluje... Kako umjetna inteligencija može pomoći vladi da djeluje učinkovitije, djelotvornije, znate – da pruži izravniju i bolju uslugu građanima?“
Ellison je odgovorio: „Sve dok će zemlje to davati, stavljati svoje podatke, podatke o zdravstvenoj skrbi, sve to na jedno mjesto gdje možemo koristiti umjetnu inteligenciju kako bismo pomogli u upravljanju skrbi za sve pacijente.“ i stanovništvo općenito. Možemo pružiti vrlo, vrlo visokokvalitetnu uslugu.” Kome uslugu?
Komičar i komentator Russell Brand ironično sažima stavovi ovih nadnacionalnih organizacija i milijardera koji ih podržavaju u ovom pogledu:
Jedna stvar koju bismo mogli učiniti da vam malo više pomognemo jest da sve ove fragmentirane podatke posvuda, putovnice, zdravstvene informacije, lijepo i konsolidirano dostavimo kako bismo pomogli – ne Tonyju Blairu, ne Larryju Ellisonu, ne globalizmu, čak ni nekoj predloženoj ili barem naznačenoj svjetskoj vladi – već vama. Ne osjećate li pomoć?
Nadnacionalne organizacije koje se bave poslovima:
The Svjetski samit vlada, gdje su Ellison i Blair razgovarali, neprofitna je organizacija (uvijek potražite taj čarobni nadimak) koju je 2013. godine osnovao Njegova Visost Šeik Mohammed bin Rashid Al Maktoum, vladar Dubaija. Njena vizija? „Inspirirati i osposobiti sljedeću generaciju vlada.“ Njena misija? „Postati globalna platforma za oblikovanje budućih vlada.“ Zašto itko iz zapadne demokracije sudjeluje na summitu o svjetskim vladama, koji promovira šeik u Dubaiju?
Keir Starmer je 26. rujna 2025. objavio obaveznu digitalnu identifikaciju na Konferencija o globalnom napretku domaćin u Londonu. Što premijer Starmer radi, najavljujući politiku Ujedinjenog Kraljevstva o identifikaciji na konferenciji koju je organizirao „progresivni think tank“ neprofitna organizacija 501(c)(4) iz SAD-a? Global Progress Action je inicijativa Centar za američki akcijski fond za napredak, u kojem se navodi da je osmišljen za:
braniti i promicati liberalnu demokraciju i uključiva društva, u vrijeme kada se demokracija suočava s prijetnjama i od stranih autokrata i od domaćih neliberalnih sila. Rješavanjem temeljnih uzroka društvenih nemira i izgradnjom ideja za politike uključiva i održiva gospodarstva, inicijativa postavlja smjer politike koji može unaprijediti progresivna rješenja za društva diljem svijeta.
To je veliki cilj za malu neprofitnu organizaciju koju ima Porezna uprava (Internal Revenue Service). kategorizira kao „organizacija za socijalnu skrb“.
Starmer navodi da će Britanci ne biti potrebno nositi svoj digitalni ID. To će biti isključivo u svrhu dokazivanja statusa državljanstva kako bi se legalno zaposlili. Važno je napomenuti da se imigracijska kriza u Ujedinjenom Kraljevstvu razvila unatoč tome što već postoji zahtjev za predočenjem dokaza o državljanstvu radi osiguranja posla. Digitalni ID neće riješiti probleme koje je britanska vlada stvorila neselektivnim otvaranjem granica tijekom proteklih nekoliko desetljeća. Ali omogućit će temeljito praćenje svih građana Ujedinjenog Kraljevstva.
Korištenje digitalnog ID-a za zatvaranje mreže
Naomi Wolf objasnio je 2021 da ako građani prihvate digitalni identitet, sloboda je gotova. Wolf tvrdi,
Nema povratka iz ovoga... neće biti izbora. Neće biti kapitalizma. Neće biti slobodnog okupljanja, neće biti privatnosti, neće biti izbora u bilo čemu što želite raditi u svom životu i neće biti bijega.
Istraživačka novinarka Whitney Webb, u intervju s Neilom Oliverom u kolovozu 2024. istaknuo je da se Silicijska dolina rano udružila s Nacionalnom sigurnosnom državom, što im je omogućilo da postanu monopoli uključeni u javno-privatna partnerstva. Na primjer, Google i Oracle imaju podrijetlo u CIA-i, a svi od Petera Thiela do Elona Muska imaju ogromne ugovore sa SAD-om i drugim vladama za pružanje svojih tehnoloških usluga.
Webb navodi da je digitalni identitet ključan za Agendu UN-a/WEF-a 2030., napominjući da će se biometrijski digitalni identiteti uvesti kao rješenje za ilegalne migracije, prijevare na biračkim izborima, kibernetički kriminal i hakiranje, među ostalim društvenim problemima.
Webb je ispravno predvidio da će se digitalni identitet promovirati kao praktičan i učinkovit, a nije naglasio činjenicu da oni koji posjeduju tehnologiju, posjeduju i informacije i imaju kontrolu jer su zaduženi za „infrastrukturu, softver i platforme“. Webb navodi: „Mislim da ljudi trebaju uzeti u obzir da je ova 'pogodnost' zapravo mrkva i da će možda u nekom trenutku biti i štap.“
Umjetna inteligencija i digitalne tehnologije nisu organske inovacije
Kada se razmišlja o disruptivnim tehnologijama tijekom proteklih stoljeća, jedno zapažanje koje se čini prilično jasnim jest da su, unatoč raseljavanju nekih radnika, tehnologije s vremenom povećale dostupnost hrane, goriva, robe široke potrošnje i praktičnosti za veći dio svjetske populacije. Električna energija, sustavi sanitarne vode, unutarnje vodovodne instalacije, automobili, zračni promet, masovna proizvodnja hrane i robe te uređaji koji pomažu u svakodnevnom životu, sve je to podiglo životni standard za više ljudi nego u bilo kojem drugom razdoblju povijesti.
Promjene u tehnologiji oduvijek su bile revolucionarne; zato ih nazivamo revolucijama, počevši od industrijske revolucije s kraja 18.th i početkom 19. stoljeća. Međutim, ono što neki nazivaju Industrijskom revolucijom 5.0 ili 5th Industrijska revolucija (Kliknite ovdje za objašnjenje ostala četiri), značajno se razlikuje. Spajanje ljudi i strojeva vjerojatno nije poticaj za poboljšanje uvjeta čovječanstva, već pokret prema dehumanizaciji.
Zato dobivamo ova rečenica iz članka o novim krstarenjima MSC-a, „Ova suradnja označava prvo cjelovito biometrijsko iskustvo krstarenja, gdje gosti postaju vlastite putovnice, redefinirajući praktičnost, sigurnost i luksuz od doma do broda.” (naglasak dodan)
Upozoravajući glasovi
Mnogo je upozorenja dok se planovi elite punom brzinom kreću naprijed s tehnologijom umjetne inteligencije. Novinar Bev Turner navodi, „Vođe kojima nedostaje empatije ne muči svođenje čovječanstva na puki skup podataka koji mogu pratiti, a u tom trenutku mi, ljudi, nismo ništa više od robe koja se može monetizirati... Svi moramo postati hiperbudni prema Program UN-a do 2030.Njegov krajnji cilj je kontrola – gdje i kada putujete, što jedete, koga možete vidjeti, što možete reći.”
Duh iz boce je pušten kada su u pitanju digitalne tehnologije i umjetna inteligencija, i zasigurno te tehnologije nisu same po sebi zlokobne ili bez korisne svrhe. Međutim, ono što bi se trebalo događati usporedno, pa čak i prije ovih tehnologija u razvoju, jest donošenje zakona i pravila koji će osigurati zaštitu naših ustavnih prava i osnovnih ljudskih prava suočenih s ovim snažnim tehnološkim razvojem. Čini se da se to ne događa.
U nedavni intervju o svojoj novoj knjizi, Protiv strojaFilozof i autor Paul Kingsnorth izjavljuje da ima osjećaj: „Živimo unutar nečega što je prilično neljudsko i postaje sve neljudskije. To je sustav za koji možete osjetiti kako vas opterećuje i postaje sve čvršći i čvršći...“ Kingsnorth se referira na pjesmu Robinsona Jeffersa Plastična mreža, što je potaknulo naslov ovog članka. Kingsnorth je primijetio da ribe ne osjećaju zatočeništvo dok se uzica za zatezanje ne zategne i bude prekasno.
Whitney Webb već nekoliko godina promatra spletke elita i svjesna je da se mreža sve više zateže. Webb nudi nadu da možemo spriječiti tiraniju globalista i rastuću biometrijsku državu odbijanjem sudjelovanja. Digitalni identitet i biometrija funkcioniraju samo ako regulirani surađuju. Ulažu se ogromni napori i resursi kako bi se pokušale normalizirati invazivne tehnološke, pa čak i transhumanističke agende, ali oni koji pokreću te napore nisu svemoćni.
Britanski voditelj i podkaster Neil Oliver izjavljuje: „Živim u Sterlingu, gradu srednje veličine u Škotskoj. Razgovaram sa svakakvim ljudima... iz svih demografskih skupina. Ne poznajem nikoga tko želi meso uzgojeno u laboratoriju. Ne poznajem nikoga tko se zalaže za mlijeko dobiveno od crva, tko želi jesti kukce, tko preferira CBDC-e u odnosu na druga sredstva razmjene. Ne poznajem nikoga tko želi živjeti u gradu udaljenom 15 minuta ili tko želi digitalni identitet. Dakle, iako nam se te stvari nameću, poput Damoklove figure, nema narodne podrške za njih...“ Oliver s pravom to vidi kao izvor optimizma.
Webb se slaže, ali kaže da je online okruženje dovoljno kompromitirano da će se njime manipulirati kako bi izgledalo kao da ljudi podržavaju tehnokraciju koju elite planiraju. Navodi da će otpor morati doći u analognom svijetu, počevši na lokalnoj razini, „razgovorom sa stvarnim ljudima, uspostavljanjem stvarnih ljudskih veza. To je jedini način da pobijedimo ovu antihumanu budućnost u koju nas vode.“
Webb, Oliver, Kingsnorth, Wolf i drugi naglašavaju važnost postajanja sposobnijima i samostalnijima u svakodnevnom životu na analogne načine – vrtlarenje, šivanje, učenje popravljanja stvari, čitanje prave knjige i kuhanje. Također, naglašavaju važnost sudjelovanja u organizacijama zajednice i stvaranja veza uživo, umjesto provođenja toliko vremena online.
Fortunato je hodao u smrt, uljuljkan Montresorovim obećanjem o Amontilladu i njegovom lažnom zabrinutošću za Fortunatovo zdravlje. Što bi se dogodilo da je Fortunato u bilo kojem trenutku odlučio ne nastaviti u katakombe? Nakon što je bio vezan za zid, bilo je prekasno. Važno je da odredimo koje ćemo aspekte revolucije umjetne inteligencije dopustiti u svoje osobne živote, a koje nećemo.
Ne mogu zatvoriti mrežu ako ne surađujemo
Mnogi od nas su odrasli učeći priču o Rosi Parks, koja je rekla „Ne“ kada joj je rečeno da ustupi svoje mjesto u autobusu bijelcu. Njeno jednostavno „Ne“ rasplamsalo je plamen pokreta za građanska prava. U konačnici, upravo su mala djela integriteta i ljudske povezanosti, koja svatko od nas čini svaki dan, ono što stvara snažan otpor protiv antihumanih sila koje prijete našem daljnjem postojanju kao autonomnih, slobodnih ljudi.
Ayaan Hirsi Ali, suradnica Hoover Instituta na Sveučilištu Stanford i osnivačica Courage.Media, između mnogih drugih uloga, neskrivena je zagovornica slobode i zapadnih vrijednosti. Tijekom svog života, Ali je prošla put od pripadnosti plemenskom klanu u Somaliji, preko indoktrinacije marksizmom u javnoj školi, do pridruživanja Muslimanskom bratstvu, istaknute ateistice uz prijatelje poput Richarda Dawkinsa i Sama Harrisa, te kroz duboku depresiju koja ju je na kraju dovela do kršćanstva. Što se tiče vođenja bitaka našeg vremena, Ali navodi,
Loše stvari se događaju kada dobri ljudi ništa ne poduzimaju u vezi s lošim stvarima koje se događaju. A dobri ljudi uvijek imaju razlog - brinu se o svojoj djeci, idu na posao i tako dalje i tako dalje, i to nije zato što smo loši ljudi da ništa ne poduzimamo. To je zato što smo toliko usredotočeni na dobre stvari koje uzimamo zdravo za gotovo, da se na kraju usredotočimo i ne borimo...
Svatko od nas nalazi se na raskrižju. Poput Fortunata, hoćemo li dragovoljno ići u svoju propast jer ne možemo zamisliti zle namjere drugih? Hoćemo li pristati na digitalni identitet ili biometrijske skenove jer želimo putovati Europom ili ići na sljedeće krstarenje? Hoćemo li primiti sljedeću obaveznu injekciju tijekom buduće zdravstvene krize (stvarne ili izmišljene), jer je naš posao ili upis na fakultet ugrožen? Hoćemo li pristati na digitalni identitet jer je praktičan i lakše je prihvatiti ga nego se boriti?
Ali govori o silama koje rade protiv nas u ovim vremenima, blago nas kori što smo se složili s toliko njih u ime tolerancije i kaže da nas je to dovelo na rub uništenja. Ali navodi,
Više se ne radi o poziranju. Radi se o preživljavanju. Radi se o samoodržanju. I naša je odgovornost, onih od nas koji su živjeli u Americi i Europi i koji su imali koristi od plodova onoga za što su se drugi borili i umirali, naša je dužnost prenijeti to sljedećim generacijama... Ili ćemo kolektivno počiniti samoubojstvo ili ćemo se suprotstaviti – demografski, moralno, duhovno, ekonomski, vojno – silama, barbarskim silama koje su ovdje, Probuditeljima, islamistima, marksistima. Bolje da im se suprotstavimo dok možemo.
Alinom popisu barbarskih sila koje rade protiv nas, dodat ću transhumaniste i one koji grade naše digitalne biometrijske zatvore, a na njezin izazov da se ustanemo dok možemo, kažem "Amen".
Ponovno objavljeno iz autorovog Podstak
-
Lori Weintz ima diplomu prvostupnika umjetnosti iz masovnih komunikacija Sveučilišta u Utahu i trenutno radi u javnom obrazovnom sustavu od vrtića do 12. razreda. Prije toga radila je kao posebna mirovna policajka koja je provodila istrage za Odjel za profesionalne i radne licence.
Pogledaj sve postove
