DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Cijepljenje sve više nije stvar izbora. Stotine, možda tisuće, radnih mjesta i škola uvode obvezno cijepljenje protiv COVID-19, a očekuje se još više nakon formalnog odobrenja cjepiva od strane FDA. No, obvezno cijepljenje ljudi i njihove djece koji su svjesno odabrali ne cijepiti se - skupina koja je obično mlađa, manje obrazovana, republikanska, nebijela i neosigurana - recept je za stvaranje novih i dubljih pukotina unutar našeg društva, vrsta pukotina zbog kojih bismo mogli duboko požaliti s odmakom.
Nemojmo uljepšavati: ovo je novi oblik institucionalizirane segregacije. Da, neki necijepljeni odrasli mogli bi progutati ovu gorku pilulu i pridržavati se propisa kao način da daju svoj doprinos u stvaranju sigurnije Amerike. Ali mnogi će to - zajedno sa zahtjevima da necijepljeni nose maske ili se redovito testiraju na COVID - vidjeti kao jedva prikriveni pokušaj javnog sramoćenja. Uostalom, ako je cilj maksimizirati prekid širenja, onda bi sigurno svi ljudi trebali nositi maske bez obzira na status cijepljenja.
Prisilno poštivanje zakona imat će buduće posljedice. Posljedični bijes, ogorčenost i gubitak povjerenja stvaraju tempiranu bombu koja samo čeka da eksplodira. Jesmo li spremni dodati ovaj nalog na popis problema koji pomažu u narušavanju tkiva našeg društva?
Ove prakse znatno odstupaju od povijesne norme jednakih mogućnosti. Za sva ostala obavezna cjepiva, vjerska i filozofska izuzeća omogućuju necijepljenoj djeci da uživaju u istom obrazovnom iskustvu kao i cijepljena. To je zato što izuzeća odražavaju društvenu vrijednost da u Sjedinjenim Državama postoje valjani razlozi za odbijanje liječenja ili cjepiva i ti će se razlozi poštovati. Nakon što se izuzmu, nema sankcija koje se doživljavaju u svakodnevnom životu. Ali s obaveznim cijepljenjem protiv COVID-a, čak i oni s izuzećima bivaju sankcionirani, što šalje još jednu jasnu poruku: Zaista nas nije briga za vaše razloge.
A u školama, gdje će djetetovo iskustvo biti oblikovano odlukama roditelja i kreatora politika, situacija bi mogla postati tragična. Ako škole pozovu cijepljenu djecu da skinu maske, ono što je nekoć bio čin društvene odgovornosti moglo bi se pretvoriti u znak bolesti.
Što bismo trebali očekivati? Djeci različite dobi zabranjivat će se druženje. Djeci će se zastrašivati, ismijavati i rugati, uz podrugljive izraze poput „covid-19“. Različit tretman necijepljene djece od strane nekih učitelja (koji su, baš kao i svi ostali, pojedinci s vlastitim stavovima o cjepivima protiv COVID-a). I obitelji koje će odlučiti povući se iz formalnog obrazovanja, odabravši umjesto toga školovanje kod kuće.
Politike cijepljenja ili nošenja maski stvorit će razdor između djece i roditelja, uzrokovati svakodnevnu psihološku štetu i imati dugotrajne posljedice za buduće generacije.
Neki bi otpor prema obaveznom cijepljenju mogli vidjeti kao simptom dezinformacija o cijepljenju. No s obzirom na to da se većina tih pojedinaca pridržavala propisanih rutinskih cijepljenja poput zaušnjaka i ospica, bolesti s daleko manjim društvenim posljedicama od COVID-a, ne vrijedi li poslušati njihove prigovore na obvezno cijepljenje protiv COVID-a?
Za neke, cjepivo protiv bolesti od koje su se već oporavili nema veliku vrijednost, čak i dok se razvijaju nove varijante. Centri za kontrolu i prevenciju bolesti procjenjuju da je do svibnja 120 milijuna Amerikanaca svih dobnih skupina (35% stanovništva) već bilo zaraženo SARS-CoV-2. Novi podaci pokazuje da je prirodni imunitet šest do trinaest puta pružaju veću zaštitu od novih varijanti nego cjepiva.
Za mnoge je to pitanje sigurnosti proizvoda. Cjepiva su razvijena i testirana mjesecima, a ne godinama, prije uvođenja, a regulatori su ih u početku odobrili u kontekstu izvanredne situacije. Ti ljudi žele veća jamstva sigurnosti i učinkovitosti - nešto što zahtijeva dodatno vrijeme i podatke.
Ipak, kao odgovor, neki javni komentatori pozivaju FDA da ubrza proces pregleda i odobri sva cjepiva protiv koronavirusa. Do sada samo jedno cjepivo protiv COVID-19 je dobilo puno odobrenje. Iako bi takvo odobrenje moglo uvjeriti dio necijepljenih, mnogi će ostati skeptični. S obzirom na to da su ključna ispitivanja sigurnosti i učinkovitosti osmišljena kao dvogodišnja ispitivanja koja bi trebala završiti sredinom 2022., odobrenje ove godine može se smatrati preuranjenim.
Unatoč stotinama milijuna doza koje su već u tijelima, još smo u fazi učenja o sigurnosti i učinkovitosti cjepiva, što se može vidjeti u podacima o „probojnim infekcijama“ i prethodno nepoznatim nuspojavama poput miokarditisa i krvnih ugrušaka.
Većina ljudi može prihvatiti ovu nesigurnost i zaključiti da, bez obzira na rizike, koristi ih nadmašuju. Ali za manjinu koja želi veću znanstvenu sigurnost, trebali bismo poštovati te razloge, a ne odgovarati nalozima.
Već znamo da ova zemlja ima duboke podjele. Jednostavno ne možemo dopustiti prisilne politike koje će rezultirati stvaranjem društva koje je manje pravedno i više fragmentirano nego što već jest.
Ponovno objavljeno iz Baltimore Sun.
-
Peter Doshi, doktor znanosti, izvanredni je profesor istraživanja farmaceutskih zdravstvenih usluga na Farmaceutskom fakultetu Sveučilišta Maryland i viši urednik u časopisu The BMJ.
Pogledaj sve postove
-
Aditi Bhargava je profesorica na Odjelu za opstetriciju i ginekologiju Sveučilišta Kalifornija u San Franciscu. Proučava temeljni uzrok bolesti povezanih sa stresom.
Pogledaj sve postove
