Snovi o "Cjepivnom centru Njemačka"

DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM

Nedavna objava tisuća stranica zapisnika "kriznog tima" za Covid-19 njemačkog Instituta Robert Koch (RKI) izazvala je uzbuđenje na društvenim, pa čak i nekim tradicionalnim medijima, budući da se čini da pokazuju da je njemačka vlada odlučila uvesti mnoge od najdrakonskijih mjera zatvaranja i suzbijanja po kojima je zemlja postala poznata, protivno znanstvenim savjetima vlastitog tijela za javno zdravstvo.

Nijemci su, na primjer, bili obvezni nositi ne bilo kakve stare maske, već ništa manje od visokofiltracijskih FFP2 maski, iako zapisnik sadrži brojna upozorenja da je nošenje FFP2 maski prikladno samo za kvalificirano medicinsko osoblje u kratkim vremenskim razdobljima te da bi dugotrajna upotreba od strane šire javnosti mogla biti čak i opasna.

Ali ako je Njemačka uvela strogu karantenu – uključujući zatvaranje škola, zatvaranje trgovina i zabranu javnih okupljanja – bez ikakvog znanstvenog opravdanja, očito je pitanje: zašto? Paul Schreyer je suurednik njemačkog online časopisa. Multipolarni, i upravo je njegov zahtjev za slobodu informiranja naveo RKI da u konačnici objavi dokumente, iako u znatno redigiranom obliku.

Treba napomenuti da je RKI predao dokumente Multipolarni vlastitom voljom. Suprotno onome što se široko izvještava, nije mu to naredio nijedan sud, iako Multipolarni spekulira da je to trajalo "iznenađujuća" odluka kako bi se izbjegao sudski nalog. Također treba napomenuti da vlastiti račun časopisa, RKI je predao dokumente ne prije dva tjedna, već u travnju 2023. Dakle, Multipolarni posjedovao je dokumente gotovo godinu dana prije nego što ih je učinio javno dostupnima.

Schreyer predlaže da je čak i odluka RKI-ja iz ožujka 2020. o "povećanju" procjene rizika koji predstavlja Covid-19 s "umjerenog" na "visok" donesena pod političkim pritiskom i nije imala znanstveno opravdanje. Tu je odluku 17. ožujka objavio tadašnji predsjednik RKI-ja Lothar Wieler i, kako Schreyer kaže, poslužila je kao osnova za sve sljedeće mjere zatvaranja. Angela Merkel bi najaviti radikalne mjere na nacionalnoj razini 22. ožujka. No, Schreyer tvrdi, ako se broj 'slučajeva' Covida doista utrostručio u Njemačkoj u ožujku 2020., to bi moglo biti samo zato što se utrostručio i broj provedenih testova na Covid.

Ako je, međutim, i postojao politički pritisak, odakle je došao? Schreyer aludira na vanjske izvore. Uobičajeni osumnjičenici, da tako kažem: Bill Gates, ono što on naziva „američkom scenom upravljanja pandemijom“ i WHO.

Sumnjivi vektor američkog utjecaja je Heiko Rottmann-Großner, dužnosnik njemačkog Ministarstva zdravstva „s izvrsnim kontaktima na američkoj sceni upravljanja pandemijom“, kako to Schreyer kaže. Jedini dokaz tih „izvrsnih kontakata“ je Rottmann-Großnerovo sudjelovanje u jednodnevnoj vježbi spremnosti za pandemiju koja je održana u Münchenu u veljači 2019. pod pokroviteljstvom američke nevladine organizacije. No s obzirom na to da je vježba održana u sklopu Münchenske sigurnosne konferencije te godine, godišnjeg transatlantskog sigurnosnog sastanka koji sponzorira njemačka vlada, bilo bi izuzetno iznenađujuće da predstavnik potonje nije bio pozvan.

Doista, nitko drugi nego Institut Robert Koch čak igra glavnu ulogu u izmišljenom scenariju na kojem je vježba bila temeljena, kao što se može vidjeti ovdjeRKI je taj koji otkriva da je 'soj kuge' koji se širi svijetom i zaustavio globalna putovanja bio... pričekajte... genetski modificiran! To je moralo laskati tadašnjem predsjedniku RKI-ja Lotharu Wieleru, koji je, iako nije spomenut u programu, također bio prisutan na vježbi, kao slikovni dokazi koje je otkrio Schreyer pokazuje.

Zaklada Billa i Melinde Gates jedna je od mnogih privatnih i javnih podupiratelja NTI, nevladine organizacije koja je bila domaćin vježbe na Münchenskoj sigurnosnoj konferenciji. Vježbu je financiralo kanadsko Ministarstvo vanjskih poslova (Global Affairs Canada).

Ali, u svakom slučaju, Heiko Rottmann-Großner je upravo njemački Vladin dužnosnik – i to dugogodišnji. Kao Schreyerove bilješke, već je bio šef kabineta tadašnjeg ministra zdravstva Hermanna Gröhea u trećoj vladi Angele Merkel od 2013. do 2018. godine.

Usput, upravo je Gröheovo ministarstvo sponzoriralo simpozij koji je 2015. u Berlinu okupio njemačkog 'zvijezdu virologa' Christiana Drostena i zvijezdu istraživačicu koronavirusa šišmiša iz Instituta za virologiju u Wuhanu, Shi Zhengli - kao i mnoge druge velikane njemačke i kineske virološke scene. (Pogledajte moje članke ovdje i ovdje.)

Kada je Gröhea na mjestu ministra zdravstva u Merkelinoj četvrtoj vladi 2018. zamijenio Jens Spahn, Rottmann-Großner je ostao u ministarstvu kao voditelj odjela za „zdravstvenu sigurnost“. Tu poziciju obnaša i danas pod Spahnovim nasljednikom Karlom Lauterbachom. To će se pokazati, kako Schreyer kaže, „ključnom pozicijom u krizi izazvanoj koronavirusom“.

Prema jedan potencijalni insajderski račun U okviru programa njemačke vlade za upravljanje krizom uzrokovanom Covidom, koji citira Schreyer, Rottmann-Großner je već 24. veljače 2020. pozivao na strogu blokadu, u vrijeme kada je RKI još uvijek procjenjivao rizik od Covida kao „nizak“. Pojavio se u istaknutijoj javnoj ulozi u rujnu prošle godine kada ga je Ministarstvo zdravstva poslalo da služi kao „čuvar“ Lothara Wielera tijekom bivšeg šefa RKI-a. svjedočanstvo o odgovoru na Covid u regionalnom parlamentu Brandenburga.

Stoga se čini jasnim da je Rottmann-Großner odigrao važnu i izrazito političku ulogu u kontekstu njemačkog odgovora na Covid-19. Usput, nema medicinsku ili znanstvenu pozadinu, već samo prvostupničku diplomu iz politike i ekonomije. Slično bi se moglo reći i za njegovog šefa tijekom godina Covida, tadašnjeg ministra zdravstva Jensa Spahna, čija je najviša stečena diploma magistarski studij politike.

Ali zašto bi se Rottmann-Großnera trebalo sumnjičiti da je u ovom slučaju zastupao išta drugo osim njemačkih interesa, nitko ne može ni nagađati.

A što je s WHO-om? Schreyer piše da je istovremeno dok je Rottman-Großner pozivala na radikalnije mjere suzbijanja u internim raspravama njemačke vlade u veljači, WHO također povećavao pritisak. Schreyer kaže da će pritisak dodatno povećati nakon proglašenja pandemije 11. ožujka, iako se, prema procjeni RKI-ja, epidemiološka situacija u Njemačkoj nije promijenila.

Ali je li WHO doista vršio pritisak na Njemačku, a ne Njemačka na WHO? Doista, je li u tim prvim mjesecima 2020. uopće bilo moguće razlikovati to dvoje?

Evo nekoliko činjenica o odnosu između WHO-a i Njemačke koje Schreyer ne spominje.

Prvo, Njemačka je 2020. godine praktički preko noći postala glavni financijer WHO-a: poziciju koju će zadržati tijekom svih službenih godina pandemije. Što je još važnije i konkretnije, bila bi daleko glavni financijer WHO-ovog odgovora na Covid-19. Ako je 2020. godine samo njemačko financiranje predstavljalo gotovo trećinu proračuna WHO-a za odgovor na Covid-19, 2021. godine porastao bi na gotovo 40%, a kombinirani doprinos Njemačke i EU-a kojim dominira Njemačka, pod vodstvom bivše njemačke ministrice obrane Ursule von der Leyen, predstavljao bi gotovo polovicu proračuna. (Moguće je da je to bilo i više od polovice, budući da je 2021. godine upadljivo velik dio proračuna za odgovor naveden kao da dolazi iz „raznih“ izvora.)

Doprinos nijedne druge zemlje nije se ni približio. SAD je, na primjer, dao samo oko jedne desetine ukupnog njemačkog iznosa. Zaklada Gates, čiji je navodni utjecaj dobio daleko veću pozornost, dala je prave sitnice u usporedbi, predstavljajući manje od 1% ukupnog proračuna ili oko jedne pedesetine njemačkog doprinosa. (Za točne brojke i raspravu, vidi moj 'Gates ili Njemačka? Tko je "vlasnik" odgovora WHO-a na Covid-19?')

The Šef kabineta glavnog direktora WHO-a Tedrosa Adhanoma Ghebreyesusa u tom je razdoblju bio njemački epidemiolog – i sadašnji dužnosnik njemačkog Ministarstva vanjskih poslova – Bernhard Schwartländer. Vjerovali ili ne, prije nego što je postao Tedrosov Šef kabineta U srpnju 2017., samo godinu i pol prije službenog početka izbijanja Covida-19 u Wuhanu, Schwartländer je bio nitko drugi nego predstavnik WHO-a u Kini. Trenutno nosi titulu "Globalnog izaslanika za zdravlje" u njemačkom Ministarstvu vanjskih poslova. Nevjerojatno, sudeći po njegovom X profilu, kao što je prikazano u nastavku, i drugim dokumentarnim dokazima (ovdje i ovdje), Njemački „Globalni zdravstveni izaslanik“ smješten je u njemačkom veleposlanstvu u Pekingu.

Kada su, na primjer, krajem siječnja i početkom veljače 2020. Anthony Fauci, Jeremy Farrar i drugi znanstvenici i dužnosnici javnog zdravstva iz Anglospherea postali zabrinuti zbog znakova da je SARS-CoV-2 možda genetski modificiran i željeli da WHO provede istragu o njegovom podrijetlu, obratili su se „Tedrosu i Bernhardu“, kao što je navedeno u nastavku e-pošta zaštićena Zakonom o slobodi informiranja pojašnjava.

„Tedros i Bernhard“ bi doista okupili tim za istraživanje podrijetla virusa. Njegov često omalovažavani istraga odmah bi odbacio mogućnost laboratorijskog podrijetla, usredotočujući se gotovo isključivo na moguće zoonotično podrijetlo.

Prisutnost Petera Daszaka iz američkog EcoHealth Alliancea u istražnom timu izazvala je brojne komentare promatrača koji govore engleski. No, tim je uključivao i Marion Koopmans: nizozemsku virologinju o čijoj sam bliskoj suradnji s njemačkim dizajnerom PCR protokola Christianom Drostenom već raspravljao. ovdje.

Što je još važnije, uključivao je i dužnosnika, ni manje ni više nego njemačkog Instituta Robert Koch. Član RKI-jevog tima bio je Fabian Leendertz, veterinar i tadašnji voditelj istraživačke skupine RKI-ja „Epidemiologija visokopatogenih mikroorganizama“. Trenutačno je ravnatelj novoosnovanog Helmholtzovog instituta za jedno zdravlje u Greifswaldu.

To nas vraća na Leendertzovog tadašnjeg šefa u RKI-ju, Lothara Wielera. Poput Leendertza, Wieler je veterinar. Poput Leendertza, on je zagovornik pristupa „Jedno zdravlje“ javnom zdravstvu, koji naglasak stavlja upravo na rizike za ljudsko zdravlje koji potječu iz životinjskog carstva.

Kao što Schreyer zna (jer se toga dotaknuo ovdje), u dotičnom razdoblju nijedan drugi dužnosnik javnog zdravstva na svijetu nije imao bolje veze s WHO-om, naime zato što je Wieler zapravo bio sam ključni igrač u WHO-u. Kao što je dokumentirano u donjem odlomku iz njegov trenutni životopis Na web stranici Njemačke nacionalne akademije znanosti (Leopoldina), Wieler je bio član ne manje od tri odbora WHO-a i kao predsjednik ili supredsjedatelj dvaju od njih.

Najvažnije u ovom kontekstu, predsjedavao je odborom zaduženim za reviziju Međunarodnih zdravstvenih propisa WHO-a u svjetlu odgovora na Covid-19. Revizija Međunarodnih zdravstvenih propisa bila je dio istog procesa kao i mnogo poznatiji 'Ugovor o pandemiji', koji je, usput rečeno, kako pokazujem u svom članku ovdje, Njemačka je također predvodila.

Kao što je detaljno opisano u istom članku, WHO-ov 'Pandemijski centar', koji je otvoren u Berlinu u rujnu 2021., nije ništa manje od punopravnog zajedničkog pothvata WHO-a i njemačkog Instituta Robert Koch. Centar je osnovan uz financiranje od 100 milijuna dolara od strane njemačke vlade, a partner je i Sveučilišna bolnica Charité Christiana Drostena.

Tadašnji predsjednik RKI-ja Lothar Wieler sudario se laktovima s glavnim direktorom WHO-a Tedrosom u Berlinu 2021. godine kako bi proslavio stvaranje berlinskog "Centra za pandemije".

I, na kraju, ne smijemo zaboraviti spomenutog Christiana Drostena. WHO je poznato prihvatio Drostenov PCR protokol kao 'zlatni standard' u testiranju na Covid. Čak i prije nego što je protokol 'validirao' časopis koji financira EU. Euronadzor u zloglasna 24-satna „kolegijalna recenzija“, WHO je već objavio dvije ranije verzije Drostenovog protokola na svojoj web stranici. Začudo, najranija verzija datiran je 13. siječnja 2020., tj. samo dva tjedna nakon prvih službenih izvješća o bolesti u Wuhanu. (Neki su doveli u pitanje je li i objavljen tog dana, ali, u svakom slučaju, kao referenca u drugom Euronadzor članak pokazuje, bio je dostupan na web stranici WHO-a najkasnije do 17. siječnja.)

Kao što je prikazano u nastavku, od 9. ožujka 2020. dopisivanje između Američko Ministarstvo zdravstva i socijalnih usluga i WHO jasno daju do znanja da je WHO do početka ožujka isporučivao stotine tisuća PCR testova koje je proizvela tvrtka TIB Molbiol sa sjedištem u Berlinu. TIB Molbiol je tvrtka Drostena, suradnika i koautora PCR protokola Olferta Landta.

Zašto je WHO toliko žurio s usvajanjem notorno preosjetljivog Drosten-Landtovog testa? Jesu li stotine milijuna eura koje je Njemačka počela ulagati u organizaciju mogle imati ikakve veze s tim?

Ali kakav je interes njemačka vlada uopće mogla imati u preuveličavanju prijetnje koju predstavlja Covid-19? Pa, to bi bilo zasljepljujuće očito da se tri godine neprestano ponavljalo „Pfizer“ kada je stvarni vlasnik i zakoniti proizvođač mRNA cjepiva koje je bilo temelj odgovora na prijetnju je njemačka tvrtka BioNTech. Kao što sam već detaljno pokazao u moj prvi članak na tu temu U studenom 2021. njemačka vlada dugo je bila državni sponzor BioNTecha i izravno će sponzorirati njegovog kandidata za cjepivo.

Čak i ako drugi nekako ostaju zbunjeni oko toga čiji je lijek zapravo takozvano cjepivo, u Njemačkoj, barem, nikada nije bilo sumnje. „Izmišljeno u Njemačkoj, proizvedeno u Njemačkoj“, ponosno bi rekao njemački ministar zdravstva Jens Spahn tijekom otvorenja BioNTechovog pogona za proizvodnju mRNA u Marburgu 1. travnja 2021.

Doista, kako je Spahn primijetio u svom govoru, ne samo jedna, nego dvije od tri tvrtke mRNA koje su se natjecale za proizvodnju cjepiva protiv Covida-19 bile su njemačke, a druga je bila CureVac. Obje je sponzorirala njemačka vlada. Njemačka vlada bi čak izravno uložite u CureVac u lipnju 2020., čime je osigurano daljnje postojanje tvrtke u slučaju da njihov kandidat za cjepivo ne dobije odobrenje – što se upravo i dogodilo.

BioNTechov objekt u Marburgu, nastavio je Spahn, bio bi „početna točka za Saveznu Republiku [Njemačku] u cjelini“ – to su bile njegove točne riječi – naime, za pretvaranje zemlje u ono što je nazvao „središtem cjepiva“. „Željeli bismo postati središte mRNA... za svijet i za Europu“, rekao je Spahn bez stida – zvučeći više kao ministar gospodarstva nego kao ministar zdravstva.

Spahn se s ljubavlju prisjetio svog prvog susreta s izvršnim direktorom BioNTecha Ugurom Sahinom „prije otprilike 12 mjeseci“ i njihove rasprave o tome kako bi njemačka vlada mogla podržati projekt cjepiva tvrtke. Prije otprilike 12 mjeseci? Pa, to bi nas vratilo upravo u vrijeme kada je RKI, prema Schreyeru, podizao svoju procjenu razine prijetnje od Covida-19 bez znanstvenog opravdanja, temeljenog samo na pojačanom PCR testiranju.

Je li cijela Njemačka pretvorena u pozornicu za Covid teatar, s 80 milijuna Nijemaca prisiljenih na ulogu statista, sve kako bi se pomoglo u ostvarenju „sna“ (kao Jürgen Kirchner je to rekao) „centra za cjepiva u Njemačkoj?“

Ponovno objavljeno iz Dnevni skeptik

Pridružite se razgovoru: