DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Primili smo privatnu e-poštu od iskusnog statističara koji je, nakon što je pročitao našu objavu i nacrt izmjena i dopuna Međunarodnih zdravstvenih propisa SZO-a o kojima se sada raspravlja, ponudio svoju pomoć i objasnio zašto. Čini se da njegova poruka utjelovljuje osjećaje mnogih naših čitatelja i naše vlastite. Ali krenimo redom.
WHO je imao glavnu ulogu u pandemiji 2009.-2010. Jedan od njihovih ranih doprinosa bio je promjena definicije pandemije kako bi odgovarala krizi s kojom su se suočili nakon što je Margaret Chan, tadašnja direktorica, uspaničila zbog izbijanja ILI u Meksiku i na jugu SAD-a te proglasila pandemiju. Možda se nitko toga ne sjeća, a možda nitko ne shvaća da Chan sada sjedi u Kineskoj narodnoj političkoj savjetodavnoj konferenciji (CPPCC), pod izravnim nadzorom Komunističke partije Kine. Pa, sada znate.
Vrijedi zapamtiti da je „pandemija“ bila sinonim za gripu, i možete pretpostaviti zašto.
Detaljima plesa sedam definicija i vremenskih linija posvetit ćemo jednu buduću objavu, ali za sada, imajte na umu što pišemo. Možemo to dokazati.
Nakon što je pritisnut crveni gumb, automatski je dan znak za distribuciju zaliha antivirusnih lijekova i uvođenje prethodno testiranih cjepiva prije pandemije, koja su stigla prekasno da bi zaustavila jenjavajuću pandemiju, ali ne i prekasno da bi uzrokovala rijetke teške posljedice kod djece.
Zalihe antivirusnog lijeka stvorene su i još uvijek su tu uz veliki javni trošak. Kad mi izložen Zbog opsežne pristranosti u izvještavanju i pisanja pod nadimkom koji su utjecali na ispitivanja Tamiflua, javno smo pitali WHO jesu li prilikom donošenja odluka pročitali izvješća o kliničkim studijama ili pouzdane članke iz mega časopisa. Nikada nismo dobili jasan odgovor. odgovoriti.
Zatim, BMJ-ov Deborah Cohen otkrila je da su relevantne smjernice WHO-a napisali neki farmaceutski KOL-ovi koji su svoja imena dali u publikacijama o Tamifluu. Vijeće Europe i francuski Senat digli su mnogo buke, ali sve se brzo dogodilo. zaboravljen.
Ovdje moramo zabilježiti imena glavnih zastupnika koji su pokrenuli istragu o onome što su smatrali skandalom: Flynn, Pabst i Wodarg. Oni su dobri ljudi.
Odgovor WHO-a bio je pokretanje polovične istrage u kojoj je Tom upitan ima li ikakve dokaze o kriminalnoj namjeri. Time je zamijenio istraživačku ulogu s ulogom agenta FBI-a.
Premotajmo naprijed do nedavnih događaja, druge definicije, drugog redatelja i iste pozadine.
Međunarodni zdravstveni propisi (IHR) od 64 stranice imaju mnogo toga za analizirati. Već smo komentirali 5. stranicu i sljedeće definicije te istaknuli da nema traga pokušaju da se utvrdi je li uništavanje društva i gospodarstava išta učinilo cirkulaciji virusa.
Evo nekoliko dragulja odabranih zbog svog mirisa. Riječ „Shall“ (Hoće) navedena je 364 puta na 64 stranice.
Zatim, trebali biste biti svjesni da će postojati Provedbeni odbor s predsjednikom i svim ostalim birokracijskim potrepštinama i promatračima. Sumnjamo da znamo tko će platiti za ovaj lijepi posao. Evo popisa promatrača:
Zaboravili su uključiti masoneriju, SPECTRE i Putujući cirkus Montyja Pythona, dovraga!
Na stranici 47 imamo:
To je navedeno pod "Osnovni kapaciteti", tako da je to to nakon potpisivanja. Tu je orvelovski (vi), ali čak su i (i) do (iv) bile besmislice kod SARS-CoV-2: javnozdravstveni sustav Lombardije za praćenje kontakata bio je u kolapsu do 3. dana početne faze, "na licu mjesta" je bila cijela regija. Dakle, porezni obveznici, pripremite se: ako se ovo potpiše, svaka druga osoba bit će zaposlenik vašeg lokalnog NHS-a.
WHO je puno pomogao; u Prilogu 2 naveli su kontrolni popis primjera instrumenata za donošenje odluka koji mogu predstavljati izvanrednu situaciju javnog zdravstva od međunarodnog značaja.
Sa žaljenjem vam priopćavamo, dame i gospodo, da se trenutno nalazimo u javnozdravstvenoj krizi od međunarodnog značaja. Najmanje tri uvjeta trenutno ispunjavaju... rinovirus i virus parainfluence. Stoga se pripremite za još jedan krug karantena. Ali možda i ne.
Osim ovih marginalnih pitanja, sve ostalo je u redu. TKOGA briga za suverenitet? Sigurno ne WHO.
Ova objava se neće sama izbrisati niti uništiti, nije teflonski premazana niti je povjerljivo komercijalna. Ako je kritizirate, nećete dobiti kucanje na vrata u 3 ujutro.
Ponovno objavljeno iz autorovog Podstak
-
Tom Jefferson je viši izvanredni predavač na Sveučilištu u Oxfordu, bivši istraživač u Nordijskom Cochrane centru i bivši znanstveni koordinator za izradu HTA izvješća o nefarmaceutskim proizvodima za Agenas, talijansku nacionalnu agenciju za regionalnu zdravstvenu skrb.
Pogledaj sve postove
-
Carl Heneghan je ravnatelj Centra za medicinu utemeljenu na dokazima i liječnik opće prakse. Kao klinički epidemiolog, proučava pacijente koji primaju skrb od kliničara, posebno one s uobičajenim problemima, s ciljem poboljšanja baze dokaza koja se koristi u kliničkoj praksi.
Pogledaj sve postove
