Ovaj članak je napisan u suradnji s Martinom Enlundom, bivšim globalnim glavnim strategom za devizno tržište u Nordea Bank, a sada osnivačem i izvršnim direktorom tvrtke Under Orion AB.
Sredinom siječnja mogli smo pratiti okupljanje globalne elite u Davosu u Švicarskoj. Javno izrečeni cilj ovogodišnjeg sastanka u Davosu, koji organizira Svjetski ekonomski forum, od sada WEF, bio je „Obnova povjerenja“. Teme su se kretale od hitnosti uvođenja Globalni digitalni ID (jer se „ljudima više ne može vjerovati“), klimatskim promjenama (temi koja se ponavlja) i nadalje misterioznom „Bolest X," koji je očekuje se da će ubiti deseci milijuna ljudi u ne tako dalekoj budućnosti. To su distopijske teme pod podnaslovom 'obnova povjerenja', ali trebamo li biti zabrinuti?
U ovom članku iznosimo razloge za zabrinutost. Globalna elita upravlja i razvojem događaja i raspravom na globalnoj razini, a njihovi ciljevi vjerojatno nisu dobronamjerni. Zapravo, čini se da ovi sastanci u Davosu vjerojatno ukazuju na put naprijed kako ga je zamislila elita, a postoji nekoliko takvih sastanaka i grupa koje djeluju diljem svijeta.
Jedan od problema s ovim sastancima i grupama je sljedeći: bi li skupina milijardera doista organizirala ova 'okupljanja' samo radi zabave druženja sa slavnim osobama, urednicima i vodećim političarima? Najvjerojatnije ne. Dublji pogled otkriva da oni više nalikuju tajnim društvima koja pletu svoju 'mrežu' oko naših društava.
Dvojnici Tajnog društva
Licemjerje "Davoskog čovjeka", odnosno bogate i/ili poznate osobe koja prisustvuje sastancima u Davosu, je uočljivo. Elite tamo lete svojim privatnim zrakoplovima, ispuštajući ogromnu količinu CO2 koju krive kao središnji pokretač fenomena koji se danas naziva klimatskim promjenama ili "hitno stanje". Usluge pratnje i prostitucije u regiji su potpuno popunjeno tijekom tjedna, što je još jedan znak dvostrukih standarda koje slijedi elita, slično kao što je bio slučaj tijekom takozvane pandemije Covid-19, gdje je nekoliko videoisječaka i fotografija prikazivalo kako su elite skidale maske s lica nakon što su televizijske kamere prestale snimati. Glasine o široko rasprostranjenoj upotrebi kokaina i drugih ilegalnih supstanci na 'after-partyjima' konferencije u Davosu također obilovati„Radi kako ti kažem, a ne kako ja radim“ čini se kao prikladna mantra našoj trenutnoj eliti.
Ono što takva okupljanja čini iznimno zabrinjavajućima jest tajnost koja ih okružuje. Primjerice, dobro je poznato da se na jednom od glavnih okupljanja elite, godišnjem sastanku Grupa Bilderberg, u kojem se okupljaju političari, poslovni lideri i novinari, sudionici su prisegnuli na tajnost svih rasprava koje se tamo održavaju.
GnS Economics je u svom posebnom izvješću o Veliki program resetiranja (GR) vođen od strane WEF-a, koji:
Ovo je prava prijetnja GR-a, NWO-a [Novog svjetskog poretka] i njima sličnih. Oni mogu, i vjerojatno hoće, prenijeti donošenje odluka na globalnu razinu u nedemokratske i često neprozirne institucije. Oni predstavljaju, jednostavno rečeno, izravnu prijetnju demokratskim procesima i donošenju odluka. Oni prijete, ili su već oduzeli, pravu moć od građana do 'dvorana' nadnacionalnih entiteta.
To implicira da smo mi, ljudi, već izgubili većinu svoje moći usmjeravanja razvoja društava u korist raznih nadnacionalnih entiteta i skupina, od kojih neki izgledaju kao tajna društva, kada se promatra njihova netransparentnost. Štoviše, dvostruki standardi elite zabrinjavajući su pokazatelj njihovih moralnih standarda.
Da bismo razumjeli kamo idemo, moramo se zapitati, koji je cilj elita? Na to povijest nudi neke neugodne odgovore.
Elita uzvraća udarac
Njemačka je početkom 1920-ih bila u tranziciji prema novootkrivenom konceptu – demokraciji – nakon razornog Prvog svjetskog rata i hiperinflacije koja je uslijedila. Prva ustavna savezna republika Njemačka zvala se Weimarska Republika, nazvana po gradu u kojem je održana ustavotvorna skupština. Međutim, elite u vojsci, birokraciji, pravosuđu, akademskoj zajednici i poslovnom svijetu bile su uplašene tom idejom i tražile su povratak autoritarnom društvu kojim upravljaju elite.
Zemljoposjednici su se bojali gubitka zemlje, a elite su općenito postale zabrinute zbog „marginalizacije“ svoje moći kroz demokratizaciju njemačkog društva. To je proizvelo „prešutnu“ podršku njemačke elite novoosnovanoj stranci i njezinom enigmatičnom vođi, za kojeg su (ispravno) pretpostavili da će se zalagati za autoritarnu vladavinu. Stranka je bila Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, ili NSDAP-a, i njihovog vođu Adolfa Hitlera. To jest, njemačke elite pomogle su nacistima da dođu na vlast, podržan od strane američkih financijera, stvarajući tako jedan od najrepresivnijih i najdestruktivnijih režima koje je svijet ikada vidio.
Tijekom proteklih 70 godina, a posebno nakon pada Berlinskog zida 1989. i Sovjetskog Saveza početkom 1990-ih, svijet je svjedočio masovnom valu demokratizacije diljem svijeta. Internet je pridonio demokratizaciji pristupa znanju i informacijama. Zajednička informacijska dobra počela su se decentralizirati - slično onome što se dogodilo nakon pojave tiskarskog stroja. Moramo se zapitati, pozdravljaju li - ili jesu li - naše elite ove događaje ili djeluju kako bi ih zaustavile ili čak preokrenule? Na temelju povijesnih dokaza i jednostavne psihologije igara moći, ne bi li bilo vrlo naivno misliti da bi elite bile sretne s gubitkom moći?
Elite potkopavaju samu demokraciju
Doista, elite se uopće ne čine sretnima. Od odluke Ujedinjenog Kraljevstva da napusti EU 2016. i američkih predsjedničkih izbora iste godine, trenutne strukture moći Zapada ubrzano su se kretale kako bi potkopale neke od stupova liberalne demokracije. Ovo možda zvuči kao oštar zaključak, ali razmotrimo slobodu govora, pristanak onih kojima se vlada i informirani pristanak.
The X / Twitter Slika pokazalo je da vlada i obavještajne agencije Ujedinjenog Kraljevstva i SAD-a (i vjerojatno drugih zemalja) imaju incestuozne, možda i ilegalne, odnose s tvrtkama društvenih medija, usmjeravajući platforme da cenzuriraju informacije, smanje njihovo širenje ili čak da uklone platforme organizacijama ili pojedincima. Istinite (objektivne) informacije postale su teže za pronaći ili čak uklonjene dok je izvršni direktor Mete, Mark Zuckerberg, primljen prošle godine. Poznati primjeri uključuju „laptop iz pakla„od kasne jeseni 2020. kada je npr. korisnicima Facebooka bilo zabranjeno dijeljenje poveznica na priču – a slično je bilo i s nekim medicinske podatke tijekom takozvane pandemije Covid-19.
Podsjetimo se što je John Stuart Mill napisao u jednom od najvažnijih djela liberalizma Na slobodi:
...posebno zlo ušutkavanja izražavanja mišljenja jest to što time pljačkamo ljudski rod; potomstvo kao i postojeću generaciju; one koji se ne slažu s mišljenjem, još više nego one koji ga zastupaju. Ako je mišljenje ispravno, lišeni su mogućnosti zamijeniti pogrešku za istinu: ako je pogrešno, gube gotovo jednako veliku korist, jasniju percepciju i življi dojam istine, proizveden njezinim sudarom s pogreškom.
Cenzura je stoga „pljačka ljudske rase„i potkopava istinu prema jednom od najistaknutijih zagovornika liberalizma u povijesti. Cenzura također umanjuje legitimnost naših demokratskih sustava. Deklaracija o neovisnosti temelji Ustava SAD-a i navodi:
...vlade se uspostavljaju među ljudima, crpeći svoje pravedne ovlasti iz pristanka onih kojima se vlada, da kad god bilo koji oblik vladavine postane destruktivan za te ciljeve, pravo je naroda promijeniti ga ili ukinuti te uspostaviti novu vladavinu...
Općeprihvaćeno je mišljenje da legitimnost demokracije proizlazi iz sudjelovanja birača u odabiru vlasti, što odražava upravljanje uz odobrenje onih kojima se vlada. Ali ako Mi, ljudi uskraćena nam je mogućnost slobodnog izražavanja mišljenja – i utjecaja na druge, mehanizam za davanje (ili uskraćivanje) tog pristanka postaje fundamentalno manjkav. Što to govori o legitimnosti sustava?
Robert Malone, liječnik i biokemičar koji je stvorio značajna studija o mRNA cjepivima, nedavno je opisao informacije koje je širila globalna elita u vezi s Bolest X as crna propaganda i „strah od pornografije“. Ovo Bolest X – zamjensko ime, sigurno – već je bilo raspravljano u Sastanak u Davosu 2019.Te su godine SAD simulirale „tešku pandemiju gripe podrijetlom iz Kine“ u Crimson Contagionu. A u listopadu iste godine WEF je proveo simulacijsku vježbu kako bi „pripremio javne i privatne čelnike za odgovor na pandemiju“. Već znamo da je EcoHealth Alliance financiran od strane poreznih obveznika kovao zavjeru za potkopavanje „teorija curenja iz laboratorija“, ali novo otkriće akademska istraživanja povezuje WEF i s kampanjom ušutkavanja teorije o curenju informacija iz laboratorija.
Iako je preuzimanje X-a (bivšeg Twittera) od strane Elona Muska promijenilo informacijski krajolik i vjerojatno sprječava neke dijelove elite da cenzuriraju društvene mreže, iskustvo propagande tijekom Rusko-ukrajinski rat ostaje značajan. Dok se ruske propagandne operacije često spominju u zapadnim medijima, što da mislimo o Nafo dečki, Baltički vilenjacii Djevojka iz Psy-OpaSve uključene strane zaokupljene su zagađivanjem zajedničkog informacijskog prostora, kao što se uvijek događa u ratu.
Štoviše, cenzura, kao i propaganda, potkopavaju samu bit informirani pristanak, barem ako je usmjeren na domaće stanovništvo. Formulacija Nürnberškog zakonika pojavila se nakon Drugog svjetskog rata, razdoblja tijekom kojeg nisu postojali utvrđeni međunarodni standardi koji razlikuju dopuštene i nedopuštene eksperimente, kako su u to vrijeme naglašavali njemački liječnici.
Prema prvoj točki Kodeksa, informirani pristanak pojedinca je apsolutno neophodan. Njime se propisuje da pojedinac treba imati pravo „ostvariti slobodnu moć izbora, bez intervencije bilo kakvog elementa sile, prijevare, obmane, prisile, prekoračenja ili drugog skrivenog oblika prisile ili prisile, te da treba imati dovoljno znanja i razumijevanja elemenata predmeta“. Ovaj kodeks očito se nije poštovao tijekom takozvane pandemije u mnogim zemljama - kako je i mogao biti, s obzirom na ograničenja, a u nekim slučajevima i „prisilu“?
Ako vlada ili njezine podružnice diktiraju informacije kojima možemo pristupiti – bilo da njegovati povjerenje ili ne – postaje nemoguće razaznati jesu li informacije koje primamo plod sveobuhvatne rasprave ili su određene istine prikrivene, kao što je učinjeno uoči američkih predsjedničkih izbora 2020., kao i tijekom takozvane pandemije. Ne sugerira li to da je etički princip informiranog pristanka u cijelosti odbačen? „Moramo hrabro uništiti demokraciju kako bismo spasili demokraciju od onih koji žele uništiti demokraciju“ mogao bi biti prikladniji moto za naše elite.
Prisiljeni smo zaključiti da su elite bile zauzete potkopavanjem slobode govora i pristanka vladajućih, kao i načela informiranog pristanka. To su vjerojatno neki od stupova i humane i liberalne demokracije, ali elite su daleko od toga da završe.
CBDC: Elitin Čehovljev pištolj
Propisi o AML-u (sprečavanje pranja novca) i KYC-u (poznaj svog klijenta) povećali su moć vlada u smislu nadzora nad time što njihovi građani rade. Ali takvo praćenje (još) vas ne može spriječiti u trošenju; samo vas prati – i možda kažnjava – nakon što se to dogodi. To će se promijeniti s Digitalne valute središnje banke (CBDC-ovi), koji će nuditi ili programabilni novac ili programabilna plaćanja (razlika nije važna). Ali kada vlada ili njezini partneri u financijskom sustavu budu mogli pratiti i kontrolirati vašu potrošnju za robu i usluge, naše teško stečene slobode bit će izgubljene.
Mogućnost slobodnog i anonimnog obavljanja transakcija ključna je komponenta u očuvanju temeljnih prava i sloboda. Bez slobode plaćanja robe i usluga bez vanjskog uplitanja, mogućnost ostvarivanja prava na slobodu govora, okupljanja, demonstracija i vjeroispovijesti bit će otežana. A s CBDC-ima, država, tvrtke ili druge skupine moći će spriječiti tvrtke, organizacije ili pojedince da obavljaju potrebne transakcije za ostvarivanje tih prava, učinkovito ih narušavajući. Doista, bez slobode obavljanja transakcija, sloboda postaje nemoguća.
U Kanadi je središnja banka nedavno nadzirao je javnost i otkrili su da je 78% javnosti zabrinuto da će središnja banka ignorirati povratne informacije javnosti prilikom izgradnje novog sustava, a čak 88% ispitanika bilo je protiv izgradnje digitalnog kanadskog dolara. Javnost, nakon što je svjedočila prosvjedu vozača kamiona 2022. godine, protivi se davanju još većih ovlasti vladi. Takvo protivljenje, naravno, ne sprječava Banku Kanade da brzo nastavi razvoj CBDC-a. Ako ovo ne ukazuje na skrivenu agendu, ne znamo što jest.
Ako nas je 9. rujna, rat protiv terora ili takozvana pandemija išta naučio, to je da će se, kada dođe sljedeća kriza, bilo da je kriza stvarna ili izmišljena, koristiti za bilo koju svrhu i projekte kojima je elita u tom trenutku posvećena. Uvođenje CBDC-a čini se visoko na tom popisu. Možda će nam se reći o nužnosti CBDC-a kako bi se osujetila demonizirana prijetnja, bilo da se radi o bankarskoj krizi, Putinu, krajnjoj desnici ili možda Necijepljenima (protiv bolesti X?). I usred javnog odobravanja, slobode koje su bile temelj procvata zapadnog svijeta bit će potpuno uništene.
Čehovljev pištolj Nazvan je po ruskom dramatičaru Antonu Čehovu, koji je artikulirao koncept rekavši da ako se pištolj uvede u priču, iz njega treba u nekom trenutku pucati. CBDC-i su Čehovljev pištolj. Ako se uvedu, njihove će se restriktivne moći na kraju iskoristiti i u tom će trenutku naše slobode vjerojatno zauvijek nestati.
Divide et impera
Što je još zabrinjavajuće, čini se da globalna elita potiče otvoreni sukob, rat, s Rusijom ili Kinom, ili s objema. Teško je zaključiti drugačije s obzirom na „ratno huškanje“ koje se vidi diljem zapadne hemisfere.
Kandidati na finskim predsjedničkim izborima, održanim 28. siječnja, na primjer, učinkovito su se zalagali za sukob s Rusijom, ili barem nisu vidjeli mogućnost za normalizaciju odnosa s Rusijom. To je potpuno nečuveno u finskoj politici, budući da imamo vrlo mirne i prosperitetne odnose s Rusijom više od 70 godina. Švedska je nedavno napustila svoju politiku formalne neutralnosti, koju je slijedila čak i tijekom iznimnog razdoblja Drugog svjetskog rata, a švedski vrhovni zapovjednik nedavno je rekao Šveđanima „moraju se pripremiti za ratna vremena„Sada su se, odjednom, dva bivša svjetionika mira u Europi naglo okrenula prema sukobu s Rusijom. Čini se kao da globalna elita vodi Zapad prema ratu.“
To nas navodi na zaključak da imamo vrlo ozbiljan i hitan problem s globalnom elitom.
Čini se da su naša društva i gospodarstva uvelike vođena neprozirnim nadnacionalnim silama nad kojima ljudi imaju vrlo malo kontrole. Također možemo zaključiti da su, s velikom vjerojatnošću, motivi Globalna elita je zlonamjernaGuranje prema ekstremnoj kontroli društva putem cenzure, digitalnih identifikacijskih kartica i CBDC-a, te smrti i patnje, kroz ratove, ostavlja vrlo malo sumnje u to.
Čini se da elita slijedi staru rimsku doktrinu Divide et impera (Podijeli pa vladaj). Oni sijati kaos i potkopavaju nacionalni suverenitet kako bi stanovništvo učinili podložnim različitim mehanizmima kontrole. Glavni cilj može biti isti kao i kod njemačkih elita prije jednog stoljeća, kada su na kraju dovele naciste na vlast. To jest, možda žele učvrstiti svoju moć upravljanja našim društvima, bez obzira na cijenu.
Pitanje je, što bismo trebali učiniti po tom pitanju?
Potreba za ponovnim preuzimanjem naših političkih sustava
Zapadni svijet trenutno ide u istom smjeru koji je doveo do Francuske revolucije 1789. godine. Političko nasilje zahvatilo je Francusku nakon sloma političkog sustava, ekonomskog kolapsa i gladi. Revolucija i svo nasilje koje bi donijela jedan je od mogućih ciljeva našeg trenutnog puta.
Međutim, možemo odlučiti ne slijediti naše elite u ponor dekadencije, nasilja i patnje. Možemo reći ne njihovim sustavima kontrole, ne njihovim naporima da potkopaju moralnu okosnicu naših društava i ne ratovima koje pokušavaju posijati.
Da bismo to postigli, moramo odbaciti digitalne identifikacijske podatke, CBDC-ove, ratno huškanje, kao i nadnacionalnu kontrolu. Korumpirane političare treba ukloniti s dužnosti, a vlast treba vratiti nacionalnim ili lokalnim parlamentima. Što je vlast decentraliziranija, to bolje. Izravna demokracija s referendumima pomogla bi smanjiti ili čak eliminirati moć (sadašnjih i budućih) elita. Borba između guvernera Teksasa i neustavnosti djelovanja Bidenove administracije na granici Teksasa i Meksika mogla bi biti znak da se ovo počinje odvijati.
Krajnje je vrijeme da okrenemo leđa elitama i počnemo postavljati temelje za novu renesansu čovječanstva. Moramo početi sada.
Pridružite se razgovoru:
Objavljeno pod Creative Commons Imenovanje 4.0 International licenca
Za ponovne ispise, molimo vas da vratite kanonsku poveznicu na original Institut Brownstone Članak i autor.
