DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Evo drugog poglavlja Otišao virusni od Justina Harta
Vikend Dana zahvalnosti došao je i prošao 2021. godine. Vjerovnici Tima Apokalipse ponovno su bili u krivu - nebo se nije srušilo. Cijele populacije obitelji koje su se usudile okupiti kako bi slavile nisu izbrisane. Ali to nije zaustavilo ravnatelja NIAID-a dr. Anthonyja Faucija. Stopa smrtnosti od Covida ne može se mjeriti s rizikom stajanja između dr. Faucija i kamere. Nakon nekoliko pitanja o softbolu, televizijski voditelj CBS-ove Face the Nation upitao je dr. Faucija o nedavnim kritikama koje su mu iznijeli iz raznih krajeva. Odgovorio je:
Dakle, lako je kritizirati, ali oni zapravo kritiziraju znanost jer ja predstavljam znanost. To je opasno. Za mene je to opasnije od praćki i strijela koje se bacaju na mene. Neću biti ovdje zauvijek, ali znanost će biti ovdje zauvijek. A ako oštetite znanost, činite nešto vrlo štetno za društvo dugo nakon što ja odem. I to je ono što me brine.[I]
Doista je opasno tvrditi da predstavljamo znanost. Znanosti ne trebaju prodajni predstavnici, budući da je ona konceptualizacija same fizičke stvarnosti određene eksperimentom i podacima. Ono što je Fauci uistinu predstavljao jest autoritarna Država s velikim "S".
E-poruke objavljene putem Zakona o slobodi informiranja pokazuju Faucija kao manipulativnog političara, koji vješto odbacuje duge tirade protiv sebe ili okuplja snage kako bi se suprotstavio Timu Stvarnosti. Zaista je prilično ugodna pozicija biti u poziciji najplaćenijeg saveznog zaposlenika u povijesti da se poziva na sustavni pothvat znanja poznat kao „znanost“ kako bi vas zaštitio od kritika.[Ii]
Šteta nanesena našoj znanosti kao stvarnoj instituciji je neprocjenjiva. Kao što je dr. Jay Bhattacharya primijetio: „Sadašnja generacija vodećih ljudi u javnom zdravstvu morat će odstupiti prije nego što se povjerenje vrati.“[Iii]
Znanost je ne ono što kažu, to jest i ne morate se pokoravati ničijim odlukama osim svojim. Doista, kada se netko proglasi glasom autoriteta u svemu - bježite.
Znanost i primjena znanosti nisu ista stvar
Jedna jasna spoznaja s kojom se naše društvo mora uhvatiti u koštac jest odvajanje znanosti od primjene te znanosti. Znanost možda doista diktira da smo doživjeli širenje visoko prenosivog smrtonosnog virusnog aerosoliziranog respiratornog patogena, ali to ne znači da nakon toga morate izgubiti posao. Ili da bismo trebali uništiti gospodarstvo zemlje. Ili lišiti generaciju djece pravilnog učenja.
Dr. Scott Atlas je Tim Apokalipse više puta kritizirao zbog ne budući da je virolog, nije poslan u Bijelu kuću da popravi „znanost“ - bio je tamo da popravi politiku. Doista, dr. Atlas imao je oštro i duboko stručno znanje u primjeni znanosti u javnoj politici, nešto u čemu je dr. Fauci iznova i iznova podbacio u svojoj karijeri.
Naš Ustav daje građanima SAD-a mnoga nabrojana prava i zaštite u našoj potrazi za srećom. Mnoge od tih zagarantiranih sloboda formulirane su u jeziku koji nas posebno štiti od vlade na široj osnovi. Iako bi sudovi mogli potvrditi da je neki ekstremni događaj neka od ovih prava stavio u stanje mirovanja, to nije dalo dr. Fauciju pravo da naša prava, pa čak i cijeli naš Ustav, stavi u komu.
Institucije lažu. I lažu. I lažu.
Bezbrojne nekad pouzdane institucije uvelike su pretrpjele procvat koji su dr. Fauci i društvo spustili na američki narod i, iskreno, na svijet.
CDC je izgubio ogromno povjerenje sa svih strana. Od izjave dr. Redfielda da su maske bolje od cjepiva do toga da vam dr. Walensky prodaje nesterilizirajuće... sterilizacioni cjepivo - ova je institucija izazvala najveći kaos tijekom cijele pandemije. Manipulirali su podacima, skrivali podatke, ignorirali podatke, izmišljali podatke, brisali podatke, odbacivali podatke i sve u svemu podlegli su političkom pritisku. Bilo da se radilo o sindikatima učitelja ili miješanju Bijele kuće, CDC nije uspio pružiti nikakvo pravo vodstvo. S proračunom od milijardi i preko dvadeset tisuća zaposlenika, količina posla koju su proizveli bila je slabašna i upitna u svakom koraku.
Nacionalni institut za zdravlje (NIH) još je jedan div kojem je potrebno temeljito čišćenje. Njihov (sada) bivši ravnatelj, Francis Collins, napisao je zloglasni e-mail u kojem proziva potpisnike Velike Barringtonove deklaracije.
„Čini se da ovaj prijedlog trojice marginalnih epidemiologa... privlači mnogo pažnje - pa čak i supotpis dobitnika Nobelove nagrade Mikea Leavitta sa Stanforda. Potrebno je brzo i razorno objavljeno uklanjanje njegovih prostorija“, završava Collins e-poruku: „Je li u tijeku?“[Iv]
Ako nije bio, čelnici establišmenta su se aktivirali i pobrinuli se da pokrenu proces pokušaja uništavanja ugleda potpisnika, koji su svi bili očito kvalificirani i fantastično ovlašteni znanstvenici i liječnici.
Nacionalni institut za alergije i zarazne bolesti (NIAID) na čelu s dr. Faucijem jedan je od ključnih krivaca koji koče svaki stvarni napredak u povjerenju i komunikaciji oko ovih vitalnih tema. Fauci i Collins aktivno su uključeni u sva područja istraživanja u ovoj saveznoj zdravstvenoj monstruoznosti i utječu na milijune dolara u potporama koje se dodjeljuju svake godine. Nije ni čudo da je spektar literature ovdje proizvedene malo doprinio promicanju bilo kakvih alternativnih stavova o karantenama, maskama, cjepivima i drugim primjenama COVID-19. Ljudi koji određuju politiku također drže financijske konce.
Od samog početka bilo je očito da će struktura naše županijske administracije zdravstvene politike biti problematična. Ti lokalni zdravstveni direktori i savjetnici imaju malo ili nimalo odgovornosti. Oni su neizabrani birokrati i dobili su ogromne ovlasti nad životima građana u svojim područjima. Potpuna nedosljednost u načinu na koji su savezna zdravstvena politika i informacije prenesene javnosti je sramota. Ovi županijski subjekti dobili su ogromne izdatke poreznih obveznika za uzaludni napor praćenja kontakata. Učinak nije bio samo na naše novčanike. Kao što je Jay Bhattacharya primijetio: „Nedostatak bolničkog osoblja barem je dijelom posljedica kruto provođenih propisa o cijepljenju i masovnog asimptomatskog testiranja i praćenja kontakata. Koliko još ljudi mora patiti zbog monomanijakalnog fokusa na COVID na štetu javnog zdravstva?“ Praćenje kontakata na županijskoj razini postalo je de facto stroj za karantenu, posebno za studente.
Većina je to učinila, mnogi od nas znajući da je besmisleno. Ali besmislenost je postala poanta. Poslušaj se ili si loša osoba. Poslušaj se ili više nema škole za tebe.
I mnogi su se ljudi pokorili, misleći da će prebroditi ludilo, smatrajući cijenu na svojim srcima i duhu vrijednom žrtve za obrazovanje svoje djece. Još jedna strogost i škole će se otvoriti. Slijedite još jednu naredbu i traka s igrališta će se skinuti. I tako je trajalo više od dvije godine. Tako je još ide na mnoga mjesta. Bili smo prevareni, ali smo prevarili i sami sebe.
Javno povjerenje je uništeno
Utjecaj na javno povjerenje je ogroman. Zanimljivo je da je nakon debakla s H2009N1 1. godine na web stranici NIH-a objavljen članak pod naslovom: „'Slušajte ljude:' Javna rasprava o mjerama socijalnog distanciranja u pandemiji“[V] Članak napominje vitalnu potrebu za dobrom i iskrenom komunikacijom s javnošću o mjerama koje se poduzimaju za zaštitu građana. Napominje: „Javno sudjelovanje u etički opterećenim odlukama o planiranju pandemije može biti važno za transparentnost, stvaranje javnog povjerenja, poboljšanje usklađenosti s javnozdravstvenim naredbama i, u konačnici, doprinos pravednim ishodima.“
Mislite li? Ovo je nešto u čemu su Fauci i društvo dramatično podbacili. U jednom trenutku, na početku pandemije, Fauci je savjetovao protiv nošenja maski za lice, ali je kasnije priznao da je izrekao ovu „plemenitu laž“ kako bi usporio utjecaj na materijalne potrebe i bolničke uvjete. Iskrenost nije bila ključna značajka ove pandemije.
Izvješće se nastavlja: „Proveli smo fokus grupe s građanima kako bismo okarakterizirali percepciju javnosti o mjerama socijalnog distanciranja koje će vjerojatno biti provedene tijekom pandemije. Sudionici su izrazili zabrinutost zbog sigurnosti posla i ekonomskog pritiska na obitelji ako se zatvaranje poduzeća ili škola produži. Dijelili su protivljenje zatvaranju vjerskih organizacija, navodeći potrebu za zajedničkom podrškom i bogoslužjem tijekom kriznih vremena.“
Sve je bilo u redu tamoNalazi se na web stranici Nacionalnog instituta za zdravlje.
Sve su to ignorirali.
Izvješće zaključuje: „Mjere socijalnog distanciranja mogu biti izazovne za provedbu i održavanje zbog opterećenja obiteljskih resursa i nedostatka povjerenja u vladu.“
Kakav oštar i strašan podsjetnik da su institucije koje su se najviše istakle u javnom zdravstvu naštetile javnosti više od svega ostalog. Vaše povjerenje trebalo bi biti u temelj našeg Ustava, a ne u neku samoproglašenu titulu "Znanost".
Pretiskano iz autorovog Podstak
-
Justin Hart je izvršni konzultant s više od 25 godina iskustva u stvaranju rješenja temeljenih na podacima za tvrtke s Fortune 500 liste i predsjedničke kampanje. G. Hart je glavni analitičar podataka i osnivač tvrtke RationalGround.com koja pomaže tvrtkama, dužnosnicima javne politike, pa čak i roditeljima, da procijene utjecaj COVID-19 diljem zemlje. Tim RationalGround.com nudi alternativna rješenja o tome kako napredovati tijekom ove izazovne pandemije.
Pogledaj sve postove
